Jetten en D66 lieten honderden social media berichten schrijven door AI

Premier Rob Jetten en zijn partij D66 hebben honderden berichten op sociale media laten genereren door kunstmatige intelligentie. Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant naar de accounts van de premier en zijn partij. D66 zegt AI te gebruiken als hulpmiddel bij het opstellen van teksten, maar experts wijzen op risico's voor de geloofwaardigheid van de premier.

Onderzoek met AI-detector Pangram
Sinds juni 2025 zijn volgens de Volkskrant minstens 232 unieke berichten van Jetten (68 posts) en D66 (164 posts) gegenereerd met taalmodellen zoals ChatGPT en Claude. Omdat teksten vaak gelijktijdig op meerdere platforms verschijnen, waaronder X, Instagram, Facebook en LinkedIn, komt het totaal aantal AI-gegenereerde uitingen uit op 434.

Voor het onderzoek werden 1.812 berichten vanaf 2021 doorgelicht met de AI-detector Pangram. Doordat zulke detectoren voorzichtig zijn ingesteld, kan het werkelijke aantal AI-berichten hoger liggen. Bij coalitiepartners Dilan Yeşilgöz (VVD) en Henri Bontenbal (CDA) werden nauwelijks AI-teksten aangetroffen. Ook voor ten minste anderhalve pagina van Jettens boek 'Hoe het wél kan' is AI ingezet, evenals voor de gesproken teksten in drie D66-campagnevideo's.

Gebruik AI-teksten ook bij emotionele onderwerpen
De AI-inzet bleef niet beperkt tot zakelijke aankondigingen. Taalmodellen schreven ook teksten over onderwerpen als een bezoek aan Kamp Westerbork, de oorlog in Oekraïne en de herdenking van de vliegtuigramp met vlucht MH17. In meer dan de helft van de AI-berichten op Jettens persoonlijke accounts spreekt de premier in de ik-vorm, met woorden over luisteren, voelen en herdenken.

Direct na de val van het kabinet-Schoof nam het gebruik van AI toe: in die periode kwam bijna een derde van alle online berichten van Jetten en D66 uit een taalmodel.

Fouten in AI-gegenereerde berichten
De inzet van AI leidde ook tot inhoudelijke fouten. In een bericht over de woningmarkt werd de verhuisketen omgekeerd beschreven. Een vergelijking over netcongestie kwam niet overeen met de werkelijkheid. Een D66-voorstel over gevangenen werd voorgesteld als oplossing voor het cellentekort, terwijl het voorstel geen extra cellen oplevert.

Reactie D66 en discussie over AI-labeling
D66 bevestigt het gebruik van AI-modellen, maar stelt dat content altijd begint én eindigt met de blik en aanpassingen van medewerkers. Volgens de partij wordt AI gebruikt om teksten op te stellen, te structureren of om spelfouten te corrigeren. Experts waarschuwen in de Volkskrant dat de authenticiteit van de premier hierdoor kan afnemen en dat berichten inhoudelijk op elkaar gaan lijken, waardoor ze weinig inhoud overhouden.

D66 pleit op Europees niveau voor verplichte labeling van AI-gegenereerde content. Op de eigen berichten ontbraken zulke labels tot dusver.

Rob Jetten april 2026 (@Arlington National Cemetery)
Rob Jetten april 2026 (@Arlington National Cemetery)