Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moet de WAO grotendeels worden afgeschaft ?

Redactie

Nee. Mensen die chronisch ziek zijn moeten de WAO in.
Ja. Probeer voor zoveel mogelijk mensen aangepast werk te vinden.
De hele WAO interesseert me niet
Geen mening

1 stemmen , laatste: 21-06-2016, 21:42

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

woensdag 6 juni 2001, 19:52 uur #1

Adijos

geen mening en intereseert me niet zijn toch hetzelfde?

woensdag 6 juni 2001, 19:54 uur #2

Wildanimal

De WAO moet blijven voor mensen die echt ziek zijn en niet meer kunnen werken.

woensdag 6 juni 2001, 21:30 uur #3

Bikkelmannetje

Dikke doei!!

- EDIT - reageer normaal of niet !!

Djespuwr

woensdag 6 juni 2001, 22:19 uur #4

Mischa

Er zijn in Nederland rond de 1 miljoen WAO\'ers... trek je conclusie(s)!

woensdag 6 juni 2001, 22:31 uur #5

tekkel

lief hondje

bij dat miljoen wao\'ers zitten volgens mij ook de mensen die voor bijvoorbeeld 75 procent werken en alleen maar een aanvullende wao-uitkering hebben.

en tien jaar geleden, toen er vier miljoen mensen minder werkten dan nu, waren er ook een miljoen wao\'ers. dus relatief is dat aantal niet gestegen.

donderdag 7 juni 2001, 14:14 uur #6

Beem

Chronisch ziek is hier niet helemaal toepasselijk. Er zijn heel erg veel chronisch zieken die gewoon werken zonder problemen.

Het gaat in deze poll denk ik om mensen die een dusdanig slechte gezondheid hebben waardoor werken niet, nauwelijks of minder goed mogelijk is...

donderdag 7 juni 2001, 14:48 uur #7

Deepad

Mijn vader heeft kanker gehad, en door alle chemo\'s en bestraling kan hij niet meer lang werken...Hij wordt erg snel moe en kan zich niet lang concentreren....

Maar hij kan wel aangepast werk doen, maar dan verdient hij zo ontzettend weinig...nog minder dan zijn WAO-uitkering....

Zelf zou hij het liefste weer willen gaan werken, maar hij wil niet nog minder gaan verdienen, want anders houden we helemaal niets meer over....

vrijdag 8 juni 2001, 16:35 uur #8

Manono

UTFS!

Je kunt aan de uitslag van de poll wel zien dat de meeste Fok bezoekers jong en gezond zijn. Veel van deze users zullen er over 30 jaar wel anders over denken.

Jusqu'ici tout va bien...

zondag 10 juni 2001, 03:04 uur #9

R@b

No-nonsens

quote:
Je kunt aan de uitslag van de poll wel zien dat de meeste Fok bezoekers jong en gezond zijn.

Inderdaad. Met de jaren komt de wijsheid, én de negatieve ervaringen foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zondag 10 juni 2001, 23:51 uur #10

P.C.Simonis

quote:
Mijn vader heeft kanker gehad, en door alle chemo\'s en bestraling kan hij niet
meer lang werken...Hij wordt erg snel moe en kan zich niet lang concentreren....

Maar hij kan wel aangepast werk doen, maar dan verdient hij zo ontzettend
weinig...nog minder dan zijn WAO-uitkering....

Precies.. Mijn vader heeft dan een goedaardig gezwel en na de operaties werd ie gedeeltelijk afgekeurd. Ik ben blij dat ie nog werk (via quado ofzo)kan doen anders hangt ie ook maar de hele dag thuis rond foto Met het salaris valt het geloof ik wel mee, hij zat al in een hoge loonschaal. foto

maandag 11 juni 2001, 01:28 uur #11

karagoz

Wedden dat er heel anders zou gereageerd worden als er over het percentage van buitenlanders in de WAO zou gerept worden. Verbaast me eigenlijk.

En de poll vraag is ook zo vaag .... Waarom moet ie volledig afgeschaft worden? Wat zijn daar de argumenten voor? Kost het teveel aan belastingcenten? Fraude?

Als je in de WAO zit dan ben je al aardig beperkt in het verrichten van arbeid. Aangepast werk zal er maar voor 5 of 10 procent zijn.

De WAO is in mijn ogen onmisbaar, apart van het feit dat het voorziet in een redelijk inkomen is het een kenmerk van sociale cohesie onder de bevolking. Dat het aardig wat kost, ok dat is waar, maar so what? Ik betaal ruim 2000 gld aan belasting, mij hoor je niet zeiken. Wie weet zit ik over een paar jaar wel in de WAO door RSI.

We zijn nou eenmaal anders, maar niet beter dan elkaar.

maandag 11 juni 2001, 16:18 uur #12

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Mijn vader heeft kanker gehad, en door alle chemo\'s en bestraling kan hij niet meer lang werken...Hij wordt erg snel moe en kan zich niet lang concentreren....

Maar hij kan wel aangepast werk doen, maar dan verdient hij zo ontzettend weinig...nog minder dan zijn WAO-uitkering....

Zelf zou hij het liefste weer willen gaan werken, maar hij wil niet nog minder gaan verdienen, want anders houden we helemaal niets meer over....

men kan toch ook bijvoorbeeld 75% afgekeurd zijn?

Dan kan je toch 25% werken met behoud van WAO.

Dat was in idergeval wel bij een pa van een hele goede vriend van mij...

Da makt mijne zeik nie lauw!

maandag 11 juni 2001, 16:32 uur #13

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Je kunt aan de uitslag van de poll wel zien dat de meeste Fok bezoekers jong en gezond zijn. Veel van deze users zullen er over 30 jaar wel anders over denken.

Wat is er mis met aangepast werk?

Wat is er mis met iemand die echt niet kan werken dat hij/zij een uitkering krijgt?

Het enige wat ik uit jou opmerking zou kunnenhalen is dat je een werkloze 30+ bent die het jaren geleden heeft opgegeven om uberhaupt te werken...

Da makt mijne zeik nie lauw!

maandag 11 juni 2001, 17:29 uur #14

Bikkelmannetje

Dikke doei!!

quote:
- EDIT - reageer normaal of niet !!

Val dood! Ik vind dat het geld niet naar luie Turken OF Nederlanders mag gaan! Als iemand het woord Turk gebruikt is het meteen discriminatie! foto

Djespuwr

maandag 11 juni 2001, 21:34 uur #15

RaTz

Inderdaad, bikkelmannetje heeft gelijk. Als je zegt Stomme Engelsman (zo heet iemand uit engeland), dan mag dat wel.

Maar als je zegt , stomme Turk (zo heet iemand uit turkije) dan ben je meteen een racist, of discrimineer je. ECHT ONZIN!!!!!!foto foto foto foto

woensdag 13 juni 2001, 01:22 uur #16

karagoz

niet zeuren jongens, moderator heeft gelijk, simpel zat! het is niet alleen de combinatie van stomme turk maar de context van de zin waardoor het niet door de beugel kan. Iedereen weet precies wat je ermee bedoelt, dus kom niet de heilige maagd uithangen.

Moderators ga zo door.

We zijn nou eenmaal anders, maar niet beter dan elkaar.

woensdag 13 juni 2001, 07:44 uur #17

Bikkelmannetje

Dikke doei!!

Mensen weten gewoon niet wat discriminatie is ofzo...En van dat soort sociale pikkies als hier boven, daar ga ik dus echt van foto
Ga jij lekker SP stemmen!

Djespuwr

woensdag 13 juni 2001, 15:43 uur #18

Tha_Mousty

Wat heeft deze pol met discriminatie te maken?

Ik vind trouwens dat men zo veel mogelijk (lees: zo veel als men KAN) gewoon aan het werk moet.

Als het niet anders kan is de WAO wel OK.

Reageer zelf