Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zijn de rellen in Den Bosch terecht?

Redactie

Ja, de politieagent had hem niet neer hoeven schieten.
Nee, maar de politieagent heeft wel verkeerd gehandeld.
Nee, die rellen slaan totaal nergens op.
Anders / Geen mening.

0 stemmen , laatste: 21-12-2000, 02:00

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

dinsdag 19 december 2000, 00:03 uur #1

Flexx

Die agent doet gewoon zijn werk. Als die gast een mes(wapen) trekt dan is het de natuurlijke reactie van die agent dat hij wapen trekt, in dit geval een geweer. Een betere oplossing zou zijn als ze peperspray hadden gebruikt. Maar die agent zal ook wel een trauma hebben denk ik, iemand doodschieten lijkt me niet echt een lolletje.

dinsdag 19 december 2000, 00:31 uur #2

FeestBeest

Woei!

Die agent had em ook in z\'n benen kunnen schieten, was er \'niks\' aan de hand geweest ...

Voor al uw beesten en partijen ...

dinsdag 19 december 2000, 01:04 uur #3

MartenJan

Klaar voor de aktie

Nee.

Achteraf is het makkelijk praten.
De agent had denk ik wel beter in het been kunnen schieten.
Maar als er een dronken man met opgeheven mes tegenover je staat, dan piep je wel anders.

Richt je nooit op wie of wat je bent, maar altijd op wie of wat je wilt worden...

dinsdag 19 december 2000, 06:50 uur #4

roperszeiss

dinsdag 19 december 2000, 07:37 uur #5

The Devil

De reden waarom die rellen er zijn is vooral omdat de media het hele gedoe heeft opgeblazen. Door voortdurend te zeggen dattie van de harde kern was etc. En die agent heeft goed gehandeld
naar mijn mening. De agent viel achterover dus ging de "loop" van het geweer automatisch mee omhoog. Agentje......goed gedaan maar volgende keer gewoon lager schieten. En die media rommel moeten ze beboeten en anders niemand.

RSCU

dinsdag 19 december 2000, 09:19 uur #6

_Gambit_

Chibi Trunks Rulez

sorry hoor maar ik kreeg een aantal weken geleden een junk voor me die een mes op mijn strot zette en begon te schelden en tieren dat ie me ging neersteken. 1 flinke dreun op zijn koppie en weg was hij hoor.. heb ik geen pistool voor nodig gehad.. Ik ben van mening dat de agent in kwestie gewoon in paniek raakte en maar blindelings schoot. kan is niet erg zolang hij het maar toegeeft i.p.v. te zeggen dat het niet anders kon.. de afstand schijnt ook heel kort geweest te zijn dus ik denk dat als die agent slim was geweest (en volgens mij krijgen ze toch een beetje martial arts training) die kerel in 2 tellen tegen de vloer had kunnen werken.. niks kogel..

Building his own bombshelter

dinsdag 19 december 2000, 09:23 uur #7

Sc0rpi0n X

Hallo als er zo\'n hooligan op me af komt met een mes (en dan bedoel ik natuurlijk geen broodmes foto ) dan zou ik ook wel ff mijn gun pakken om me te verdedigen. Wie niet luisteren wil moet maar voelen foto

dinsdag 19 december 2000, 09:49 uur #8

Vuurvos

Een Vurig Vosje

Ik heb er niet zoveel van gehoord, maar wat ik heb gehoord zijn al tegenstrijdige berichten. KAn er dus geen oordeel over vellen. Laat de Recherche eerst maar eens uitzoeken wat er is gebeurd.

Iig slaat relletje trappen in dit geval ECHT helemaal nergens op. Hier is toch al meer schade dan had gehoeven. Een mensenleven verliezen, zelf als is het van een hooligan, is altijd treurig.

Better to have loved and lost then never loved at al... yeah right.

dinsdag 19 december 2000, 10:05 uur #9

Da hopman

lamahangen = dierenmoord

Gohh wat raar dat er gisteravond weer rellen waren. Al vanaf 4 uur \'s-middags was er op de radio aandacht voor Den Bosch. Mededelingen als het is nog steeds rustig en de sfeer is redelijk gespannen gaven weer vele sensatiezoekers richting de stad te gaan en ruzie te zoeken. Heeft de media toch zijn zin gekregen. Zo ging het een aantal jaar geleden ook tijdens een wedstrijd nederland - duitsland. Toen stonden er ook al een tiental cameraploegen klaar om de rellen te filmen. In eerste instantie liep er geen hond in de buurt, maar na een aantal "oproepjes" van de media kwamen de rellen toch lekker op gang en liep de boel gezellig uit de hand. Wordt vanavond zeker weer vervolgt!foto

De mensen zijn gek geworden

dinsdag 19 december 2000, 10:06 uur #10

Da hopman

lamahangen = dierenmoord

Oja, en de familie van het slachtoffer heeft ook al gevraagd of de mensen zich kalm willen houden. Dus met die schietpartij heeft die hele puinhoop nix meer maken.

De mensen zijn gek geworden

dinsdag 19 december 2000, 10:07 uur #11

_Gambit_

Chibi Trunks Rulez

waarschijnlijk wel jah.. het is toch jammer en persoonlijk snap ik eigenlijk niet eens waarom het gebeurd.. het slaat nergens op.. gaat het nu omdat die wedstrijd gecancelled is of echt omdat die vent neergeschoten is..

Building his own bombshelter

dinsdag 19 december 2000, 10:09 uur #12

richardc

Nee, de rellen zijn NIET terecht.
De man die het mes trok was volgens mij totaal niet tot rede vatbaar en is dan een gevaar.
(Hij weet immers niet meer wat hij doet, de agent heeft in dit geval wel juist gehandelt, zei het dat hij de pech heeft gehad dat die man is overleden)
De man was een bekende van de politie en als hij dan zo door het lint gaat is dat een gevaar voor de maatschappij. Dus ach...

Wat mij echter mateloos irriteerd is het feit
dat we nu lekker met ze allen onderzoeken plegen enz. dat kost weer een klap geld! En de agent die schoot wordt natuurlijk op non-aktief gesteld...
en dan vinden ze het gek dat ze geen agenten kunnen krijgen. Logisch toch? Je mag niks en zodra er wat gebeurt krijg jij je een schuldgevoel aangepraat doordat je op non-aktief wordt gezet en onderzoeken worden gedaan. Waar ben je dan mee bezig vraag ik me af?

"Als ik kon toveren, kwam alles voor elkaar. Als ik kon toveren, was niemand de sigaar. Als ik kon toveren, kon toveren, kon toveren, kon toveren, dan hielden alle mensen van elkaar!" -Herman van Veen-

dinsdag 19 december 2000, 10:33 uur #13

omasonderbroek

volgens mij mag een agent niet gelijk gericht schieten

hij moet eerst een waarschuwingschot lossen

dan mag hij pas gericht schieten (in het een been of arm)

maar ja politie is nog nooit mijn vriend geweest
als je ze nodig heb zijn ze er niet en als je rustig naar een wedstrijd wilt
staat het hele focking korps je te vervelen met kaartcontrole en betasten ze je het hemd van het lijf

GA NOU EENS EEN KEER NUTTIG WERK VERRICHTEN

poepen is gezond

dinsdag 19 december 2000, 10:39 uur #14

omasonderbroek

en ff for the record

door de media hebben jullie allemaal nog steeds een ander beeld van "hooligans"

als iemand jou huis binnendringt met het hele korps zou je waarschijnlijk ook niet zomaar mee gaan

jullie willen er allemaal over meepraten maar je weet helemaal niet hoe het werkt
ze dagen je net zolang uit totdat jij wat doet en dan staat er in de krant dat er weer hevige rellen zijn geweest en dat de hooligans zijn begonnen

ZORG DAT JE ER BIJ KOMT BIJ DE POLITIE MOET JE ZIJN foto foto foto foto foto foto

stelletje kanslozen

poepen is gezond

dinsdag 19 december 2000, 13:01 uur #15

Lithion

Melancholisch misantroop

omasonderbroek:
Wat een onzin. Ze dagen je net zo lang uit tot je iets doet? Hoe dagen ze je dan uit? Door daar gewoon ergens te staan? En waarom moet je dan per se iets doen? Doe dan toch gewoon niks. Ga naar huis, ga slapen, ga Big Brother kijken, maar ga in godsnaam niet de binnenstad slopen, je hebt er niks te zoeken.
Zoals wel blijkt, vind ik die rellen grote onzin. Die jongeren hebben geen FUCK met die persoon te maken en gaan dan een beetje hun eigen (alhoewel het nu geen Bosschenaren schijnen te zijn) stad naar de klote helpen.
Hoe, blijf ik me afvragen, hoe is de politie in godsnaam provocerend bezig geweest. Voor zover ik heb begrepen hebben ze het allemaal eerst van een afstandje gadegeslagen. Waarom moet je dan zonodig beginnen te rellen? Stelletje sensatiezoekers. En het erge is, dat die relschoppers niet voor de schade op gaan draaien.

Het zijn gewoon een stel ratten. Even de stad vernielen en daarna zo snel mogelijk weg, anders word je gepakt.
Kortom, volkomen onterecht. Ze hebben er geen fuck mee te maken. Je kunt je onvrede ook op betere manieren uiten.

oh... enneh, omasonderbroek, waarom moet je je dan zo nodig verzetten. Kijk dat je eerst uitleg wil waarom je gearresteerd bent, daar kan ik inkomen, maar gaan dreigen met een mes vind ik een heel ander verhaal.
Waarom zou je geen respect hebben voor het gezag en gewoon meegaan? Als het valse beschuldigingen zijn, krijg je daarna toch verontschuldigingen en kun je zelfs nog een schadevergoeding eisen. Grote onzin dus, gewoon meegaan, eventueel onder protest, maar met een mes lopen zwaaien is natuurlijk grote onzin.

dinsdag 19 december 2000, 18:02 uur #16

martin.h

kunnen de mensen die het niet eens zijn met de politie niet ergens gaan wonen waar er geen is.
dan kunnen ze daar lekker wonen zonder politie....

ben ik nou slim of jullie nou dom??

dinsdag 19 december 2000, 21:04 uur #17

MrFisciano

omasonderbroek:
een agent mag wanneer hij zich in een levensgevaarlijke positie bevind gericht schieten. Er moet dan wel direct gevaar voor zijnleven zijn dus als iemand van een afstand met een met staat te zwaaien met je hem eerst vertellen het mes neer te leggen. Deze agenten stonden in een smal keukentje met iemadn met een mes voor zich en dat is toch wel vrij levensbedreigend

dinsdag 19 december 2000, 21:30 uur #18

omasonderbroek

das ook weer gelul net als dat hij dronken zou zijn

hij zat met zijn kind in de woonkamer
en zijn vrouw/vriendin deed de deur open

en de politie had trouwens geen huiszoekingsbevel
dus hadden helemaal geen reden om binnen te komen

poepen is gezond

dinsdag 19 december 2000, 21:33 uur #19

omasonderbroek

maar als je er een keer mee in aanraking komt dan zul je wel begrijpen wat ik bedoel
foto foto foto

poepen is gezond

dinsdag 19 december 2000, 21:43 uur #20

omasonderbroek

en die rellen er omheen hebben ook helemaal niets meer met die moord te maken

zijn gewoon een stel dapen

poepen is gezond

dinsdag 19 december 2000, 21:58 uur #21

Lithion

Melancholisch misantroop

"maar als je er een keer mee in aanraking komt dan zul je wel begrijpen wat ik bedoel"

Waarmee in aanraking komen? Met de politie? Dan moet je dat simpelweg niet doen, simpel zat. Tenzij je bij een ongeluk betrokken raakt moet je in je leven gewoon nooit met de politie in aanraking komen, want dan doe je toch iets goed fout.
En al helemaal met de ME in dit geval. Als je je tussen die ratten begeeft ben je net zo fout bezig, ook al gooi je of doe je niks. Je versterkt zo alleen maar de groep. (ja zelfs zonder iets te doen).
Kijk, als je met de ME te maken krijgt, omdat toevallig je voetbalvak ontruimd wordt, dan kun je er \'weinig\' aan doen, maar het gaat hier om gewoon rellen op straat. Dan heb je er geen fuck te zoeken, oprotten en thuis gewoon sesamstraat kijken, want van een veel hoger niveau zullen ze niet zijn foto

dinsdag 19 december 2000, 22:31 uur #22

omasonderbroek

in aanraking komen is niet altijd slecht bedoeld

als ik naar een uitwedstrijd ga en ik moet anderhalf uur in de trein blijven wachten met drie schilden van drie ME-ers tegen me aan gedrukt vind ik dat ook niet leuk nee, dan wordt je gewoon slecht behandeld.

en waar zij nu op straat mee bezig zijn is ook niet correct nee

maar het gaat mij erom dat de politie en de ME altijd fout handelt
want als ze vanaf het begin gewoon normaal hadden gehandeld was er nu niets meer aan de hand geweest

en dat bedoel ik ermee, als je ze nodig heb zijn ze er niet

Hier wordt altijd grote bombarie over gemaakt
en als er een meisje verkracht wordt (en ze zijn TE LAAT)dan is het een keer: dat mag niet gebeuren en dan hoor je er niets meer over

poepen is gezond

dinsdag 19 december 2000, 22:36 uur #23

omasonderbroek

maar lekker met zijn allen aan de kant van de politie blijven staan

totdat er bij jouw of je vriendin of je kind wat gebeurd en ze zijn er niet
dan piep je wel anders
foto foto foto

poepen is gezond

dinsdag 19 december 2000, 22:41 uur #24

omasonderbroek

ik hoop voor je dat je het nooit mee hoeft te maken

poepen is gezond

dinsdag 19 december 2000, 22:47 uur #25

Lithion

Melancholisch misantroop

"als ik naar een uitwedstrijd ga en ik moet anderhalf uur in de trein blijven wachten met drie schilden van drie ME-ers tegen me aan gedrukt vind ik dat ook niet leuk nee, dan wordt je gewoon slecht behandeld."

En waarom denk je dat die mensen daar staan? Oh nee wacht, alle hooligans zijn natuurlijk lieve jongetjes die altijd eerst door de politie worden geslagen. Pfft, die staan daar, omdat het al vaak genoeg uit de hand is gelopen. Die staan daar voor een reden. Ook voor je eigen veiligheid hoor. Als je dat allemaal nu eens los zou laten, gewoon totale anarchie, dan moet jij eens kijken hoeveel doden er vallen.
Tot nu toe is het er bij één gebleven, en dat is al teveel. Waarom? Er was geen politie bij. Mensen hadden messen bij zich, stokken, noem maar op. Groot gelijk dat er dan veel ME\'ers staan.
Trouwens, het gaat niet alleen om de veiligheid van de uit-supporters. Denk eens aan de mensen die gewoon met hun gezin gaan om een voetbal wedstrijd te kijken (zoals het hoort), moeten die slachtoffer worden van hooligans? Ik dacht het niet.

"maar het gaat mij erom dat de politie en de ME altijd fout handelt
want als ze vanaf het begin gewoon normaal hadden gehandeld was er nu niets meer aan de hand geweest"

Dit is natuurlijk helemaal onzin. Los van het feit of die agent al dan niet verkeerd heeft gehandeld, heeft de ME zich nu juist de afgelopen dagen heel terughoudend opgesteld. Leg mij dan eens uit waarom iedereen zo agressief wordt van ME\'ers? Wat maakt het los in hen, als ze die mensen daar op een afstandje zien staan? Het is gewoon laf om de presentie van ME als reden aan te voeren om beginnen te rellen. Wat doen die lui überhaupt op straat? Die hebben daar geen fuck te zoeken. Dus of die ME daar nu staat of niet, dat doet helemaal niet ter zake.

"Hier wordt altijd grote bombarie over gemaakt
en als er een meisje verkracht wordt (en ze zijn TE LAAT)dan is het een keer: dat mag niet gebeuren en dan hoor je er niets meer over"

Omdat het hier nogal om verschillende zaken gaat (let wel, ik zeg niet minder erg, laat dat voorop staan).
Het betreft hier het domweg slopen van een stad door een groep mensen die totaal geen reden hebben om dat te doen. De politie kan zoiets vaak aan zien komen, maar moeilijk voorkomen. Bij verkrachting is dit niet zo. Dat gebeurt spontaan, geheel ongeorganiseerd en er is ook geen druppel die de emmer doet overlopen (zoals bij de rellen wel het geval was). Die vergelijking gaat dus totaal niet op.

"en dat bedoel ik ermee, als je ze nodig heb zijn ze er niet"

Fabeltje, zoals ik al zie is het van het geval nogal flink afhankelijk of de politie van te voren al aanwijzingen had, of dat het kwaad al geschied is. Loze opmerking.

dinsdag 19 december 2000, 22:50 uur #26

Lithion

Melancholisch misantroop

"maar lekker met zijn allen aan de kant van de politie blijven staan

totdat er bij jouw of je vriendin of je kind wat gebeurd en ze zijn er niet
dan piep je wel anders"

Heb ik hierboven ook al uitgelegd, hoe kan een agent meteen ter plaatse zijn bij een verkrachting? Dat is gewoonweg onmogelijk. Bij deze rellen hadden ze van te voren al aanwijzingen dat het zou gaan plaatsvinden, dus dan kan het wel.
Wat stel je dan voor? Dat we aan elk huis of elk gezin een agent toekennen? Doe even reeël.

dinsdag 19 december 2000, 23:04 uur #27

omasonderbroek

dus dat doodschieten van die jongen was wel georganiseerd.

en dat er bij voetbal een dode is gevallen (en niet één maar dat was geen ajaxcied dus daar hoor je niets over in het nieuws) dat is zijn eigen domme k*nkerschuld, want hij heeft zelf ook opgezocht.
maar ja, over die domme actie wil ik het al helemaal niet hebben want dan zit ik volgend jaar nog met je te discusieren

maar als jij er zo over denkt dan moet je dat lekker blijven geloven, want jij heb duidelijk zoiets nog nooit in leven meegemaakt, maar als je zo blijft denken dan komt dat wel.

ik ben het ook niet eens met die rellen en wat er bij een voetbal wedstrijd gebeurt.
Ik dacht eerst ook net als jij, totdat ik een aantal keer flink tegen de lamp ben gelopen met het geloof en vertrouwen in justitie.

poepen is gezond

dinsdag 19 december 2000, 23:07 uur #28

omasonderbroek

nee maar als je bij een verkrachting bewijs heb wie het gedaan heeft en ze zeggen dan dat ze niets kunnen doen
dan kunnen ze van mij ook k*nker krijgen dan los ik het zelf wel op.

poepen is gezond

dinsdag 19 december 2000, 23:16 uur #29

Lithion

Melancholisch misantroop

"dus dat doodschieten van die jongen was wel georganiseerd"

huh? Waar heb ik dat gezegd? Ik heb gezegd dat het misdrijf/delict waar agenten op reageren, dat dat nogal van karakter verschilt. Verkrachting kun je niet zien aankomen, rellen (soms) wel.

"en dat er bij voetbal een dode is gevallen (en niet één maar dat was geen ajaxcied dus daar hoor je niets over in het nieuws) dat is zijn eigen domme k*nkerschuld, want hij heeft zelf ook opgezocht.
maar ja, over die domme actie wil ik het al helemaal niet hebben want dan zit ik volgend jaar nog met je te discusieren"

Kunnen we kort houden, want dat was inderdaad z\'n eigen schuld, dat heb ik ook niet ontkend. Ik wil alleen zeggen dat als de politie daarvan had geweten en op tijd ter plaatse was geweest, dan was er waarschijnlijk geen dode gevallen.

"maar als jij er zo over denkt dan moet je dat lekker blijven geloven, want jij heb duidelijk zoiets nog nooit in leven meegemaakt, maar als je zo blijft denken dan komt dat wel."

Misschien heb ik dat wel meegemaakt, misschien niet, misschien zie ik de dingen allemaal wel wat positiever in...

woensdag 20 december 2000, 00:24 uur #30

countrygirl

ik wil ff reageren op de discussie die er gekomen is over hooligans en me!

ik ben 1 keer naar een uitwedstrijd geweest en heb gezegt dit doe ik nooit meer ik ga nu lekker naar de thuiswedstrijden maar dat was niet aan de orde ik wou ff zeggen wat ik van de me vind ik vind ze zwaar overdreven reageren bij dit soort gelegenheden tja er zijn wel bepaalde wedstrijden dat het terecht is maar ik zat dus in het uitvak en er waren een stuk of 10 die wat herrie schopten waarop de me vertelde dat ze als dat niet op hield ze het vak leeg kwamen knuppelen en op dat moment keek ik om me heen en zag daar ook papa\'s met kleine kinderen staan en dacht bij mezelf dus jullie willen gelijk het hele vak leeg halen incl. de kinderen nou waar ben je dan mee bezig nou ik bedenk me wel ff voor dat ik kinderen daar mee naar toe neem want als een kind zoiets meemaakt heeft het nooit geen vertrouwen weer in de politie.

woensdag 20 december 2000, 00:29 uur #31

countrygirl

en op als je ze nodig bent zijn ze er niet wil ik ook ff reageren.

ik heb een keer de politie gebeld omdat ik in elkaar geslagen werd in mijn eigen huis en dacht je dat ze kwamen op mijn noodkreet nou ik dacht het dus niet!!!!
kankerleiers zijn het
als je ze nodig hebt zijn ze er niet en als je ze niet nodig bent zijn ze er wel
laat ze eens wat nuttiger werk doen verkrachters oppakken of moordenaars!!!!!!

woensdag 20 december 2000, 00:31 uur #32

countrygirl

en natuurlijk ben ik het niet eens hoe de rellen verlopen in den bosch.
daar krijg je die jongen niet mee terug
maar laat ze maar eens precies uitzoeken hoe het nou precies is gegaan ik bedoel blind schieten door een deur in een ruimte waar ook kinderen zijn kan nooit maar dan ook nooit goed gekeurt worden.

woensdag 20 december 2000, 09:50 uur #33

_Gambit_

Chibi Trunks Rulez

Countrygirl:

Ik leef helemaal met je mee.. Die malloten komen gewoon niet opdagen als je ze nodig hebt.

Ik werd ooit in mijn jonge dagen door 12 man in elkaar gebeukt voor de ogen van 2 agenten.. wat deden die?? HELEMAAL NIKS!! nee ik vertrouw niet meer op die eikels. Ik los het voortaan zelf wel op!. ik foto op cops.

Building his own bombshelter

woensdag 20 december 2000, 12:50 uur #34

omasonderbroek

juist mensen dat bedoel ik nou zelf als de politie erbij staat doen ze niets

en als ze wat doen is het verkeerd
is niet altijd de schuld van hunzelf want het zijn gewoon een stelletje bange honden
maar het is de schuld van justitie want volgens hun moet alles met praten worden opgelost worden.

en dat kan tegenwoordig niet meer.

no respect for justice foto foto foto foto

poepen is gezond

woensdag 20 december 2000, 12:53 uur #35

omasonderbroek

en lithion:

dat in beverwijk, daar wist de politie van want het was van te voren afgesproken.
ze waren gewoon weer eens te laat

poepen is gezond

woensdag 20 december 2000, 12:57 uur #36

omasonderbroek

en countrygirl en gambit bedankt voor de steun

als je zoiets hebt meegemaakt begrijp je wat ik bedoel

thanx

poepen is gezond

woensdag 20 december 2000, 18:13 uur #37

Deepad

Ik wil de aktie van de politieman ook niet goedkeuren, maar ik weet dus niet wat er zich allemaal precies heeft afgespeeld....Maar ik vind het inderdaad wel raar dat hij niet in de benen heeft geschoten, als het nodig was geweest om te schieten....Maar nogmaals ik weet niet zoveel van die situatie af....

We moeten nou wel niet de politie over de schuld van geven....Tuurlijk doen ze soms iets fout, maar ze doen ook goede dingen...Laten we dat niet vergeten....

Mijn medeleven gaat uit naar de familie van de doodgeschoten jongen.....

woensdag 20 december 2000, 18:14 uur #38

Deepad

En die rellen slaan inderdaad nergens op....Wat voor een nut heeft het om alles in puin te slaan? Daar krijg je die jongen niet mee terug.......

woensdag 20 december 2000, 22:57 uur #39

FrietKiep

Die agent heeft gewoon goed gehandeld... wat doe je anders als er een enorme kerel met een broodmes tegenover je staat? Een die al tig keer mot met de wouten heeft gehad wegens drughandel, geweldpleging, wapenbezit, meermalen mishandelen & met dood bedreigen van exvriending etc....
Dan ga je dus echt niet ff vragen of \'iet zijn mesje alsjeblief wil neerleggen.

Reageer zelf