Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moeten ouders hun kind verplicht laten inenten ?

Redactie

Nee, ik vind dat iedere ouder dat zelf moet beslissen
Alleen als het vanuit hun geloof niet mag hoeft het niet
Ja, absoluut
Geen mening

0 stemmen , laatste: 05-10-2000, 23:32

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

11 reacties

woensdag 4 oktober 2000, 10:10 uur #1

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

Dit is weer een leuk onderwerpje van "geloof" v.s. "wet".
Het probleem is niet alleen met inenten, maar ook bijvoorbeeld met hoofddoekjes op school en welke vakken leer je op school.
Ouders "indoctrineren" hun kinderen omdat die ouders nou eenmaal een bepaald geloof hebben. Het hoeft helemaal niet zo te zijn dat die ouders "gelijk" hebben, maar het is wel triest. Door het geloof van die ouders worden de kinderen bepaalde dingen ontzecht, wat voor andere kinderen dood normaal is.
Inentingen, bepaalde medicijnen, everything...
Laatst was er een extreem-gelovig type op TV die in geuren en kleuren zat te vertellen dat ze hun kinderen zelf les gaven omdat "gewone" scholen heidens waren, door bijvoorbeeld de evolutieleer (die ik trouwens nooit op school heb gehad).

Gewoon TRIEST, je mening opdringen aan kinderen...
foto

Da makt mijne zeik nie lauw!

woensdag 4 oktober 2000, 10:58 uur #2

Sharky K.

Niet laten inenten vanwege geloof vind ik zo erg... (kinderen laten kreperen wegens je geloof... is dat geloof???? raar geloof)

En hoofddoekjes vind ik ook iets raars... (niet erg ofzo hoor)
vrouwen met hoofddoekjes zeggen dat het juist emancipatie betekent... (ik denk dan hoe bedoel je? foto
Maar als het juist emancipatie betekent kunnen ze het dus ook zonder problemen af doen omdat het hun eigen keus is... nee dan kijkt de hele familie je raar aan...

Kijk in die landen waar veel woestijn is kan ik het nog wel begrijpen... elke keer zand in je haar is ook niet fijn... maar hier in Nederland???

Ik heb niks tegen hoofddoekjes maar nu blijkt zelfs dat ze gevaarlijk zijn omdat vrouwen met hoofddoekjes slechter in het verkeer kunnen zien en dus ongelukken veroorzaken... (in Iran enzo is dit een groot probleem)

(correct me if I am wrong)

woensdag 4 oktober 2000, 11:36 uur #3

sludge

Ik vind het gewoon gelul dat mensen de functies van hun eigen lichaam niet respecteren omdat het hun \'geloof\' is. Een inenting is gewoon een soort training tegen een sterkere (een echt) variant van het virus.
Wat is daar mis mee?

Sludge Software
http://www.sludgesoft.com
Bezig met het maken van een secret of mana style RPG

woensdag 4 oktober 2000, 14:38 uur #4

equilan

DE elfengodin

Ik denk niet dat het iets te maken heeft met het respecteren van je iegen lichaamsfuncties. Als mensen zichzelf of hun kinderen niet laten inenten omdat dat tegen hun geloof is, heeft dat meestal te maken met het feit dat die mensen denken dat wat er ook op hun pad komt, dat gezonden is door God. De ziektes die op hun pad komen horen bij het leven, zijn ook door God gezonden en dat heb je dan maar te accepteren.

Persoonlijk vind ik het belachelijk om je kinderen niet te laten inenten tegen ziektes; per slot van rekening is het dan toch ook aan God te \'danken\' dat er medicijnen en inentingen zijn, nietwaar??
Maar als dat nou je levensovertuiging is, wie zijn wij dan om dat belachelijk te maken?? Zij dringen hun keuze niet aan ons op, moeten wij dat dan wel bij hen doen?? Dat vind ik moeilijk hoor. We leven nog steeds in een land waar je vrij bent, waar je je eigen keuzes mag maken....of geld dat alleen als je er dezelfde ideeen op nahoudt als de grote meerderheid??

En het is toch vrij natuurlijk dat ouders hun mening \'opdringen\' aan hun kinderen?? Mijn ouders geloven op een bepaalde manier, en tot op een zekere leeftijd moest ik daar in mee gaan totdat ik oud genoeg was om daar zelf een gefundeerde beslissing over te nemen. Dat geld toch voor de meeste mensen?? En die kinderen kunnen zich op latere leeftijd alsnog laten inenten. Inderdaad, voor sommige is het dan al te laat, die zijn dan bezweken aan een simpele kinderziekte en dat is erg triest.....maar ik denk niet dat je die mensen kunt dwingen om hun kinderen te laten inenten, en met het oog onze vrijheid, vind ik dat eigenlijk wel zo prettig.

Elfensex is superspannend...

woensdag 4 oktober 2000, 15:55 uur #5

Agp

Niet laten inenten is moord ! foto Zo, die zit !

woensdag 4 oktober 2000, 20:08 uur #6

MaZe

ALs die ouders het absoluut niet willen hoeft het niet, wat dan wel geregisreerd moet worden.
Mocht het kind een keer zo`n ziekte krijgen, laat dan het kind zelf beslissen of ie zo`n prik wilof niet.
En als dat kind dan 18 wordt, dat ie dan een brief thuis krijgt, die hij zelf en persoonlijk moet invullen of hij zich wil laten inenten.

Je mag toch zelf wel bepalen of je zo`n prik neemt ofniet....

woensdag 4 oktober 2000, 22:40 uur #7

Sharky K.

duh!!!... als een kind al ziek is werkt een prik niet...

donderdag 5 oktober 2000, 09:20 uur #8

Rene59

duh dat het moet! ouders die hun kind niet laten inenten zorgen er meteen voor dat hun kind dus in principe ziek wordt en dat brengt weer allemaal kosten met zich mee. en uiteindelijk betalen wij er weer belasting voor.

donderdag 5 oktober 2000, 10:22 uur #9

a80012a

Wat een onzin allemaal. Ouders doen wel meer dingen die ongezond zijn voor hun kinderen. Je hebt ouders die roken, vaak patat en chips halen, naar onfrisse tvprogramma\'s kijken. Je hebt zelfs ouders die hun kinderen zo opvoeden dat ze, bij wijze van spreken, van uit de wieg het crimenele pad opgaan. Laten we dan ook maar direct de wintersport en sporten zoals voetbal, turnen, zwemmen, boksen enz enz afschaffen, want die zijn ook slecht voor kinderen.
Trouwens het is natuurlijk niet zeker dat je kind ook echt ziek wordt als het de inentingen niet heeft gehad. Persoonlijk vind ik het ook onverstandig om kinderen niet in te enten, maar het is en blijft een zaak van de ouders.

NB de opmerking over het betalen van belasting is gierende onzin, iedereen betaald belasting of je nu ziek bent of niet. Wees blij dat je belasting kan betalen en niet ziek ben.

donderdag 5 oktober 2000, 10:53 uur #10

Rogo

Na hier de reactie\'s hier gelezen te hebben valt het me op dat iedereen er automatisch vanuit gaat dat de vaccinatie\'s altijd goed zijn en dat de enige bezwaren morele bezwaren zijn. foto
Even ter kennisgeving er worden nog steeds onderzoeken gedaan naar het nut/belang van sommige vaccinatie\'s. Voor sommige kinderen blijken sommige vaccinatie\'s meer problemen te veroorzaken dan de ziektes zelf. Daarom ben ik van mening dat ieder zelf moet kunnen beslissen of hij/zij zijn/haar kinderen wil laten vaccineren. Kijk ook maar eens op de pagina http://www.inenting.nl/html/over_de_nvkp.html
Persoonlijk laat ik overigens mijn kinderen nog steeds vaccineren !

vrijdag 6 oktober 2000, 10:42 uur #11

Sharky K.

a80012a snap je dan niet dat als er meer kinderen ziek worden door het niet laten inenten dat er dan meer kosten voor de overheid ontstaan waardoor ze de belasting hoger moeten maken... ziekenhuis kosten zijn behoorlijk hoog...

Mischien maken ze de belasting niet hoger... ik vind het toch een rot gevoel dat ik voor mensen moet gaan betalen die niet willen dat hun kinderen worden ingeend!

(behalve als is vast gesteld dat een kind niet tegen bepaalde inentingen kan)

Reageer zelf