Nieuws
Hitler 'reinigde' Bijbel van Joden
Adolf Hitler heeft in 1939 een groep Duitse theologen de opdracht gegeven om de Bijbel te ontdoen van Joodse 'smetten'. De Hitler-bijbel, die de naam 'Duitsers met God. Een Duits geloofsboek' droeg, is onlangs door een Duitse kerk ontdekt. Het boek werd in 1941 in Weimar uitgegeven en is aan duizenden kerken in Duitsland gestuurd. Naast 'Mein Kampf' moest dit boek bij iedere Duitser op de boekenplank komen te staan.De theologen begonnen in 1939 met het 'reinigen' van de Bijbel. In het boek is het christendom gecombineerd met nazi-ideeën. Zo verscheen er een gebedenboek en een gezangboek die gezuiverd waren van alles wat niet arisch zou zijn. Jezus kon alleen in het boek "als Hij niet vervuller en voltooier van het Jodendom is, maar zijn sterke vijand en bestrijder". Alle woorden die aan het Jodendom herinneren, zoals Jeruzalem, Zebaoth en halleluja, zijn eruit gehaald.
Ook de Tien Geboden werden veranderd. Hitler maakt er 'de Twaalf Geboden' van. Het zesde gebod ('gij zult niet doodslaan') en het achtste gebod ('gij zult niet stelen') werden eruit gehaald. Het zevende gebod werd veranderd in 'houd het bloed rein en het huwelijk heilig'. Het elfde gebod is 'eer uw Führer en Meester'.
Met dank aan frut666 voor de submit.
I do NOT shit where I eat
- Friedrich Nietzsche
Maarre, hoe moet ik dat zien dan, Joodse elementen uit de Bijbel halen? Jeruzalem uit de Bijbel gehaald?
Laat me raden, het hele verhaal speelde zich eigenlijk af in Duitsland, het Beloofde Land, en Berlijn was dan zeker de Heilige Stad? En het kindeke Jezus zag er zó ongeveer uit? :
Wat een aap was deze idioot toch ook. Meest slechte man aller tijden? Want serieus, de nazi's kunnen we toch wel zwart-wit bekijken lijkt me. Inktzwart dus.
Dat behoorlijk kan je ook wel doorstrepen. Maak er maar compleet van.
Hitler is Hitler, dat blijkt ...
Ik denk dat het mijn gemeenschap juist goed had gedaan als er geen verwijzing naar Joden in dat nieuwe testament had gestaan.
Het heeft vele het leven gekost, en is de bron geweest van vele pogroms en vervolgens indirect ook voor de holocaust.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Foei Hitler, om daar zo mee te f*cken... (maargoed toen bestond dat biertje nog niet)
Hitler was geen socialist, (socialisten geven gehandicapten uitkeringen, sturen ze niet naar kampen enzo foto ) noch was hij een Christen zoals hieruit opgevat zou kunnen worden. Hij had gewoon een enorme Jodenhaat (en zigeunerhaat, en homohaat) en voelde dat Duitsland vernederd werd door de gevolgen door WO I.
Dat zijn zijn drijfveren geweest voor zijn regime, niet zijn geloof in Christus of zijn idealen voor een socialistische heilstaat. (die hij dus niet had) Hoewel het Nazi regime bepaalde overeenkomsten had met socialisme (grote staat, betere positie arbeiders) wijkt zijn versie teveel af op cruciale punten (uitbuiten van de zwakken, het hele gegeven van de Ubermensch dat haaks op socialisme staat) om echt als socialisme geclassificeerd te kunnen worden.
Mensen die dat roepen zijn of dom, of slecht opgeleid, of zo verblind door hun haat voor ''links'' dat ze alles proberen aan te grijpen om ze door het slijk te halen, inclusief vergelijkingen met Hitler en de Nazis.
Vergeet niet dat Hitler ook communisten naar kampen stuurde. Waarom zou hij dat doen, als hij extreem links was? Waarom zou hij Stalin aanvallen?
'Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben'.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Autobahnen laten aanleggen (laten we eerlijk zijn, alle Nederlanders houden ervan!)
Hij heeft de economie van Duitsland uit een diep dal gehaald (ok, met verkeerde dingen, toegegeven).
En zo zijn er nog wel een paar dingen te noemen.
Ja natuurlijk was dat alles bedoeld om de oorlogsmachine beter te maken, maar toch kun je denk ik niet zeggen dat er geen enkel stippeltje licht te zien was.
(ja, bash me maar)
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
want jezus is ook niet geaccepteerd door de joden.
nog steeds niet he...
verder is het onzinnig wat hitler wilde.
de bijbel is een joods verhaal.dan moet je gewoon dat hele ding wegkeilen.
ben je van die prularia ook verlost.(nare verhalen staan erin vol discriminatie en andere nare dingen)
kijk naar de joden en de christenen wat ze er van bakken.geldt ook voor moslims.
allemaal teringzooi is het .het heeft allemaal geen zin gehad .
gij zult niet doden staat er in die bijbel.
ze doen niet anders...oog om oog tand om tand.
fijn boek
ik zou het in israel laten.
Ik bedoel eruit halen ok, maar als je er aan het eind van het liedje 2 meer over houdt dan het origineel en je schrapt er twee, dan houdt je er volgens mij 4 over. Slechts 1 daarvan wordt verteld. Err uw fuhrer en meester; de elfde.
Wat zijn in deze versie dan de 6de, 8ste en 12de? foto
Iemand die dit weet? foto
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik bedoel, Adolf hield er wat vreemde ideëen op na, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat hij het omgekeerde daarvan wel tof zou vinden. 't Zou niet echt bijdragen aan het imago van het Germaansche volk, wel?
waarom ie geen linsksksks extremist is, is nu al wel 10 keer uitgelegd.
Van theologen mag je toch ook wel meer common sense verwachten, maarja wat is dat nog als je een hitler op je nek hebt.
Een site genaamd missionislam, met een directory nwo wat standaard staat voor new world order, en dat moet een redelijk neutrale bron zijn?
Dadelijk kom je met de 'Protocols of the Elders of Zion' op de proppen als echte bron. foto
Waarom wordt dit plotseling als nieuws door de pers gelanceerd? Is er weer een charme/schuldgevoel offensief gestart nu Israël in slecht daglicht komt te staan? Ik zie de hele relevantie niet van het bericht. Het is géén nieuw feit, en was al decennia lang bekend in de betere geschiedenisboeken.
Propaganda... of WHAT? foto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Ik wil dat boek ook wel.. krijg ik ook het recht om dood en verderf te zaaien foto
Hoewel ik het best wel eens zou willen lezen... hoewel ik het denk ik te smakeloos ga vinden om erom te lachen.. foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Het nazisme is derhalve eigenlijk als politieke stroming heel moeilijk in een links of rechts hoekje te plaatsen, aangezien het niet (slechts) een politiek fenomeen, maar een gehele omvorming van de maatschappij was (religieus, economisch, maatschappelijk, op sociaal gebied, etc.) ...
De Hitler-versie is niet zo boeiend voor de bijbelontwikkeling als al die concilies (van RK-kerk) zijn geweest met al hun knip-en-plakwerk.
Fijn dat de Koran niet geleverd mag worden zonder de orginele tekst op de andere kant van de bladzijde - maar er is bijna geen hond (herstel: mosli) die in staat lijkt het boek zowiezo zelfstandig te kunnen lezen- laat staan in bejaard-arabisch....
Net als met "mein Kampf" -hoe harder je het verbied, hoe aantrekkelijker het voor bepaalde mensen wordt...
10 geboden... min het gebod 'gij zult niet doodslaan' en het gebod 'gij zult niet stelen'....=8...
plus het '11e' gebod 'eer uw Führer en Meester'....
12????
Verder moet ik verschrikkelijk lachen om de opmerkingen die hier geplaatst zijn. Echt Humor hoor en daardoor is Fok eigenlijk soms heel gezellig foto
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
Porcupine Tee - Normal
Rechts is slachtoffer, rechts wordt gediscrimineerd (in eigen land), rechts gebruikt geen geweld, en links wel... en natuurlijk 'in het geval van nationaal socialisme wordt de nadruk op het woordje 'socialisme' gelegd, zodat ze deze vorm van rechts denken toch weer even in de schoenen van links kunnen stoppen.
Maar je kunt het ook anders definieren (waarmee je in mijn ogen dichterbij de waarheid komt). Socialisme heeft links en rechtse trekjes. Communisme zoals wij dat kennen (dus de praktijk en niet de theorie) is ook een vorm van socialisme. Maar het russisch en chinees communisme is namelijk gewoon een extreem rechtse dictatuur.
[ontopic]
Ergens wel logisch dat Hitler een aanpassing van de Bijbel wilde. Er zijn in de loop van de eeuwen zoveel aanpassingen geweest, dat het orgineel volgens mij niet meer te vinden is. En door die verschillende versie en interpretaties loopt de mensheid elkaar nu al eeuwenlang het leven zuur te maken.
[/ontopic]
Vergeet niet dat Hitler ook communisten naar kampen stuurde. Waarom zou hij dat doen, als hij extreem links was? Waarom zou hij Stalin aanvallen?
[/quote]
Stalin stuurde ook communisten naar kampen. Waarom zou hij dat doen. Hij is toch ook communist.
Ik zie hier niemand Wouter Bos vergelijken met Hitler. Die vergelijking zou ook absurd zijn.
Ik zie alleen mensen die de uitwassen van het socialisme (Stalin, Pol Pot en Mao) proberen goed te praten door iedere vergelijking met Adolf Hitler te ontkennen of te ontkrachten.
Het politieke spectrum is net een kleurencirkel waarbij rood en violet als uitersten in het zichtbare spectrum weer naast elkaar komen te liggen.
Het is vreemd dat extreem rechts geen extreme versie van zogenaamde economische "rechtse thema's" als kleine overheid\nachtwakerstaat en meer kapitalisme.
Een partij als de NVU heeft economisch programma dat niet minder links is dan dat van de SP.
Je zou de NVU dan ook kunnen kwalificeren als xenofoob links.
Maar dat kan niet omdat 'progressieve' linkse mensen dit soort partijen het liefst zo ver mogelijk van zich af zien staan.
Daarom extreem rechts, zover mogelijk van links verwijderd.
-Catbert: Evil director of HR
Lees bijvoorbeeld de artikelen hier: http://www.trouw.nl/dever(...)ntstaan_van_de_islam
Geïnteresseerd in Hitlers religieuze opvattingen en denkbeelden?
Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler%27s_religious_beliefs
Verder is het ook onzin om te beweren, dat de R.K. Kerk vol met "afgoden" zit. Da's zo'n praatje uit 16e eeuws Engeland of uit Gereformeerd Nijkerk. Heiligen zijn geen goden en die worden zeker niet aanbeden. Ik aanbid toch ook niemand, als ik iemand vraag voor mij te bidden? Dat doen de katholieken (en orthodoxen) ook - net zoals de allereerste christenen dat ook al deden (vorige week nog met eigen ogen gezien in de Catacomben van Rome, uit de 1e en 2e eeuw christengraven, ook van martelaren die door Nero omgebracht waren, met aanroepingen).
Deze Duitse "bijbel" had overigens bij de katholieke Kerk in Duitsland geen kans van slagen. Het was allereerst een boek voor de Deutsche Christen, de Germaansche Luthersche (protestantse) Kerk in het Duitsche Rijk. De meeste nazi's waren trouwens ofwel agnosten, ofwel occulten, ofwel boeddhisten (m.n. Himmler en Rosenberg), of atheïsten (m.n. de vroege leden).
De Nationaal-Socialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP) kan men wel degelijk klasseren als Socialistisch, alleen niet op de latere beduiding die Socialistisch heeft gekregen, namelijk internationaal-socialistisch c.q. communistisch. Men was wel degelijk socialistisch, aangezien de Deutsche Arbeitsfront sterk voor de rechten van de duitse arbeiders pleitte, de NSDAP door de (niet-katholieke) boeren, vooral in Noord-Duitsland, sterk gedragen werd. De middenstand was ook blij met Hitler. Industriëlen en grootgrondbezitters stemden niet op de NSDAP, en katholieken stemden allemaal verplicht op het r.k. Zentrum. Overigens voerde Adolf Hitler in 1934 de Viering van de 1ste Mei in, toch wel echt een socialistisch feest. Alleen was men dus niet voor de klassenstrijd, maar voor een autoritaire Duitse arbeiders- en boerenstaat, gecombineerd met de darwinistische "Strijd van de Sterkste" op raciaal-nationaal gebied tijdens de oorlog.
Wil je iets meer weten over Hitler en z'n achtergrond en motivatie kijk eens op:
http://www.thefinalsolutiontoadolphhitler.com/
De dingen zijn vaak niet zo simpel als in de gekleurde geschiedenisboekjes worden voorgesteld.
Groetjes, Kars
www.freeapnea.nl
En het solidair-socialistisch ideaal herhaalde Hitler tijdens zijn toespraak voor de Duitse arbeiders op 1 mei 1939 nog eens: "Wir sind auf Gedeih und Verderb auf einander angewiesen." Klassen etc., daar had Hitler een hekel aan en meer nog aan adel en hofceremonieel (hij zette koning Vittorio Emmanuele III van Italië in 1938 lelijk te kijken bij een staatsbezoek aan Italië). Vergeet dat niet. Het hele klassensysteem vond hij een joods-kapitalistische uitvinding.
Let ook op, hoe vaak de Duitse NS-propaganda in de oorlog over de "judeo-plutocratische" Anglo-Amerikanen spreekt. Plutocratisch is geld-macht.
Natuurlijk is de KdF-Wagen, die later Volkswagen Kever ging heten, hét voorbeeld voor zijn volkssocialisme en dé voorloper van de LADA.
Als socialist en nationalist moest Hitler in elk geval niet veel van het katholicisme en andere traditionele kerken hebben. De Japanse Zen-religie en de Islam vond hij, zeker voor een oorlogsvolk, veel beter. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Amin_Al-Husayni )
- Friedrich Nietzsche
dat hij tegen klassen was vind ik wel positiief.
maar ja de mens leent zich daar moeilijk voor want die is zo corrupt als wat.
ergens is hij toch ook communistisch in zeker opzicht ,als je jouw beschrijving zo leest.
rare wereld allemaal foto
http://www.thefinalsolutiontoadolphhitler.com/
Kars
www.freeapnea.nl
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
Bovendien de man is dood gelukkig
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
2. We hebben sheria's ( niet goed gespeld ) die de Koran intensief bestuderen. Die kennen elk stukje text uit hun hoofd. Via hun putten wij weer kennis etc.
3. Waaruit blijkt dat veel mensen het niet kunnen lezen? Dat haal je ff uit de lucht? Verder zijn de Turkse vertalingen ook erg goed. Over de Neerlandse vertaling ben ik niet te spreken. Zeer matig.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken