Baby Donna blijft in Nederland
De man had de baby verwekt bij een Vlaamse draagmoeder, omdat zijn eigen vrouw onvruchtbaar is. Tegen de afspraken in verkocht de draagmoeder de baby echter aan Nederlandse pleegouders. De rechtbank in Utrecht bepaalde drie jaar geleden ook al dat Donna voorlopig in Nederland mocht blijven.
De biologische vader kwam daartegen in het geweer, maar de rechtbank heeft zijn verzoeken afgewezen.
De biologische vader reageerde woensdag ontgoocheld. "Dit hadden we niet verwacht. Hier zitten we nu. Ik krijg niet eens bezoekrecht", zei de vader tegen de Vlaamse VRT-radio.
De man en zijn vrouw hadden hun huis al geheel ingericht om het kind er te laten wonen. Ze overleggen met hun Nederlandse advocaat over eventuele verdere juridische stappen.
Wat je zegt.
Maar het is ook duidelijk dat die draagmoeder het kind nooit had mogen verkopen aan Nederlandse ouders foto
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Met een draagmoeder sluit je meestel een contract af.
Zeg maar een beetje in dezelfde lijn als adoptierechten/papieren.
Ik leef met de biologische vader mee.
Een compleet incorrecte uitspraak en vraag me af hoe lang geleden de rechter in kwestie was afgestudeerd. foto
ze hadden idd meteen het kind weg moeten halen voordat het een band kreeg en daarna meteen terug moeten geven aan de echte vader.
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Kennelijk lang genoeg.
Deze uitspraak is redelijk in lijn met andere jurisprudentie.
Ik meen mij te herinneren dat dergelijke afspraken met draagmoeders, verwekkers etc niet rechtsgeldig zijn.
Voortaan dus ff iets nakijken voordat je besluit neerbuigend te doen foto
Neemt niet weg dat het flink kut is voor die mensen natuurlijk
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Mag jij mij vertellen wat er neerbuigend is aan het stukje waarin ik zeg dat het nog steeds kut is foto
Echt ongelijk geef ik je namelijk niet wat betreft het "gestolen" kind verhaal van je, wettelijk zit het alleen wat anders in elkaar.
Mijn reactie had dan ook meer betrekking op de poster die dacht het wel even beter te weten dan de rechter.
Terug naar de ouders, de biologische vader en zijn vrouw.
Dit is echt ongelofgelijk! foto
Fuck the EBU.
De biologische vader zou minstens bezoek recht moeten hebben. Voor de koop ouders erg lullig , ga ervanuit dat zij van niks wisten, maar voor Donna lijkt het me wel goed om te weten hoe het zit en dan van zo jong mogelijk af aan een goede band kunnen opbouwen met haar vader.
Maar wel mits hij een enigszins stabiel leven heeft en haar ook kan geven.
motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)
Accoord gaan met kinderhandel en de biologische vader uitsluiten van enige vorm van omgangsrecht.
Dat het nu te laat is, omdat dat kind al drie jaar bij de pleegouders zit... die vader heeft al drie jaar geleden aan de bel getrokken dat ie zijn dochter terug wil,... het is toch te triest voor woorden dit foto
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
De rechter heeft gewoon het belang van het kind voorop gesteld. Lijkt me geen reden om het NL rechtssysteem (m.i. een van de beste ter wereld) te gaan lopen bashen.
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
ze hebben op een blinde manier besloten om het kind niet op haar biologische vader terug te geven. Hoe kunnen die adoptieouders in die situatie meeleven. De biologische vader vraagt haar sinds haar geboorte, is zijn recht, en raar genoeg pleegt die trut van kinderbeschermin het tegenovergestelde, ONGELOOFLIJK.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken