Biden beschuldigt Trump van blokkeren steunpakket voor Oekraïne
De Amerikaanse president Joe Biden heeft zijn voorganger, de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump, ervan beschuldigd de goedkeuring van een miljardenhulppakket voor Oekraïne in het Amerikaanse Congres te ondermijnen. “Alles wijst erop dat dit wetsvoorstel niet eens een stemming krijgt in de Senaat. Waarom? Om één simpele reden: Donald Trump. Omdat Donald Trump denkt dat het politiek gezien slecht voor hem is”, zei Biden. "Hij zou dit probleem liever uitbuiten dan het daadwerkelijk oplossen."
De vrijgave van nieuwe Amerikaanse hulp aan Oekraïne wordt geblokkeerd door een binnenlands politiek geschil tussen Democraten en Republikeinen in het Amerikaanse parlement. Republikeinen hebben onder meer hun twijfels geuit over de steun aan Oekraïne of wijzen deze volledig af.
Ze eisen ook aanzienlijk meer middelen om de Amerikaanse grens te beveiligen. Illegale immigratie naar de VS is een van de dominante kwesties in de campagne voor de presidentsverkiezingen. Een succesvolle wet door Biden zou een nadeel voor Trump kunnen betekenen.
Zondag presenteerden Amerikaanse senatoren een voorstel voor een hulppakket van 118 miljard dollar. Dit omvat militaire hulp ter waarde van miljarden aan Oekraïne en Israël, evenals fondsen voor grensbescherming bij Mexico. Maandag zeiden de Republikeinse leiders in het Huis van Afgevaardigden: “Elke behandeling van dit wetsvoorstel in zijn huidige vorm is tijdverspilling. We moedigen de Amerikaanse Senaat aan om het te verwerpen.”
Biden schreef deze negatieve houding toe aan de pogingen van Trump om het wetsvoorstel te torpederen. De afgelopen 24 uur heeft hij “niets anders gedaan dan de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat geïntimideerd, zodat ze tegen dit voorstel zouden stemmen”, aldus de president.
Republikeinen zeggen al jaren dat ze de grens beter willen beveiligen. “Nu hebben ze de sterkste grenswet voorliggen die dit land ooit heeft gezien.” De partij moet beslissen wie ze dient, zei Biden: “Donald Trump of het Amerikaanse volk?”
Biden benadrukte verder dat Oekraïne afhankelijk is van hulp uit de VS. "De klok tikt elke week, elke maand die voorbijgaat zonder nieuwe hulp." Dit speelt de Russische president Vladimir Poetin in de kaart. Oekraïne is sinds februari 2022 bezig met het afweren van een Russische agressieoorlog en heeft daarvoor nog steeds buitenlandse steun nodig. Volgens de regering zijn de fondsen die eerder door het Amerikaanse Congres voor het land waren goedgekeurd, grotendeels opgebruikt. "De wereld kijkt toe", zei Biden. “We kunnen deze kleinzielige partijpolitiek niet voortzetten en onze verantwoordelijkheid ontlopen.”
Amerika verdient aan de oorlog.
15 mrt 2022 -- Op een omzet van 14,1 miljard euro werd 587 miljoen euro winst geboekt
Het Amerikaanse Congres stemt maar niet in met meer militaire steun aan Oekraïne en Israël. President Biden benadrukt nu het economische eigenbelang van de VS - wapensteun zorgt voor werkgelegenheid. Zoals in zijn geboortestad in Pennsylvania, waar zelfs de plaatselijke hotdogkoning profiteert: 'Het genereert omzet, werkgelegenheid voor mensen en zo. Het is een goedbetaalde baan.'
https://www.parool.nl/wer(...)901c/?referrer=https://www.google.com/
Jip geld verdienen aan de oorlog.
Beterje sponseren zodat het langer duurt .
Goed voor de winst in de toekomst.
Geen wonder dat Reps het niet steunen.
Zowiezo kan de president zonder deze bill de grenzen sluiten. (Heeft Trump ook gedaan), alleen heeft Biden dat teruggedraaid zo'n beetje direct nadat hij president was.
In de kleine letters staat oa dat er nog steeds gewoon 5000 imigranten per dag naar binnen mogen.
En dat het tegenhouden alleen geldt voor mensen uit aanliggende landen. (Dus alleen voor mensen uit mexico en canada).
Daarbij alle beslissingen omtrent hierom door DC rechters getoetst word en wie zit daar aan de macht???
Kan zowiezo niet want constitutie gaat voor regeltjes dus niet rechtsgeldig.
Dit zijn maar 3 dingen maar er zijn zoveel meer.
Smerige spelletjes van de Dems om meer stemmen te krijgen. Ze worden wanhoopig...
foto
foto
foto
[ Bericht gewijzigd door Regse op woensdag 7 februari 2024 @ 05:10 ]
Je bedoelt wapens en ander oorlogsmateriaal om de proxy oorlog tegen Rusland voort te zetten.
Stop die "hulp" maar..
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
De eerste 3 jaar niet, maar nu wel.
Nu ligt er een 370- pagina's tellende wet van beide partijen klaar waar iedereen uiterst tevreden mee is....houden diezelfde Republikeinen in het Congress het tegen
Waarom? Omdat immigratie het enige overgebleven campagne punt is voor Trumpie en daar mag natuurlijk geen oplossing voor komen
Maar dit gaat uiteraard in hun gezicht ontploffen de komende weken
Ze hebben 3 jaar niet naar de zuidgrens omgekeken, en nu ineens wel.
Er is onder Biden nog nooit zoveel drugs onderschept aan de zuidgrens. For starters...
En het migrantenbeleid wordt onder Biden veel beter gehandhaafd. Kan het beter? Daar is iedereen het over eens en daarom is er deze wet (die Maga dus tegenhoudt )
Bron: natuurlijk en speciaal voor jou.
https://www.cato.org/blog(...)released-trump-biden
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Biden heeft de grens langer dicht gehouden met omdat er zo veel problemen zijn.
Met name veroorzaakt door Trump. Jeweetwel, massaal ouders en kinderen van elkaar scheiden naar verschillende sites, in kooien en nauwelijks administratie
In werkelijkheid zie je alleen de varianten van de extreemrechtse omvolkings complottheorie voorbij komen. Wat een intellectuele armoede
Dan verliest Biden amerikaanse verkiezing meteen.
NAVO verenigt de planeet helemaal niet.
Je moet jezelf een belangrijke vraag stellen, waarom bestaat NAVO nog steeds terwijl Warsaw Pact opgeheven was. Waarom ruikt NAVO nog steeds op? NAVO was opgericht vanwege koude oorlog. Waarom is er nog steeds geen verenigd naties leger? Dat zou alle problemen meteen oplossen!!!
Daarvoor moet NAVO eerst opgeheven en dat willen ze juist helemaal niet... dan moet je jezelf afvragen waarom niet, omdat NAVO een vijand nodig heeft.
Door bestaansheid van NAVO verdeelt de planeet, goed bezig NAVO
Jullie leiden de planeet naar nucleair wereldoorlog.
Goed bezig, NAVO lol de sukkels.
Dit heeft ook verstrekkende gevolgen voor het klimaat binnen de Republikeinse partij: zo had deze partij een impeachment gestart tegen de verantwoordelijke minister van Homeland Security, die ook belast is met de grensbewaking. Dat proces is dus gestopt omdat er vier Republikeinse afgevaardigden met de Democraten meestemden, waardoor er geen meerderheid meer te vinden was in een door Republikeinen gedomineerd Huis.
Oekraïne heeft al zo goed als verloren en dat is ook zeker te merken aan het feit dat ze alsnog NIET worden toegelaten in de NAVO.
Het is vooral de oude garde bij de republikeinen die voor de hulp aan Oekraïne zijn. Maar MAGA gebruikt het liever als onderhandelingspositie. Al lijkt het er steeds meer op dat zij helemaal niet willen onderhandelen maar slechts bezig zijn met tijdrekken.
En trump wil nu dus voorkomen dat Biden een overwinning behaald hiermee. Omdat hij graag zelf met deze overwinning aan de haal wil gaan. Elke keer wanneer de democraten toegeven in de onderhandelingen wordt de lat weer hoger gelegd. En moeten ze opnieuw beginnen.
Ook zal bijvoorbeeld Orban tegen gaan stemmen indien Oekraïne in ruil voor vrede het bezette gebied zou opgeven (wat zij onder de huidige regering nooit zouden doen). Die zit namelijk in de zak van Putin wat nu wel duidelijk geworden is.
Oekraïne heeft helemaal niet zo goed als verloren op het ogenblik. Want daarvoor zou de regering eerst omvergeworpen moeten worden door Rusland, en er zou dan een Russische marionette aan de leiding moeten komen. Want zolang dit niet gebeurd blijven ze vechten. Ze vechten tenslotte voor hun bestaan.
En Rusland is al het nodige voorwerk in de Baltische staten al aan het doen (Niet alleen daar, ook in andere voormalige Sovjet-Unie landen is hij druk bezig). Als hij het signaal in deze oorlog krijgt dat wij bereid zijn om grondgebied op te geven voor vrede (zijn al een aantal stemmen vanuit de NAVO/EU voor geweest) dan zal hij denken dat dit ook daar mogelijk is. En hoeft hij dus alleen het gebied lang genoeg bezet te houden, en maar genoeg materieel en mannen er op af te sturen tot wij bereid zijn om grondgebied voor vrede te ruilen.
Dat heeft hij tenslotte ook al in Moldavië gedaan, en ook in Georgië. Al zaten die niet bij de NAVO natuurlijk.
Een totale overwinning in Oekraïne zal hem tevens 400.000 extra ervaren soldaten kunnen opleveren en een heleboel modern westers materieel. (al is de kans hierop niet zo groot op het ogenblik gelukkig). Als hij hetzelfde kunstje in een aantal andere oud Sovjet landen flikt dan komt er een moment dat hij zich sterk genoeg waant om een NAVO land aan te vallen.
Het is inderdaad niet zeker dat de NAVO in oorlog komt met Rusland. Maar we zijn er dichter in de buurt dan we in een lange tijd zijn geweest.
Trump heeft al aangegeven om een heksenjacht te beginnen vanaf de eerste dag dat hij weer president is. Er zullen ontslagen vallen, mensen zullen weg gepest worden. En het zou mij ook niets verbazen als een aantal mensen voor het gerecht geslepen worden. Hij zal als een dictator gaan regeren (heeft hij zelf gezegd dat hij dit zou doen op de eerste dag).
Ook zou het mij niets verbazen als Trump wat chantage materiaal heeft verzameld toen hij president was. Hij had tenslotte een bijna ongelimiteerde toegang tot van alles.
En nee, ik stem niet wat mijn partner mij opdraagt. Ik hoef niet bang voor haar te zijn. Mijn relatie met haar is er een van liefde en respect.
Zucht..
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
De info die Suijkerbuijk geeft klopt gewoon helemaal.
De subsidie van de EU dacht weer iets van een hoop miljarden.
Dat geld gaat direct naar Amerika en niet naar Oekraïne.
Ja dit komt weer terug in de vorm van wapens.
Alles heeft er dan ook gewoon de schijn van dat een EU en Amerika er weinig baat bij hebben om de oorlog te stoppen.
begrijp dan ook nog steeds niet dat er met dat geld een andere weg ingeschoten is door een vorm van bemiddeling.
Persoonlijk zie ik dat bericht toch wel als een goed en onderbouwd bericht wat bij dit artikel hoort.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
De Ancients van mensen kijken met volle argusogen naar jullie... wat jullie met elkaar aandeden...
Dus gefeliciteerd van je falen... mens.
Daarom ben ik zwaar voorstander voor totale en daadwerkelijk vereniging van alle landen, volkeren, enzovoort want eenheid is verdomd belangrijk, zo kunnen we alle idiote oorlogen voorgoed stoppen.
Als jullie dat niet willen, ok roei maar met elkaar uit... have fun, denk maar niet aan de kinderen die gillend wakker of bang worden door alle menselijk oorlogsmisdaden... Of dat jullie door jullie koppigheid al die mannen, vrouwen, ouderen en kinderen laten opofferen... Dus ga zo door
Daarom zei iemand in een film: een aap dood niet een aap.
Daarmee wil ik zeggen dat een mens een andere mens ook niet moet doden, want jullie zijn godverdomme hetzelfde soort...
En het gaat er niet eens om of de EU er meer aan kwijt is als andere landen.
Het is wel van de zotte dat een EU en Amerika deze oorlog gebruiken om zoveel reserve en tegoeden aan te spreken.
En gewoon letterlijk de wat was het ook alweer 59 miljard dacht ik in 1 streep naar Amerika overmaken. (waarschijnlijk nog meer)
Waar Amerika letterlijk aangeeft dat het een boost voor de economie is en werkgelegenheid geeft.
Dan is het toch gewoon zo dat Amerika verdient aan deze oorlog en dus liever deze miljarden gebruikt om werkgelegenheid te maken en wapens te maken waarmee mensen kapot gemaakt kunnen worden.
Dan dat het geld gebruikt wordt voor betere doeleinden.
We zitten toch met een energie overgang, had er collectief zonnepanelen voor gekocht en heel Europa vol gelegd met die dingen.
Of had dat geld gebruikt om de energie netten aan te passen voor de toekomst enz enz enz enz.
PS met een gemiddelde prijs van 500,- euro voor 1 zonnepaneel hadden we voor dat bedrag 118.000.000 zonnepanelen kunnen aanschaffen voor de EU.
(had ook een hoop werkgelegenheid gebracht, produceren, transporteren, installeren en dat dan binnen de EU in plaats USA)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken