Vrouw getuigt tegen ex-vriend die haar vermoordde

Jippie

Een bizarre en unieke rechtszaak in de VS, waarbij het slachtoffer een videogetuigenis opnam om de gebruiken in de rechtszaak die tegen haar moordenaar werd gevoerd. De 31-jarige Judy Malinowski, moeder van twee kinderen, werd in 2015 achter een benzinestation in Gahanna, Ohio, door haar ex-vriend overgoten met benzine en aangestoken. Ze liep daarbij derde en vierdegraads brandwonden op over meer dan 90% van haar lichaam.

Tegen alle verwachtingen in overleefde ze de aanslag, maar ze lag wel zeven maanden in coma, overleefde zeven reanimaties en onderging onder meer 60 hersteloperaties, alvorens ze in 2017, na twee jaar in het ziekenhuis te hebben gelegen, alsnog overleed aan de gruwelijke verwondingen die haar hadden verminkt.

De tijd die ze nadien in het ziekenhuisbed bij bewustzijn doorbracht, moet een onvoorstelbare martelgang zijn geweest met een niet te bestrijden helse pijn over haar gehele lichaam. Desondanks was de vrouw vastberaden op haar verhaal als getuigenis vast te leggen op video.

In die tussenliggende periode was haar ex in 2016 al veroordeeld tot 11 jaar cel wegens zware mishandeling en opzettelijke brandstichting, maar na haar dood werd hij opnieuw vervolgd in deze zaak, echter nu voor moord. Daarbij stond de rechter toe dat de videogetuigenis als bewijs mocht worden aangedragen. De man bekende schuld en is hiervoor veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf, zonder kans op vervroegde invrijheidstelling.

Het aangrijpende verhaal is inmiddels ook verfilmd. De documentaire film "The Fire That Took Her" is in opdracht van MTV en Paramount+ gemaakt. De trailer van deze film staat inmiddels online:

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 30 mei 2023, 00:57 uur #51

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op maandag 29 mei 2023 @ 02:28 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Ik heb een tweede graads brandwond gehad en die pijn was al om uit te schreeuwen, flinke dosis morfine gekregen en nog ging ik kapot.
Nee, met derde en 4de graads brandwonden denk ik niet dat iemand nog coherent kan zijn in de ambulance net nadat het is gebeurd.
Zeker niet als het geen klein brandwondje is maar over 90% van het lichaam.

[..]

Na 7 maanden in coma te hebben gelegen en meerdere keren gereanimeerd te zijn.
Iemand met 90% van het lichaam verbrand blijft niet leven, punt.
Gewoon inhumaan om zo lang te wachten dat ze weer bij kennis was, en haar die pijn te laten hebben.

Heel dapper van die vrouw dat ze tegen de pijn heeft gestreden en dat ze een verklaring af heeft gelegd, maar ik mag hopen dat mijn familie het nooit zo ver zou laten komen dat ik na zoiets ooit nog bij bewustzijn raak.

Maar kun jij het uitsluiten dat mensen met enorme pijnen.... maar verdoofd worden door adrenaline en endorfines nog uren wakker kunnen zijn? Nog in deze momenten nog helder genoeg kunnen zijn, om hun laatste wens uit te spreken?

En serieus... natuurlijk zou haar ex- vriend het liefst hebben dat ze doodgespoten zou worden door het ziekenhuis. Maar hij was haar ex-vriend.
En even man tot man... Ponda Baba... zou jij de beslissing van jouw ex en haar kinderen overrulen?
Waarschijnlijk niet, tenzij je iets te verbergen hebt.

Ja ik heb ook wel wat exen die mij nog wel ergens mee willen afrekenen. Niet heel veel, maar ze zijn er wel.

Maar denk je dat ook maar een van mijn exen zoveel pijn zou willen doorstaan om mij aan te klagen?
Nee iemand die door zoveel pijn is gegaan, moet wel heel verschrikkelijk aangedaan zijn. Dan hebben we het niet meer over overspel of zoiets. Nee dan gaat het veel verder!

dinsdag 30 mei 2023, 06:28 uur #52

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 00:57 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Maar kun jij het uitsluiten dat mensen met enorme pijnen.... maar verdoofd worden door adrenaline en endorfines nog uren wakker kunnen zijn? Nog in deze momenten nog helder genoeg kunnen zijn, om hun laatste wens uit te spreken?

Ja ik denk dat dat wel redelijk uit te sluiten valt met 90% van het lichaam 3de en 4de graads brandwonden als je natuurlijke endorfines en adrenaline al niet genoeg is om een eerste graads brandwond te kunnen verdoven.
Het is geen film waarin het slachtoffer door helse pijnen heen gaat voor een 'dying declaration', met zoveel pijn ga je gewoon KO, dat doen de hersenen om zichzelf te beschermen.

quote:
En serieus... natuurlijk zou haar ex- vriend het liefst hebben dat ze doodgespoten zou worden door het ziekenhuis. Maar hij was haar ex-vriend.
En even man tot man... Ponda Baba... zou jij de beslissing van jouw ex en haar kinderen overrulen?
Waarschijnlijk niet, tenzij je iets te verbergen hebt.

Wie zegt dat die vent ook maar iets te vertellen had over haar medische behandeling

quote:
Ja ik heb ook wel wat exen die mij nog wel ergens mee willen afrekenen. Niet heel veel, maar ze zijn er wel.

Maar denk je dat ook maar een van mijn exen zoveel pijn zou willen doorstaan om mij aan te klagen?
Nee iemand die door zoveel pijn is gegaan, moet wel heel verschrikkelijk aangedaan zijn. Dan hebben we het niet meer over overspel of zoiets. Nee dan gaat het veel verder!

Ja, die is met benzine overgoten en in de fik gestoken, dat had ie gedaan.

Misschien had zij hém wel iets heel verschrikkelijks aangedaan dat hij tot zo'n daad over is gegaan.

dinsdag 30 mei 2023, 11:27 uur #53

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op zondag 28 mei 2023 @ 13:16 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

In welke wet staat dat je iemand die ten dode is opgeschreven koste wat het kost in leen moet houden?

O.a. in de medische eed en in de grondwet.

dinsdag 30 mei 2023, 16:08 uur #54

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 11:27 schreef hoatzin het volgende:

[..]
O.a. in de medische eed en in de grondwet.

Niet in de Nederlandse en ook niet in de Amerikaanse.

"Ik zal mijn voorschriften geven naar beste weten en kunnen, tot welzijn van de patiënten en ik zal hen behoeden voor alles, wat schadelijk en verkeerd is."

Iemand die ten dode is opgeschreven nodeloos in leven houden tot ze weer wakker is en helse pijnen laten lijden is schadelijk en verkeerd.

dinsdag 30 mei 2023, 16:41 uur #55

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 16:08 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Niet in de Nederlandse en ook niet in de Amerikaanse.

"Ik zal mijn voorschriften geven naar beste weten en kunnen, tot welzijn van de patiënten en ik zal hen behoeden voor alles, wat schadelijk en verkeerd is."

Iemand die ten dode is opgeschreven nodeloos in leven houden tot ze weer wakker is en helse pijnen laten lijden is schadelijk en verkeerd.

ok duidelijk. Dan is de vraag: wat is "ten dode opgeschreven"?

(beetje in het kader van "we zullen allemaal sterven")

dinsdag 30 mei 2023, 17:47 uur #56

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 16:41 schreef hoatzin het volgende:

[..]
ok duidelijk. Dan is de vraag: wat is "ten dode opgeschreven"?

(beetje in het kader van "we zullen allemaal sterven")

Omdat je met 90% 3de en 4de graads brandwonden over het lichaam het simpelweg niet overleeft, getuige dat ze 2 jaar na het gebeuren alsnog is overleden aan haar verwondingen.

En artsen weten dat gewoon, die weten dat je met dergelijke verwondingen niet lang zal leven.
Ze weten dat als iemand met dergelijke verwondingen weer bij kennis komt dat die helse pijnen zal doorstaan die vrijwel niet te verdoven zijn.

Nogmaals, ik vindt het heel knap en dapper dat die vrouw alsnog een verklaring heeft gegeven waardoor haar ex is veroordeeld.
Maar ik vindt het totaal onethisch van de artsen om haar in leven te houden en moreel verwerpelijk als de familie daar op aandrong, want de artsen zullen zeker aan de familie hebben verteld dat als ze uit haar coma zou ontwaken de pijn onvoorstelbaar groot zou zijn.

woensdag 31 mei 2023, 02:09 uur #57

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 06:28 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Ja ik denk dat dat wel redelijk uit te sluiten valt met 90% van het lichaam 3de en 4de graads brandwonden als je natuurlijke endorfines en adrenaline al niet genoeg is om een eerste graads brandwond te kunnen verdoven.
Het is geen film waarin het slachtoffer door helse pijnen heen gaat voor een 'dying declaration', met zoveel pijn ga je gewoon KO, dat doen de hersenen om zichzelf te beschermen.

[..]

Wie zegt dat die vent ook maar iets te vertellen had over haar medische behandeling

[..]

Ja, die is met benzine overgoten en in de fik gestoken, dat had ie gedaan.

Misschien had zij hém wel iets heel verschrikkelijks aangedaan dat hij tot zo'n daad over is gegaan.

Mensen in een overlevingsmodus kunnen veel aan. Allereerst zullen lichaamseigen pijnstillers op tilt slaan. En de adrenaline bevorderd dit ook nog eens. Dit kan je zo maar 12 uur (wellicht meer) zonder al te veel pijn te voelen toch bij kennis laten blijven. En inmiddels zullen de ambulance mederwerkers ook al pijnstillers hebben toegediend. Zolang de adrenaline nog werkt... is de patiënt bij kennis.

Aanvankelijk misschien wel... als ze alleen heeft gezegd dat ze een verklaring wilde afleggen, maar hier toe aanvankelijk nog niet kwam!
Maar waarom zou zij haar man aanwijzen, als hij de echte moordenaar niet was? En dat op haar sterfbed?

Wat voor iets verschrikkelijks moet deze vrouw haar vriend/man hebben aangedaan om haar levend te proberen te verbranden?!!!! Vind jij het krenken van zijn ego door de relatie uit te maken, reden genoeg om een vrouw en moeder van twee kinderen levend te verbranden?

Nou dan zou ik ook een aantal vrouwen levend verbrand moeten hebben als jij dit als normaal beschouwd.

Nee, zover ben ik nooit gegaan. Ja 1 keer werd ik bedonderd door een geliefde. Ze wist niet dat ik het wist. En ja bij de laatste (afscheids-wip) heb ik haar een tientje (in guldens) op haar nachtkastje neergelegd ... met een briefje ... voor een goedkope hoer! Dat is wel het hardste dat ik ooit gedaan heb.

En met een stuk of 2 exen heb ik een paar weken niet gesproken.

En met eentje waar ik het meest van heb gehouden... heb ik me geschikt in mijn lot. Heb ik ook niet 'gevochten' voor haar... maar het geaccepteerd. Ik heb haar vrij gelaten (alias Sting: If you love somebody, set them free). En ja dat was de liefde van mijn leven... en juist daarom.

Maar als je liever gelooft in een man die zijn vrouw in de fik stak, dan op een redelijk normale manier een einde aan een relatie maakt (of accepteert) dan is dat voor jouw rekening.

woensdag 31 mei 2023, 06:33 uur #58

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 02:09 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Mensen in een overlevingsmodus kunnen veel aan. Allereerst zullen lichaamseigen pijnstillers op tilt slaan. En de adrenaline bevorderd dit ook nog eens. Dit kan je zo maar 12 uur (wellicht meer) zonder al te veel pijn te voelen toch bij kennis laten blijven. En inmiddels zullen de ambulance mederwerkers ook al pijnstillers hebben toegediend. Zolang de adrenaline nog werkt... is de patiënt bij kennis.

Je hebt het over iemand die van top tot teen in de fik staat, je hebt wel heel veel vertrouwen in endorfines en adrenaline.
Niet alleen ga je door een hel heen omdat je lichaam letterlijk aan het smelten is maar de schok is zo groot dat je in shock raakt.
Nee, nooit en te nimmer dat die vrouw nog bij bewustzijn was toen ze werd opgehaald door een ambulance en zelfs al zou ze bij bewustzijn zijn geweest zou de shock en trauma te groot zijn geweest voor een coherent verhaal, als ze uberhaubt haar mond door de verbrandingen nog zou kunnen bewegen en die niet dichtgeschroeid zat, want het lijkt me sterk dat net die 10% die niet was verbrand haar mond was.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Vrouw getuigt tegen ex-vriend die haar vermoordde

Lees ook

58 reacties