Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Opnieuw duur medicijn voor zeldzame ziekte niet vergoed

Jippie

Opnieuw wordt een nieuw geneesmiddel voor een zeldzame ziekte niet in de zorgverzekering opgenomen, omdat het te duur is, meldt zorgminister Ernst Kuipers. Het gaat om Libmeldy, een eenmalige gentherapie voor kinderen met een zeldzame, erfelijke stofwisselingsziekte (metachromatische leukodystrofie).

Een behandeling met Libmeldy kost 2,9 miljoen euro per patiënt. Nederland heeft samen met België en Ierland onderhandeld met de leverancier van het middel, het Britse bedrijf Orchard Therapeutics, over een lagere prijs. Het Zorginstituut Nederland adviseerde een korting van 60 tot 85 procent. De leverancier was daar echter niet toe bereid, schrijft de minister aan de Tweede Kamer. Meer hierover bij Skipr.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

128 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 13 april 2023, 12:09 uur #51

TheBarret

foto

Dit is echt een `Martin Shkreli` actie.

donderdag 13 april 2023, 12:14 uur #52

Bisamrat

komt wel goed schatje

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 10:08 schreef bArAbAts het volgende:
dus de minister heeft bij deze bepaald dat een mensenleven geen 2,9 miljoen waard is.

Best raar eigenlijk dat er uberhaupt medicijnen bestaan met deze prijzen, geen enkel medicijn kost 2,9 miljoen of zelfs maar de helft om te produceren, dus megawinsten voor de fabrikant.

En zo zit de mens in een spagaat, als je kijkt naar de beurswaarde van dit bedrijf lijkt het me slimmer om gewoon alle aandelen op te kopen met de regering van het VK samen (88 miljoen beurswaarde voor dit bedrijf is vast wel op te hoesten)

Mensen leven is nog veel minder waard, zeker vanaf bepaalde leeftijden. Je moet je ook afvragen of je kosten wat alles een leven moet redden.

Maar de echte boosdoener is de fabrikant hier. Je moet het maar durven 2,9 miljoen vragen voor een éénmalig medicijn. Snap best dat dit niet vergoed gaat worden, hoe 'lullig' dit ook is voor de zieke patienten. Maar voor dat bedrag kunnen ze meerdere (kinder) levens redden met andere ziektes. Ergens moet er een koste baten analyse plaats vinden, anders wordt de zorg pas echt onbetaalbaar.

donderdag 13 april 2023, 12:24 uur #53

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 12:04 schreef Professionele-Idioot het volgende:

[..]

[..]

Goed punt, alleen welke normale burger kan dit soort medicijnen betalen ik denk bijna niemand.
Aan de anderekant is het ook weer een ziekte minder.

Zoals gezegd, is het leven niet eerlijk. Als je zo'n ziekte hebt, moet je ervoor zorgen dat je jezelf niet voortplant.

donderdag 13 april 2023, 12:30 uur #54

Otofsap

Libmeldy is a so-called orphan drug - a pharmaceutical agent developed to treat a medical condition which, because it is so rare, may not be profitable to produce without some form of government assistance

But following discussions, specialist drugmaker Orchard Therapeutics increased a confidential discount to the price the NHS actually pays. It has now been recommended for children with no symptoms or who can still walk independently.

https://www.bbc.com/news/health-60245738.amp

donderdag 13 april 2023, 12:31 uur #55

DarkAngel58

Meow?

SCHAF GODVERDOMME AF en heb je de kosten niet meer!!!

Dan is het medicijn niet meer duur, omdat geld niet meer bestaat

donderdag 13 april 2023, 12:40 uur #56

Professionele-Idioot

My discounts are criminal

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 12:24 schreef el_burro het volgende:

[..]

Zoals gezegd, is het leven niet eerlijk. Als je zo'n ziekte hebt, moet je ervoor zorgen dat je jezelf niet voortplant.

Je geeft zelf aan
"
Ze hadden het ook niet kunnen ontwikkelen en degenen met deze aandoening in de stront kunnen laten zakken.
"
Dus eigenlijk als je niet genoeg geld heb kun je lekker in de stront zakken behalve als je miljardair bent.

Lock me up… I’m a slasher and must be stopped
SKINN3R

donderdag 13 april 2023, 12:46 uur #57

knirfie

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 10:08 schreef bArAbAts het volgende:
Best raar eigenlijk dat er uberhaupt medicijnen bestaan met deze prijzen, geen enkel medicijn kost 2,9 miljoen of zelfs maar de helft om te produceren, dus megawinsten voor de fabrikant.

Hoewel de meeste farmaceutische bedrijven inderdaad absurde winsten maken, zit het probleem natuurlijk niet in de productiekosten (hoewel veel grondstoffen wel aanzienlijk duurder geworden zijn de afgelopen paar jaar). Het probleem is vooral dat de onderzoekskosten terug verdient moeten worden, en omdat het een zeldzame ziekte is, moeten die kosten over een laag aantal behandelingen verspreid worden.

Overigens zou ik persoonlijk voor een Europese regelgeving zijn (het zou leuk zijn als de VS ook mee doet, maar onrealistisch met de macht van de lobbyïsten daar) waarbij een farmaceutische bedrijf maar aan moet tonen wat de investeringskosten geweest zijn en wat dus een realistische kostprijs is, als ze niet akkoord gaan, dan gewoon het gehele bedrijf blokkeren van de markt, of hoge boetes opleggen.

donderdag 13 april 2023, 13:23 uur #58

wokkel667

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 11:26 schreef el_burro het volgende:

[..]

Het is natuurlijk al pure luxe dat dit soort medicijnen bestaan en het absolute gros van de wereldbevolking heeft ook absoluut geen toegang tot dit soort medicijnen. Die mensen gaan gewoon dood zonder dat iemand weet wat er aan de hand was.

Verder is het natuurlijk aan degenen die deze aandoening hebben, om zichzelf niet voort te planten. En al helemaal niet als je weet dat je de aandoening hebt en ook nog eens erfelijk is.
Je bent echt een totale egoïst als je jezelf voortplant op het moment dat je weet dat je bepaalde aandoeningen kunt doorgeven, maar toch kinderen op de wereld zet.

Het is een recessief gen wat je 2x moet krijgen. Wellicht ben jij wel drager en weet je het niet. Als het een dominant gen was, dan was het al lang verdwenen.

donderdag 13 april 2023, 13:25 uur #59

wokkel667

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 12:46 schreef knirfie het volgende:

[..]

Hoewel de meeste farmaceutische bedrijven inderdaad absurde winsten maken, zit het probleem natuurlijk niet in de productiekosten (hoewel veel grondstoffen wel aanzienlijk duurder geworden zijn de afgelopen paar jaar). Het probleem is vooral dat de onderzoekskosten terug verdient moeten worden, en omdat het een zeldzame ziekte is, moeten die kosten over een laag aantal behandelingen verspreid worden.

Overigens zou ik persoonlijk voor een Europese regelgeving zijn (het zou leuk zijn als de VS ook mee doet, maar onrealistisch met de macht van de lobbyïsten daar) waarbij een farmaceutische bedrijf maar aan moet tonen wat de investeringskosten geweest zijn en wat dus een realistische kostprijs is, als ze niet akkoord gaan, dan gewoon het gehele bedrijf blokkeren van de markt, of hoge boetes opleggen.

Te eenvoudig op te lichten: we hadden een externe researcher nodig voor 5 minuten en die vroeg 10 miljard voor zijn werk. We hadden geen alternatief. Kosten R&D+10 miljard.

donderdag 13 april 2023, 13:30 uur #60

Morrisz

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 11:39 schreef Voncarsteine het volgende:

[..]

Ook die raket moest ooit betaald worden. Daar heeft de Duitse samenleving nog flink last van gehad...
En zonder geld wordt er helemaal niets meer geproduceerd of ontwikkeld. Als bedrijven geen winst mogen maken stopt zelfs de productie van paracetamol.
Aan de andere kant; wie houdt jou tegen zelf medicijnen te ontwikkelen? Gokje: geldgebrek.

Heb je dat helemaal zelf bedacht? Iedereen roept hetzelfde: mensen doen alleen dingen uit hebzucht. Nou we zien het resultaat van die hebzucht: Een markt compleet in handen van patenthouders die exorbitante prijzen vragen het moment dat het alleenrecht krijgen om te produceren. Heb je liever geen medicijn of wel een medicijn maar met je 60 uur minimumloonbaan ga dat nooit redden. Wat geeft minder hoop?

donderdag 13 april 2023, 13:32 uur #61

Kaneda_

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 10:17 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Dat is wel erg kort door de bocht. Niemand die weet wat een mensenleven waard is, laat staan een prijs die een mensenleven 'rendabel' maakt. Niemand die goed voor je kan bepalen wat de maximumprijs van een vergoeding mag zijn.

Als het medicijn 50 miljoen per stuk kost, kan het dan wel volgens jou? Waar ligt jouw grens?

8 a 10 jaar geleden zoiets gelezen dat zorg verzekeraars een calculatie had gedaan in mensen/zorgkosten/leeftijd etc. En het gemildelde kwam uit dat een leven van een 21 jarige Hollander 42000 euro waard is, daar werd toen de basis premie ook op gebaseert.

failed to see the oblivious

donderdag 13 april 2023, 13:34 uur #62

Klapvolk

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 10:14 schreef el_burro het volgende:

[..]

Want ontwikkelen is natuurlijk helemaal gratis. Ze hadden het ook niet kunnen ontwikkelen en degenen met deze aandoening in de stront kunnen laten zakken...

Keuzes, keuzes...

Het leven is niet altijd eerlijk.

Nu verdienen ze er ook niets aan

donderdag 13 april 2023, 13:37 uur #63

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:34 schreef Klapvolk het volgende:

[..]

Nu verdienen ze er ook niets aan

Geen idee. Wellicht dat ze het in andere landen wel aan de man kunnen brengen.

donderdag 13 april 2023, 13:38 uur #64

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:23 schreef wokkel667 het volgende:

[..]

Het is een recessief gen wat je 2x moet krijgen. Wellicht ben jij wel drager en weet je het niet. Als het een dominant gen was, dan was het al lang verdwenen.

Als uiteindelijk dus blijkt dat het in de familie zit, dien je je niet voort te planten.

donderdag 13 april 2023, 13:40 uur #65

Ponda_Baba

Dit doet me denken aan dat medicijn tegen taaislijmziekte een aantal jaren geleden.
Dat werd ook voor een schandalig bedrag op de markt gebracht waarbij de farmaceut de researchkosten als boosdoener voor de hoge kostprijs claimde.
Na wat onderzoek door een paar journalisten bleek dat ze het medicijn gewoon van een Universiteitsziekenhuis hadden gekocht voor, naar ik meen, 30 miljoen en het gewoon direct op de markt hadden gebracht zonder veel aanpassingen of verder onderzoek.

Toen dat bekend werd daalde de prijs gelijk al met de helft.

Ik zou dus eerst eens gaan onderzoeken of de prijs die ze vragen wel realistisch is.
Grote farmaceuten zullen ook geen miljarden investeren in onderzoek naar zeldzame ziektes waarvan de uiteindelijke opbrengst voor het bedrijf onzeker is.

donderdag 13 april 2023, 13:40 uur #66

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 12:40 schreef Professionele-Idioot het volgende:

[..]

Je geeft zelf aan
"
Ze hadden het ook niet kunnen ontwikkelen en degenen met deze aandoening in de stront kunnen laten zakken.
"
Dus eigenlijk als je niet genoeg geld heb kun je lekker in de stront zakken behalve als je miljardair bent.

Werkt het zo niet gewoon in het algemeen op deze wereld?

Grappig dat er nog steeds mensen zijn die denken dat elk leven telt...

donderdag 13 april 2023, 13:41 uur #67

Klapvolk

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:37 schreef el_burro het volgende:

[..]

Geen idee. Wellicht dat ze het in andere landen wel aan de man kunnen brengen.

Tuurlijk. Maar nu verdiemen ze er in nederland* niets aan.
Door een korting te geven zouden ze nog wel iets verdienen

donderdag 13 april 2023, 13:44 uur #68

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:41 schreef Klapvolk het volgende:

[..]

Tuurlijk. Maar nu verdiemen ze er in nederland* niets aan.
Door een korting te geven zouden ze nog wel iets verdienen

En dan gaan andere landen die korting ook nog eens eisen. Ik denk niet dat ze om inkomsten verlegen zitten...

donderdag 13 april 2023, 13:44 uur #69

Alarmonoff

Ja, eenmalig, daar wordt niemand beter van, het businessmodel is gebaseerd op goedkope standaard/geregistreerde pillencocktailabonnementen als smeermiddel of laten sleutelen voor standaard reparaties, niet op gezondmaken.
Volgens mij dan.

Die actie van Shkreli destijds met dat hivmedicijn.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

donderdag 13 april 2023, 13:46 uur #70

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 10:12 schreef Morrisz het volgende:
Dat krijg je als je de zorg in handen laat van patenten en winstoogmerk. Heeft iedereen voor gestemt. (En ja ik weet dat dit medicijn uit de VS moet komen waar achterlijke marges gelden. Maar naar die gang van zaken wordt hier al 30 jaar naartoe gewerkt)

VS? UK toch? 'het Britse bedrijf Orchard Therapeutics'

I'm the greatest!

donderdag 13 april 2023, 13:50 uur #71

Klik

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 10:14 schreef el_burro het volgende:

[..]

Want ontwikkelen is natuurlijk helemaal gratis. Ze hadden het ook niet kunnen ontwikkelen en degenen met deze aandoening in de stront kunnen laten zakken...

Keuzes, keuzes...

Het leven is niet altijd eerlijk.

vrije markt zelfst.naamw. een geïdealiseerde markt,

waar alle economische besluiten en acties door individuen betreffende overdracht van geld, goederen, en de diensten ''vrijwillig'' zijn

Wie ontwikkelt een medicijn dat niet verkoopt.

donderdag 13 april 2023, 13:50 uur #72

Ponda_Baba

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:44 schreef el_burro het volgende:

[..]

En dan gaan andere landen die korting ook nog eens eisen. Ik denk niet dat ze om inkomsten verlegen zitten...

Andere landen bedingen al kortingen.
Duitsland heeft 14% korting gekregen en betaald nog 'maar' 2,4 miljoen.
Het VK heeft een 'significante korting' gekregen, maar dat is vertrouwelijk bedongen dus niet bekend.
Andere landen zullen ook kortingen willen.

Dat is volgensmij bij vrijwel alle medicijnen wel het geval, in bijna elk land betalen ze er wel een andere prijs voor.

donderdag 13 april 2023, 13:52 uur #73

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 10:12 schreef Morrisz het volgende:
Dat krijg je als je de zorg in handen laat van patenten en winstoogmerk. Heeft iedereen voor gestemt. (En ja ik weet dat dit medicijn uit de VS moet komen waar achterlijke marges gelden. Maar naar die gang van zaken wordt hier al 30 jaar naartoe gewerkt)

VS? UK toch? 'het Britse bedrijf Orchard Therapeutics'

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 11:53 schreef Voncarsteine het volgende:

[..]

Is dat zo makkelijk? Het rijk heeft geen geld anders dan wat in de begroting is opgenomen en betaald kan worden. Belastingen dus. Of dat nou via de belasting of via de zorgpremie gaat, moet hoe dan ook betaald worden. En als we deze therapie betalen, waarom dan niet eentje waar 4 of 5 mensen per jaar last van krijgen? Waar leg je de grens

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 11:27 schreef Encheiridion het volgende:

[..]

Betaal jij dat dan? Het gaat niet om wat een leven waard is, het gaat er om waar haal je dat geld vandaan?

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 11:23 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Meh hij kan wel vervolgd worden voor moedwillig misinformeren met gezondheidsschade als gevolg.

Het is alleen de vraag of je door alle regels heen kunt omdat de gevolgen van de Corona vaccins inmiddels wel duidelijk zijn (statistieken zijn niet te ontkennen) maar vanwege bullshit redenen zoals privacy is een rechtszaak tegen dit gespuis een kostbare zaak.

Edit: rare autocorrect

Vertel. Ik heb blijkbaar wat gemist! 'omdat de gevolgen van de Corona vaccins inmiddels wel duidelijk zijn'

I'm the greatest!

donderdag 13 april 2023, 13:54 uur #74

Professionele-Idioot

My discounts are criminal

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:40 schreef el_burro het volgende:

[..]

Werkt het zo niet gewoon in het algemeen op deze wereld?

Grappig dat er nog steeds mensen zijn die denken dat elk leven telt...

Nou... Kim Jong Un, Poetin, die engerd van Belarus en zo zijn er nog wel meer mensen die acuut mogen stoppen met ademen van mij.

Maar jah Grappig dat de kloof tussen arm en rijk geen probleem is op deze geweldige fantaschtische wereld. Want jah Rijke mensen kunnen nou eenmaal wel 'alle' zorg krijgen die ze nodig hebben.

Lock me up… I’m a slasher and must be stopped
SKINN3R

donderdag 13 april 2023, 13:54 uur #75

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:50 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Andere landen bedingen al kortingen.
Duitsland heeft 14% korting gekregen en betaald nog 'maar' 2,4 miljoen.
Het VK heeft een 'significante korting' gekregen, maar dat is vertrouwelijk bedongen dus niet bekend.
Andere landen zullen ook kortingen willen.

Dat is volgensmij bij vrijwel alle medicijnen wel het geval, in bijna elk land betalen ze er wel een andere prijs voor.

14% vs 60 tot 85%... Die fabrikant zal gek zijn.

donderdag 13 april 2023, 13:56 uur #76

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:54 schreef Professionele-Idioot het volgende:

[..]

Nou... Kim Jong Un, Poetin, die engerd van Belarus en zo zijn er nog wel meer mensen die acuut mogen stoppen met ademen van mij.

Maar jah Grappig dat de kloof tussen arm en rijk geen probleem is op deze geweldige fantaschtische wereld. Want jah Rijke mensen kunnen nou eenmaal wel 'alle' zorg krijgen die ze nodig hebben.

Je kunt hoog springen of laag springen, maar zo werkt het nou eenmaal op deze wereld en daar ga jij echt helemaal niets aan veranderen. Elk mens denkt als het er op aankomt egoïstisch.

donderdag 13 april 2023, 13:56 uur #77

Morrisz

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:52 schreef Snoopy2000 het volgende:

[..]
VS? UK toch? 'het Britse bedrijf Orchard Therapeutics'

Oeps, ik schreef dat met het laatste wat ik gelezen had uit het skipr artikel.
Daar ging het om Gilead Sciences uit de VS

donderdag 13 april 2023, 13:58 uur #78

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:50 schreef Klik het volgende:

[..]
vrije markt zelfst.naamw. een geïdealiseerde markt, waar alle economische besluiten en acties door individuen betreffende overdracht van geld, goederen, en de diensten ''vrijwillig'' zijn

Wie ontwikkelt een medicijn dat niet verkoopt.

Precies. Als je je bedrijf de nek om wilt draaien, moet je dat vooral doen. Dit medicijn gaat echt wel verkocht worden. Wellicht niet in NL, maar de wereld is iets groter dan NL.

donderdag 13 april 2023, 13:58 uur #79

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 10:06 schreef RichDrekback het volgende:
Vorige minister van VWS moet nog vervolgd gaan worden voor alle misinformatie en dreigementen tijdens corona.
Deze bakt er ook al niet veel van. Wat een afbraak van onze gezondheidszorg.
Maar wil je even van geslacht veranderen en wat onderdelen laten vervangen, dan kan dat prima natuurlijk....wtf zeg.

Lekker VVD stemmen, lekker privatiseren.

donderdag 13 april 2023, 14:00 uur #80

Ponda_Baba

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:44 schreef Alarmonoff het volgende:
Ja, eenmalig, daar wordt niemand beter van, het businessmodel is gebaseerd op goedkope standaard/geregistreerde pillencocktailabonnementen als smeermiddel of laten sleutelen voor standaard reparaties, niet op gezondmaken.
Volgens mij dan.

Die actie van Shkreli destijds met dat hivmedicijn.

Dat moest ik weer even opzoeken, dat was een 62 jaar oud anti-parasitair middel dat ook bij AIDS patiënten werd gebruikt.
Ging van $13.50 naar $750 per pil.

Een niet op zichzelf staand incident.

quote:
Cycloserine, a drug used to treat dangerous multidrug-resistant tuberculosis, was just increased in price to $10,800 for 30 pills from $500 after its acquisition by Rodelis Therapeutics.

quote:
Valeant Pharmaceuticals after that company acquired two heart drugs, Isuprel and Nitropress, from Marathon Pharmaceuticals and promptly raised their prices by 525 percent and 212 percent respectively.

quote:
Doxycycline, an antibiotic, went from $20 a bottle in October 2013 to $1,849 by April 2014,

https://www.nytimes.com/2(...)raises-protests.html

Vuile smeerlappen zijn het ook bij de pharma maffia

donderdag 13 april 2023, 14:01 uur #81

TR_SoldieR

Gezondheidszorg in NL is niet (meer) te vertrouwen. Gewoon in het buitenland naar een commercieel ziekenhuis gaan en je controles uit laten voeren door uit je eigen zak te betalen. Komt op hetzelfde neer aangezien in NL ook steeds minder vergoed wordt.

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

donderdag 13 april 2023, 14:02 uur #82

Ponda_Baba

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:54 schreef el_burro het volgende:

[..]

14% vs 60 tot 85%... Die fabrikant zal gek zijn.

Dat is de kunst van het onderhandelen hé.
Je zet hoog in en gaat dan net zo lang door totdat je een prijs bent overeengekomen waar je beide niet mee kan leven

donderdag 13 april 2023, 14:04 uur #83

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 14:02 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Dat is de kunst van het onderhandelen hé.
Je zet hoog in en gaat dan net zo lang door totdat je een prijs bent overeengekomen waar je beide niet mee kan leven

Dat is zeker waar. Nederlanders zouden daar toch zo goed in moeten zijn?

donderdag 13 april 2023, 14:04 uur #84

Klik

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:58 schreef el_burro het volgende:

[..]

Precies. Als je je bedrijf de nek om wilt draaien, moet je dat vooral doen. Dit medicijn gaat echt wel verkocht worden. Wellicht niet in NL, maar de wereld is iets groter dan NL.

Het bedrijf gaat niet voor kwantiteit dus verkoopt minder aantallen gentherapie.
Wellicht is de prijs gebaseerd op de 23540984536 rechtszaken die volgen bij letsel of vroegtijdig overlijden.

donderdag 13 april 2023, 14:05 uur #85

Alarmonoff

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 14:00 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Dat moest ik weer even opzoeken, dat was een 62 jaar oud anti-parasitair middel dat ook bij AIDS patiënten werd gebruikt.
Ging van $13.50 naar $750 per pil.

Een niet op zichzelf staand incident.

[..]

[..]

[..]

https://www.nytimes.com/2(...)raises-protests.html

Vuile smeerlappen zijn het ook bij de pharma maffia

een anti-parasitair middel tegen een virus, het kan dus toch

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

donderdag 13 april 2023, 14:06 uur #86

Ponda_Baba

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 14:04 schreef el_burro het volgende:

[..]

Dat is zeker waar. Nederlanders zouden daar toch zo goed in moeten zijn?

Ja, maar misschien snapten die Britten dat niet en zijn van schrik snel naar de overkant van het kanaal gezwommen

donderdag 13 april 2023, 14:08 uur #87

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 14:06 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Ja, maar misschien snapten die Britten dat niet en zijn van schrik snel naar de overkant van het kanaal gezwommen

donderdag 13 april 2023, 14:08 uur #88

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 14:04 schreef Klik het volgende:

[..]
Het bedrijf gaat niet voor kwantiteit dus verkoopt minder aantallen gentherapie.
Wellicht is de prijs gebaseerd op de 23540984536 rechtszaken die volgen bij letsel of vroegtijdig overlijden.

Dat zal er waarschijnlijk ook wel mee te maken hebben inderdaad.

donderdag 13 april 2023, 14:11 uur #89

Ponda_Baba

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 14:05 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]

een anti-parasitair middel tegen een virus, het kan dus toch

Nee, voor mensen met een verminderde weerstand als preventie tegen bacteriële infecties.
Mensen met HIV hebben een verminderde weerstand.

'Hiv

Mensen met een verminderde weerstand, zoals door hiv, kunnen ernstige infecties krijgen door bepaalde ziekteverwekkers. Voor gezonde mensen zijn deze ziekteverwekkers nauwelijks een probleem. Voorbeelden zijn de toxoplasmose-parasiet en de pneumocystis-bacterie.'

https://www.apotheek.nl/medicijnen/pyrimethamine?product=daraprim

donderdag 13 april 2023, 14:11 uur #90

Professionele-Idioot

My discounts are criminal

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 13:56 schreef el_burro het volgende:

[..]

Je kunt hoog springen of laag springen, maar zo werkt het nou eenmaal op deze wereld en daar ga jij echt helemaal niets aan veranderen. Elk mens denkt als het er op aankomt egoïstisch.

Mwah als je het niet erg vind blijf ik lekker zitten. Haha ik als FOK user ga inderdaad niet veel kunnen doen. Wel hoop ik dat door dit soort berichten mensen wakker worden en eens gaan nadenken waarom een armesloeber minder waard is als mens dan een rijke stinkert.

Lock me up… I’m a slasher and must be stopped
SKINN3R

donderdag 13 april 2023, 14:13 uur #91

Klik

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 14:11 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Nee, voor mensen met een verminderde weerstand als preventie tegen bacteriële infecties.
Mensen met HIV hebben een verminderde weerstand.

'Hiv

Mensen met een verminderde weerstand, zoals door hiv, kunnen ernstige infecties krijgen door bepaalde ziekteverwekkers. Voor gezonde mensen zijn deze ziekteverwekkers nauwelijks een probleem. Voorbeelden zijn de toxoplasmose-parasiet en de pneumocystis-bacterie.'

https://www.apotheek.nl/medicijnen/pyrimethamine?product=daraprim

antivirale middelen versterken de werking van vele medicijnen door het fenomeen cyp450, vertraagde of verminderde afbraak van andere medicijnen.

PS deze groep antivirale middelen kan ook offlabel gebruikt worden bij bezuinigingen qua prijs en grondstoffen. Of preventief vanwege verstoorde leverfunctie (alcoholisten) of (virale) hepatitis.

donderdag 13 april 2023, 14:15 uur #92

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 14:11 schreef Professionele-Idioot het volgende:

[..]

Mwah als je het niet erg vind blijf ik lekker zitten. Haha ik als FOK user ga inderdaad niet veel kunnen doen. Wel hoop ik dat door dit soort berichten mensen wakker worden en eens gaan nadenken waarom een armesloeber minder waard is als mens dan een rijke stinkert.

Gaat niet gebeuren. Mensen zijn al jaloers als de buren een net iets grotere auto hebben gekocht...

Veel mensen gunnen anderen het licht niet in de ogen, als ze er zelf "slechter" uitzien dan anderen.

donderdag 13 april 2023, 14:16 uur #93

Ponda_Baba

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 14:13 schreef Klik het volgende:

[..]
antivirale middelen versterken de werking van vele medicijnen door het fenomeen cyp450, vertraagde of verminderde afbraak van andere medicijnen.

Leuk, nu kan ik bij Triviant de vraag 'Waarom geven ze antivirale middelen bij een parasitaire infectie' beantwoorden

donderdag 13 april 2023, 14:20 uur #94

Farth-vader

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 10:17 schreef KaheemSaid het volgende:
Zo te zien zijn er andere landen die er wel in mee gaan:

[ afbeelding | link ]
how to make a picture link to a url

Vind het heel lastig om individuele gevallen te behandelen, maar misschien is het ook wel iets moois voor de Europese Commissie om een soort redelijke farmaceutica wet op te stellen. Of is die er al?

Zeker, maar ik hoorde vanmorgen dat de man van Ursula van der Leyen een HotShot is bij een farmaceut.

donderdag 13 april 2023, 14:23 uur #95

Farth-vader

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 10:08 schreef bArAbAts het volgende:
dus de minister heeft bij deze bepaald dat een mensenleven geen 2,9 miljoen waard is.

Best raar eigenlijk dat er uberhaupt medicijnen bestaan met deze prijzen, geen enkel medicijn kost 2,9 miljoen of zelfs maar de helft om te produceren, dus megawinsten voor de fabrikant.

En zo zit de mens in een spagaat, als je kijkt naar de beurswaarde van dit bedrijf lijkt het me slimmer om gewoon alle aandelen op te kopen met de regering van het VK samen (88 miljoen beurswaarde voor dit bedrijf is vast wel op te hoesten)

Ontwikkeling kost ook geld maar zeker, het bedrijf opkopen, prijzen aanpassen, een soort "gouden" beschermingsaandeel invoeren en daarna weer verkopen.

Ben je een stuk goedkoper uit.

donderdag 13 april 2023, 14:42 uur #96

Klik

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 14:16 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Leuk, nu kan ik bij Triviant de vraag 'Waarom geven ze antivirale middelen bij een parasitaire infectie' beantwoorden

Wat is de relatie van jouw reactie tot cyp450?

PS deze groep antivirale middelen kan ook offlabel gebruikt worden bij bezuinigingen qua prijs en grondstoffen. Of preventief vanwege verstoorde leverfunctie (alcoholisten) of (virale) hepatitis.

antivirale geneesmiddelen versterken de werking van medicijnen die vallen onder enzym CYP450, dus netto minder geneesmiddel nodig per patiënt.

https://letmegooglethat.com/?q=CYP450

donderdag 13 april 2023, 14:43 uur #97

Klik

dubbel quote

donderdag 13 april 2023, 14:47 uur #98

Thice

I did it just for fun...

Vuile kut farmaceuten over de rug van zieke mensen ook nog is extreem geld willen verdienen

donderdag 13 april 2023, 15:10 uur #99

Klik

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 14:47 schreef Thice het volgende:
Vuile kut farmaceuten over de rug van zieke mensen ook nog is extreem geld willen verdienen

Ja, die bedrijven gaan zelfs alle variaties van belastingontwijking toepassen en subsidies vangen van ons belastinggeld.

donderdag 13 april 2023, 15:23 uur #100

spmunk

quote:
Op donderdag 13 april 2023 @ 10:08 schreef bArAbAts het volgende:
dus de minister heeft bij deze bepaald dat een mensenleven geen 2,9 miljoen waard is.

Best raar eigenlijk dat er uberhaupt medicijnen bestaan met deze prijzen, geen enkel medicijn kost 2,9 miljoen of zelfs maar de helft om te produceren, dus megawinsten voor de fabrikant.

En zo zit de mens in een spagaat, als je kijkt naar de beurswaarde van dit bedrijf lijkt het me slimmer om gewoon alle aandelen op te kopen met de regering van het VK samen (88 miljoen beurswaarde voor dit bedrijf is vast wel op te hoesten)

Heb ervanuitgaande dat er zo`n 13.000.000 volwassenen in NL elke maand €130,- betalen uitgerekend dat er jaarlijks ongeveer € 20.280.000.000,- naar de zorgpot stroomt.

Niet dat het relevant is, maar hiervan kunnen er bijna 7000 kinderen met deze aandoening behandeld worden.

Wel is het zo - puur statistisch gezien; 2000000 kinderen en 1 op 55000 gemiddeld met deze ziekte - dat er nu tussen de 0 en 12 maar 36 kinderen rondlopen met deze nare ziekte.

Degene die heeft besloten deze behandeling te schrappen zal zelf wel geen of anders gezonde kinderen hebben.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf