Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Sony Music dumpt Lil Kleine

Monique Verlind (DJMO)

Sony Music zet de werkrelatie met Lil Kleine per direct stop. Dat maakt de platenmaatschappij zondagavond bekend in een korte verklaring. De platenmaatschappij heeft dat besloten nadat de rapper afgelopen week drie nachten vast zat op verdenking van een poging tot zware mishandeling of mishandeling.

Lees verder op het AD.

Sony Music zet samenwerking met Lil Kleine stop https://t.co/d8js9ERJUc
— AD Show (@ADshownieuws) February 20, 2022

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

55 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 20 februari 2022, 23:17 uur #1

thefamousgrous

Uitschot!

zondag 20 februari 2022, 23:25 uur #2

HansCojona

zondag 20 februari 2022, 23:25 uur #3

Boeitmegeenreet

Niks

Binnenkort te zien als straatartiest.

zondag 20 februari 2022, 23:47 uur #4

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Centjes weg, Jamie weg

Redactie Frontpage

zondag 20 februari 2022, 23:50 uur #5

foton

__--*--__

Zo nie!
Zeiden ze.

Redactie Frontpage

zondag 20 februari 2022, 23:51 uur #6

foton

__--*--__

quote:
Op zondag 20 februari 2022 @ 23:25 schreef Boeitmegeenreet het volgende:
Binnenkort te zien als straatartiest.

Misschien mag 'ie nog bij Ali op zijn platenlabel komen. Die is opeens ook helemaal Gangsta geworden.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 21 februari 2022, 00:02 uur #7

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 20 februari 2022 @ 23:50 schreef foton het volgende:
Zo nie!
Zeiden ze.

Da kan Sony langer

Men is trouwens wel rap met het overboord gooien van Lil K. (of Jorik S.). Hij is vooralsnog alleen maar verdachte van een misdrijf waarvan nog niemand aangifte heeft gedaan. Het zou bijzonder beroerd zijn als iedereen straks iemand overboord heeft geflikkerd vanwege een oudhollandse roddel.
_{Al heeft Lil K.(of Jorik S.) de schijn na zijn zoveelste akkefiet behoorlijk tegen}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

maandag 21 februari 2022, 00:14 uur #8

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 00:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Da kan Sony langer

Men is trouwens wel rap met het overboord gooien van Lil K. (of Jorik S.). Hij is vooralsnog alleen maar verdachte van een misdrijf waarvan nog niemand aangifte heeft gedaan. Het zou bijzonder beroerd zijn als iedereen straks iemand overboord heeft geflikkerd vanwege een oudhollandse roddel.
_{Al heeft Lil K.(of Jorik S.) de schijn na zijn zoveelste akkefiet behoorlijk tegen}

Ik ben benieuwd op hij zich afreageert met al deze tegenslagen en roddels...

maandag 21 februari 2022, 00:15 uur #9

Het_Bokje

altyd

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 00:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Da kan Sony langer

Men is trouwens wel rap met het overboord gooien van Lil K. (of Jorik S.). Hij is vooralsnog alleen maar verdachte van een misdrijf waarvan nog niemand aangifte heeft gedaan. Het zou bijzonder beroerd zijn als iedereen straks iemand overboord heeft geflikkerd vanwege een oudhollandse roddel.
_{Al heeft Lil K.(of Jorik S.) de schijn na zijn zoveelste akkefiet behoorlijk tegen}

Ja. Das wel apart dat nog niets bewezen/veroordeeld is. Ach ja, ik ga m'n sony bluray speler wel uit t raam flikkeren als genoegdoening ofzo.

M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.

maandag 21 februari 2022, 00:22 uur #10

Thuru

Ach, niemand dat het geluid van deze rappert mist uitgezonderd wat jongeren die van bagger low quality geluid echt fantastisch vinden.

maandag 21 februari 2022, 00:30 uur #11

Snappiede_wappie

Oke, heb de filmpjes gezien etc etc..Maar dit zijn overwegend Amerikaanse praktijken met trail by media en we zijn hard op weg een cancel cultuur te creëren voor er überhaupt rechtsspraak heeft plaatsgevonden.Slechte ontwikkeling..( al zullen vele totalitairen anders beweren)

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 21 februari 2022, 00:30 uur #12

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 20 februari 2022 @ 23:51 schreef foton het volgende:

[..]

Misschien mag 'ie nog bij Ali op zijn platenlabel komen. Die is opeens ook helemaal Gangsta geworden.

Gangsta

Ali B. is inmiddels meer Bangsta

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 21 februari 2022, 00:46 uur #13

R16

quote:
Op zondag 20 februari 2022 @ 23:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
Centjes weg, Jamie weg

Haha, die centjes heeft ie al gekregen, 3 miljoen, om de komende jaren nieuwe muziek te maken die dan door Sony zou worden uitgegeven. Ik weet niet wat erover in z'n contract staat, maar het lijkt er niet op dat Sony dat geld kan terugvorderen. Hoewel er meestal wel clausules in staan dat hij niks mag doen wat het image van Sony beschadigt ofzo, maar het blijft natuurlijk wel een artiest. Die doen soms rare dingen.

En Jamie komt wel terug hoor. Dat is zo'n vrouw met notoir slechte partnerkeus. Heel leuk, zo'n vriendje dat stoer doet en geld heeft, maar als dat betekent dat je zo af en toe eens met een autoportier tegen je hoofd gebeukt wordt... dan slik je dat gewoon. Echt, vrouwen, er zijn genoeg single mannen die je wel normaal behandelen, ook wel doe wat meer geld hebben. Kijk toch eens wat verder dan je neus lang is.

maandag 21 februari 2022, 00:59 uur #14

BlackQuasarHole

To far for us to understand

foto

Sony Music dumpt Lil Kleine

maandag 21 februari 2022, 01:03 uur #15

hoekigrondje

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 00:46 schreef R16 het volgende:

[..]

Haha, die centjes heeft ie al gekregen, 3 miljoen, om de komende jaren nieuwe muziek te maken die dan door Sony zou worden uitgegeven. Ik weet niet wat erover in z'n contract staat, maar het lijkt er niet op dat Sony dat geld kan terugvorderen. Hoewel er meestal wel clausules in staan dat hij niks mag doen wat het image van Sony beschadigt ofzo, maar het blijft natuurlijk wel een artiest. Die doen soms rare dingen.

En Jamie komt wel terug hoor. Dat is zo'n vrouw met notoir slechte partnerkeus. Heel leuk, zo'n vriendje dat stoer doet en geld heeft, maar als dat betekent dat je zo af en toe eens met een autoportier tegen je hoofd gebeukt wordt... dan slik je dat gewoon. Echt, vrouwen, er zijn genoeg single mannen die je wel normaal behandelen, ook wel doe wat meer geld hebben. Kijk toch eens wat verder dan je neus lang is.

Die Jamie is nou ook niet echt iemand die elke willekeurige man aan de haak kan slaan, met d'r mislukte plastische chirurgie. Als die kans heeft bij iemand met geld slaat ze direct toe.

Vroeger was het een mooie meid, voor die ingrepen:

foto

Na die ingrepen trap je je hond er nog vanaf

foto

maandag 21 februari 2022, 01:05 uur #16

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 00:46 schreef R16 het volgende:

[..]

Haha, die centjes heeft ie al gekregen, 3 miljoen, om de komende jaren nieuwe muziek te maken die dan door Sony zou worden uitgegeven. Ik weet niet wat erover in z'n contract staat, maar het lijkt er niet op dat Sony dat geld kan terugvorderen. Hoewel er meestal wel clausules in staan dat hij niks mag doen wat het image van Sony beschadigt ofzo, maar het blijft natuurlijk wel een artiest. Die doen soms rare dingen.

En Jamie komt wel terug hoor. Dat is zo'n vrouw met notoir slechte partnerkeus. Heel leuk, zo'n vriendje dat stoer doet en geld heeft, maar als dat betekent dat je zo af en toe eens met een autoportier tegen je hoofd gebeukt wordt... dan slik je dat gewoon. Echt, vrouwen, er zijn genoeg single mannen die je wel normaal behandelen, ook wel doe wat meer geld hebben. Kijk toch eens wat verder dan je neus lang is.

Geloof mij nu maar dat het gewoon in zijn contract staat en een hoop terug mag betalen.

Het is een platenmaatschappij, wat denk je zelf?

Lees het hier zelf in makkelijk Jip en Janneke taal.

https://stringfixer.com/nl/Record_deal

maandag 21 februari 2022, 01:08 uur #17

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 01:03 schreef hoekigrondje het volgende:

[..]

Die Jamie is nou ook niet echt iemand die elke willekeurige man aan de haak kan slaan, met d'r mislukte plastische chirurgie. Als die kans heeft bij iemand met geld slaat ze direct toe.

Vroeger was het een mooie meid, voor die ingrepen:

[ afbeelding ]

Na die ingrepen trap je je hond er nog vanaf

[ afbeelding ]

Vind het een vies wijf! Misschien is ze wel aardig of zo? Maar het gaat om het uiterlijk en niet om het innerlijk...hehe

maandag 21 februari 2022, 01:18 uur #18

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

Tja, die vrouwenmepper heeft het helemaal aan zichzelf te danken.

Ik ben benieuwd wie hij nu weer in elkaar gerost heeft toen hij dit hoorde. Ik vermoed dat er in zijn huis niet veel ramen meer heel zijn en ongeveer de helft van zijn deuren uit de sponning is. Vazen en serviesgoed had hij al niet meer, dat had hij naar zijn vriendin gegooid.

Mafklapper.

Gevaccineerd.

maandag 21 februari 2022, 03:39 uur #19

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 01:05 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Geloof mij nu maar dat het gewoon in zijn contract staat en een hoop terug mag betalen.

Het is een platenmaatschappij, wat denk je zelf?

Lees het hier zelf in makkelijk Jip en Janneke taal.

https://stringfixer.com/nl/Record_deal

Feit blijft dat Sony zelf het contract eenzijdig heeft verbroken op basis van sappige berichten in de media, die hebben m.i. misschien pas wat te eisen zodra meneer onherroepelijk veroordeeld is door een rechter, niet eerder.
Kan best zijn dat het een naar mannetje is, maar de gewoonte om tegenwoordig iemand zonder nog maar een rechtszaal gezien te hebben publiekelijk te kruisigen is een heel slechte ontwikkeling.

maandag 21 februari 2022, 04:25 uur #20

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 00:30 schreef Snappiede_wappie het volgende:
Oke, heb de filmpjes gezien etc etc..Maar dit zijn overwegend Amerikaanse praktijken met trail by media en we zijn hard op weg een cancel cultuur te creëren voor er überhaupt rechtsspraak heeft plaatsgevonden.Slechte ontwikkeling..( al zullen vele totalitairen anders beweren)

Mee eens, wat heeft een werkgever hiermee te maken?
Het bestraffen van crimineel gedrag is de taak van de politie en een rechter.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 21 februari 2022, 04:26 uur #21

Axel16

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 03:39 schreef Fleischmeister het volgende:

[..]

Feit blijft dat Sony zelf het contract eenzijdig heeft verbroken op basis van sappige berichten in de media, die hebben m.i. misschien pas wat te eisen zodra meneer onherroepelijk veroordeeld is door een rechter, niet eerder.
Kan best zijn dat het een naar mannetje is, maar de gewoonte om tegenwoordig iemand zonder nog maar een rechtszaal gezien te hebben publiekelijk te kruisigen is een heel slechte ontwikkeling.

Gebeurt met #metoo elke dag.

In geval lil kleine denk ik, je zoekt zelf op. Hij komt te vaak slecht in t nieuws

w00t

maandag 21 februari 2022, 06:01 uur #22

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 03:39 schreef Fleischmeister het volgende:

[..]

Feit blijft dat Sony zelf het contract eenzijdig heeft verbroken op basis van sappige berichten in de media, die hebben m.i. misschien pas wat te eisen zodra meneer onherroepelijk veroordeeld is door een rechter, niet eerder.
Kan best zijn dat het een naar mannetje is, maar de gewoonte om tegenwoordig iemand zonder nog maar een rechtszaal gezien te hebben publiekelijk te kruisigen is een heel slechte ontwikkeling.

Hij staat op beeld (3de mishandeling)

en heeft haar eerder mishandeld (bekend allebei) en heeft een veroordeling aan zijn broek van een tweede mishandeling? Die nog geen paar weken oud is?

Haha...dus wat lul je over sappige berichten?

Dat gelul altijd over een veroordeling?

Soms heb je het gewoon gedaan, veroordeeld of niet! Wat kan mij het boeien wat een D66 rechtertje zegt, het is toch duidelijk? Of wil je nog meer duidelijkheid dat het een kansloze lul is met losse handjes?

Wat de uitspraak ook is, Sony staat al in zijn recht m.b.t. mishandeling van die jongen! Die gasten van Sony zijn slimmer dan jij denkt.

In het contract zal vast en zeker staan een contract regel over imago schade staan m.b.t. Sony toe, of denk je dat ze hem zomaar even 3 miljoen schuiven?

[ Bericht gewijzigd door BlackQuasarHole op maandag 21 februari 2022 @ 06:11 ]

maandag 21 februari 2022, 06:58 uur #23

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 01:03 schreef hoekigrondje het volgende:

[..]

Die Jamie is nou ook niet echt iemand die elke willekeurige man aan de haak kan slaan, met d'r mislukte plastische chirurgie. Als die kans heeft bij iemand met geld slaat ze direct toe.

Vroeger was het een mooie meid, voor die ingrepen:

[ afbeelding ]

Na die ingrepen trap je je hond er nog vanaf

[ afbeelding ]

Net een blanke die een neger wilt zijn.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

maandag 21 februari 2022, 07:04 uur #24

Ikbenjevriendniet

Opiniemaker

Dit hoort bij de matrix. Hij kan zo terecht bij een nieuwe platenmaatschappij die hem een 'laatste kans' geeft. En het onderwerp voor zijn nieuwe album staat ook al klaar. Dat ie zijn chick heeft mishandeld en dat ie spijt heeft etc.

Zo gaat het.

Een eckte ltolr

maandag 21 februari 2022, 07:08 uur #25

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 00:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Da kan Sony langer

Men is trouwens wel rap met het overboord gooien van Lil K. (of Jorik S.). Hij is vooralsnog alleen maar verdachte van een misdrijf waarvan nog niemand aangifte heeft gedaan. Het zou bijzonder beroerd zijn als iedereen straks iemand overboord heeft geflikkerd vanwege een oudhollandse roddel.
_{Al heeft Lil K.(of Jorik S.) de schijn na zijn zoveelste akkefiet behoorlijk tegen}

Er zijn gewoon beelden dus dan kun je wel vast een voorschotje nemen. De vorige keer kwam die er mee weg omdat er geen beelden waren.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

maandag 21 februari 2022, 07:40 uur #26

Bloemkool

Wel knap dat het in dit geval verdacht van is en dat hoor je ook op het nieuws. Terwijl er camera beelden zijn lijkt het alsof het allemaal nog niet zeker is dat hij het gedaan heeft. Van de smeerpijpen van The Voice zijn geen beelden maar die zijn allang schuldig.

De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.

maandag 21 februari 2022, 07:47 uur #27

JaapKroket

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 00:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Da kan Sony langer

Men is trouwens wel rap met het overboord gooien van Lil K. (of Jorik S.). Hij is voor
alsnog alleen maar verdachte van een misdrijf waarvan nog niemand aangifte heeft gedaan. Het zou bijzonder beroerd zijn als iedereen straks iemand overboord heeft geflikkerd vanwege een oudhollandse roddel.
_{Al heeft Lil K.(of Jorik S.) de schijn na zijn zoveelste akkefiet behoorlijk tegen}

Verbaast mij ook

maandag 21 februari 2022, 07:53 uur #28

Authentieke

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 00:30 schreef Snappiede_wappie het volgende:
Oke, heb de filmpjes gezien etc etc..Maar dit zijn overwegend Amerikaanse praktijken met trail by media en we zijn hard op weg een cancel cultuur te creëren voor er überhaupt rechtsspraak heeft plaatsgevonden.Slechte ontwikkeling..( al zullen vele totalitairen anders beweren)

Inderdaad, gebeurt vaak genoeg dat een man uit zelfverdediging handelt en de schuld krijgt.

Want de vrouwen weten dat de politie ze toch wel gelooft.

maandag 21 februari 2022, 07:59 uur #29

RRRobert

≠

quote:
Op zondag 20 februari 2022 @ 23:51 schreef foton het volgende:

[..]

Misschien mag 'ie nog bij Ali op zijn platenlabel komen. Die is opeens ook helemaal Gangsta geworden.

Kan me gelijk ook de muziek van Glennis G. en Marco B. op uitbrengen.

Jammer dat de merknaam Outcast Records al vergeven is aan een maatschappij van grunge muziek uit Seattle.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 21 februari 2022, 08:06 uur #30

Encheiridion

Memento Mori

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 04:25 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Mee eens, wat heeft een werkgever hiermee te maken?
Het bestraffen van crimineel gedrag is de taak van de politie en een rechter.

Wat een slap gezever. Als bedrijf wil je gewoon niks te maken hebben met figuren als dit, bedrijven hebben contracten en regels. Als je gewerkt had in je leven wist je dit.

All is temporary, fame and the famous as well
- Marcus Aurelius

maandag 21 februari 2022, 08:11 uur #31

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 08:06 schreef Encheiridion het volgende:

Wat een slap gezever. Als bedrijf wil je gewoon niks te maken hebben met figuren als dit, bedrijven hebben contracten en regels. Als je gewerkt had in je leven wist je dit.

Wat een slap gezever. Als bedrijf heb je er niks te maken met wat figuren als dit buiten werktijd uitspoken, dat is een taak van de overheid. Als je een bedrijf had gerund in je leven wist je dit.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 21 februari 2022, 08:12 uur #32

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 03:39 schreef Fleischmeister het volgende:

[..]

Feit blijft dat Sony zelf het contract eenzijdig heeft verbroken op basis van sappige berichten in de media, die hebben m.i. misschien pas wat te eisen zodra meneer onherroepelijk veroordeeld is door een rechter, niet eerder.
Kan best zijn dat het een naar mannetje is, maar de gewoonte om tegenwoordig iemand zonder nog maar een rechtszaal gezien te hebben publiekelijk te kruisigen is een heel slechte ontwikkeling.

moet jij eerst veroordeeld worden voordat je werkgever je kunt ontslaan? Dan moeten nog heel wat mensen worden veroordeeld.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 21 februari 2022, 08:14 uur #33

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

KIJK. En als Fok dat nou ook zou doen, dan zouden we met zijn allen verlost zijn van die minkukel.

Heerlijk, helder... Duval!

maandag 21 februari 2022, 08:20 uur #34

bruine-edje

le zomg

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 00:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Da kan Sony langer

Men is trouwens wel rap met het overboord gooien van Lil K. (of Jorik S.). Hij is vooralsnog alleen maar verdachte van een misdrijf waarvan nog niemand aangifte heeft gedaan. Het zou bijzonder beroerd zijn als iedereen straks iemand overboord heeft geflikkerd vanwege een oudhollandse roddel.
_{Al heeft Lil K.(of Jorik S.) de schijn na zijn zoveelste akkefiet behoorlijk tegen}

Heb je de beelden niet gezien? En hij is geen verdachte meer, hij is al veroordeeld voor mishandeling.

maandag 21 februari 2022, 08:44 uur #35

LanaMyst

Ik snap dat niet helemaal eerlijk gezegd. Okay zijn gedrag kan natuurlijk echt niet en het is een enorme kneus .
Maar sinds wanneer is wangedrag van artiesten en reden voor platenlabels om ze eruit te gooien,

dan kunnen ze denk wel zo'n beetje de helft van alle rappers eruit gooien. Zijn toch voor een groot deel criminelen met een strafblad.
En niet alleen rappers, want ook veel andere artiesten zijn lang niet altijd zo braaf.

Ik vind het een idiote ontwikkeling dat bedrijven op de stoel van justitie gaan zitten.

maandag 21 februari 2022, 09:03 uur #36

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 08:44 schreef LanaMyst het volgende:
Ik snap dat niet helemaal eerlijk gezegd. Okay zijn gedrag kan natuurlijk echt niet en het is een enorme kneus .
Maar sinds wanneer is wangedrag van artiesten en reden voor platenlabels om ze eruit te gooien, dan kunnen ze denk wel zo'n beetje de helft van alle rappers eruit gooien. Zijn toch voor een groot deel criminelen met een strafblad.
En niet alleen rappers, want ook veel andere artiesten zijn lang niet altijd zo braaf.

Ik vind het een idiote ontwikkeling dat bedrijven op de stoel van justitie gaan zitten.

Op social media mag je ook niet alles zeggen. Het is hun platform wordt dan altijd gezegd. Is dit anders?

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 21 februari 2022, 09:12 uur #37

LanaMyst

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 09:03 schreef woessie het volgende:

[..]
Op social media mag je ook niet alles zeggen. Het is hun platform wordt dan altijd gezegd. Is dit anders?

Nee maar social media is gewoon een platform met eigen regeltjes, waar iemand vanaf word gegooid als ze niet voldoen aan die regeltjes. Iemand word niet van social media gegooid vanwege wangedrag in het echte leven.
Zelfs een seriemoordernaar mag gewoon op social media zitten zolang hij de regels van het platform niet overtreed.

Een platenlabel of sponsor heeft gewoon een contract met een artiest, en volgens mij is het privéleven van die artiest daarvoor niet relevant.

maandag 21 februari 2022, 09:25 uur #38

Benificent

Ik ga er van uit dat Sony een aantal juridische zaken even goed tegen het licht heeft moeten houden en, nu deze zaken bekeken zijn, dit ventje de deur heeft gewezen.
Mag hopen dat dit ook betekent dat Scholten, wellicht reeds ontvangen, gelden retour dient te storten want anders haalt hij slecht z'n schouders op.
Geld en aanzien zijn alles voor hem dus daar moet je hem flink raken.

maandag 21 februari 2022, 09:25 uur #39

Elephant

Tha Music Man!

Zijn kutmuziek is crimineel genoeg om hem te dumpen.

If you don't like my opinion: up yours!

maandag 21 februari 2022, 09:35 uur #40

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op zondag 20 februari 2022 @ 23:51 schreef foton het volgende:

[..]

Misschien mag 'ie nog bij Ali op zijn platenlabel komen. Die is opeens ook helemaal Gangsta geworden.

Ali heeft ooit een reclame voor Douwe Egberts gedaan. Dan kan die nu full on mocro mafia gaan en half Amsterdam liquideren om daarna in z'n eentje Taghi te bevrijden, gangsta zal die nooit zijn.

maandag 21 februari 2022, 09:42 uur #41

p2a2008

Ze mogen van mij de meeste Nederlandse "zangers" dumpen.
Lil Kleine is een beginnetje...

Ohja, wie begint te huilen omtrent Marco Borsato enzo, houdt er rekening mee dat ze alleen nog maar "beschuldigd" zijn, zonder daadwerkelijke harde bewijzen. Lil Kleine is wel harde bewijs van, dat is dus het verschil.

maandag 21 februari 2022, 10:13 uur #42

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 00:15 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]

Ja. Das wel apart dat nog niets bewezen/veroordeeld is. Ach ja, ik ga m'n sony bluray speler wel uit t raam flikkeren als genoegdoening ofzo.

Inderdaad niets bewezen, maar de beelden spreken voor zich. En die 120 uur taakstraf is voor wél bewezen zinloos geweld. (Al is zin zijn geval, en met hem velen, alle geweld zinloos).

I'm the greatest!

maandag 21 februari 2022, 10:57 uur #43

Fiander

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 08:20 schreef bruine-edje het volgende:

[..]

Heb je de beelden niet gezien? En hij is geen verdachte meer, hij is al veroordeeld voor mishandeling.

En dan nog ben je onschuldig totdat een rechter iets anders zegt.

Sony pleegt hier contract breuk voor niks. Als ze het nou hadden gedaan NA een rechterlijke uitspraak ok, maar nu is het contract breuk om niks.

En dat het op film staat, zegt helemaal niks. Of dat je dat the Matrix echt is, of dat the Avengers echt is. Dankzei AI technieken zoals bv deep fake, is film totaal onbetrouwbaar als enige bewijs. Er is meer nodig.

Zelfs DNA zou niet genoeg moeten zijn voor een veroordeling.
absurd voorbeeld waarvan ik niet hoop dat het gebeurt: Jij gaat naar de kroeg, ontmoet daar meisje, Neukt meisje met condoom, meisje neemt condoom mee. Meisje vermoord een ander meisje welke haar concurrent is met iets. Meisje plant inhoud condoom in dode meisje. en jij hangt, want jou DNA zit in het slachtoffer. kun je nog 100 keer een alibi hebben

[ Bericht gewijzigd door Fiander op maandag 21 februari 2022 @ 11:02 ]

Anybody seen my rabbit ?

maandag 21 februari 2022, 11:36 uur #44

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op zondag 20 februari 2022 @ 23:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
Centjes weg, Jamie weg

Die zit allang weer bij hem op schoot.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

maandag 21 februari 2022, 11:37 uur #45

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 10:57 schreef Fiander het volgende:

[..]

En dan nog ben je onschuldig totdat een rechter iets anders zegt.

Wat is dit, college recht&maatschappij op het MBO gekregen ofzo?

Zo werkt het niet.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

maandag 21 februari 2022, 11:41 uur #46

Kromo

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 01:03 schreef hoekigrondje het volgende:

[ afbeelding ]

Hij betaalt graag voor het maximaal opspuiten van die enorme pijpbek. Dan denkt de wereld: Goh, dat zo'n klein jochie zo'n grote jongeheer heeft....

maandag 21 februari 2022, 11:45 uur #47

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 10:57 schreef Fiander het volgende:

[..]

En dan nog ben je onschuldig totdat een rechter iets anders zegt.

Sony pleegt hier contract breuk voor niks. Als ze het nou hadden gedaan NA een rechterlijke uitspraak ok, maar nu is het contract breuk om niks.

En dat het op film staat, zegt helemaal niks. Of dat je dat the Matrix echt is, of dat the Avengers echt is. Dankzei AI technieken zoals bv deep fake, is film totaal onbetrouwbaar als enige bewijs. Er is meer nodig.

Zelfs DNA zou niet genoeg moeten zijn voor een veroordeling.
absurd voorbeeld waarvan ik niet hoop dat het gebeurt: Jij gaat naar de kroeg, ontmoet daar meisje, Neukt meisje met condoom, meisje neemt condoom mee. Meisje vermoord een ander meisje welke haar concurrent is met iets. Meisje plant inhoud condoom in dode meisje. en jij hangt, want jou DNA zit in het slachtoffer. kun je nog 100 keer een alibi hebben

Lul niet zo slap hou gewoon op! Je zet je zelf voor lul!!!

Waar is er een contractbreuk geweest? Jij denk dat die gasten van Sony zichzelf in de vingers snijden? Met je Sony doet dit en doet dat

Ga er werken joh, je weet het duidelijk dus beter dan die goed betaalde juristen daar, die zomaar even contractbreuk plegen om niks

quote:
En dat het op film staat, zegt helemaal niks. Of dat je dat the Matrix echt is, of dat the Avengers echt is. Dankzei AI technieken zoals bv deep fake, is film totaal onbetrouwbaar als enige bewijs. Er is meer nodig.

Serieus

hahaha...weet je wie zijn vriendin tussen een auto deur stopte? Het was Neo en Morpheus!

Ga nou maar slapen jochie, want het is nu al bedtijd voor je aangezien je mee wilt praten met de grote mensen in deze wereld, en duidelijk niet kan door kinderachtige verhalen neer te plempen hier...wat irritant.

En dat verhaal ook over die DNA

Hahaha...hoe oud ben je? Eerlijk? 15?

[ Bericht gewijzigd door BlackQuasarHole op maandag 21 februari 2022 @ 11:51 ]

maandag 21 februari 2022, 11:58 uur #48

R16

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 01:03 schreef hoekigrondje het volgende:

[..]

Die Jamie is nou ook niet echt iemand die elke willekeurige man aan de haak kan slaan, met d'r mislukte plastische chirurgie. Als die kans heeft bij iemand met geld slaat ze direct toe.

Vroeger was het een mooie meid, voor die ingrepen:

[ afbeelding ]

Na die ingrepen trap je je hond er nog vanaf

[ afbeelding ]

Ik vind het wel meevallen hoor. Zou haar echt nog wel doen. Maar inderdaad, als je op jonge leeftijd al met plastische chirurgie begint wordt het er meestal niet beter op. Accepteer jezelf gewoon zoals je bent. En bewaar dit voor als je ouder wordt en er _echt_ minder knap uitziet, dan kan het nog wel helpen. Mits in beperkte mate.

maandag 21 februari 2022, 12:01 uur #49

Skull-splitter

your selection of the finest

Ik sluit me aan bij Peter Pannekoek om hem Pauper Kabouter te noemen.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

maandag 21 februari 2022, 12:10 uur #50

hakker9nl

quote:
Op maandag 21 februari 2022 @ 00:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Da kan Sony langer

Men is trouwens wel rap met het overboord gooien van Lil K. (of Jorik S.). Hij is vooralsnog alleen maar verdachte van een misdrijf waarvan nog niemand aangifte heeft gedaan. Het zou bijzonder beroerd zijn als iedereen straks iemand overboord heeft geflikkerd vanwege een oudhollandse roddel.
_{Al heeft Lil K.(of Jorik S.) de schijn na zijn zoveelste akkefiet behoorlijk tegen}

Een misdrijf die heel Nederland wel gezien heeft ondertussen. Of Jamie nu aangifte doet of niet het staat vast op beeld wat voor uitschot het is en zou voor Justitie alleen al reden genoeg moeten zijn om hem te vervolgen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf