Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS: geef patenten COVID-19-vaccins vrij zodat er meer gevaccineerd kan worden

Jippie

De Verenigde Staten scharen zich achter een voorstel om patenten op coronavaccins vrij te geven. Dat zegt de Amerikaanse handelsgezant Katherine Tai in een interview met persbureau Bloomberg. Ontwikkelingslanden binnen de Wereldhandelsorganisatie (WTO) vragen al langer om de kennis achter de vaccins niet te beschermen, zodat ook minder rijke landen snel grote delen van de bevolking kunnen vaccineren tegen Covid-19. Meer hierover in het AD.

Veel farmaceuten zijn fel gekant tegen het voorstel https://t.co/S3Aqm2lG0u
— AD.nl (@ADnl) May 5, 2021

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

donderdag 6 mei 2021, 00:44 uur #1

Cattivo

Hoho... dat is niet de bedoeling van de big pharma.

donderdag 6 mei 2021, 00:53 uur #2

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 00:44 schreef Cattivo het volgende:
Hoho... dat is niet de bedoeling van de big pharma.

Nee, inderdaad.
Dat kost ze geld.
Niet dat Pfizer aan alleen al het Covid vaccin 26 miljard heeft verdient, die willen het tienvoudige....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 6 mei 2021, 01:12 uur #3

nWo4Utrecht

waarom worden die hoofd kantoren nog niet bestormd?

donderdag 6 mei 2021, 01:17 uur #4

Lagging

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 00:53 schreef BasOne het volgende:
Nee, inderdaad.
Dat kost ze geld.
Niet dat Pfizer aan alleen al het Covid vaccin 26 miljard heeft verdient, die willen het tienvoudige....

Als we bedrijven alles moeten afpakken waar ze grof geld aan verdienen, dan zijn we nog wel even bezig.

Goed beschouwd zijn de beschikbare corona vaccins met twee tot twintig euro per dosis niet buitensporig duur. Zeker niet als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de nieuwe pillen tegen taaislijmziekte waar, aldus de Volkskrant gisteren, de fabrikant twee ton per jaar per patient voor eist.
En er zijn op dit moment zeker zes verschillende corona-vaccins, dus van een monopolie is geen sprake.

En tegen de tijd dat dit er is doorgedrukt en er betrouwbare productie-lijnen zijn opgezet zijn we makkelijk een half jaar verder en tegen die tijd klotsen de beschikbare vaccins tegen de plinten, en is er van een nood-schaarste al lang geen sprake meer.

Liefdadigheid op andermans kosten is altijd aantrekkelijk want dan kan men gratis de gutmensch uithangen, zeker als het ten koste gaat van een bepaald niet geliefde industrie, maar laten we nu niet doen of hier enige noodzaak voor bestaat.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

donderdag 6 mei 2021, 01:26 uur #5

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 01:17 schreef Lagging het volgende:

[..]

Als we bedrijven alles moeten afpakken waar ze grof geld aan verdienen, dan zijn we nog wel even bezig.

Goed beschouwd zijn de beschikbare corona vaccins met twee tot twintig euro per dosis niet buitensporig duur. Zeker niet als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de nieuwe pillen tegen taaislijmziekte waar, aldus de Volkskrant gisteren, de fabrikant twee ton per jaar per patient voor eist.
En er zijn op dit moment zeker zes verschillende corona-vaccins, dus van een monopolie is geen sprake.

En tegen de tijd dat dit er is doorgedrukt en er betrouwbare productie-lijnen zijn opgezet zijn we makkelijk een half jaar verder en tegen die tijd klotsen de beschikbare vaccins tegen de plinten, en is er van een nood-schaarste al lang geen sprake meer.

Liefdadigheid op andermans kosten is altijd aantrekkelijk want dan kan men gratis de gutmensch uithangen, zeker als het ten koste gaat van een bepaald niet geliefde industrie, maar laten we nu niet doen of hier enige noodzaak voor bestaat.

De meeste Farmaceuten doen niet eens hun eigen onderzoek.
Pfizer heeft het patent op hun vaccin ook gekocht van een Duits bedrijf.

Farmaceuten claimen altijd dat ze kosten voor onderzoek naar medicatie moeten terugverdienen, 99 van de 100 keer hebben ze het zelf gekocht van een universiteitslab of kleine farmaceut en hebben ze alleen productiekosten.

'Gratis' nee, dat hoeft niet voor de meeste medicijnen, maar de prijzen die ze rekenen zijn buitensporig hoog, zoals voor taaislijmziekte.
Dat word gewoon berekend op basis van hoeveel verkopen we en hoeveel willen we eraan verdienen.

Maar de covid vaccins zijn tegen een globale pandemie, dan moet bedrijfsbelang even op de tweede plaats komen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 6 mei 2021, 01:46 uur #7

Nico_S.

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 01:26 schreef BasOne het volgende:

Maar de covid vaccins zijn tegen een globale pandemie, dan moet bedrijfsbelang even op de tweede plaats komen.

Mee eens. We hebben met een wereldwijde noodsituatie te maken. Hierbij zouden hogere waarden moeten gelden dan puur winstbejag. De farmaceuten hoeven er geen geld aan te verliezen, maar het zou ze sieren als ze de vaccins tegen kostprijs aan zouden bieden.

(P.S: Een pandemie is altijd globaal. Daarom heet het ook een pandemie.)

donderdag 6 mei 2021, 02:03 uur #8

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 00:44 schreef Cattivo het volgende:
Hoho... dat is niet de bedoeling van de big pharma.

Nee, maar wel van Biden. Nu de big Pharma hun kosten heeft terug verdien (met wat extra winst marge) krijgen ook de armere landen hun kansen om goedkopere vaccins te maken.

En nee dat is niet perse alleen maar ontwikkelingshulp. Nee buiten ontwikkelingshulp heeft Biden hiermee een goed overzicht.
Want als de 3e wereld hun vaccinatiegraad niet op orde heeft, dan blijven er gemuteerde virussen Amerika en hun (nu weer) vrienden binnen stromen.

India is zo'n land, Brazilië ook (en nog vele anderen). In veel van die landen zijn de vaccins nu nog te duur... of door hun politieke leiders nog te duur gehouden (Brazil )

Maar als we Covid de baas willen worden, dan moeten ook de armere landen dit vaccin kunnen maken of uitbesteden aan een land als India, of misschien zelfs aan Rusland. Het moet in elk geval betaalbaar worden voor mensen uit lage lonen landen.

En dat gaat nu voor alsnog lukken, als naast India nog meer landen dit recept kunnen namaken.

Hoe dan ook, zonder deze kennis door te geven op nationaal niveau, kan de 3e wereld zich niet ontwikkelen en dus ook niet in enten. Maar covid-19 is een wereldwijde ziekte dat over de hele wereld moet worden uitgeroeid. Zo niet dan krijgen we uiteindelijk allerlei uitwassen van nieuwe virussen.

Dus fantastisch wat Biden nu doet. Hij geeft hiermee iedereen in Afrika, Azië etc. een kans om gevaccineerd te worden tegen betaalbare prijzen. Zodat ook de rest van de wereld beschermt wordt tegen allerlei mutaties .
En ja, daar profiteren ook eindelijk eens de allerarmsten van.

De wereld wordt steeds kleiner, en we moeten ook beseffen dat zelfs de kleinere minderheden qua vaccinatie geholpen moeten worden... opdat de rest van ons vrij kunnen leven!

donderdag 6 mei 2021, 02:08 uur #9

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 01:46 schreef Nico_S. het volgende:

[..]

Mee eens. We hebben met een wereldwijde noodsituatie te maken. Hierbij zouden hogere waarden moeten gelden dan puur winstbejag. De farmaceuten hoeven er geen geld aan te verliezen, maar het zou ze sieren als ze de vaccins tegen kostprijs aan zouden bieden.

Een prijsmarge van 10% zou ik ook nog accepteren.

quote:
(P.S: Een pandemie is altijd globaal. Daarom heet het ook een pandemie.)

Nadat ik 'plaatsen' drukte dacht ik al, oops

Globale epidemie, moest dat zijn

Maar te lui om nog te veranderen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 6 mei 2021, 02:26 uur #10

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 01:26 schreef BasOne het volgende:

[..]

De meeste Farmaceuten doen niet eens hun eigen onderzoek.
Pfizer heeft het patent op hun vaccin ook gekocht van een Duits bedrijf.

Farmaceuten claimen altijd dat ze kosten voor onderzoek naar medicatie moeten terugverdienen, 99 van de 100 keer hebben ze het zelf gekocht van een universiteitslab of kleine farmaceut en hebben ze alleen productiekosten.

'Gratis' nee, dat hoeft niet voor de meeste medicijnen, maar de prijzen die ze rekenen zijn buitensporig hoog, zoals voor taaislijmziekte.
Dat word gewoon berekend op basis van hoeveel verkopen we en hoeveel willen we eraan verdienen.

Maar de covid vaccins zijn tegen een globale pandemie, dan moet bedrijfsbelang even op de tweede plaats komen.

Pharmaceuten werken vanf het begin af aan al samen met universiteiten om medicijnen of technologiën te ontwikelen.
Dat gaat verder dan alleen een patent kopen, dat gaat ook over samen met de universiteit investeren in apparatuur en ook salarissen van de onderzoekers.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 6 mei 2021, 02:38 uur #11

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 02:26 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Pharmaceuten werken vanf het begin af aan al samen met universiteiten om medicijnen of technologiën te ontwikelen.
Dat gaat verder dan alleen een patent kopen, dat gaat ook over samen met de universiteit investeren in apparatuur en ook salarissen van de onderzoekers.

In veel gevallen ook niet.

Dat taaislijmziekte medicijn werd ontwikkeld in een universiteitslab met overheidsgeld en donaties, toen ze een doorbraak hadden kocht een farmaceut het gewoon op.
Waarom ze het verkochten?
Met dat geld kunnen ze nog meer onderzoek doen.
Maar ze waren wel geschokt toen bleek dat de farmaceut het voor 300.000 PP PJ aan de man bracht.

Dat hele onderzoek was bedoeld voor een betaalbaar CF medicijn, de CF Foundation en investeerders waren dan ook alles behalve blij met de verkoop en exorbitante prijs die de farmaceut er nu voor vraagt.

De farmaceut vergoelijkt het door te zeggen dat ze de aankoopprijs terug moeten verdienen, maar met 70.000 patiënten wereldwijd...
Nou reken maar uit.
Zelfs als de helft van de patiënten het maar gebruikt, voor de helft van dat bedrag is dat 50 miljard per jaar.

Aankoopprijs was 300 miljoen...

En het is verre van het enige geval.

Edit,

Ik ben hier destijds behoorlijk over tekeer gegaan over op FOK!

Kan de post met de relevante links niet meer terugvinden maar basically.

CF stichting financiert Vertex om een CF medicijn te ontwikkelen die betaalbaar is voor iedereen.
Universiteitslab gesponsord door de staat heeft een doorbraak.
Vertex koopt het patent op voor 300 miljoen dollar.
Vertex combineert het met een al patentvrij medicijn.

Vertext brengt het combi medicijn Orkambi op de markt voor $380.000 per persoon per jaar.

[ Bericht gewijzigd door BasOne op donderdag 6 mei 2021 @ 02:58 ]

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 6 mei 2021, 03:30 uur #12

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 02:38 schreef BasOne het volgende:

[..]

In veel gevallen ook niet.

Dat taaislijmziekte medicijn werd ontwikkeld in een universiteitslab met overheidsgeld en donaties, toen ze een doorbraak hadden kocht een farmaceut het gewoon op.
Waarom ze het verkochten?
Met dat geld kunnen ze nog meer onderzoek doen.
Maar ze waren wel geschokt toen bleek dat de farmaceut het voor 300.000 PP PJ aan de man bracht.

Dat hele onderzoek was bedoeld voor een betaalbaar CF medicijn, de CF Foundation en investeerders waren dan ook alles behalve blij met de verkoop en exorbitante prijs die de farmaceut er nu voor vraagt.

De farmaceut vergoelijkt het door te zeggen dat ze de aankoopprijs terug moeten verdienen, maar met 70.000 patiënten wereldwijd...
Nou reken maar uit.
Zelfs als de helft van de patiënten het maar gebruikt, voor de helft van dat bedrag is dat 50 miljard per jaar.

Aankoopprijs was 300 miljoen...

En het is verre van het enige geval.

Edit,

Ik ben hier destijds behoorlijk over tekeer gegaan over op FOK!
Kan de post met de relevante links niet meer terugvinden maar basically.

CF stichting financiert Vertex om een CF medicijn te ontwikkelen die betaalbaar is voor iedereen.
Universiteitslab gesponsord door de staat heeft een doorbraak.
Vertex koopt het patent op voor 300 miljoen dollar.
Vertex combineert het met een al patentvrij medicijn.

Vertext brengt het combi medicijn Orkambi op de markt voor $380.000 per persoon per jaar.

https://en.wikipedia.org/(...)ls#Pricing_in_the_UK

quote:
Pricing in the UK

Criticism of Vertex-based around claims that the pricing of their groundbreaking cystic fibrosis drug Orkambi (priced at US$135,000 to US$270,000 per patient per year, depending on the patient's country), limited access to the drug for children and young adults with cystic fibrosis, resulted in campaigns by concerned parent groups and allegations of unfair pricing by the UK's National Health Service.[42][43][44][45][46]

In March 2019, Vertex was legally required to destroy 7,880 packs of Orkambi that reached their expiry dates during negotiations with the NHS concerning the drug's pricing.[47][48]

On October 24, 2019, NHS England agreed to fund wider access to all of the pharmaceutical company's cystic fibrosis medications that were already licensed at that time, such as Orkambi, Symkevi and Kalydeco, and any future indications of these medicines. The funding agreement was finalized soon after Vertex signed reimbursement deals elsewhere, including NHS Scotland, Spain and Australia.[49][32] The NHS in Wales and Northern Ireland will be offered equivalent pricing terms.[50] On June 30, 2020, Vertex and NHS expanded the agreement to include reimbursement of Kaftrio, making CF patients in England to be among the first in Europe to access public funding for this medicine upon its approval by the European Commission.[51]

By October 2019, Vertex's CF medicines were publicly funded in 17 countries.[52] [/52][/51][/50][/32][/49][/48][/47][/46][/45][/44][/43][/42]

Productie van medcijnen is natuurlijk ook niet goedkoop, zeker niet bij de meer ingewikkelde medicijnen.
Het medicijn dat ik krijg (Entyvio) wordt gemaakt uit eiwitten uit de milt van een muis die dan weer opgekweekt worden in de eicel van een hamster.
De boel moet ook regelmatig op kwaliteit gecontroleer worden (vaak dagelijks of mee rder malen per dag) en als het niet door de keuring komt moet de hele batch worden weggegooid.

Kate Moss Picture Heaven

Administrator

donderdag 6 mei 2021, 06:39 uur #13

Danny

always and nevermore

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 00:53 schreef BasOne het volgende:

[..]

Nee, inderdaad.
Dat kost ze geld.
Niet dat Pfizer aan alleen al het Covid vaccin 26 miljard heeft verdient, die willen het tienvoudige....

Aan vaccins wordt doorgaans niet zoveel verdiend. Astrazeneca gaat zelfs tegen kostprijs de deur uit.

Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 6 mei 2021, 07:08 uur #14

-Azona-

Word wel duidelijk. Corona draait om geld, macht en the great reset. Virus stel niks voor daarom gaat slecht 2% dood in de wereld, heeft 99.6% milde klachten en maar 0.04% serieuze tot ernstige klachten en dus 0.04% beland in het ziekenhuis en daar komen meeste van die 2% dooien vandaan.

Elk ander vaccin is meestal 1 prikje genoeg althans ik hoor nooit mensen dat ze 2 en nu zelfs 3 prikken moeten hebben voor iets als ze zich laten vaccineren om de 6 weken of zo.

Echt verbaast mensen er nog in trappen.

donderdag 6 mei 2021, 07:59 uur #15

Yosti

Een idee voor een Utopia wereld, maar helaas is dat niet onze wereld.
Als dit wordt goedgekeurd dan stopt elk bedrijf dat nog medicijnen/vaccins aan het ontwikkelen is voor covid. Als er geen geld te verdienen is dan ga je daar niet miljoenen in stoppen als bedrijf.
Bij een eventuele toekomstige pandemie is er geen enkel bedrijf wat iets wil gaan ontwikkelen als het niks oplevert.
Ook kunnen eventuele nieuw ontwikkelde technieken gebruikt gaan worden door andere bedrijven voor medicijnen die niks met de pandemie te maken hebben.

Ze zouden wel iets kunnen doen met de prijs. Dat in een pandemie er bijvoorbeeld maar minimale winst (10% ofzo) gemaakt mag worden op de medicijnen.

donderdag 6 mei 2021, 08:29 uur #16

Vlicious87

Moet je het willen om experimentele medicijnen vrij te geven? Beter dit bij de bedrijven zelf laten die gespecialiseerd zijn in hun eigen experimenteel Covid-19 vaccin. Anders gaat dit de kwaliteit en veiligheid nadelig beïnvloeden.

donderdag 6 mei 2021, 08:32 uur #17

BMWK111RS

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 01:26 schreef BasOne het volgende:

[..]

De meeste Farmaceuten doen niet eens hun eigen onderzoek.
Pfizer heeft het patent op hun vaccin ook gekocht van een Duits bedrijf.

Farmaceuten claimen altijd dat ze kosten voor onderzoek naar medicatie moeten terugverdienen, 99 van de 100 keer hebben ze het zelf gekocht van een universiteitslab of kleine farmaceut en hebben ze alleen productiekosten.

'Gratis' nee, dat hoeft niet voor de meeste medicijnen, maar de prijzen die ze rekenen zijn buitensporig hoog, zoals voor taaislijmziekte.
Dat word gewoon berekend op basis van hoeveel verkopen we en hoeveel willen we eraan verdienen.

Maar de covid vaccins zijn tegen een globale pandemie, dan moet bedrijfsbelang even op de tweede plaats komen.

Op zich ben ik het met je laatste opmerking eens, maar dit lijkt mij toch echt wel een gevalletje "wij zijn te lui/arrogant/niet in staat om zelf op korte termijn een doelmatig vaccin te ontwikkelen en omdat wij de VS zijn eisen wij dat jullie kneuzen ons je patenten geven."

Je voelt op je klompen aan dat als de situatie andersom was geweest datzelfde VS volledig achter hun farmaceutische bedrijven zou staan en zou weigeren die patenten vrij te geven.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

donderdag 6 mei 2021, 09:02 uur #18

slijkie

Nee. Niet vrijgeven.

donderdag 6 mei 2021, 09:28 uur #19

Patrick2274

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 02:03 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Nee, maar wel van Biden. Nu de big Pharma hun kosten heeft terug verdien (met wat extra winst marge) krijgen ook de armere landen hun kansen om goedkopere vaccins te maken.

En nee dat is niet perse alleen maar ontwikkelingshulp. Nee buiten ontwikkelingshulp heeft Biden hiermee een goed overzicht.
Want als de 3e wereld hun vaccinatiegraad niet op orde heeft, dan blijven er gemuteerde virussen Amerika en hun (nu weer) vrienden binnen stromen.

India is zo'n land, Brazilië ook (en nog vele anderen). In veel van die landen zijn de vaccins nu nog te duur... of door hun politieke leiders nog te duur gehouden (Brazil )

Maar als we Covid de baas willen worden, dan moeten ook de armere landen dit vaccin kunnen maken of uitbesteden aan een land als India, of misschien zelfs aan Rusland. Het moet in elk geval betaalbaar worden voor mensen uit lage lonen landen.

En dat gaat nu voor alsnog lukken, als naast India nog meer landen dit recept kunnen namaken.

Hoe dan ook, zonder deze kennis door te geven op nationaal niveau, kan de 3e wereld zich niet ontwikkelen en dus ook niet in enten. Maar covid-19 is een wereldwijde ziekte dat over de hele wereld moet worden uitgeroeid. Zo niet dan krijgen we uiteindelijk allerlei uitwassen van nieuwe virussen.

Dus fantastisch wat Biden nu doet. Hij geeft hiermee iedereen in Afrika, Azië etc. een kans om gevaccineerd te worden tegen betaalbare prijzen. Zodat ook de rest van de wereld beschermt wordt tegen allerlei mutaties .
En ja, daar profiteren ook eindelijk eens de allerarmsten van.

De wereld wordt steeds kleiner, en we moeten ook beseffen dat zelfs de kleinere minderheden qua vaccinatie geholpen moeten worden... opdat de rest van ons vrij kunnen leven!

Geloof maar niet dat Biden daar iets over te zeggen heeft want dit zal hij niet zelf verzonnen hebben.
Hij kan zijn eigen masker niet eens vinden haha.
https://twitter.com/i/status/1387904945064759299
Er zit altijd een addertje onder het gras als politci het juiste gaan doen waardoor de wereld er ineens weer rooskleuriger uit gaat zien.

I am not designed to come second or third. I am designed to win.<br />~ Ayrton Senna ~

Redactie Frontpage

donderdag 6 mei 2021, 09:31 uur #20

Innisdemon

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 07:08 schreef -Azona- het volgende:
Virus stel niks voor daarom

Ach knullie, houd toch eens op met die onzin te verkondigen, en ga een dag meedraaien op een IC.

Daarna terug naar de basisschool voor Taalonderwijs.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

donderdag 6 mei 2021, 09:35 uur #21

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 06:39 schreef Danny het volgende:

[..]

Aan vaccins wordt doorgaans niet zoveel verdiend. Astrazeneca gaat zelfs tegen kostprijs de deur uit.

Pfizer rekent op 21,6 miljard euro uit vaccinverkoop

Medicijnfabrikant Pfizer rekent zich rijk dankzij het succesvolle vaccin tegen het coronavirus dat ze samen met het Duitse BioNTech verkopen. De bedrijven verwachten 1,6 miljard vaccins af te leveren, goed voor een bedrag van 26 miljard dollar (21,6 miljard euro).

AZ is ontwikkeld met overheidssteun, die mogen er geen winst op maken.
Pfizer heeft overheidssteun juist om deze reden afgewezen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 6 mei 2021, 09:38 uur #22

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 08:32 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Op zich ben ik het met je laatste opmerking eens, maar dit lijkt mij toch echt wel een gevalletje "wij zijn te lui/arrogant/niet in staat om zelf op korte termijn een doelmatig vaccin te ontwikkelen en omdat wij de VS zijn eisen wij dat jullie kneuzen ons je patenten geven."

Je voelt op je klompen aan dat als de situatie andersom was geweest datzelfde VS volledig achter hun farmaceutische bedrijven zou staan en zou weigeren die patenten vrij te geven.

Pfizer IS een Amerikaans bedrijf.
Net als Moderna en Johnson & Johnson overigens.

[ Bericht gewijzigd door BasOne op donderdag 6 mei 2021 @ 09:54 ]

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 6 mei 2021, 09:57 uur #23

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 01:31 schreef YoungDriller het volgende:
Concept uitgemolken, what's next?

Nieuwe vaccinaties wegens bijwerkingen waardoor je immuunsysteem naar de klote is? Het heroïne junk concept maar dan op straffe van de dood wegens een verkoudheidsvirus indien je de updates niet neemt.

Vaste clientèle.

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

donderdag 6 mei 2021, 10:29 uur #24

Vlicious87

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 09:57 schreef Mr.Anderson83 het volgende:

[..]

Nieuwe vaccinaties wegens bijwerkingen waardoor je immuunsysteem naar de klote is? Het heroïne junk concept maar dan op straffe van de dood wegens een verkoudheidsvirus indien je de updates niet neemt.

Vaste clientèle.

Dit kan inderdaad een extreem nadelig effect hebben op lange termijn..

donderdag 6 mei 2021, 11:25 uur #25

Lord-Ronddraai

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 07:59 schreef Yosti het volgende:
Een idee voor een Utopia wereld, maar helaas is dat niet onze wereld.
Als dit wordt goedgekeurd dan stopt elk bedrijf dat nog medicijnen/vaccins aan het ontwikkelen is voor covid. Als er geen geld te verdienen is dan ga je daar niet miljoenen in stoppen als bedrijf.
Bij een eventuele toekomstige pandemie is er geen enkel bedrijf wat iets wil gaan ontwikkelen als het niks oplevert.
Ook kunnen eventuele nieuw ontwikkelde technieken gebruikt gaan worden door andere bedrijven voor medicijnen die niks met de pandemie te maken hebben.

Ze zouden wel iets kunnen doen met de prijs. Dat in een pandemie er bijvoorbeeld maar minimale winst (10% ofzo) gemaakt mag worden op de medicijnen.

Denken dat het niet winstgevend blijft om producten te maken die heel de wereld wil zoals een coronavaccin

Er gaat echt niemand uit die industrie omdat ze íets minder winst kunnen maken. Natuurlijk zal pharma je bang proberen te maken met dit soort ideeën waar je makkelijk doorheen kunt prikken.

Dit zou de standaard moeten zijn bij elk medicijn. Meerdere medicijnen ontwikkelen voor dezelfde kwaal is zéér verspillend zeker gezien de ontwikkelingskosten vaak totaal opgeblazen worden voor het verdienmodel.

donderdag 6 mei 2021, 11:27 uur #26

wijsneus

Radicaal Democraat

Big pharma: socialize the risk, privatize the profits.

Siamo Tutti Antifascisti!

donderdag 6 mei 2021, 11:44 uur #27

aspi

Juist. Dit hadden ze dus al veel eerder moeten doen.. Maarja geld..

donderdag 6 mei 2021, 12:30 uur #28

Aezeal

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 01:26 schreef BasOne het volgende:

[..]

De meeste Farmaceuten doen niet eens hun eigen onderzoek.
Pfizer heeft het patent op hun vaccin ook gekocht van een Duits bedrijf.

Farmaceuten claimen altijd dat ze kosten voor onderzoek naar medicatie moeten terugverdienen, 99 van de 100 keer hebben ze het zelf gekocht van een universiteitslab of kleine farmaceut en hebben ze alleen productiekosten.

'Gratis' nee, dat hoeft niet voor de meeste medicijnen, maar de prijzen die ze rekenen zijn buitensporig hoog, zoals voor taaislijmziekte.
Dat word gewoon berekend op basis van hoeveel verkopen we en hoeveel willen we eraan verdienen.

Maar de covid vaccins zijn tegen een globale pandemie, dan moet bedrijfsbelang even op de tweede plaats komen.

Toch lastig, ontwikkel kosten zijn wel hoog en veel medicijnen stranden in die fase. Maar als er veel winst is.. ook andere bedrijven maken winst maar alleen bij medisch bedrijven is het schijnbaar fout. Maar als we 500 e per jaar minder aan elektronica zouden hoeven besteden houden we net zo goed 500 e over als wanneer de zorgverzekering 500 e goedkoper zou zijn

I'm right and you know it

donderdag 6 mei 2021, 12:32 uur #29

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 01:26 schreef BasOne het volgende:

[..]

De meeste Farmaceuten doen niet eens hun eigen onderzoek.
Pfizer heeft het patent op hun vaccin ook gekocht van een Duits bedrijf.

Farmaceuten claimen altijd dat ze kosten voor onderzoek naar medicatie moeten terugverdienen, 99 van de 100 keer hebben ze het zelf gekocht van een universiteitslab of kleine farmaceut en hebben ze alleen productiekosten.

'Gratis' nee, dat hoeft niet voor de meeste medicijnen, maar de prijzen die ze rekenen zijn buitensporig hoog, zoals voor taaislijmziekte.
Dat word gewoon berekend op basis van hoeveel verkopen we en hoeveel willen we eraan verdienen.

Maar de covid vaccins zijn tegen een globale pandemie, dan moet bedrijfsbelang even op de tweede plaats komen.

Volgens mij heeft Pfizer helemaal geen patent op covid vaccin, ze hebben een exclusiviteitsbeding met BioNtech.
BioNtech ontwikkelt, Pfizer produceert en distribueert.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 6 mei 2021, 12:35 uur #30

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 09:35 schreef BasOne het volgende:

[..]

AZ is ontwikkeld met overheidssteun, die mogen er geen winst op maken.
Pfizer heeft overheidssteun juist om deze reden afgewezen.

Nee, ten tijden van de pandemie zijn er prijsafspraken gemaakt met zowel AZ als Pfizer. Op het moment dat de pandemie is afgelopen, worden die prijsafspraken teniet gedaan.
En dan kunnen AZ en Pfizer vragen wat ze willen.

Waarbij ook van belang is dat de farmaceut bepaald wanneer de pandemie voorbij is, iig wel in het geval van AZ.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 6 mei 2021, 12:37 uur #31

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 12:35 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Nee, ten tijden van de pandemie zijn er prijsafspraken gemaakt met zowel AZ als Pfizer. Op het moment dat de pandemie is afgelopen, worden die prijsafspraken teniet gedaan.
En dan kunnen AZ en Pfizer vragen wat ze willen.

Waarbij ook van belang is dat de farmaceut bepaald wanneer de pandemie voorbij is, iig wel in het geval van AZ.

Trump 'operation warp speed' weet je nog.
De grote farmaceuten heel veel geld geven om zo snel mogelijk een vaccin te ontwikkelen.
Met de voorwaarde dat er geen megawinsten mee gemaakt mochten worden.

Pfizer heeft dat aanbod afgeslagen, J&J niet.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 6 mei 2021, 12:38 uur #32

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 01:17 schreef Lagging het volgende:

[..]

Als we bedrijven alles moeten afpakken waar ze grof geld aan verdienen, dan zijn we nog wel even bezig.

Goed beschouwd zijn de beschikbare corona vaccins met twee tot twintig euro per dosis niet buitensporig duur. Zeker niet als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de nieuwe pillen tegen taaislijmziekte waar, aldus de Volkskrant gisteren, de fabrikant twee ton per jaar per patient voor eist.
En er zijn op dit moment zeker zes verschillende corona-vaccins, dus van een monopolie is geen sprake.

En tegen de tijd dat dit er is doorgedrukt en er betrouwbare productie-lijnen zijn opgezet zijn we makkelijk een half jaar verder en tegen die tijd klotsen de beschikbare vaccins tegen de plinten, en is er van een nood-schaarste al lang geen sprake meer.

Liefdadigheid op andermans kosten is altijd aantrekkelijk want dan kan men gratis de gutmensch uithangen, zeker als het ten koste gaat van een bepaald niet geliefde industrie, maar laten we nu niet doen of hier enige noodzaak voor bestaat.

Dat zou je je nog wel eens over verbazen.
Want India produceert alle grondstoffen al voor het corona vaccin, de logistiek ligt er, productiefaciliteiten zijn. Aangezien India al zeer veel medicijnen produceert voor de rest van de wereld.

Het enige waar het India aan ontbreekt is de toestemming om te produceren...

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 6 mei 2021, 12:40 uur #33

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 12:37 schreef BasOne het volgende:

[..]

Trump 'operation warp speed' weet je nog.
De grote farmaceuten heel veel geld geven om zo snel mogelijk een vaccin te ontwikkelen.
Met de voorwaarde dat er geen megawinsten mee gemaakt mochten worden.

Pfizer heeft dat aanbod afgeslagen, J&J niet.

In Europa liggen de prijzen van Pfizer volgens mij vast hoor.

En tja, bedrijven zouden ook geen coronasubsidies krijgen onder de voorwaarde geen dividend uit te keren, is ook gebeurd

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 6 mei 2021, 12:41 uur #34

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 12:40 schreef Dauthi het volgende:

[..]

In Europa liggen de prijzen van Pfizer volgens mij vast hoor.

En tja, bedrijven zouden ook geen coronasubsidies krijgen onder de voorwaarde geen dividend uit te keren, is ook gebeurd

Wij betalen minder per dosis dan de VS voor Pfizer.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 6 mei 2021, 14:08 uur #35

BMWK111RS

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 09:38 schreef BasOne het volgende:

[..]

Pfizer IS een Amerikaans bedrijf.
Net als Moderna en Johnson & Johnson overigens.

Het gaat niet alleen over die drie, het gaat over ALLE vaccins. En de VS vraagt of doet de laatste jaren alleen iets als ZIJ er direct voorbeeld bij hebben.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

donderdag 6 mei 2021, 17:23 uur #36

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 14:08 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen over die drie, het gaat over ALLE vaccins. En de VS vraagt of doet de laatste jaren alleen iets als ZIJ er direct voorbeeld bij hebben.

Ik neem aan dat je voordeel bedoelt.
En het is juist de VS die in deze dus niet de Amerikaanse bedrijven in bescherming neemt zoals jij beweerd.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 6 mei 2021, 17:29 uur #37

kraaiiii

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 12:38 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Dat zou je je nog wel eens over verbazen.
Want India produceert alle grondstoffen al voor het corona vaccin, de logistiek ligt er, productiefaciliteiten zijn. Aangezien India al zeer veel medicijnen produceert voor de rest van de wereld.

Het enige waar het India aan ontbreekt is de toestemming om te produceren...

Nee Amerika hield die grondstoffen tegen, tot groot chagrijn van India. Het is dat Sputnik V ze opmars maakt wereldwijd en gestopt moest worden anders was het vrij geven geeneens gebeurt.

https://www.republicworld(...)id-rising-cases.html

https://brazilian.report/(...)s-sputnik-v-vaccine/

donderdag 6 mei 2021, 19:20 uur #38

kraaiiii

NEW: Germany rejects proposal to waive patent protection for COVID-19 vaccines, says IP is a "source of innovation and must remain so in the future" - DW

donderdag 6 mei 2021, 22:32 uur #39

Lagging

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 12:38 schreef Dauthi het volgende:
Dat zou je je nog wel eens over verbazen.
Want India produceert alle grondstoffen al voor het corona vaccin, de logistiek ligt er, productiefaciliteiten zijn. Aangezien India al zeer veel medicijnen produceert voor de rest van de wereld.

Het enige waar het India aan ontbreekt is de toestemming om te produceren...

India produceert op dit moment al gigantische hoeveelheden vaccins onder licensie van Astrazenica (zo'n 160 miljoen doses tot nu toe). India heeft bovendien ook een eigen vaccin ontwikkeld door Bharat Biotech (Covaxin).
Dus dat het India zou ontbreken aan licenties om vaccins te produceren is volslagen onzin.

Pfizer en Moderna zijn daar naar ik weet nog niet eens goedgekeurd.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

vrijdag 7 mei 2021, 03:33 uur #40

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 09:28 schreef Patrick2274 het volgende:

[..]

Geloof maar niet dat Biden daar iets over te zeggen heeft want dit zal hij niet zelf verzonnen hebben.
Hij kan zijn eigen masker niet eens vinden haha.
https://twitter.com/i/status/1387904945064759299
Er zit altijd een addertje onder het gras als politci het juiste gaan doen waardoor de wereld er ineens weer rooskleuriger uit gaat zien.

Reken maar dat POTUS wel iets te zeggen heeft als het om de nationale gezondheid (en daarmee ook de internationale gezondheid).
Donald Trump heeft zijn macht als president wettelijk zeer verstevigd , in de veronderstelling dat hij minimaal twee termijnen zou krijgen.
Maar nu is Biden de president. En die kan profiteren van de decreten die Trump heeft gekregen door zijn Republikeinse aanhang in politiek Washington.

Zo zeker was Trump dat hij niet zou verliezen.
En dat werkt nu tegen hem en de republikeinen. Biden won alsnog.

En der Donald gaf Biden dit als nalatenschap na.
Dus Biden kan nu bijna alles wat Trump voornamelijk voor zichzelf geregeld had.

En daar horen ook vaccines voor 3e wereldlanden vrij te geven. En ja Biden kan dit ook goed gerechtelijk verklaren.
Nl des te eerder de hele wereld is gevaccineerd is... des te kleiner de kans dat ergens nieuwe mutaties opduiken, waardoor we alsnog in lockdown moeten.

En ja die vaccinaties zijn omwille van de wereldeconomie nodig. Want onze wereld is een globale economie... waarin Covid alsnog compleet uitgeroeid moet worden om de wereld handel (en ook de vliegreizen) weer op gang moeten komen.

Denk er nog eens over na!

Administrator

vrijdag 7 mei 2021, 06:16 uur #41

Danny

always and nevermore

quote:
Op donderdag 6 mei 2021 @ 09:35 schreef BasOne het volgende:

[..]

Pfizer rekent op 21,6 miljard euro uit vaccinverkoop

Medicijnfabrikant Pfizer rekent zich rijk dankzij het succesvolle vaccin tegen het coronavirus dat ze samen met het Duitse BioNTech verkopen. De bedrijven verwachten 1,6 miljard vaccins af te leveren, goed voor een bedrag van 26 miljard dollar (21,6 miljard euro).

AZ is ontwikkeld met overheidssteun, die mogen er geen winst op maken.
Pfizer heeft overheidssteun juist om deze reden afgewezen.

Omzet is niet hetzelfde als winst

Zie wat ik kijk: trakt.tv

Reageer zelf