Nieuws
Database met misdragende vrijwilligers
Er komt een landelijke database met de namen van vrijwilligers die gedragsregels tegen seksueel misbruik overtreden. Aan de hand van deze lijst kunnen organisaties controleren of nieuwe vrijwilligers zich in het verleden hebben misdragen.Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie neemt deze maatregel ter voorkoming van seksueel misbruik van kinderen binnen vrijwilligersorganisaties. Dat heeft de CDA-bewindsman vandaag geschreven in een brief aan de Tweede Kamer.
Vrijwilligers komen op de referentielijst als zij de gedragsregels tegen misbruik overtreden en daarom uit een vereniging worden gezet. Dat betekent dat de lijst ook personen vermeldt die geen strafbare feiten hebben gepleegd.
Edit: Oh, net laat
Mag dat wel?
Verder: waarom alleen mbt tot seksueel gedoe? Is het stelen uit een verenigingskas dan geen probleem? foto Er moet zeker tegen pedofilie opgetreden worden, maar dit begint steeds meer op een heksenjacht te lijken. foto
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Op zich wel een goed plan mits de selectie criteria wat worden aangescherpt. Het mag niet zo zijn dat je voor elk wissewasje op zo'n lijst mag komen.
Aan de andere kant is zo'n verklaring van goed gedrag niet voldoende? Ik weet nog dat er voor mijn vorige baan ook van iedereen werd verwacht zo'n ding te presenteren bij in dienst name.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
1 land, 1 lijst!
En wat is vervolgens het resultaat: zodra iemand een valse naam gebruikt zal die niet in de database teruggevonden worden. Zodra iemand niet in de database zit wil dat ook niet zeggen dat de persoon niets gedaan heeft. Daarbij kan je niet iedereen zomaar in die database zetten. Dan moet er zekerheid zijn dat werkelijk iets fout gedaan heeft. En dat is niet aan verenigingen om te beslissen maar aan rechters. Het zal niet de eerste keer zijn dat een vereniging uit rancune een beslissing tegen iemand neemt zonder dat er goede onderbouwing voor is.
Maar een database met ministers die hun volk staan voor te liegen en bedreigen en beslissingen nemen die een loopje nemen met gezond verstand lijkt me weer geen slecht plan.
Ik vind dat dit deel moet uitmaken van een verklaring van goed gedrag:
-Getoetst door de rechtelijke macht.
-Dient door de werknemer/vrijwilliger zelf te worden opgevraagd, dus geen gesnuffel door anderen.
Hier zitten veel te veel gaten in.
Op dinsdag 5 januari 2010 20:40 schreef nokwanda het volgende:
En natuuuuuurlijk was jij dat weer. Smeerpijp dat je der bent :P _O-
Bullie is thuis X-Rated Epic fail
Je maakt eerst een paar databases met dit zelfde soort gevallen maar dan voor iets waar ieder normaal persoon afschuw van heeft. Vervolgens geeft je het volk de macht zelf voordeel uit het gebruik van de database te halen. Wegpoetsen van angst is belangrijker dan de waarheid, dus dat moet ieder normaal gaan vinden. Dan bouw je dat wat op: bedenk nog een paar van die databases. Als je dan bezwaar wil maken tegen misbruik van dit soort verdachtmakingen en onderzoeken tegen normale burgers krijg je straks op je bord dat het normaal is dat mensen zonder enige vorm van proces maar moeten accepteren dat verdachtmaking genoeg is om iemand last te geven.
Of houden politie en justitie zich tegenwoordig echt alleen maar bezig met prenten uitdelen?
in ieder geval, ik vind het goed dat er een lijst word opgesteld, zodat er later makkelijker teruggezocht kan worden of iemand een dergelijke overtreding gemaakt heeft.
Gebruik gewoon de bestaande VOG ook voor vrijwilligerswerk.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Hirsh Ballin ontpopt zich meer en meer als een Donner 2...
Al die andere politici zijn veel te veel met hun eigen zaakjes bezig.
Sowieso houdt 'ie dat nooit hoog voor de rechter, dus zo ver zal het niet gaan komen.
1. Wouter Bos
2. JP Bakellende
3. Mark Rukke
enz....
Is dat via een web interface of is daar een aparte procedure voor?
Anders ga ik mijn eigen vrijwilligers organisatie oprichten: "voor het bekijken van de lijst van fout vrijwilligers" foto
Ik kan zo 15 vrijwilligers ophoesten die op deze nieuwe lijst zouden kunnen komen: bv. op verkeerde moment bij de douches staan bij een sportclub, een kind helpen afdrogen, op een niet handig moment in de slaapzaal tijdens een kinderkamp zijn, je alleen met een kind achter een gesloten deur bevinden (ook al is het voor wat bijles), een kind op schoot nemem om te troosten ("de leider heeft gevrijt met Sophietje"), extra aandacht voor een specifiek jongetje, een kind onder de douche zetten omdat het in zijn broek heeft gepoept (je raakt dan als volwassene wel zijn billen aan. Foei). Enz. Strafbare feiten? Nope.Ongewenste feiten? Lang niet allemaal. Verkeerd beoordeelbare feiten? Ja, allemaal. Zo'n beoordeling zegt misschien wel meer over diegene die beoordeelt dan over diegene waar het over zou gaan: "Getverderrie, die ransbak zat aan de billen van dat kind terwijl hij hem onder de douche zette." Iemand die zoiets denkt, wat voor denkkader heeft hij? Behoorlijk verknipt, terwijl diegene over wie het gaat waarschijnlijk enkel zorgzaam bezig is geweest en totaal geen seksuele bijbedoelingen had. Die beoordeler, da's degene die op deze lijst zou moeten komen omdat hij alles door een verseksualiserende bril ziet.
Zo'n lijst draagt het risico met zich mee om mensen publiekelijk te schande te zetten, ook onterecht. Risico is veel te groot dat hierdoor dingen heel erg mis gaan lopen.
Hirsh Ballin, welke partij was het ook alweer? Oh ja, CDA. Vandaar... foto
Ik hoop dat de Tweede Kamer inziet dat dit een heel slecht plan is.
Laat de overheid liever haar werk goed doen met de huidige regels en niet allerlei nieuwe maatregelen verzinnen om zo te verdoezelen dat de huidige maatregelen niet goed worden nageleefd.
Ik zie de eerste rechtszaken al komen, aangespannen door mensen die volgens hun mening onterecht uit een vereniging zijn gezet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken