Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Van Gerwen al drie partijen niet gewonnen, evenaring negatief persoonlijk record dichtbij

TargaFlorio

Michael van Gerwen heeft zijn laatste drie partijen op televisietoernooien niet gewonnen. Indien hij donderdagavond tijdens de Premier League-wedstrijd tegen Gerwyn Price opnieuw verliest dan evenaart de nummer 1 van de wereld zijn negatieve record.

Dat persoonlijk record stamt uit 2011, toen verloor de Brabander vier partijen achter elkaar. Overigens verloor Van Gerwen in de afgelopen dertien partijen nog nooit van Price.

Ondanks dertien verliespartijen is de Welshman positief: “Het is duidelijk dat Michael de nummer 1 van de wereld is en de regerend wereldkampioen, maar ik weet dat ik hem goed partij kan geven. Ik ben ervan overtuigd dat ik hem kan verslaan. Elke keer in het verleden toen ik tegen Michael speelde, dacht ik: kan ik het doen? Nu ben ik in een positie dat ik weet dat ik dat kan.”

Programma speelronde zes Premier League
Nathan Aspinall - Michael Smith
James Wade - Mensur Suljovic
Rob Cross - Raymond van Barneveld
Gerwyn Price - Michael van Gerwen
Peter Wright - Daryl Gurney

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

woensdag 13 maart 2019, 11:44 uur #2

Justevo

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 11:41 schreef Moonlith het volgende:
Snap sowieso niet waarom ze niet gewoon 10 borden ophangen en al die darters tegelijk hun potje laten spelen - degene die het eerst x legs heeft heeft gewonnen, klaar.

Dat zal kijkers trekken ja. Verder facepalm.

woensdag 13 maart 2019, 11:46 uur #4

TagForce

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 11:41 schreef Moonlith het volgende:
Hoezo "verslaan"?

Je speelt toch niet direct tegen iemand? Of je nou tegen een price speelt of tegen een kind, dat beïnvloedt jouw worpen toch niet?

Snap sowieso niet waarom ze niet gewoon 10 borden ophangen en al die darters tegelijk hun potje laten spelen - degene die het eerst x legs heeft heeft gewonnen, klaar.

Dat hele '1 tegen 1' gedoe slaat helemaal nergens op bij het darten.

Het is niet zoals schaken of voetbal waar je daadwerkelijk -interactie- in het spel hebt met iemand.

Dat is natuurlijk onzin. Je hebt wel degelijk interactie met je tegenspeler. Je kan bijvoorbeeld langzamer of sneller gaan spelen om je tegenstander te proberen uit zijn ritme te halen.

Als je ze allemaal tegelijk laat gooien wordt het een snelheidswedstrijd, en daar is ook geen hol aan.

woensdag 13 maart 2019, 11:47 uur #5

TargaFlorio

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 11:41 schreef Moonlith het volgende:
Hoezo "verslaan"?

Je speelt toch niet direct tegen iemand? Of je nou tegen een price speelt of tegen een kind, dat beïnvloedt jouw worpen toch niet?

Snap sowieso niet waarom ze niet gewoon 10 borden ophangen en al die darters tegelijk hun potje laten spelen - degene die het eerst x legs heeft heeft gewonnen, klaar.

Dat hele '1 tegen 1' gedoe slaat helemaal nergens op bij het darten.

Het is niet zoals schaken of voetbal waar je daadwerkelijk -interactie- in het spel hebt met iemand.

Jij kijkt nooit darten zo te lezen.

woensdag 13 maart 2019, 11:48 uur #6

FeitenRealist

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 11:41 schreef Moonlith het volgende:
Hoezo "verslaan"?

Je speelt toch niet direct tegen iemand? Of je nou tegen een price speelt of tegen een kind, dat beïnvloedt jouw worpen toch niet?

Snap sowieso niet waarom ze niet gewoon 10 borden ophangen en al die darters tegelijk hun potje laten spelen - degene die het eerst x legs heeft heeft gewonnen, klaar.

Dat hele '1 tegen 1' gedoe slaat helemaal nergens op bij het darten.

Het is niet zoals schaken of voetbal waar je daadwerkelijk -interactie- in het spel hebt met iemand.

Ooit van psychologie gehoord? Als je gebroken wordt met een 170 finish dan doet dat echt wel pijn en gaat dat je worpen beinvloeden. Om nog maar niet te spreken over een groot aantal mensen in het publiek aanwezig.

Je hebt duidelijk nog nooit gedart / wedstrijden gekeken. Indien wel, dan weet je het nog steeds niet.

woensdag 13 maart 2019, 11:49 uur #7

N00dles

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 11:41 schreef Moonlith het volgende:
Hoezo "verslaan"?

Je speelt toch niet direct tegen iemand? Of je nou tegen een price speelt of tegen een kind, dat beïnvloedt jouw worpen toch niet?

Snap sowieso niet waarom ze niet gewoon 10 borden ophangen en al die darters tegelijk hun potje laten spelen - degene die het eerst x legs heeft heeft gewonnen, klaar.

Dat hele '1 tegen 1' gedoe slaat helemaal nergens op bij het darten.

Het is niet zoals schaken of voetbal waar je daadwerkelijk -interactie- in het spel hebt met iemand.

Tuurlijk speel je wel direct tegen elkaar. Je moet als eerste de leg van 501 punten binnenhalen, en de spanning zit hem vooral in het uitgooien, die laatste dubbel. Daar komt een hoop druk bij kijken en bij gelijk niveau is het een kwestie van wie de grootste stalen zenuwen heeft. Je kunt elkaars spel weliswaar niet direct beïnvloeden, maar psychologische invloed heeft het wel zeker.

Daarnaast is de hele toernooi-opzet gewoon bedoeld om kijkers te trekken en de spanning erin te houden.

woensdag 13 maart 2019, 12:09 uur #9

N00dles

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 11:58 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Dat is dus mijn punt.

Darten is hetzelfde als verspringen. Iedereen doet zijn eigen spel en de beste uitslag heeft gewonnen. Daar zit geen directe interactie in.

Het enige verschil is dat ze bij darten die hele opzet erbij hebben gehaald om het spannender te maken, maar dat betekent niet dat die '1 op 1 battles' meer interactie hebben.

Tuurlijk, wat psychologisch effect... Poe poe. Zoals bij elke andere sport.

Mijn punt is dat je niet kunt reppen dat je een ander "verslaat", je kunt hooguit beter zijn. Verslaan impliceert dat je je tegenstander direct ondermijnt en tegenwerkt. Dat doe je bij darten niet.

Wat een semantisch geneuzel. In een 1-op-1 wedstrijd heet zoiets gewoon 'verslaan', of je nou iemand direct tegenwerkt of niet.

woensdag 13 maart 2019, 12:12 uur #11

N00dles

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 12:09 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Maar het is geen 1-op-1 wedstrijd

Het is darten.

Dat is geen interactie.

Per match wel. En de interactie is psychologisch. Je hebt de hete adem van de tegenstander in je nek en je moet sneller zijn.

Vind je een racewedstrijd dan ook geen wedstrijd in die zin? Je kunt tenslotte gewoon allemaal los van elkaar time trials rijden en de snelste wordt uitgeroepen tot winnaar.

woensdag 13 maart 2019, 12:17 uur #13

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

Misschien is hij wat in de war over het nieuws dat Raymond van Barneveld een andere scharrel heeft.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 13 maart 2019, 12:20 uur #15

Huugman

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 11:41 schreef Moonlith het volgende:
Hoezo "verslaan"?

Je speelt toch niet direct tegen iemand? Of je nou tegen een price speelt of tegen een kind, dat beïnvloedt jouw worpen toch niet?

Snap sowieso niet waarom ze niet gewoon 10 borden ophangen en al die darters tegelijk hun potje laten spelen - degene die het eerst x legs heeft heeft gewonnen, klaar.

Dat hele '1 tegen 1' gedoe slaat helemaal nergens op bij het darten.

Het is niet zoals schaken of voetbal waar je daadwerkelijk -interactie- in het spel hebt met iemand.

Jij hebt dat spelletje nog nooit gespeeld, dat is wel duidelijk.

woensdag 13 maart 2019, 12:22 uur #17

N00dles

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 12:14 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Nee, in race wedstrijden zit je elkaar in de weg, je blokkeert elkaar, of je botst. Dat is directe interactie.

Maar dat mag niet volgens de regels, elkaar blokkeren of botsen. Daar ontkom je misschien niet aan op een drukke baan, maar in essentie gaat het daar ook om wie het snelst kan rijden, niet hoe goed je iemand van de baan af kunt duwen.

woensdag 13 maart 2019, 12:25 uur #19

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 12:18 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Nee, gewoon OCD.

Dat danst hij toch zo van zich af, op zijn eigen debiele manier..

foto

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 13 maart 2019, 12:26 uur #20

N00dles

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 12:24 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Als het je gerust stelt, ik heb vaker gedacht dat als je wilt weten wie het SNELSTE is dat je het dan inderdaad gewoon om de beurt moet doen en timen.

En in dat geval zou ik ook niet reppen over "verslaan" maar over "wie het snelste is".

Maar dan 'versla' je je tegenstanders toch op snelheid?

woensdag 13 maart 2019, 12:33 uur #21

Justevo

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 11:44 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Dat is een compleet andere zaak.

Het punt
<------------------

Jij
----------------->

Ga lekker ergens anders de beroepsautist uithangen.

woensdag 13 maart 2019, 12:51 uur #22

Nickysan

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 11:58 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Dat is dus mijn punt.

Darten is hetzelfde als verspringen. Iedereen doet zijn eigen spel en de beste uitslag heeft gewonnen. Daar zit geen directe interactie in.

Het enige verschil is dat ze bij darten die hele opzet erbij hebben gehaald om het spannender te maken, maar dat betekent niet dat die '1 op 1 battles' meer interactie hebben.

Tuurlijk, wat psychologisch effect... Poe poe. Zoals bij elke andere sport.

Mijn punt is dat je niet kunt reppen dat je een ander "verslaat", je kunt hooguit beter zijn. Verslaan impliceert dat je je tegenstander direct ondermijnt en tegenwerkt. Dat doe je bij darten niet.

Wow, ik heb echt een stonthekel aan darten, maar ik snap het spelletje tenminste. Jij hebt echt geen flauw idee waarover te praat. Het is geen proefwerk waarbij het antwoord altijd hetzelfde moet zijn om een punten te halen. Elke game in darten heeft een andere uitkomst.

Jij denkt dat je net zo gemakkelijk een dubbel 16 gooit wanneer je tegen stander ook op 32, als wanneer die op 145 staat? Ooit gehoord van zenuwen? Heb je uberhaubt ooit gesport? Principe van de competitie is namelijk hetzelfde in elke sport. Afhankelijk van je tegenstander presteer je anders.

woensdag 13 maart 2019, 16:36 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 11:58 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Dat is dus mijn punt.

Darten is hetzelfde als verspringen. Iedereen doet zijn eigen spel en de beste uitslag heeft gewonnen. Daar zit geen directe interactie in.

Het enige verschil is dat ze bij darten die hele opzet erbij hebben gehaald om het spannender te maken, maar dat betekent niet dat die '1 op 1 battles' meer interactie hebben.

Tuurlijk, wat psychologisch effect... Poe poe. Zoals bij elke andere sport.

Mijn punt is dat je niet kunt reppen dat je een ander "verslaat", je kunt hooguit beter zijn. Verslaan impliceert dat je je tegenstander direct ondermijnt en tegenwerkt. Dat doe je bij darten niet.

Wat een gebrabbel.

Als je wint dan versla je toch iemand. Want het is een wedstrijd.
Als je 10 keer achter elkaar wint ben je dus onverslaanbaar voor 10 wedstrijden.(verleden tijd)
De statistieken kunnen echter een voorspelling doen over het verlaan van iemand in de toekomst. Alleen is de uitkomst niet definitief.

Reageer zelf