Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Voetbalclub Hertha BSC knielt als steun voor Amerikaanse sporters

Olga Kroeders

Spelers,onder wie Oranje-speler Karim Rekik, staf en managers van de Duitse Bundesliga-club Hertha BSC deden een opvallende actie voor de aftrap van de competitiewedstrijd tegen Schalke 04. Ze knielden.

Dit deed de Duitse club als steunbetuiging aan de protesten van Amerikaanse sporters tegen politiegeweld en discriminatie van zwarte Amerikanen.

"Hertha BSC staat voor tolerantie en verantwoordelijkheid! Voor een tolerant Berlijn en een ruimdenkende wereld, nu en in de eeuwigheid! #TakeAKnee", zo zei de club via het Twitteraccount.

Steeds meer sporters in de Verenigde Staten knielen als protest tijdens het spelen van het volkslied. Vorig seizoen startte American Football-speler Colin Kaepernick van de San Francisco 49ers daarmee.

Hertha BSC stands for tolerance and responsibility! For a tolerant Berlin and an open-minded world, now and forevermore! #TakeAKnee #hahohe pic.twitter.com/spZvRSGVxQ
— Hertha Berlin (@HerthaBSC_EN) 14 oktober 2017

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

36 reacties

zaterdag 14 oktober 2017, 21:51 uur #1

Puntenjager

Experto crede

Haha. Laat er maar een adertje knappen in het hoofd van die boze blonde clown

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

zaterdag 14 oktober 2017, 21:52 uur #2

stillewind

Mooi dat de burgers(helaas niet allemaal, maar wel een overgrote meerderheid) van een land dat ooit mensen vervolgde vanwege hun ras en geloof nu zo fel tegen racisme en discrminatie zijn. Kunnen die achterlijke PEGIDA lui nog veel van leren.

Fijn dat Afro-amerikanen steun krijgen in hun strijd tegen debiel Trump.

De figuur 'zwarte piet' ontmenselijkt personen met een andere etniciteit en reduceert hen tot een lagere rang of zelfs tot speelgoed of een neerbuigende rol als knechten.

zaterdag 14 oktober 2017, 22:02 uur #3

heracles

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 21:52 schreef stillewind het volgende:
Mooi dat de burgers(helaas niet allemaal, maar wel een overgrote meerderheid) van een land dat ooit mensen vervolgde vanwege hun ras en geloof nu zo fel tegen racisme en discrminatie zijn. Kunnen die achterlijke PEGIDA lui nog veel van leren.

Fijn dat Afro-amerikanen steun krijgen in hun strijd tegen debiel Trump.

Hypocriet. Stelletje gebrainwashtte SJW's. Policors. Pepe for live

Over 100 jaar weet niemand het meer

zaterdag 14 oktober 2017, 22:02 uur #4

Twiitch

Speelt met zichzelf

Kansloze marketingsstunt. .

zaterdag 14 oktober 2017, 22:10 uur #5

Zorro

Even kijken... Hertha - Schalke '04 0-2

Mooi.

Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie

zaterdag 14 oktober 2017, 22:13 uur #7

stillewind

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:02 schreef Twiitch het volgende:
Kansloze marketingsstunt. .

Marketingsstunt? Ik denk niet dat Hertha hieraan gaat verdienen. Ze zijn gewoon tegen racisme. En dat laten ze blijken. Niets mis mee.

De figuur 'zwarte piet' ontmenselijkt personen met een andere etniciteit en reduceert hen tot een lagere rang of zelfs tot speelgoed of een neerbuigende rol als knechten.

zaterdag 14 oktober 2017, 22:15 uur #8

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:13 schreef stillewind het volgende:

[..]
Marketingsstunt? Ik denk niet dat Hertha hieraan gaat verdienen. Ze zijn gewoon tegen racisme. En dat laten ze blijken. Niets mis mee.

Jaaaaaa. Nee.

zaterdag 14 oktober 2017, 22:25 uur #9

The_Substitute

Pinch-Hitter/ Breekijzer

De afro-Amerikanen, een minderheid daar (12 a 13%) is verantwoordelijk voor 52% van alle hogere delicten, molestaties, gewapende overvallen en moorden. En het meeste is ook nog eens gericht tegen andere afro-Amerikanen. Het meeste racisme daar komt daarnaast ook nog eens uit die communities, die hun kinderen blijven vertellen dat de witte man tegen hen is. Zelfs een 8jr afr-am presidentschap heeft die instelling niet kunnen veranderen.

De witte man, in een land waarin Aziaten iedereen overtreffen.

Het probleem daar is de afwezigheid van vaders; 72% van afr-am kinderen groeit daar op zonder hun vader. Voornamelijk door de komst van de sociale zekerheden, waardoor vrouwen in plaats van afhankelijk zijn van mannen, nu afhankelijk zijn van de staat. Waardoor vrouwen niet zoals mannen gepusht worden om te werken voor hun relaties, want de staat zorgt toch wel voor ze. Waardoor single moeders de norm zijn geworden. En dit is al bekend sinds de jaren '70.

Dus daar moet wat aan veranderen, en ook de sociale instelling binnen die communities moeten veranderen. Maar als je zoiets al suggereert, krijg je uiteraard "Racisme" naar je hoofd gegooid.

Dus dit soort acties...de cringe is voelbaar.

'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'

zaterdag 14 oktober 2017, 22:27 uur #10

UltraR

Wat een hopeloos politiek correcte 'kijk mij eens op de moral highground staan' actie weer.

Wat hebben voetballers bij een Duitse club nou in vredesnaam te maken met iets wat aan de andere kant van de oceaan speelt? Wat heeft zo'n actie voor nut anders dan pure morele zelfbevrediging?

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

Eindredactie Sport

zaterdag 14 oktober 2017, 22:40 uur #11

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

Pfff, laat dit hele gedoe lekker bij de maffe Amerikanen joh

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

zaterdag 14 oktober 2017, 22:44 uur #12

DiRadical

Everything's ruined

Waarom zou een Europese voetbalclub zich moeten mengen in een volledig Amerikaanse discussie.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

zaterdag 14 oktober 2017, 22:49 uur #13

ABombali

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:25 schreef The_Substitute het volgende:
De afro-Amerikanen, een minderheid daar (12 a 13%) is verantwoordelijk voor 52% van alle hogere delicten, molestaties, gewapende overvallen en moorden. En het meeste is ook nog eens gericht tegen andere afro-Amerikanen. Het meeste racisme daar komt daarnaast ook nog eens uit die communities, die hun kinderen blijven vertellen dat de witte man tegen hen is. Zelfs een 8jr afr-am presidentschap heeft die instelling niet kunnen veranderen.

De witte man, in een land waarin Aziaten iedereen overtreffen.

Het probleem daar is de afwezigheid van vaders; 72% van afr-am kinderen groeit daar op zonder hun vader. Voornamelijk door de komst van de sociale zekerheden, waardoor vrouwen in plaats van afhankelijk zijn van mannen, nu afhankelijk zijn van de staat. Waardoor vrouwen niet zoals mannen gepusht worden om te werken voor hun relaties, want de staat zorgt toch wel voor ze. Waardoor single moeders de norm zijn geworden. En dit is al bekend sinds de jaren '70.

Dus daar moet wat aan veranderen, en ook de sociale instelling binnen die communities moeten veranderen. Maar als je zoiets al suggereert, krijg je uiteraard "Racisme" naar je hoofd gegooid.

Dus dit soort acties...de cringe is voelbaar.

Dus omdat ze oververtegenwoordigd zijn in bepaalde soorten criminaliteit, hebben ze geen recht om te protesteren zoals in de 1st amendement van de Amerikaanse grondwet staat? Als zij hun kinderen vertellen dat de witte man tegen ze is, dan liegen ze niet. In Amerika zijn er gewoon heel veel racisten, als je dat nog niet door had dan weet je gewoon niks van Amerika. Je kunt het niet vergelijken met Europa.

Als zwarte Amerikaan word je door de politie veel vaker gecontroleerd, er zijn bijvoorbeeld miljoenen zwarte mannen gearresteerd voor het bezit van een kleine hoeveelheid wiet. En als je niet gelooft dat 'police brutality' bestaat in Amerika, dan kun je ook op youtube terecht. Ik kan je wat links geven naar kanalen waar je iedere dag wel een nieuw filmpje kunt zien.

www.killedbypolice.net

zaterdag 14 oktober 2017, 22:54 uur #14

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:49 schreef ABombali het volgende:
Als zij hun kinderen vertellen dat de witte man tegen ze is, dan liegen ze niet.

Dan liegen ze wel en zijn het nog gore racisten ook.

zaterdag 14 oktober 2017, 22:55 uur #15

ABombali

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:54 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dan liegen ze wel en zijn het nog gore racisten ook.

Die kinderen zouden er zelf toch wel achter komen als ze bijvoorbeeld de televisie aanzetten of naar buiten gaan.

zaterdag 14 oktober 2017, 22:56 uur #16

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:55 schreef ABombali het volgende:

[..]

Die kinderen zouden er zelf toch wel achter komen als ze bijvoorbeeld de televisie aanzetten of naar buiten gaan.

Oké Quincy.

zaterdag 14 oktober 2017, 23:02 uur #17

stillewind

Het

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:44 schreef DiRadical het volgende:
Waarom zou een Europese voetbalclub zich moeten mengen in een volledig Amerikaanse discussie.

Waarom zou een Nederlander zich druk maken om wat een Duitse voetbalclub en zijn voetballers doen?

De figuur 'zwarte piet' ontmenselijkt personen met een andere etniciteit en reduceert hen tot een lagere rang of zelfs tot speelgoed of een neerbuigende rol als knechten.

zaterdag 14 oktober 2017, 23:07 uur #18

Flipulli

quote:
Dit deed de Duitse club als steunbetuiging aan de protesten van Amerikaanse sporters tegen politiegeweld en discriminatie van zwarte Amerikanen.

.../police-violence-against-black-men-rare-heres-what-data-actually-say

quote:
Police Violence against Black Men Is Rare
And the media narrative to the contrary is damaging.

[edit]

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dan liegen ze wel en zijn het nog gore racisten ook.

Moslims zijn de grootste racisten die ik ken ja.

zaterdag 14 oktober 2017, 23:08 uur #19

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:02 schreef stillewind het volgende:
Het
[..]
Waarom zou een Nederlander zich druk maken om wat een Duitse voetbalclub en zijn voetballers doen?

1.. Ik ben 1/8 Duits

2. Dit bericht staat op een Nederlandse site.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

zaterdag 14 oktober 2017, 23:20 uur #20

ABombali

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:07 schreef Flipulli het volgende:

[..]

.../police-violence-against-black-men-rare-heres-what-data-actually-say

[..]

[edit]

[..]

Moslims zijn de grootste racisten die ik ken ja.
[/edit]

nationalreview als bron gebruiken haha

zaterdag 14 oktober 2017, 23:24 uur #21

Ferdo

Wat een bullshit.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zaterdag 14 oktober 2017, 23:27 uur #22

Flipulli

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:20 schreef ABombali het volgende:
[..]
nationalreview als bron gebruiken haha

Argumenten zijn te moeilijk voor moslims?

zaterdag 14 oktober 2017, 23:30 uur #23

ABombali

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:27 schreef Flipulli het volgende:

[..]

Argumenten zijn te moeilijk voor moslims?

Dat je denkt dat ik moslim ben zegt genoeg

zaterdag 14 oktober 2017, 23:31 uur #24

Flipulli

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:30 schreef ABombali het volgende:
[..]
Dat je denkt dat ik moslim bent zegt genoeg

Nee.

quote:
FBI terrorism unit says 'black identity extremists' pose a violent threat

Dit ben je. Sterkte met je discriminatie van blanke mensen.

zaterdag 14 oktober 2017, 23:33 uur #25

The_Substitute

Pinch-Hitter/ Breekijzer

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:49 schreef ABombali het volgende:
Dus omdat ze oververtegenwoordigd zijn in bepaalde soorten criminaliteit, hebben ze geen recht om te protesteren zoals in de 1st amendement van de Amerikaanse grondwet staat? Als zij hun kinderen vertellen dat de witte man tegen ze is, dan liegen ze niet. In Amerika zijn er gewoon heel veel racisten, als je dat nog niet door had dan weet je gewoon niks van Amerika. Je kunt het niet vergelijken met Europa.

Als zwarte Amerikaan word je door de politie veel vaker gecontroleerd, er zijn bijvoorbeeld miljoenen zwarte mannen gearresteerd voor het bezit van een kleine hoeveelheid wiet. En als je niet gelooft dat 'police brutality' bestaat in Amerika, dan kun je ook op youtube terecht. Ik kan je wat links geven naar kanalen waar je iedere dag wel een nieuw filmpje kunt zien.

www.killedbypolice.net

Dat ze oververtegenwoordigd zijn, betekent dat als je als politieagent daar met een hoger delict te maken hebt, je een hogere kans hebt dat het iemand is van een minderheid. Waardoor ze dus logischerwijs met diegenen wat eerder op hun hoede zijn, dan met andere groepen. En zullen ze procentueel dus ook vaker gecontroleerd worden.

Ik heb hetzelfde: ik maak als man tussen de 15 en 47 jaar deel uit van een groep die 'zou kunnen radicaliseren, of i.i.g. fysiek in staat zijn om mensen veel schade toe te kunnen brengen'. Dus ik ben nog nooit NIET extra gecontroleerd als ik bvb ging vliegen.

En zij maken dus deel uit van een minderheidsgroep die verantwoordelijk is voor meer dan de helft van alle zwaardere delicten. Maar zoals alle statistieken, het zijn voorspellende factors, geen vaststaande maatstaf.

Maar zoals ik dus al zei, suggereren dat ze naar zichzelf en hun communities moeten kijken, is al teveel.

En waar zei ik dat ze niet 'mogen' protesteren? Ik leg duidelijk uit dat dit probleem veel meer inhoudt dan racisme, dus dit soort acties zijn puur virtuesignaling, en dus misplaatst en nutteloos. En volgens jou is racisme komend van individuen (aangezien er geen institutioneel racisme is) al voldoende om afr-ams van presteren af te houden? Je hebt niet echt een hoge hoed op van afr-ams, zie ik.

En 'als zwarte amerikaan'? Je bedoelt dan nog altijd 'als zwarte Amerikaanse MAN'. Zwarte vrouwen hebben niet veel te duchten van de politie. Zelfs als ze zich verzetten zoals mannen. "Police Brutality" heeft daarbij geen racistische insteek. Zoals boven mij al gezegd wordt, dat soort geweld tegen zwarten is zeldzaam, maar dat soort verhalen zijn de enigen waar ze aandacht aan geven. Wat voor een zeer vertekenend beeld zorgt.

Dus als ik jou was, zou ik m'n eigen kennis van de VS opnieuw nakijken.

[ Bericht gewijzigd door The_Substitute op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:44 ]

'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'

zaterdag 14 oktober 2017, 23:34 uur #26

ABombali

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:31 schreef Flipulli het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Dit ben je. Sterkte met je discriminatie van blanke mensen.

Zo kan ik het ook

http://www.independent.co(...)report-a7972136.html

"FBI considers white supremacist groups as much of a threat as Isis"

zaterdag 14 oktober 2017, 23:35 uur #27

Flipulli

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:33 schreef The_Substitute het volgende:
[..]

Uitleggen heeft geen zin aan iemand die zijn eigen waarheid verzint.

[edit]

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:34 schreef ABombali het volgende:
[..]
Zo kan ik het ook
http://www.independent.co(...)report-a7972136.html
"FBI considers white supremacist groups as much of a threat as Isis"

Nou nee, ik legde uit wat jij was. Maakt niet uit waar die onzin vandaan kwam (ook al is het fbi.com)
Dat jij altijd populistische stemmen nodig hebt (door de boodschapper belangrijker te vinden dan de inhoud) om je mening kracht bij te zetten, omdat je geen zelfvertrouwen genoeg hebt, dat komt door je ouders hun slechte opvoeding. Bedank je God er voor.

En natuurlijk sterkte er mee

zaterdag 14 oktober 2017, 23:50 uur #28

The_Substitute

Pinch-Hitter/ Breekijzer

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:35 schreef Flipulli het volgende:
Uitleggen heeft geen zin aan iemand die zijn eigen waarheid verzint.

Als hij er niets mee doet, dan wellicht iemand anders die het leest.

'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'

zaterdag 14 oktober 2017, 23:52 uur #29

ABombali

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:33 schreef The_Substitute het volgende:

[..]
Dat ze oververtegenwoordigd zijn, betekent dat als je als politieagent daar met een hoger delict te maken hebt, je een hogere kans hebt dat het iemand is van een minderheid. Waardoor ze dus logischerwijs met diegenen wat eerder op hun hoede zijn, dan met andere groepen. En zullen ze procentueel dus ook vaker gecontroleerd worden.

Ik heb hetzelfde: ik maak als man tussen de 15 en 47 jaar deel uit van een groep die 'zou kunnen radicaliseren, of i.i.g. fysiek in staat zijn om mensen veel schade toe te kunnen brengen'. Dus ik ben nog nooit NIET extra gecontroleerd als ik bvb ging vliegen.

En zij maken dus deel uit van een minderheidsgroep die verantwoordelijk is voor meer dan de helft van alle zwaardere delicten. Maar zoals alle statistieken, het zijn voorspellende factors, geen vaststaande maatstaf.

Maar zoals ik dus al zei, suggereren dat ze naar zichzelf en hun communities moeten kijken, is al teveel.

En waar zei ik dat ze niet 'mogen' protesteren? Ik leg duidelijk uit dat dit probleem veel meer inhoudt dan racisme, dus dit soort acties zijn puur virtuesignaling, en dus misplaatst en nutteloos. En volgens jou is racisme komend van individuen (aangezien er geen institutioneel racisme is) al voldoende om afr-am van presteren af te houden? Je hebt niet echt een hoge hoed op van afr-ams, zie ik.

En 'als zwarte amerikaan'? Je bedoelt dan nog altijd 'als zwarte Amerikaanse MAN'. Zwarte vrouwen hebben niet veel te duchten van de politie. Zelfs als je zich verzetten zoals mannen. "Police Brutality" heeft daarbij geen racistische insteek. Zoals boven mij al gezegd wordt, dat soort geweld tegen zwarten is zeldzaam, maar dat soort verhalen zijn de enigen waar ze aandacht aan geven. Wat voor een zeer vertekenend beeld zorgt.

Dus als ik jou was, zou ik m'n eigen kennis van de VS opnieuw nakijken.

Je probeert nu goed te praten dat zwarte mensen geprofileerd worden. Dat mag niet volgens de grondwet van Amerika. Als je 1000 zwarte mensen controleert op het bezit van drugs, en 100 blanken...dan ga je meer drugs vinden bij zwarte mensen en is het dus opeens terecht dat ze zwarte mensen controleren want ze zijn oververtegenwoordigd. Stop and ID komt bij zwarten veel vaker voor. (alhoewel dit in sommige staten is toegestaan). Auto's doorzoeken na een zogenaamde traffic stop komt bij zwarten en latinos veel vaker voor. Dat mag eigenlijk alleen na een verdenking van een misdaad.

Het probleem is dat de politie gewoon zeer slecht is getraind en niet de wet volgen. Ze houden zich niet aan de 1st, 2nd en 4th amendement. Natuurlijk zijn er racistische agenten waardoor het lijkt alsof alle politie racistisch is. Dat is ook weer niet het geval. Maar er zijn zeker problemen met de politie in Amerika, dat valt niet te ontkennen. Dus iedereen zou eigenlijk moeten protesteren, blank/zwart/latino.. allemaal samen. Dat zou mooi zijn.

quote:
En volgens jou is racisme komend van individuen (aangezien er geen institutioneel racisme is) al voldoende om afr-am van presteren af te houden? Je hebt niet echt een hoge hoed op van afr-ams, zie ik.

Dit heb ik nergens gezegd? Volgens mij verzin je dat

zaterdag 14 oktober 2017, 23:56 uur #30

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:20 schreef ABombali het volgende:

[..]

nationalreview als bron gebruiken haha

Is de Washington Post beter.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

zaterdag 14 oktober 2017, 23:56 uur #31

ABombali

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:35 schreef Flipulli het volgende:

[..]

Uitleggen heeft geen zin aan iemand die zijn eigen waarheid verzint.

[edit]

[..]

Nou nee, ik legde uit wat jij was. Maakt niet uit waar die onzin vandaan kwam (ook al is het fbi.com)
Dat jij altijd populistische stemmen nodig hebt (door de boodschapper belangrijker te vinden dan de inhoud) om je mening kracht bij te zetten, omdat je geen zelfvertrouwen genoeg hebt, dat komt door je ouders hun slechte opvoeding. Bedank je God er voor.

En natuurlijk sterkte er mee
[/edit]

Jij bent telkens een persoonlijke aanval aan het inzetten tegen mij omdat je argumenten blijkbaar niet goed genoeg zijn. Nogmaals, ik ben geen moslim dus je meest gebruikte 'argument' is ongeldig. Je kent mijn ouders ook niet, dus hou gewoon op met die onzin.

zondag 15 oktober 2017, 00:02 uur #32

dutchm4n

Daar is toch maar 1 reactie op mogelijk?

zondag 15 oktober 2017, 01:07 uur #33

The_Substitute

Pinch-Hitter/ Breekijzer

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:52 schreef ABombali het volgende:
Je probeert nu goed te praten dat zwarte mensen geprofileerd worden. Dat mag niet volgens de grondwet van Amerika. Als je 1000 zwarte mensen controleert op het bezit van drugs, en 100 blanken...dan ga je meer drugs vinden bij zwarte mensen en is het dus opeens terecht dat ze zwarte mensen controleren want ze zijn oververtegenwoordigd. Stop and ID komt bij zwarten veel vaker voor. (alhoewel dit in sommige staten is toegestaan). Auto's doorzoeken na een zogenaamde traffic stop komt bij zwarten en latinos veel vaker voor. Dat mag eigenlijk alleen na een verdenking van een misdaad.

Ik praat niets goed. Ik geef aan dat het in een bepaalde mate praktisch is (statistieken zijn een voorspellende factor, geen vaststaande maatstaf). Als ik het een vaststaande maatstaf had genoemd, DAN had ik racial profiling goedgepraat.

En ik had het over de zwaardere delicten, niet over kleine drugsdelicten, die inderdaad totaal onnodig bestraft worden. Hetzelfde in de UK, als in de VS: als dat soort overtredingen niet bestraft zouden worden, zouden respectievelijk 4/5 en 5/6 van alle gevangenen vrijgelaten kunnen worden.

quote:
Het probleem is dat de politie gewoon zeer slecht is getraind en niet de wet volgen. Ze houden zich niet aan de 1st, 2nd en 4th amendement. Natuurlijk zijn er racistische agenten waardoor het lijkt alsof alle politie racistisch is. Dat is ook weer niet het geval. Maar er zijn zeker problemen met de politie in Amerika, dat valt niet te ontkennen. Dus iedereen zou eigenlijk moeten protesteren, blank/zwart/latino.. allemaal samen. Dat zou mooi zijn.

Dus nu ben je het ineens met ons eens dat racisme niet het grootste probleem is? En dat dit soort acties, begonnen door Kaepernick, totaal nutteloos zijn? En eigenlijk op zichzelf racistisch zijn, omdat ze zich alleen maar richten op hoe zwarten behandeld worden, terwijl het iedereen aangaat?

Agenten waarvan bewezen wordt dat ze racistisch handelden, worden bestraft. Maar door de cijfers was het duidelijk geworden dat agenten tegenwoordig alleen maar nog meer op hun hoede zijn voor 'geweld tegen minderheden', door dit soort hysterische media aandacht. Dus waar afr-ams al niet vaker het doelwit waren van police brutality, zijn agenten zich nu hyperbewust dat geweld tegen minderheden dit soort reacties oplevert. Wat alleen nog maar meer aangeeft hoe misplaatst dit soort knielacties zijn.

Het gaat bijna dezelfde kant op als de Violence Against Women-act. Wat neerkomt op: "Geweld tegen Mannen (het meest voorkomende geweld)? Da's geen probleem. Geweld tegen Vrouwen? Dat kan niet door de beugel !!" Vrouwen worden al behandeld als een beschermde groep. En minderheden dus langzamerhand ook. "Vrouwen hebben het erger, minderheden hebben het erger..."

En dan nog het lef hebben te zeggen dat ze voor tolerantie en verantwoordelijkheid zijn...

quote:
Dit heb ik nergens gezegd? Volgens mij verzin je dat

Daar kwam je opmerking: "Als zwarten hun kinderen vertellen dat de witte man tegen ze is, DAN LIEGEN ZE NIET!", op neer. Wat vreemd is, gezien de afwezigheid van systematische rassendiscriminatie. Dus impliceren dat racisme nog steeds zo'n horde is, is nergens op gebaseerd.

'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'

zondag 15 oktober 2017, 01:20 uur #34

ABombali

quote:
Op zondag 15 oktober 2017 @ 01:07 schreef The_Substitute het volgende:

[..]
Ik praat niets goed. Ik geef aan dat het in een bepaalde mate praktisch is (statistieken zijn een voorspellende factor, geen vaststaande maatstaf). Als ik het een vaststaande maatstaf had genoemd, DAN had ik racial profiling goedgepraat.

En ik had het over de zwaardere delicten, niet over kleine drugsdelicten, die inderdaad totaal onnodig bestraft worden. Hetzelfde in de UK, als in de VS: als dat soort overtredingen niet bestraft zouden worden, zouden respectievelijk 4/5 en 5/6 van alle gevangenen vrijgelaten kunnen worden.
[..]
Dus nu ben je het ineens met ons eens dat racisme niet het grootste probleem is? En dat dit soort acties, begonnen door Kaepernick, totaal nutteloos zijn? En eigenlijk op zichzelf racistisch zijn, omdat ze zich alleen maar richten op hoe zwarten behandeld worden, terwijl het iedereen aangaat?

Agenten waarvan bewezen wordt dat ze racistisch handelden, worden bestraft. Maar door de cijfers was het duidelijk geworden dat agenten tegenwoordig alleen maar nog meer op hun hoede zijn voor 'geweld tegen minderheden', door dit soort hysterische media aandacht. Dus waar afr-ams al niet vaker het doelwit waren van police brutality, zijn agenten zich nu hyperbewust dat geweld tegen minderheden dit soort reacties oplevert. Wat alleen nog maar meer aangeeft hoe misplaatst dit soort knielacties zijn.

Het gaat bijna dezelfde kant op als de Violence Against Women-act. Wat neerkomt op: "Geweld tegen Mannen (het meest voorkomende geweld)? Da's geen probleem. Geweld tegen Vrouwen? Dat kan niet door de beugel !!" Vrouwen worden al behandeld als een beschermde groep. En minderheden dus langzamerhand ook. "Vrouwen hebben het erger, minderheden hebben het erger..."

En dan nog het lef hebben te zeggen dat ze voor tolerantie en verantwoordelijkheid zijn...

[..]
Daar kwam je opmerking: "Als zwarten hun kinderen vertellen dat de witte man tegen ze is, DAN LIEGEN ZE NIET!", op neer. Wat vreemd is, gezien de afwezigheid van systematische rassendiscriminatie. Dus impliceren dat racisme nog steeds zo'n horde is, is nergens op gebaseerd.

Kijk een beetje rond, iedere week nieuwe videos op youtube.

https://www.youtube.com/user/LIVEFREEORDIEPEOPLE/

https://www.youtube.com/user/bnarvaez78/

https://www.youtube.com/user/policecrimecom

Iedere week zijn er 'incidenten', ze zijn het gewoon zat. Ze eisen betere politie en betere training voor agenten. Dit is een probleem dat al decennia bestaat, er verandert alleen niks doordat de VS een twee-partijen-dictatuur is. Door zijn protest gaan mensen er over praten, zoals wat wij nu ook doen. Best een succesvol protest, praten is goed.

zondag 15 oktober 2017, 01:48 uur #35

The_Substitute

Pinch-Hitter/ Breekijzer

quote:
Op zondag 15 oktober 2017 @ 01:20 schreef ABombali het volgende:

[..]

Kijk een beetje rond, iedere week nieuwe videos op youtube.

https://www.youtube.com/user/LIVEFREEORDIEPEOPLE/

https://www.youtube.com/user/bnarvaez78/

https://www.youtube.com/user/policecrimecom

Iedere week zijn er 'incidenten', ze zijn het gewoon zat. Ze eisen betere politie en betere training voor agenten. Dit is een probleem dat al decennia bestaat, er verandert alleen niks doordat de VS een twee-partijen-dictatuur is. Door zijn protest gaan mensen er over praten, zoals wat wij nu ook doen. Best een succesvol protest, praten is goed.

Nee, ze vragen niet om betere politie, ze framen het rondom institutioneel racisme, wat daar niet bestaat. Nergens in de wet staat dat agenten zo mogen of moeten handelen. Dus als ze zouden klagen omdat dit soort bewezen 'onbekwame' agenten niet bestraft worden, dan zouden ze een punt kunnen hebben. Maar dat doen ze niet. Ze leggen de focus op 1 bepaalde groep, en verhinderen daardoor de mogelijkheid tot productieve discussie. Hun retoriek heeft maar 1 uitkomst: meer speciale regelingen en/of beschermingen voor minderheden.

En ik kan ook met links gaan strooien. Luister 's naar iemand als Larry Elder. Een afr-am die nergens omheen draait of praat.

'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'

zondag 15 oktober 2017, 09:27 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:49 schreef ABombali het volgende:

[..]

Dus omdat ze oververtegenwoordigd zijn in bepaalde soorten criminaliteit, hebben ze geen recht om te protesteren zoals in de 1st amendement van de Amerikaanse grondwet staat? Als zij hun kinderen vertellen dat de witte man tegen ze is, dan liegen ze niet. In Amerika zijn er gewoon heel veel racisten, als je dat nog niet door had dan weet je gewoon niks van Amerika. Je kunt het niet vergelijken met Europa.

Als zwarte Amerikaan word je door de politie veel vaker gecontroleerd, er zijn bijvoorbeeld miljoenen zwarte mannen gearresteerd voor het bezit van een kleine hoeveelheid wiet. En als je niet gelooft dat 'police brutality' bestaat in Amerika, dan kun je ook op youtube terecht. Ik kan je wat links geven naar kanalen waar je iedere dag wel een nieuw filmpje kunt zien.

www.killedbypolice.net

Alles leuk en aardig, maar lees je zijn punten wel? Politie vermoorden niet het overgrote deel van de zwarte amerikanen, het zijn de zwarte amerikanen zelf. Zie interview met Larry Elder

foto
Black Lives Matter, Racism: A Conservative Perspective (Larry Elder Interview)

Reageer zelf