Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Kalanick (Uber) stapt uit adviesraad Trump'

Monique Verlind (DJMO)

Uber-oprichter Travis Kalanick stapt uit de raad die de Amerikaanse president Donald Trump adviseert over de economie. Hij heeft zijn medewerkers donderdag in een interne mail op de hoogte gebracht, meldt Recode.

Uber ligt onder vuur vanwege de houding tegenover Trump. Toen taxichauffeurs in New York staakten, zou Uber hebben geprofiteerd en de staking hebben gebroken. Dat leidde tot de campagne #DeleteUber. Gebruikers verwijderden Uber en stapten massaal over naar concurrent Lyft.

Kalanick zat in de adviesraad met ongeveer twintig belangrijke zakenmensen, onder wie Elon Musk (PayPal, Tesla en SpaceX) en Ginni Rometty (IBM).

'Kalanick (Uber) stapt uit adviesraad Trump' (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

13 reacties

donderdag 2 februari 2017, 23:20 uur #1

rutger05

Nu ik andere berichtgeving hierover lees is het mij duidelijker. Hier is ook zijn brief te lezen. Blijkbaar hebben een aantal politicors flinke druk uitgeoefend.

http://www.recode.net/201(...)ump-advisory-council

[ Bericht gewijzigd door rutger05 op donderdag 2 februari 2017 @ 23:35 ]

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

vrijdag 3 februari 2017, 00:04 uur #2

Noin

quote:
Op donderdag 2 februari 2017 @ 23:20 schreef rutger05 het volgende:
Nu ik andere berichtgeving hierover lees is het mij duidelijker. Hier is ook zijn brief te lezen. Blijkbaar hebben een aantal politicors flinke druk uitgeoefend.

http://www.recode.net/201(...)ump-advisory-council

Ja het is duidelijk dat de policors hier de schoften zijn en niet deze meneer.

vrijdag 3 februari 2017, 00:08 uur #3

BaasBanaan

Dancing Queef

Als zogenaamde policor vind ik dit ook te ver gaan.

Die Trump kan wel wat advies gebruiken.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

vrijdag 3 februari 2017, 00:43 uur #4

Sanne_Lie

quote:
Op donderdag 2 februari 2017 @ 23:20 schreef rutger05 het volgende:
Nu ik andere berichtgeving hierover lees is het mij duidelijker. Hier is ook zijn brief te lezen. Blijkbaar hebben een aantal politicors flinke druk uitgeoefend.

http://www.recode.net/201(...)ump-advisory-council

of de man is gewoon zakelijk en wil niet de helft van zijn klanten en medewerkers pissed off hebben....zaken en politiek combineren is gewoon niet handig
(Bijna geen Trump stukjes te vinden op linkedin)

vrijdag 3 februari 2017, 03:19 uur #5

Vampier

SoCal FTW

No backbone... the cry bullies strike again

Free people own guns! Slaves do not!

vrijdag 3 februari 2017, 07:19 uur #6

KingRadler

King of the Radler

Fuck the Democrats die hebben hier voor gezorgd

vrijdag 3 februari 2017, 10:04 uur #7

Elvenpath

Live life to its fullest

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 00:43 schreef Sanne_Lie het volgende:

[..]
of de man is gewoon zakelijk en wil niet de helft van zijn klanten en medewerkers pissed off hebben....zaken en politiek combineren is gewoon niet handig
(Bijna geen Trump stukjes te vinden op linkedin)

Er is echter één ding wat ik niet snap.

Trump is president van de VS. Veel mensen zijn het hier niet mee eens maar hij heeft wel gewonnen. Dat betekend dat er dus ook een paar miljoen mensen zijn die het WEL met hem eens zijn.
Maar goed er is dus een grote groep mensen werkelijk hellbend om het Trump zo moeilijk mogelijk te maken. Trump heeft een speciale adviesraad met de meest slimme mensen uit de wetenschap en de zakenwereld. Je zou zeggen dat de groep die niet blij is met Trump juist wel heel blij zou zijn met deze adviesraad. Ik ben slim genoeg om te beseffen dat veel leden van deze adviesraad het waarschijnlijk niet eens zijn met Trump maar wel het beste met de VS voorhebben. Die stomkoppen van #banUber zien dat echter niet in en voelen zich persoonlijk beledigd. Zijn ze nou echt zo dom dat ze niet doorhebben dat heel veel overheidsmensen het niet eens zijn met Trump maar niet zomaar hun werk kunnen neerleggen?

vrijdag 3 februari 2017, 10:09 uur #8

Sabata

quote:
Die stomkoppen van #banUber zien dat echter niet in en voelen zich persoonlijk beledigd. Zijn ze nou echt zo dom dat ze niet doorhebben dat heel veel overheidsmensen het niet eens zijn met Trump maar niet zomaar hun werk kunnen neerleggen?

Noem het dienst weder dienst. De groep die nu Hellbent is om Trump tegen te werken heeft waarschijnlijk tandenknarsend zitten toekijken hoe de Republikeinen "Onbeperkte Duikbotenoorlog" in Congres en Senaat speelden en 8 jaar lang alles probeerden te torpederen wat Obama voorstelde, niet omdat het per sé moest, maar omdat het kon, al schaden ze er ook hun eigen achterban mee. Die rollen zijn nu omgedraaid, alleen ook buiten de politieke arena zo blijkt nu.

"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"

vrijdag 3 februari 2017, 10:11 uur #9

Sanne_Lie

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 10:04 schreef Elvenpath het volgende:

[..]

Er is echter één ding wat ik niet snap.

Trump is president van de VS. Veel mensen zijn het hier niet mee eens maar hij heeft wel gewonnen. Dat betekend dat er dus ook een paar miljoen mensen zijn die het WEL met hem eens zijn.
Maar goed er is dus een grote groep mensen werkelijk hellbend om het Trump zo moeilijk mogelijk te maken. Trump heeft een speciale adviesraad met de meest slimme mensen uit de wetenschap en de zakenwereld. Je zou zeggen dat de groep die niet blij is met Trump juist wel heel blij zou zijn met deze adviesraad. Ik ben slim genoeg om te beseffen dat veel leden van deze adviesraad het waarschijnlijk niet eens zijn met Trump maar wel het beste met de VS voorhebben. Die stomkoppen van #banUber zien dat echter niet in en voelen zich persoonlijk beledigd. Zijn ze nou echt zo dom dat ze niet doorhebben dat heel veel overheidsmensen het niet eens zijn met Trump maar niet zomaar hun werk kunnen neerleggen?

mee eens. Sommige van zijn adviseurs zijn dubieus maar andere weer niet. Grootste nadeel zie ik in het gebrek aan onafhankelijkheid. Ze hebben het beste voor met america maar moeten ook aandeelhouders en klanten tevreden houden. Dat kan een pijnlijke spagaat worden.

vrijdag 3 februari 2017, 10:31 uur #10

Elvenpath

Live life to its fullest

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 10:11 schreef Sanne_Lie het volgende:

[..]
mee eens. Sommige van zijn adviseurs zijn dubieus maar andere weer niet. Grootste nadeel zie ik in het gebrek aan onafhankelijkheid. Ze hebben het beste voor met america maar moeten ook aandeelhouders en klanten tevreden houden. Dat kan een pijnlijke spagaat worden.

Dat is de politiek. Veel politici moeten ook hun sponsors en dergelijke tevreden houden. Vandaar dat grote partijen zoals de VVD zich ook niet aan bepaalde politieke vraagstukken durven te branden.
Aan de ene kant is het positief dat de adviseurs zich kunnen bemoeien met de politiek. Dat betekend meer macht en indirect dus meer macht voor hun aandeelhouders en klanten. De aandeelhouders en klanten kunnen immers de adviseur beïnvloeden en daarmee ook de politiek. Die achterlijke gasten van #banUber zien dit echter niet in en staan op hun achterste poten.

vrijdag 3 februari 2017, 10:38 uur #11

Sanne_Lie

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 10:31 schreef Elvenpath het volgende:

[..]

Dat is de politiek. Veel politici moeten ook hun sponsors en dergelijke tevreden houden. Vandaar dat grote partijen zoals de VVD zich ook niet aan bepaalde politieke vraagstukken durven te branden.
Aan de ene kant is het positief dat de adviseurs zich kunnen bemoeien met de politiek. Dat betekend meer macht en indirect dus meer macht voor hun aandeelhouders en klanten. De aandeelhouders en klanten kunnen immers de adviseur beïnvloeden en daarmee ook de politiek. Die achterlijke gasten van #banUber zien dit echter niet in en staan op hun achterste poten.

nou meestal distantieer je je van je bedrijven. Juist om on partijdig te kunnen zijn en niet beïnvloed te kunnen worden door boze über mensen

vrijdag 3 februari 2017, 12:18 uur #12

RetepV

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 10:04 schreef Elvenpath het volgende:

[..]

Er is echter één ding wat ik niet snap.

Trump is president van de VS. Veel mensen zijn het hier niet mee eens maar hij heeft wel gewonnen. Dat betekend dat er dus ook een paar miljoen mensen zijn die het WEL met hem eens zijn.
[knip]
[/knip]

Politiek is bruggen bouwen. Het allereerste dat Trump had moeten doen is beide kampen met elkaar te verzoenen. Dat zou voor hemzelf ruimte scheppen om beslissingen te nemen zonder dat er meteen overal tegenstand ontstaat.

Maar goed, Trump is geen bruggenbouwer, hij is een bully. Hij is dus compleet ongeschikt voor politicus, want elke actie van hem zal een tegenreactie opleveren.

Wat denk je dat er gebeurt wanneer elke actie een tegenreactie oplevert? Die vegen elkander uit. En dat betekent dat het enige dat Trump voor elkaar krijgt is om het escalatieniveau steeds hoger en hoger te maken. Tot de boel ontploft. Waarbij ik denk dat het Trump is die het eerste zal ontploffen. Hopelijk dat het vrije Amerika die ontploffing van Trump zal overleven.

Anders zal er nog bloed gaan vloeien en zal Trump nog de geschiedenis in gaan als de tweede president die een burgeroorlog heeft veroorzaakt (Abraham Lincoln was de eerste)...

[ Bericht gewijzigd door RetepV op vrijdag 3 februari 2017 @ 12:25 ]

vrijdag 3 februari 2017, 12:19 uur #13

Starfish

quote:
Op donderdag 2 februari 2017 @ 23:20 schreef rutger05 het volgende:
Nu ik andere berichtgeving hierover lees is het mij duidelijker. Hier is ook zijn brief te lezen. Blijkbaar hebben een aantal politicors flinke druk uitgeoefend.

http://www.recode.net/201(...)ump-advisory-council

Je wilt ook niet weten hoeveel reacties Elon Musk over zich heen kreeg.

Menig democraat heeft, zo claimen ze tenminste, zijn of haar Tesla bestelling geannuleerd alleen omdat Elon heel pragmatisch bij Trump in dat team gaat zitten. Zou ik ook doen als ik Elon was. Je kunt beter dicht bij de president zitten en invloed hebben, ook als je het NIET met hem eens bent, dan te zeggen: daar blijf ik weg.

Dat ze de auto in eerste instantie kochten vanwege prestaties, milieu, etc.. dat boeit opeens allemaal niet. Elon is nu 'literally like Hitler' natuurlijk omdat hij praat met Trump.