Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuwe vorm van ransomware: piramidespel

Redactie

Cybercriminelen hebben weer een nieuwe manier gevonden om geld te verdienen aan ransomware. Ze gijzelen computers en geven slachtoffers vervolgens de keuze: losgeld betalen, of ervoor zorgen dat de computers van twee of meer anderen worden besmet. Als zij betalen, wordt de computer van het eerste slachtoffer gratis ontgrendeld.

Het Malware Hunter Team waarschuwt voor zo'n 'piramidespel'. De malware heeft de naam Popcorn Time gekregen.

Nieuwe vorm van ransomware: piramidespel (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

15 reacties

dinsdag 13 december 2016, 23:26 uur #1

TigerXtrm

Damn, dat is wel slim bedacht.

No amount of money ever bought a second of time.

dinsdag 13 december 2016, 23:32 uur #2

ansitermiet

format, reinstall, backup terugzetten, fuck piramidespel.

woensdag 14 december 2016, 00:05 uur #4

frederik

quote:
Op dinsdag 13 december 2016 @ 23:57 schreef oheng het volgende:
Hmm dit is wel interessant, gewoon 2 oude -ongebruikte- computers besmetten bij vrienden of familie, en je kunt weer bij je bestanden!

Volgens het stukje werkt dat alleen als er betaald wordt voor die 2 oude computers ("Als zij betalen, wordt de computer van het eerste slachtoffer gratis ontgrendeld").

woensdag 14 december 2016, 00:20 uur #5

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op dinsdag 13 december 2016 @ 23:32 schreef ansitermiet het volgende:
format, reinstall, backup terugzetten, fuck piramidespel.

Helaas blijkt het concept "backup" bij velen iets wat pas aan de orde is nadat pijnlijk duidelijk is geworden waarom dat nodig is. Dat geldt niet alleen voor veel particulieren (ik heb helaas ook een paar keer een poging moeten doen om een telefoon, harddisk of USB-stick nog tot leven te wekken) maar ook bij kleinere bedrijven.

En bij sommige bedrijfjes is er een backup-oplossing, maar bestaat die uit een NAS die vanaf een geinfecteerd systeem bereikbaar is, en dan wordt die ook versleuteld. Een backup die offline wordt opgeslagen vergt een professionelere aanpak, laat staan een backup die offsite wordt opgeslagen, om ook na brand of beroving nog een bedrijf te hebben. Dit is wat mij betreft de grootste zegen van cloud-oplossingen van de grotere leveranciers, want dan hoeft de individuele klant niet na te denken.

Overigens ben ik ook bij een van de grootste IT-bedrijven meerdere malen een software-ontwikkel-project beland waar een enkele harddisk-crash een project van een paar man-jaar had opgeblazen. Project-leiders waren vaak geschokt als ik weigerde in het project te stappen als er geen effectieve backup-oplossing werd opgezet, en ik heb meerdere malen het zelf moeten implementeren, en vaak de offsite-opslag geregeld door zelf de tapes in mijn koffer mee te nemen.

[ Bericht gewijzigd door mvdejong op woensdag 14 december 2016 @ 10:47 ]

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

Redactie Frontpage

woensdag 14 december 2016, 00:54 uur #6

Tocqueville

Rustig blijven

quote:
Popcorn Time

Error: die naam is al bezet.

woensdag 14 december 2016, 07:28 uur #7

Cookie73

quote:
Op woensdag 14 december 2016 @ 00:05 schreef frederik het volgende:

[..]
Volgens het stukje werkt dat alleen als er betaald wordt voor die 2 oude computers ("Als zij betalen, wordt de computer van het eerste slachtoffer gratis ontgrendeld").

Oke leuk verhaal, maar hoe besmet je de pc van een ander als die van jouw vergrendeld is?

woensdag 14 december 2016, 08:59 uur #8

Frans_Appel

Hee vriend, omdat ik niet wil betalen, besmet ik jouw pc en mag jij betalen. Goed plan he ?

Waarom heb je nu die bijl in je handen ?????????

woensdag 14 december 2016, 10:06 uur #9

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op woensdag 14 december 2016 @ 07:28 schreef Cookie73 het volgende:

[..]

Oke leuk verhaal, maar hoe besmet je de pc van een ander als die van jouw vergrendeld is?

Je PC werkt nog wel, er zijn alleen bestanden versleuteld. De makers zijn slim genoeg om alleen gebruikersbestanden te versleutelen en geen operating system bestanden.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

woensdag 14 december 2016, 10:44 uur #10

ansitermiet

quote:
Op woensdag 14 december 2016 @ 00:20 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Helaas blijkt het concept "backup" bij velen iets wat pas aan de orde is nadat pijnlijk duidelijk is geworden waarom dat nodig is. Dat geldt niet alleen voor veel particulieren (ik heb helaas ook een paar keer een poging moeten doen om een telefoon, harddisk of USB-stick nog tot leven te wekken, maar ook bij kleinere bedrijven.

En bij sommige bedrijfjes is er een backup-oplossing, maar bestaat die uit een NAS die vanaf een geinfecteerd systeem bereikbaar is, en dan wordt die ook versleuteld. Een backup die offline wordt opgeslagen vergt een professionelere aanpak, laat staan een backup die offsite wordt opgeslagen, om ook na brand of beroving nog een bedrijf te hebben. Dit is wat mij betreft de grootste zegen van cloud-oplossingen van de grotere leveranciers, want dan hoeft de individuele klant niet na te denken.

Overigens ben ik ook bij een van de grootste IT-bedrijven meerdere malen een software-ontwikkel-project belandt waar een enkele harddisk-crash een project van een paar man-jaar had opgeblazen. Project-leiders waren vaak geschokt als ik weigerde in het project te stappen als er geen effectieve backup-oplossing werd oogezet, en ik heb meerdere malen het zelf moeten implementeren, en vaak de offsite-opslag geregeld door zelf de tapes in mijn koffer mee te nemen.

toegangsbeveiliging op de fileshares is dan ook erg belangrijk.
Gebruikers klagen steen en been over de dictatoriale beveiliging. 'Waarom mag ik daar niet, wat een onzin'.
Tot een cryptolocker bij een gebruiker op de machine komt en zich als een olievlek verspreidt overal waar hij/zij rechten heeft. Dan is het ineens nog minder leuk. En pas dan begrijpen ze waarom we al die jaren zo moeilijk deden om rechten te verstrekken op nog meer mappen waar ze bij wilden (maar achteraf nauwelijks echt bij hoefden omdat er ook andere manieren waren om het werk te kunnen doen).

woensdag 14 december 2016, 10:45 uur #11

ansitermiet