PvdA: Arib kan advieswerk Marokko blijven doen
PvdA-Kamerlid Khadija Arib kan haar advieswerk voor de Raad voor de Mensenrechten in Marokko voortzetten. PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar gaat ervan uit dat dit de conclusie zal zijn van het onderzoek dat de fractie instelde naar het 'bijbaantje' van Arib.
Tichelaar zei dinsdagavond in het televisieprogramma Pauw& Witteman dat dit onderzoek bijna klaar is. ''Ik ga ervan uit dat zij in de werkgroep kan blijven participeren''. De VVD en de PVV willen een spoeddebat over het advieswerk van Arib. Deze partijen denken dat dit niet verenigbaar is met haar werk als Tweede Kamerlid.
VVD-fractievoorzitter Mark Rutte zei in dezelfde uitzending dat hij niet van plan is af te zien van een spoeddebat. Het onderzoek van de PvdA naar de nevenfunctie van Arib is nog niet afgerond, stelde hij. Bovendien vond hij de toelichting die het PvdA-Kamerlid gaf op haar werk ''warrig''.
Het advieswerk van Arib bleek afgelopen weekeinde gevoelig te liggen na de discussie die was losgebarsten over de dubbele nationaliteit. De van oorsprong Marokkaanse Arib heeft ook nog de nationaliteit van haar vaderland.
Volgens PVV-voorman Geert Wilders komt met een dubbele nationaliteit de loyaliteit aan Nederland in het geding, wat volgens hem nog maar weer eens bevestigd wordt met het advieswerk van Arib. Wilders is bang dat de werkgroep waarin Arib zit de Marokkaanse regering juist moet adviseren hoe de greep op Marokkanen in Nederland verstevigd kan worden.
PvdA-leider Wouter Bos zei eerder op de avond in Netwerk dat de loyaliteit van Arib niet in het geding is. Als hijzelf dat werk had gedaan, zou er geen enkel probleem zijn, veronderstelde hij. ''Ik heb toch het gevoel dat zij aan strengere eisen moet voldoen.''

als ze in duitsland in een commissie zat was er geen gezeik geweest, hypocrisie foto
Het ging de PvdA ook louter om het bezweren van deze crisis, het is niet alsof er ook maar ooit de intentie was om eens objectief tegen dit aan te kijken foto
Zo kennen we ze weer foto
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Om te kotsen die slappe drol.
Tevens zweert het Nederlandse Tweede Kamerlid trouw aan de marokkaanse koning. De PvdA vindt integratie uitermate belangrijk en levert zelfs de minister van integratie. Maar vindt het bovenstaande echter allemaal niet strijdig met het landsbelang van Nederland en vindt het heel normaal dat nota bene een Tweede Kamerlid de belangen van Marokko gaat verdedigen.
Hoe kun je deze partij in vredesnaam nog serieus nemen? Het lijkt D'66 wel.
Er werd Rutte verweten dat hij het hebben van 2 nationaliteiten van bestuurders verbond aan een loyaliteitsvraag. Het lijkt me dat dit precies is waar het om gaat, en dan hoef je er niet de andere 1 miljoen nederlanders bij te halen die meer dan 1 nationaliteit hebben, en ook niet die miljoen (schijnt t) nederlanders die in het buitenland wonen met meerdere nationaliteiten.
Het gaat erom wat je moet doen als er een conflictsituatie op gaat treden tussen twee landen, en dan blijkt een betrokken bestuurder onderdaan te zijn van beide landen, wat dan? Daar moet de discussie over gaan. Het feit dat iemand als Wilders die discussie aanzwengelt vanuit zijn integratie en anti islam (dat kun je toch langzamerhand wel stellen) agenda, dat trekt de hele discussie in een verkeerd daglicht. Dit is geen integratie issue, mensen die betrokken raken in nationale bestuursorganen zijn juist succesvol geintegreerd.
Een beetje triest dat onze politici dit niet helder kunnen neerzetten in een latenight talkshow (net zoals die waanzinnige discussie over koopzondagen, maar dat is weer iets heel anders).
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"
Waarom hebben ze het alleen over problemen in de kamer? Ga bezig houden met Nederland man!
ik voorspel dat het afgelopen is met dit kabinet (iig met de PvdA) als vanavond de verkiezingsuitslagen bekend worden
Kansloze gast
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
foto
ik snap trouwens heel die ophef niet. Als ze een wet overtreed dat moet ons rechtssysteem er maar over spreken. trouwens ik hoor niemand klagen over wilders zijn bijbaan als semi-nationalistisch anti-allochtoon.
Wat een gezeik om niks!
Ik moet echt kotsen van die rechtste klootzakken! foto
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Als mensen op haar mening zitten te wachten, dan mag ze die toch lekker geven? Of het nou president Bush is, Osama Bin Laden, de paus of de koning van Marokko.
Trouwens schelden vind ik vrij sneu of je nu met extreem links of rechts te maken hebt.
Kan iemand een realistisch en praktisch voorbeeld geven waarvoor ze precies bang zijn?
Voor zover ik het kan beoordelen is dit gewoon weer een hele hoop gezeik om niets door de PVV, omdat het hier een marokkaan betreft...
van deze knuffelpartij foto
De zaak is voor een onafhankelijk en serieus onderzoek blijkbaar niet
belangrijk genoeg..
Nee dan is het veel belangrijker dat iemand uit een dubieuze cultuur
op bestuur-funkties komen foto
Het overbrengen van westerse normen en waarden naar een afrikaans land is toch niet verkeerd?
Verhelderende standpunten en ook zo duidelijk toegelicht.
OT: Het is idd zoals Wouter Bos zegt. Als hij in zo'n adviedraad zou zitten zou er niets aan de hand zijn geweest. Nu gaat om een van oorsprong buitenlandse mevrouw en dan lijkt het alsof regels zwaarder zouden moeten tellen. Heel vreemd.
Juist goed dat deze geemancipeerde vrouw haar mening krijt kan in zo'n adviesorgaan.
foto
Beetje triest, maar wel typerend voor de PVV aanhang.
een onafhankelijk onderzoek was geweest ..
en je blijft het moeilijk vinden ,maar je moet het zoeken
in de hoek van belangen verstrengeling
Die discussie over meerdere nationaliteiten loopt al veel langer in de kamer. Ik denk ook dat Rutte echt iets fout doet, want ik vind zijn oproep aan Albayrak om afstand te doen van haar paspoort, in het licht van die al lang lopende discussie, heel redelijk maar ik heb hem die link helemaal niet goed horen leggen, gisteren probeerde hij het in P&W maar het kwam nog steeds niet uit de verf.
En de PVDA heeft wat mij betreft boter op zn hoofd want die hebben ook meegedaan aan die discussie (er was in de tweede kamer een meerderheid inclusief PvdA gezien ook de 2004 opmerkingen van Bos die nu weer naar boven worden gehaald) in voor het aan banden leggen van dubbele nationaliteiten) en die hadden dit zelf kunnen bedenken (en Albayrak die keuze kunnen voorleggen), inclusief mannetjes als Wilders die graag olie op alles gooien in de hoop dat er soms spontante ontbranding zal plaatsvinden.
Kortom, incompetentie alom en dan krijgen mensen als Wilders een kans. Ik vind het trouwens prima dat er mensen zijn zoals hij, die onderbuik gevoelens blootleggen en expliciet maken want moeten anderen er ook in alle openheid op reageren, alleen doen ze dat op dit moment collectief belabberd.
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"
Dat kun je doen en daarnaast kun je nog lekker bijklussen.
Conflicterende belangen en bedrijfsgeheimen. En dat lijkt me ook normaal.
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"
Beetje triest, maar wel typerend voor de PVV aanhang
Yi-long, volgens mij kan ik met het zelfde stukje tekst ook VVD stemmen. Vrij simpel van je, maar helaas volgende keer beter.
off topic: wat vonden jullie van die tichelaar van de pvda tijdens dat gesprek van pauw & witteman?? Ik vond het jammer dat ze hem stuurde, is een te licht kaliber (mijn mening)
Het geeft vooral aan hoe belangrijk dit kabinet dit item vind ..
"Ik zie eerder het feit dat er een Nederlands kamerlid in zit als iets positiefs omdat dit betekend dat de raad ook daadwerkelijk wel eens onafhankelijk zou kunnen zijn."
volgens mij is dat jou mening en geen feit, of word je nu ook door iets in de steek gelaten!
PSN ID: Cheironnl
de enige die echt gezichtsverlies lijdt is jacques tichelaar. eerst zegt ie dat arib helemaal geen bijbaantje heeft, gisteren zegt ie dta ze haar bijbaantje mag houden (er werd trouwens ook helemaal niet teruggekomen op die eerste opmerking door die linkse rakkers van pauw en witteman). en als je dan ziet hoe slecht hij zijn standpunt naar voren weet te brengen, en hoe hij er bijzit...wat een zoutzak foto
Ik zou het raar vinden als zij in een commissie gaat zitten die dit moet bevorderen.
En dit staat voor mij geheel los van het wel of niet hebben van een dubbele nationaliteit...
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
een verpletterende indruk gemaakt foto
Is er iemand die er voor kan zorgen dat de Marokanen weer terug gaan naar Marokko , dan is dat ook niet goed.
Ze brengt af en toe advies uit meer doet ze niet , dus erg veel van haar "kostbare" tijd zal het niet zijn , wees dus niet bang ze houdt nog genoeg tijd over om over "jullie" lot te regeren.
Waarschijnlijk verdient ze er niets aan (het is maar een advies functie) maar wanneer er AUTOCHTONEN ministers er bijbaantjes erop na houden waarmee ze bepaalde bedrijven contracten ed toeschuiven , en er heel veel geld voor krijgen, dan is er niets aan de hand.
Het probleem in Nederland zijn niet de allochtonen die niet "loyaal" zouden zijn maar het zijn de autochtonen die alle problemen , ook die ze zelf veroorzaken, afschuiven op de allochtonen.
Deze mevouw is toch echt door het volk (dus jullie) gekozen en aangezien er nog steeds meer autochtonen dan allochtonen zijn hebben dus ook autochtonen op haar gestemd.
Volgende keer beter je huiswerk doen ipv achteraf gaan blaten
Wat ik trouwens vreemd vind, en met mij Sorensen van Leefbaar Rotterdam, is dat waarom de 3 politici in kwestie geen antwoord geven op de vraag: Waarom geef je je andere nationaliteit niet op? Er is zoveel heisa om, als je je loyaliteit wilt bewijzen, geef je gewoon die nationaliteit op. Buiten antwoorden van: ik ben het niet verplicht, of het is niet mogelijk, heb ik nog nooit gehoord, wat de werkelijke reden is dat ze de tweede nationaliteit niet opgeven. Albayrak kan namelijk zo haar Turkse nationaliteit opgeven, maar ze doet het niet. Waarom niet? Zelfde met Aboutaleb en Arib: ze 'mogen' het niet opgeven (dat dat onzin is, even terzijde). Maar wat nou als ze het wel konden, zouden ze het dan doen? Waarschijnlijk niet.
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
Ik zie dus nog steeds niet op wat voor manier een progressief, zeer goed geintergreerd, 2de kamerlid die blijkbaar invloed heeft op de koning van marokko, in belangenverstrengeling zou komen in haar taak als 2de kamerlid.
Kan iemand me nou een ECHT, een realistisch, een duidelijk voorbeeld geven over wat voor belangenconflicten we het hier dan zouden hebben? Iets wat daadwerkelijk een probleem zou kunnen opleveren?
Beetje triest, maar wel typerend voor de SP aanhang
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
ik geloof er nu niet meer in, maar natuurlijk MOET de regering van de PVDA OOK uit allochtonen bestaan.
En vanwege positieve discriminatie is alles toegestaan.
Laat uw stem niet verloren gaan.
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
Zelfs als iedere turk en marokkaan etc hun 2de paspoort opgeeft, dan nog zullen de nederlanders ze blijven zien als allochtonen, ipv als 'nederlanders'. Dus waarom zouden ze.Nu hun paspoort, straks hun geloof, daarna ...?
Daarnaast lijkt Bernhard nu juist het schoolvoorbeeld van iemand die trouwt om er financieel en qua status beter van te worden, ipv uit liefde...
Maar iets zegt me dat je helemaal niet overtuigd wil worden, dus de discussie is vrij zinloos.
Vrijdag bij Nova zei Jacques 3x dat het absoluut onmogelijk was dat mevrouw Arib in zo'n commissie zat.
Zie hier het filmpje: http://www.dumpert.nl/mediabase/10904/b054ef31/index.html
Gisteren bij P&W het verhaal dat ze nog bezig zijn om de stukken te vertalen naar het Nederlands, maar dat het bijna zeker is dat er geen sprake is van belangenverstrengeling.
De PvdA heeft een vertaalbureau ingeschakeld om de in het Arabisch opgestelde omschrijving van de werkzaamheden van Arib te ontcijferen. Maar de site is ook gewoon in het Engels bereikbaar. Hahaha hoe dom zijn ze bij de PvdA of spelen ze een spelletje en proberen ze alles te rekken tot na de verkiezingen van vandaag?
Zie hier de engelse site: http://www.ccdh.org.ma/migration/index.php?lang=en
De PVV heeft samen met de VVD een spoeddebat aangevraagd. Ben benieuwd wat daaruit komt, want ik heb mevrouw Arib bij Nova gezien en daar zat ze te draaien en te stotteren. Ze is blij dat ze een Marokkaans paspoort heeft, zodat ze kan vluchten als Wilders aan de macht komt. Ohohoh wat is ze loyaal aan Nederland......whaaaaaaaaaaaa
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
Blijf aub met je tengels van het toetsenbord af, die opmerkingen slaan kant nog wal. Ga aub een eigen blog beginnen ofzo foto
terug te halen naar marokko is niet bevordelijk voor de intergratie
in Nederland
ps niet te snel lezen he ..
Het lijkt me dat marokko gewoon een betere relatie wil met de succesvolle marokkanen in het buitenland, om op die manier het eigen land ook sterker te maken. Volgens mij is dat wenselijk voor zowel Nederland (des te beter de omstandigheden in marokko zijn, des te minder marokkanen hierheen komen) alswel voor marokko zelf. En om hier succesvol te zijn moet je eigenlijk al redelijk goed geintergreerd zijn om een goede baan te hebben.
Dus dan werkt het allemaal perfect en gaat het prima samen.
Lijkt me dat er weinig tot geen belangenverstrengeling mogelijk is, op een manier waar we slechter van worden...
Vaak ook in commisies in het buitenland.
Echt weer Nederlandse op zijn smalst qua bekrompenheid en bemoeizucht.
Wilders is flink bezig om allochtonen het leven zo zuur mogelijk te maken en dan op zo`n manier dat je hem in de praktijk zo min mogelijk van rascisme kunt beschuldigen. Een lafaard is het......
foto
En kijk hier even naar de leugenaar Tichelaar........ filmpje
Dit is gewoon weer lekker olie op het vuur gooien voor de FOK! jeugd. foto
In het westen hebben we daar een probleem mee (welke we ook weer niet moeten overschatten, maar welke we wel steeds groter maken door onze eigen houding t.o.v. normale moslims), maar door steeds maar weer op deze manier moslims en marokkanen te demoniseren en te 'pesten' creeer je juist meer radicalisering en dat die groep zich buitengesloten voelt en zich gaat afzetten...
Criminele en gevaarlijke moslims en marokkanen en antillianen (en ook nederlanders) etc moet je kei- en keihard aanpakken. met langere gevangenis-straffen, boetes, etc. Maar tegenwoordig lijkt het in om de hele moslimgemeenschap als 1 geheel te zien, de normale moslims voor radicalen aan te zien, etc etc... en dat is a; niet eerlijk, want ook de ene christen is de andere niet, en b; niet goed voor de intergratie, want je houdt het wij-zij denken steeds maar in stand.
Nu het om Marrokanen gaat is het belang zelfs nog groter. Iedereen kent zolangzamerhand de problemen van de Marokkanen in Nederland wel. Arib draagt door de integratie van deze mensen tegen te gaan niet bepaald bij aan een oplossing voor deze problemen.
tot de conclusie komen dar er nooit een onderzoek geweest is ..
Wilders stelt kamervragen over elke scheet die een Moslim laat en generaliseert daarbij elke Moslim die hier woont.
Als een Nederlander een misdaad begaat ga je toch ook niet alle Nederlanders over een kam scheren?
En daar komt nog eens bij dat Wilders opmerkingen (heeft ge) maakt die gewoon discriminerend zijn.
Hij zegt dat hij geen Moslims in het kabinet wil, dan is het ook mijn goed recht om te zeggen dat ik een man zoals Wilders liever niet in het kabinet zie.
Lees ik het goed wij maken het probleem groter??
Zou je niet van het toetsenbord afblijven of ik hoop dat je aan je volgende reactie iets meer aandacht besteed.
Dat kunnen ze zelf veel beter foto
Misschien moet je eens op http://www.groepwilders.nl gaan kijken, want dan zie je dat ze niet alleen kamervragen stellen over moslims. Allemaal praatjes om Wilders in een bepaalde hoek te duwen. Extreem rechts wel te verstaan. Als je het niet met feiten kunt doen, dan maar de kaart extreem rechts spelen.
Wat denk je hier van?
Aanstaande vrijdag organiseert de faculteit Communicatie en Journalistiek van de Hogeschool Utrecht een debat met de titel "Hoe verslaan we Wilders"?. Onder andere Pieter Broertjes (hoofdredacteur van de Volkskrant) en Ad van Liempt (voormalig hoofdredacteur van het televisieprogramma Nova) nemen hieraan namens de linkse Nederlandse pers deel. Het is toch te gek voor woorden hoe men Wilders aanvalt. Nederland een democratie en een onafhankelijke pers? foto
Misschien moet je deze column van Wilders ook even lezen. Ze proberen weer precies hetzelfde te doen als met Fortuyn.
Column Wilders: Stop demonisering
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken