Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders: zwarte dag voor nepparlement

Redactie

PVV-leider Geert Wilders noemt de verkiezing van het allochtone Kamerlid Khadija Arib (PvdA) tot voorzitter van de Tweede Kamer een zwarte dag in de parlementaire geschiedenis. Hij noemt Arib de slechtste kandidaat, daarbij wijzend op haar Marokkaanse afkomst.

Iemand die onderhorig is aan de koning van Marokko, iemand met de dubbele nationaliteit, hoort geen voorzitter te worden van de Tweede Kamer, aldus Wilders. Hij ziet in de keuze voor Arib een bevestiging van zijn stelling dat de Tweede Kamer een nepparlement is.

Wilders: zwarte dag voor nepparlement (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

185 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

woensdag 13 januari 2016, 23:25 uur #3

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Sterker nog, ze zou niet eens in de Kamer moeten zitten! Zo typisch ook, dat ze de enige die gebrekkig Nederlands spreekt kiezen! Neem GVD gewoon een secretaresse aan i.p.v. een kamerlid!

censuur :O

woensdag 13 januari 2016, 23:28 uur #4

catfish

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:23 schreef Newsworld het volgende:
Democratie werkt, ja dit is inderdaad een zwarte dag volgens heer Wilders

welke democratie?

woensdag 13 januari 2016, 23:29 uur #6

den85

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Sterker nog, ze zou niet eens in de Kamer moeten zitten! Zo typisch ook, dat ze de enige die gebrekkig Nederlands spreekt kiezen! Neem GVD gewoon een secretaresse aan i.p.v. een kamerlid!

Inderdaad ze hadden net zo goed die mooi weer mocro Ali B kunnen kiezen

woensdag 13 januari 2016, 23:29 uur #7

Kansenjongere

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:25 schreef EricOscuro het volgende:
Heeft de PVV in de laatste stemronde wel meegestemd? Want ik zag dat er 16 stemmen ontbraken.

Nepstemmen.

woensdag 13 januari 2016, 23:32 uur #9

Knudde

Koekoek

Zegt de aanhanger van het zionisme en z'n liefde voor Israël

Geen sig.

woensdag 13 januari 2016, 23:33 uur #10

Galantfan

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:32 schreef Knudde het volgende:
Zegt de aanhanger van het zionisme en z'n liefde voor Israël

Daar hebben ze geen voorzitter van het parlement die arabisch is...

woensdag 13 januari 2016, 23:33 uur #11

burned

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:30 schreef monkeybrain het volgende:
Jullie moeten eens leren om progressief te zijn. Het is 2016
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen.

Daarom.. köln.. de vrouwen zijn van iedereen! En verder zijn onze eigen vergaarde sociale vangnetten ook van iedereen

woensdag 13 januari 2016, 23:33 uur #12

AeternusDoleo

Tweakertje

Mwah. Hij heeft een punt wat betreft de dubbele nationaliteit (waarom staat Nederland dat uberhaupt nog toe? Een appel is niet tegelijkertijd ook een peer...) maar voor de rest, laat d'n Katrien eerst maar eens zien wat ze er van bakt. Als ze al even incompetent blijkt als sommige staatssecretarissen, dan gaan we vlot naar de volgende...

Ik ben een TWEAKER :P

woensdag 13 januari 2016, 23:34 uur #14

Chucky-Norris

Ik zou wel eisen dat ze de islam afzweert. Religie hoort niet thuis in de politiek (en ja dat geldt ook voor die relirukkers die er nu al zitten) !!!

woensdag 13 januari 2016, 23:37 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:25 schreef EricOscuro het volgende:
Heeft de PVV in de laatste stemronde wel meegestemd? Want ik zag dat er 16 stemmen ontbraken.

nee

woensdag 13 januari 2016, 23:38 uur #18

idefixide

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:25 schreef EricOscuro het volgende:
Heeft de PVV in de laatste stemronde wel meegestemd? Want ik zag dat er 16 stemmen ontbraken.

Geert Ongeldig heeft ervoor gezorgd dat Arib met 7 stemmen minder verkozen kon worden maar achteraf toch krokodillentranen laten. Had de PVV maar tegen moeten stemmen.

woensdag 13 januari 2016, 23:40 uur #19

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:30 schreef monkeybrain het volgende:
Jullie moeten eens leren om progressief te zijn. Het is 2016
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen.

Ik heb er opzich geen probleem mee dat er buitenlanders in de overheid zitten, maar Nederland is opgebouwd conform normen en waarden waar decennia overheen zijn gegaan. Buitenlanders (en bedrijven > VVD) hebben de neiging om daarop nogal radicaal in te grijpen, omdat geld/god.
Dus nee liever (nog) geen buitenlanders in de overheid, aan de andere kant ben ik helemaal niet tegen buitenlanders die hier komen wonen en werken, maar een goede balans houden wordt en blijft lastig.

woensdag 13 januari 2016, 23:42 uur #20

DarkShiva

Jammer genoeg de slechtste keuze maar wel verwacht we hadden een troetel moslim nodig en we hebben er een gevonden. Ik denk dat Madeleine van Toorenburg sterker geweest zou zijn. Zij durfde tenminste nog wat te zeggen toen ze de onderzoekscommissie leiden. Typisch Nederlands kabinet gedrag dit.

woensdag 13 januari 2016, 23:44 uur #23

UltraR

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:30 schreef monkeybrain het volgende:
Jullie moeten eens leren om progressief te zijn. Het is 2016
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen.

Het is 2016 is geen argument. En als het aan de politiek correcten zoals die in de Kamer ligt is de wereld straks van de islam en de islam van iedereen.

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

woensdag 13 januari 2016, 23:46 uur #25

UltraR

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:38 schreef idefixide het volgende:

[..]

Geert Ongeldig heeft ervoor gezorgd dat Arib met 7 stemmen minder verkozen kon worden maar achteraf toch krokodillentranen laten. Had de PVV maar tegen moeten stemmen.

Uhm, ook als de PVV op Elias had gestemd had Arib nog altijd ruimschoots gewonnen hoor.

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

woensdag 13 januari 2016, 23:46 uur #26

Chucky-Norris

Het is duidelijk dat veel policor FOKkers hier weer moed putten uit de aanstelling van een moslima als voorzitter van het nederlandse parlement. Wees maar er maar trots, nu kan het nog ......

woensdag 13 januari 2016, 23:47 uur #27

Kuikenbiefstuk

Was in 2012 al gezeik over

quote:
"Deed in 2007 de uitspraak dat zij niet loyaal is aan Marokko, maar OOK NIET aan Nederland."

woensdag 13 januari 2016, 23:48 uur #29

UltraR

Bizar overigens hoe overal op fora en social media opeens de linkse policors weer tevoorschijn springen die zich sinds Keulen opvallend angstvallig stil hielden.

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

woensdag 13 januari 2016, 23:50 uur #31

Kuikenbiefstuk

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:48 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Ja volgens onbevestigde berichten staat het Marokkaanse leger al bij de grens

Wat staan ze daar dan dom te wachten? Ze kunnen tegenwoordig zo doorlopen.

woensdag 13 januari 2016, 23:50 uur #32

UltraR

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:48 schreef idefixide het volgende:

[..]

Dé Islam? Geloof je nou echt dat dit bestaat? Waarom besef je niet dat de mensen die je wegzet als "moslims" en "policors" ook het recht hebben om te bepalen wat er op de wereld gebeurd? Waarom moet alleen jouw "correctheid" mee tellen?

Omdat steeds meer blijkt dat ik gelijk heb wanneer het gaat om het gevaar van de islam-ideologie en bijbehorende anti-vrouwen, anti-homo's, anti-andersdenkenden, anti-ongelovigen en anti-vrijheid cultuur.
De enige tactiek die policors nog hebben is wegkijken en jij-bakken.

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

woensdag 13 januari 2016, 23:51 uur #33

Dawwg

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:34 schreef Chucky-Norris het volgende:
Ik zou wel eisen dat ze de islam afzweert. Religie hoort niet thuis in de politiek (en ja dat geldt ook voor die relirukkers die er nu al zitten) !!!

LOL, kunnen we meteen het CDA en CU afschaffen, blijft weinig parlement over zo ... ooit van verzuiling gehoord ? Is Nederland namelijk mee herbouwd na de oorlog; niet door een populistische schreeuwlelijk die nog nooit z'n handen uit z'n mouwen gestoken heeft.

woensdag 13 januari 2016, 23:51 uur #34

UltraR

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:48 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Ja volgens onbevestigde berichten staat het Marokkaanse leger al bij de grens

Hoeft niet, ze zijn allang binnen en meer volgen elke dag. Volgens de Duitse minister van ontwikkeling komen er de komende jaren nog 8 tot 10 miljoen kansarme islamitische asieleisers Europa binnen.
Ze doen het niet met een leger maar met een vijfde colonne. En hier in Nederland laten we leden van die colonne gewoon op bestuursposities plaatsnemen.

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

woensdag 13 januari 2016, 23:52 uur #36

Mytho

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:48 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Ja volgens onbevestigde berichten staat het Marokkaanse leger al bij de grens

leger van marokkaanse asielzoekers die zich voordoen als syriers.

woensdag 13 januari 2016, 23:55 uur #37

Dawwg

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:50 schreef UltraR het volgende:

[..]

Omdat steeds meer blijkt dat ik gelijk heb wanneer het gaat om het gevaar van de islam-ideologie en bijbehorende anti-vrouwen, anti-homo's, anti-andersdenkenden, anti-ongelovigen en anti-vrijheid cultuur.

En dus moet er maar een onderdrukkende dictatuur van de dominante (lees: jou wil is wet en jou opvatting is de enige geaccepteerde waarheid) cultuur komen ? Ben wel benieuwd of je dan meer van de Nazi-retoriek of meer van de Stasi-retoriek bent ? Met een beetje politiek en historisch inzicht zou je weten dat ja, je vrijheid moet verdedigen af & toe - helemaal mee eens - maar dat je vrijheid beschermt met vrijheid en niet ondrukking. De wereldgeschiedenis liegt niet, je gelooft in een utopia, een beetje zoals Marx...

woensdag 13 januari 2016, 23:56 uur #38

burned

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:36 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk ook de hele dag onder je bed liggen en huilie doen daar wordt de wereld beter van toch

Of je kunt de hele avond achter je pc zitten en als een debiel trollen.. he newsworld

De wereld is van iedereen is een kansloze statement.. dat het van iedereen zou moeten zijn is een mooi ideaal maar totaal niet te verbinden aan de huidige wereld waarin we leven.

woensdag 13 januari 2016, 23:58 uur #41

Kuikenbiefstuk

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:35 schreef speknek het volgende:
Brr mensen met een ander kleurtje eng.

Die wilders doet ook niet eens meer z'n best beschaafd over te komen.

Wat heeft de islam nou weer met huidskleur te maken? Wat een racistische opmerking

woensdag 13 januari 2016, 23:58 uur #42

UltraR

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:55 schreef Dawwg het volgende:

[..]

En dus moet er maar een onderdrukkende dictatuur van de dominante (lees: jou wil is wet en jou opvatting is de enige geaccepteerde waarheid) cultuur komen ? Ben wel benieuwd of je dan meer van de Nazi-retoriek of meer van de Stasi-retoriek bent ? Met een beetje politiek en historisch inzicht zou je weten dat ja, je vrijheid moet verdedigen af & toe - helemaal mee eens - maar dat je vrijheid beschermt met vrijheid en niet ondrukking. De wereldgeschiedenis liegt niet, je gelooft in een utopia, een beetje zoals Marx...

Het ultieme voorbeeld van een naïef utopia is de multiculturele samenleving.
Vrijheid bescherm je in ideale omstandigheden met vrijheid (en overigens ook met beperkingen, totale vrijheid bestaat niet, zie 'on liberty'). Maar wanneer je te maken hebt met een externe agressieve vijand en een interne wegkijkende massa dan is de harde hand de enige manier om onderdrukking door die vijand, die staat voor geen enkele vorm van vrijheid, te voorkomen.

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

woensdag 13 januari 2016, 23:59 uur #43

TigerXtrm

De tijd zal leren hoe ze het doet als voorzitter, maar ik ben het wel eens met de PVV dat iemand die zo'n functie bekleed in het Nederlands parlement gewoon 100% Nederlands burger dient te zijn. Dat het merendeel van de kamer het daar blijkbaar niet mee eens is is op z'n minst zorgwekkend te noemen.

No amount of money ever bought a second of time.

woensdag 13 januari 2016, 23:59 uur #44

UltraR

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:58 schreef Kuikenbiefstuk het volgende:

[..]

Wat heeft de islam nou weer met huidskleur te maken? Wat een racistische opmerking

De racisme-roepers hebben moeite hun favoriete woordje los te laten wanneer het gaat om een ideologie en niet om huidskleur.

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

Designer FOK!

donderdag 14 januari 2016, 00:00 uur #45

ToT

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:48 schreef UltraR het volgende:
Bizar overigens hoe overal op fora en social media opeens de linkse policors weer tevoorschijn springen die zich sinds Keulen opvallend angstvallig stil hielden.

Och nee, die hebben de hele tijd de boel gewoon goed zitten praten hoor. Die zijn echt niet weggeweest.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

donderdag 14 januari 2016, 00:02 uur #46

Kuikenbiefstuk

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:57 schreef KlapMongeaul het volgende:
En zo gaan het land stap bij stapje steeds meer naar de klote.

Ik was nooit zo van de samenzweringen, maar die islamisering begint serieus op een groots vooropgezet plan te lijken...

donderdag 14 januari 2016, 00:05 uur #47

Deva51

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:59 schreef TigerXtrm het volgende:
De tijd zal leren hoe ze het doet als voorzitter, maar ik ben het wel eens met de PVV dat iemand die zo'n functie bekleed in het Nederlands parlement gewoon 100% Nederlands burger dient te zijn. Dat het merendeel van de kamer het daar blijkbaar niet mee eens is is op z'n minst zorgwekkend te noemen.

Ow, nou is het alweer zorgwekkend dat het merendeel van de 2e Kamer het er niet mee eens is dat men 100 % Nederlander dient te zijn als parlementarier . Misschien heeft mevrouw Arib helemaal geen Marokkaans paspoort meer. Ik wacht de uitkomsten van de rechts-extremistische onderzoekscommissie van Fok! Frontpage af.

Go with the flow.

donderdag 14 januari 2016, 00:06 uur #48

idefixide

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 23:50 schreef UltraR het volgende:

[..]

Omdat steeds meer blijkt dat ik gelijk heb wanneer het gaat om het gevaar van de islam-ideologie en bijbehorende anti-vrouwen, anti-homo's, anti-andersdenkenden, anti-ongelovigen en anti-vrijheid cultuur.

Dat is een opvatting die op bepaalde vlakken gegrond kan zijn maar totaal ongenuanceerd is. Het hangt in belangrijke mate van af of je gelooft dat dé Islam bestaat. Ik kan niet uit je reactie opmaken of je daar daadwerkelijk in gelooft. Er is geen eenduidige cultuur in "de islam". Als de Islam zich hier autonoom zou kunnen ontwikkelen zou de cultuur hier ook zijn weerslag hebben in de geloofsbeleving. Zo'n ontwikkeling wordt echter geremd door het gebrek aan integratie én acceptatie in de samenleving. Dat gaat nog even duren en de huidige vluchtelingenstroom zal het niet makkelijker maken.

[ Bericht gewijzigd door idefixide op donderdag 14 januari 2016 @ 02:07 ]

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf