'Behandeling weigeren bij ongezonde leefstijl'
Meer dan een derde van de medisch specialisten wil behandelingen bij patiënten met een ongezonde leefstijl weigeren. Dat blijkt uit een dinsdag verschenen enquête van het KRO-NCRV-programma Brandpunt.
Ruim 40 procent van de specialisten is voorstander van een formele mogelijkheid tot het weigeren van behandelingen bij deze patiënten. "Het is een belangrijk signaal dat dokters aangeven niet zomaar een ingreep te doen. Ze willen mensen echt beter maken en daar komt meer bij kijken dan een operatie of behandeling'', aldus Marcel Daniels, bestuurder bij de Federatie Medisch Specialisten.
De cardioloog benadrukt dat het hier niet gaat om patiënten die in acuut levensgevaar verkeren. Die worden altijd geholpen.
Het onderzoek werd uitgevoerd in samenwerking met de Federatie Medisch Specialisten onder ruim 1500 medisch specialisten.
Het is een leuke gedachte, maar zo lang je nog steeds geld vraagt voor je behandelingen, doe je het helemaal niet alleen maar voor het genezen van mensen. Dan doe je het omdat het je werk is, en je er je huis, maaltijden en levensstijl mee kunt betalen. En zoals bij iedereen heb je op je werk de leuke dingen te doen, maar moet je ook de minder leuke dingen doen.
Je zou verwachten dat intelligente mensen ook realistische mensen zijn. Tja, misschien zijn medisch specialisten dan toch niet zo intelligent als iedereen denkt?
Dit soort standpunten worden pas relevant zodra we als maatschappij marketing voor ongezond voedsel en plaatsing van nieuwe junkfood ketens aan banden leggen (onder andere).
1. Mensen die sporten. Deze mensen nemen een bewust risico, dus niet behandelen.
2. Mensen die niet sporten. Deze mensen nemen een bewust risico, dus niet behandelen.
Opgelost.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
"Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn medemens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten.
Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd.
Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen.
Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk. Ik zal zo het beroep van arts in ere houden.
Zo waarlijk helpe mij God almachtig (of, Dat beloof ik)"
Artsen de mogelijkheid geven patienten te weigeren, en je kan net zo goed de hele eed opdoeken (en dan met name het dik gedrukte).
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Gewoon de gedragingen van de grote massa (armere) mensen tot ongewenst bestempelen, en ze hoeven aan die mensen geen geld meer uit te geven.
Weleens een lot gekocht? Dan ben je gokverslaafd.
Sorry, geen gips meer voor je gebroken been.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Vind het overigens een kul onderzoek. Maatschappelijk ligt een groot deel van het probleem niet alleen bij de individuele mens. Ik vind dus niet dat je mensen mag straffen voor dingen die door de maatschappij opgedwongen worden.
Maar behandeling weigeren? Dat lijkt me enorm slecht, verplicht je levensstijl verbeteren indien noodzakelijk lijkt me niets mis mee.
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Don't bite the hand that feeds you.
En ja, elke arts legt die eed af.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
eigenlijk wordt ook bij specialisten al sinds 1872 de artseneed afgelegd
Maarja om mensen een eed af te laten leggen die begint met "Ik zweer bij Apollon de genezer, bij Asclepius, Hygieia en Panacea en neem alle goden en godinnen tot getuige......"
Het zal in Griekenland het nog wel goed doen
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
http://knmg.artsennet.nl/(...)-van-Geneve-2004.htm
http://knmg.artsennet.nl/(...)7b04&contentid=37398
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als ze slagen dan word de eed afgelegd.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als een longarts tegen een patiënt zegt dat ie moet stoppen met roken en dan daarna doodleuk een sigaret gaat roken in het rokershok is dat best hypocriet.....
Veel artsen en specialisten leven ook niet zo gezond hoor.
Ik plaatste laatst een filmpje online dat ging over dat als we een gezondere levensstijl zouden hebben, er minder zieken zouden zijn. Komt er doodleuk iemand aanzetten met, "als je je hierom druk maakt kun je beter voor de trein springen." Pardon?!
En dat is dan iemand die z'n vader aan kanker heeft verloren en die dan vervolgens ook nog boos wordt op mij omdat ik het gore lef heb om te zeggen dat ik van iemand die dat van dichtbij heeft meegemaakt wel wat meer wijsheid had verwacht.
Groot deel van de mensen wil niets veranderen. En er ook niet aan denken ook niet.
Gezond voedsel vele malen goedkoper, ipv duurder dan alle vette zooi zoals 't nu is. Sporten goedkoper maken met de juiste begeleiding. (en kom niet met die 15,- p/m basic fit abo's aanzetten want de begeleiding daar is kut).
etc etc.
Maar goed, dan ga je sporten en loop je een blessure op. En dan? Niet helpen omdat hij volgend jaar tóch weer een blessure op gaat lopen?
Het wordt echt steeds gekker.
Dat hij zo'n opmerking plaatst is not done, ben ik met je eens.
Maar jij kan ook niet zomaar 't een en ander van iemand verwachten omdat hij iets van dichtbij mee heeft gemaakt
Ik heb zelf mn pa ook verloren en op een of andere manier heeft 't er bij mij ook voor gezorgd dat ik alles als een "ver van mn bed show" zie. Ook al had ik 't graag anders gezien, 't kan mij bijvoorbeeld geen hol schelen wat er met anderen gebeurt (rampen e.d.. ik kan er emotioneel niet eens bij betrokken raken terwijl ik bij anderen wel zie hoe erg ze 't allemaal wel niet vinden etc).
En ongezonde levensstijl? Door de eeuwen heen heb je meer dan genoeg mensen met verslavingen, gevaarlijk werk of andere tijdsbestedingen etc.
Waarom is dat voor de medici dan nu pas ineens een probleem?
Als iemand zich hier 3 keer misdraagt geef je hem/haar toch ook de eerste 2 keer een waarschuwing en de derde keer krijgt diegene een ban. Ik denk dat hier hetzelfde wordt bedoeld. Als er twee keer bij iemand vet wordt afgepompt en de 3de keer komt diegene weer aanzakken, dan moet diegene eerst zorgen dat hij zijn eetgedrag op orde krijgt. Ik vermoedt dat het om dit soort gevallen gaat. Er wordt heus niet geëist dat je 2 keer per week sport en dagelijks alleen maar salade eet. Maar het is in mijn ogen logisch dat een chirurg patiënten ook op hun verantwoordelijkheden mag wijzen. Nu kunnen patiënten alles eisen zonder zelf mee te werken aan hun behandeling/ziekte, omdat doktoren geen nee mogen/kunnen verkopen.
Er wordt hier net gedaan of dokters alleen maar op geld uit zijn. Ze hebben een beroep wat goed verdiend, maar ik ken geen dokter die minder dan 60 uur in de week werkt. Allemaal hebben ze een opleiding moeten doen welke een stuk langer is dan de meeste van ons en hebben dagelijks een zeer grote verantwoordelijkheid. Logisch dat hier een goed salaris tegenover staat. Het salaris is zoals eerder opgemerkt niet te vergelijken met bankiers etc.
Mensen vinden het allemaal erg als er iemand aan kanker overlijdt en och gut toch waarom overkomt ons dit nou?
Maar mijn oma zei altijd "voorkomen is beter dan genezen" en daar ben ik het helemaal mee eens, maar om de één of andere reden lijkt het alsof de rest van de wereld dat niet zo ziet.
Ik zeg niet dat zijn pa nog had geleefd als die gezonder had geleefd, daar wil ik helemaal niets over zeggen, maar dat er veel minder zieken zouden zijn (jezelf meegerekend) als we allemaal gezonder zouden leven staat vast. Waarom zou je je daar niet druk om maken? Wens je je moeder ook nog een grotere kans op kanker toe bij wijze van spreken. Of je vrouw, je kind.
Dat gaat mij echt mijn pet te boven, echt waar.
Dom voorbeeld natuurlijk, maar het geld voor meerdere ziektes wel zo, dat door de leefstijl van de patiënt een dokter wel zorg kan gaan verlenen, maar dit geen nut heeft.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken