Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Hennis wil nieuwe onderzeeërs

Redactie

Minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) wil nieuwe onderzeeboten aanschaffen. Dat heeft ze maandag tijdens een overleg in de Tweede Kamer gezegd. De bewindsvrouw komt in de eerste helft van volgend jaar eerst met een visie op de onderzeeërs.

Daarna volgt een plan voor de opvolger van de huidige vier onderzeeboten van de Walrusklasse. Hennis is daarover in gesprek met andere landen, maar de uitkomst daarvan hangt af van de 'investeringsbeslissingen' die die landen moeten nemen. "Het is een nichecapaciteit die we moeten koesteren", liet de minister zich al wel ontvallen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

39 reacties

Spellchecker

maandag 3 november 2014, 21:18 uur #1

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

Daar kom je de woestijn niet mee door .....

--###No Guts No Glory###--
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo

maandag 3 november 2014, 21:20 uur #2

joopsmerma

Wel eerst even de zinnetjes oplepelen die haar zijn voorgezegd door de lobbyisten natuurlijk, voordat ze zometeen echt mag ophoepelen.
Dat vergroot haar kansen voor een leuke functie in het bedrijfsleven ook uiteraard.

~ fuck de koning ~

maandag 3 november 2014, 21:21 uur #3

Slapshot

Weg met 'het gebroken geweertje', laat ze allemaal maar de rambam krijgen. Investeren in onze krijgsmacht. Begin maar met de marine...

Old Tyme Hardcore!

maandag 3 november 2014, 21:27 uur #4

#ANONIEM

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:18 schreef maily het volgende:
Daar kom je de woestijn niet mee door .....

Dat hoeft ook niet als je vanuit onderwater een kernwapen op land af kunt vuren

maandag 3 november 2014, 21:28 uur #5

Praxis

Maar dan nu wel graag een atoomonderzeeër zodat ze gewoon maanden onder water kunnen blijven.

maandag 3 november 2014, 21:29 uur #6

hollandFTW

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:18 schreef maily het volgende:
Daar kom je de woestijn niet mee door .....

Nee, en ook de lucht niet mee in, duhu!

maandag 3 november 2014, 21:29 uur #7

xDoJohn

Als ze zo nodig nieuwe onderzeeërs willen, laat die dingen a.u.b. in Nederland maken zoals we altijd al deden, dan hoeven we tenminste niet weer miljoenen te verspillen aan slecht Italiaans materieel. Anders kunnen we binnen 10 jaar weer nieuwe kopen.

maandag 3 november 2014, 21:30 uur #8

sam7sam

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:18 schreef maily het volgende:
Daar kom je de woestijn niet mee door .....

Hoeft ook niet.

Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.

Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.

maandag 3 november 2014, 21:31 uur #10

Praxis

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:29 schreef xDoJohn het volgende:
Als ze zo nodig nieuwe onderzeeërs willen, laat die dingen a.u.b. in Nederland maken zoals we altijd al deden, dan hoeven we tenminste niet weer miljoenen te verspillen aan slecht Italiaans materieel.

Dat mag niet van de EU.

Voor zulke grote orders moeten wij nou eenmaal Europees aanbesteden en het gunnen aan de laagste inschrijving.
Dat de prijs zo laag is dat er onderdelen gaan roesten zoals bij de helicopter en de Fyra ach, dat is wat je betaald

maandag 3 november 2014, 21:32 uur #11

hollandFTW

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:29 schreef xDoJohn het volgende:
Als ze zo nodig nieuwe onderzeeërs willen, laat die dingen a.u.b. in Nederland maken zoals we altijd al deden, dan hoeven we tenminste niet weer miljoenen te verspillen aan slecht Italiaans materieel.

We kopen nauwelijks Italiaans materieel voor Defensie. Ze schroeven alleen de JSF/F35 in elkaar.
In Nederland hadden we een bedrijf dat inderdaad subs kon maken, maar dat is failliet gegaan toen ze een miljarden order van Taiwan van de regering niet mochten vervullen.

maandag 3 november 2014, 21:33 uur #12

hollandFTW

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:31 schreef Praxis het volgende:
[..]
Dat mag niet van de EU.

Voor zulke grote orders moeten wij nou eenmaal Europees aanbesteden en het gunnen aan de laagste inschrijving.
Dat de prijs zo laag is dat er onderdelen gaan roesten zoals bij de helicopter en de Fyra ach, dat is wat je betaald

Onzin. Dit gaat over defensiematerieel, en dat valt onder andere regelgeving.

maandag 3 november 2014, 21:36 uur #13

xDoJohn

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:32 schreef hollandFTW het volgende:

[..]

We kopen nauwelijks Italiaans materieel voor Defensie. Ze schroeven alleen de JSF/F35 in elkaar.
In Nederland hadden we een bedrijf dat inderdaad subs kon maken, maar dat is failliet gegaan toen ze een miljarden order van Taiwan van de regering niet mochten vervullen.

We hebben ook nog mislukte NH90's van ze gekocht.

En natuurlijk laat Nederland één van zijn belangrijkste wapenproducenten failliet gaan, omdat China niet wou dat we onderzeeërs aan Taiwan zouden verkopen. Ze doen hier alles om de handelsbelangen maar veilig te stellen.

maandag 3 november 2014, 21:37 uur #14

joopsmerma

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:33 schreef hollandFTW het volgende:

[..]

Onzin. Dit gaat over defensiematerieel, en dat valt onder andere regelgeving.

nee hoor. valt hartstikke onder EU regelgeving. sterker nog: de EU heeft nederland op de vingers getikt omdat ze niet genoeg aan aanbestedingen doet. Dat hele defensieverhaal heeft helemaal niks met 'het verdedigen van je land' te maken. Het is gewoon een industrie, met een hele hoop grote bedrijven die allemaal een centje willen verdienen.

~ fuck de koning ~

maandag 3 november 2014, 21:39 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:31 schreef Praxis het volgende:

[..]

Dat mag niet van de EU.

Voor zulke grote orders moeten wij nou eenmaal Europees aanbesteden en het gunnen aan de laagste inschrijving.
Dat de prijs zo laag is dat er onderdelen gaan roesten zoals bij de helicopter en de Fyra ach, dat is wat je betaald

Aanbesteding hoeft zeker niet gegund te worden op enkel (de laagste) prijs.

maandag 3 november 2014, 21:44 uur #17

joopsmerma

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:41 schreef Katinka78 het volgende:
Eerst zorgen dat er geen daklozen en hongerigen zijn, vooraleer we belastinggeld aan zo'n duur oorlogsspul besteden. Of gaat het zó goed met de economie dat we het geld tegen de plinten op horen klotsen?

Bah. Wat een rare jaren 60 'weg met ons' mentaliteit.

~ fuck de koning ~

maandag 3 november 2014, 21:54 uur #18

Basekid_NZ

Kiwi

Waar de shit komt dit opeens vandaan? We moeten op alle sociale vlakken inleveren, en dan wil ze opeens nieuwe onderzeeërs gaan kopen?!

maandag 3 november 2014, 21:54 uur #19

zo-is-het

En, wat voor kleur moeten ze worden?

maandag 3 november 2014, 21:56 uur #20

Thisso

Geld genoeg lijkt me zo.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

maandag 3 november 2014, 22:05 uur #21

Xessive

DTvOH

En wanneer hebben we voor het laatst iets met de onderzeeërs gedaan die we nu hebben?

maandag 3 november 2014, 22:17 uur #22

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:28 schreef Praxis het volgende:
Maar dan nu wel graag een atoomonderzeeër zodat ze gewoon maanden onder water kunnen blijven.

Waarom? Die dingen kosten gigantisch veel meer geld en kunnen niet overal ingezet worden terwijl dieselduikboten dat wel kunnen (onze huidige duikboten worden zeer gewaardeerd door onze bondgenoten omdat ze nu al erg goed zijn)

OT:
Leuk dat ze dit zegt.
Gaat het net als met de vliegtuigen? I.p.v. 70-80 stuks naar 50 stuks wat uit zal gaan komen op iets van 40?
Gaat het net als met de tanks? Helemaal weg?
Is het niet meer een argument om nieuwe bezuinigingen goed te praten? Zou niet de eerste keer zijn.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

maandag 3 november 2014, 22:18 uur #23

MisterWolf

Hoezo nieuwe onderzeeërs? Zijn we er in Zweden toch een kwijt geraakt? En paar drones met een berg hele grote bommen, daar is morgen al wil voor.

maandag 3 november 2014, 22:23 uur #24

John_Gotti2

Qua Patet Orbis

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 22:05 schreef Xessive het volgende:
En wanneer hebben we voor het laatst iets met de onderzeeërs gedaan die we nu hebben?

De operationele inzet zal je niet horen, wellicht als er iets ernstig misgaat, maar normaal niet. En ja ze zijn best vaak weg.

maandag 3 november 2014, 22:35 uur #25

SpiekerJozef

quote:
De bewindsvrouw komt in de eerste helft van volgend jaar eerst met een visie op de onderzeeërs.

Getiteld "Hoe diep kan je zinken!?"

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

maandag 3 november 2014, 22:50 uur #26

OuwePers

Probeert vroom te zijn

Om de piloten van de neergestorte JSF's op te pikken in vijandelijke wateren zeker

maandag 3 november 2014, 22:53 uur #27

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:31 schreef Praxis het volgende:

[..]

Dat mag niet van de EU.

Voor zulke grote orders moeten wij nou eenmaal Europees aanbesteden en het gunnen aan de laagste inschrijving.
Dat de prijs zo laag is dat er onderdelen gaan roesten zoals bij de helicopter en de Fyra ach, dat is wat je betaald

Gunnen aan de laagste aanbieder die aan je voorwaarden voldoet. Dat betekend dus dat je je voorwaarden erg goed en volledig op moet schrijven.

Terug van weggeweest!

maandag 3 november 2014, 22:54 uur #28

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 22:05 schreef Xessive het volgende:
En wanneer hebben we voor het laatst iets met de onderzeeërs gedaan die we nu hebben?

Uur geleden?

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

maandag 3 november 2014, 22:55 uur #29

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 22:53 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Gunnen aan de laagste aanbieder die aan je voorwaarden voldoet. Dat betekend dus dat je je voorwaarden erg goed en volledig op moet schrijven.

Gaaf, dan weet de tegenstander precies waar ie tegen moet wapenen...

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

maandag 3 november 2014, 23:07 uur #30

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 22:05 schreef Xessive het volgende:
En wanneer hebben we voor het laatst iets met de onderzeeërs gedaan die we nu hebben?

Die dingen worden zo ongeveer het meest intensief gebruikt van alle assets in de krijgsmacht.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

maandag 3 november 2014, 23:30 uur #31

hollandFTW

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:36 schreef xDoJohn het volgende:

[..]

We hebben ook nog mislukte NH90's van ze gekocht.

En natuurlijk laat Nederland één van zijn belangrijkste wapenproducenten failliet gaan, omdat China niet wou dat we onderzeeërs aan Taiwan zouden verkopen. Ze doen hier alles om de handelsbelangen maar veilig te stellen.

Ook de NH90's worden daar alleen in elkaar geschroefd. Worden o.a. geproduceerd in Nederland, maar ook Duitsland, Frankrijk en Italie.

maandag 3 november 2014, 23:31 uur #32

hollandFTW

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:54 schreef Basekid_NZ het volgende:
Waar de shit komt dit opeens vandaan? We moeten op alle sociale vlakken inleveren, en dan wil ze opeens nieuwe onderzeeërs gaan kopen?!

Verdediging van het land is nu eenmaal niet afhankelijk van economische voorspoed.

maandag 3 november 2014, 23:35 uur #33

hollandFTW

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:37 schreef joopsmerma het volgende:
[..]
nee hoor. valt hartstikke onder EU regelgeving. sterker nog: de EU heeft nederland op de vingers getikt omdat ze niet genoeg aan aanbestedingen doet. Dat hele defensieverhaal heeft helemaal niks met 'het verdedigen van je land' te maken. Het is gewoon een industrie, met een hele hoop grote bedrijven die allemaal een centje willen verdienen.

Onzin.
Veel plezier met je bijscholing

:
http://ec.europa.eu/inter(...)e_procurement_en.pdf

maandag 3 november 2014, 23:36 uur #34

hollandFTW

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 22:05 schreef Xessive het volgende:
En wanneer hebben we voor het laatst iets met de onderzeeërs gedaan die we nu hebben?

Deze worden bijna elke week wel ingezet. Missies zijn echter doorgaans geheim.

maandag 3 november 2014, 23:40 uur #35

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 22:53 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Gunnen aan de laagste aanbieder die aan je voorwaarden voldoet. Dat betekend dus dat je je voorwaarden erg goed en volledig op moet schrijven.

Schrijf ze voldoende goed op, en je krijgt de klacht dat je ze geschreven hebt om 1 leverancier te bevoordelen (of liever, als je dermate kwaliteits-eisen stelt dat de favoriete bedrijfjes van de EU-baasjes er niet aan kunnen voldoen). Het zaakje belandt dan voor de rechter, en we zijn tientallen miljoenen en jaren verder voordat de eerste klinknagel/lasnaad wordt aangebracht.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 4 november 2014, 05:03 uur #36

Nymphetic13

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:54 schreef Basekid_NZ het volgende:
Waar de shit komt dit opeens vandaan? We moeten op alle sociale vlakken inleveren, en dan wil ze opeens nieuwe onderzeeërs gaan kopen?!

Die onderzeeërs moeten toch in de komende 10 jaar vervangen worden, Dingen zijn gebouwd op een levensduur van 25 jaar en zijn een paar jaar geleden in onderhoud gegaan om ze nog 10 jaar extra mee te laten gaan. En een order die eind 2015 begin 2016 geplaatst worden zal misschien in 2022-2024 geleverd worden. Tja erg he dat het niet binnen een paar weken kunnen. Men moet zich maar eens aan de NAVO afspraak gaan houden. En dan moet er een hoop geld extra naar Defensie. Geld wat weggehaald kan worden bij Europa of uitkeringen buiten Nederland op WAO na

dinsdag 4 november 2014, 05:31 uur #37

Noin

quote:
Op maandag 3 november 2014 @ 21:21 schreef Slapshot het volgende:
Weg met 'het gebroken geweertje', laat ze allemaal maar de rambam krijgen. Investeren in onze krijgsmacht. Begin maar met de marine...

Ik denk dat het een betere verdediging zou zijn als we niet overal ter wereld dezaak aan het schijten zouden brengen, En dat kost vrijwel niks.

dinsdag 4 november 2014, 10:53 uur #39

Praxis

quote:
Op dinsdag 4 november 2014 @ 09:19 schreef Dven het volgende:

[..]

Je bent bekend met EMVI en het feit dat de aanbestedende dienst het zelf voor het zeggen heeft op basis van welke gunningscriteria ze selecteren?

Nee dus.

Houd je domme gelul dan ook gewoon voor je.

Des te schandelijker is het dat ze dan toch voor de Italianen hebben gekozen.
Rollend en vliegend materieel moet je niet bij Italianen kopen tenzij supercars dat is algemeen bekend.

Reageer zelf