Kwart rechters wilde opstappen
Een op de vier Nederlandse rechters en bijna de helft van de medewerkers bij het Openbaar Ministerie heeft de afgelopen vijf jaar overwogen op te stappen. De belangrijkste reden om te stoppen is de werkdruk, meldt Vrij Nederland na een enquête van het weekblad en de Nederlandse Vereniging voor de Rechtspraak onder leden van de vereniging.
In totaal 689 magistraten, waarvan tachtig procent rechters en twintig procent OM-medewerkers, werkten mee aan het onderzoek. Bijna driekwart van de rechters vindt de werkdruk hoog en ruim twintig procent zelfs te hoog. Bij het OM geeft 94,7 procent aan de werkdruk hoog te vinden, 48,5 procent vindt die te hoog.
Ruim de helft van de ondervraagden denkt dat het de komende jaren nog tien tot dertig procent drukker wordt. De werkdruk stijgt volgens hen vanwege de ingewikkeldheid van zaken, het personeelsbeleid binnen de organisatie, de gebrekkige digitalisering en de manier waarop in de buitenwereld hun werk wordt uitvergroot.
Het onderzoek wijst verder uit dat circa 65 procent van de ondervraagden de voortvarendheid waarmee minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) en zijn staatssecretaris Fred Teeven (VVD) te werk gaan afkeurt. Het voorstel van Teeven om het spreekrecht van het slachtoffer uit te breiden zodat die ook hun strafwens kunnen uitspreken in de rechtszaal noemt zo'n 76 procent van de geënquêteerden een slecht idee, omdat dat zal leiden tot verkeerde verwachtingen.
Verder verwacht ruim 84 procent van de magistraten dat de rechtspraak wordt bemoeilijkt door het snijden in de begroting van het Openbaar Ministerie.
Vind het niet zo gek dat uitspraken soms maanden (sterker nog: jaren) op zich laten wachten, als je ziet wat ze allemaal moeten doen.
Lijkt me wel bijzonder leuk werk en verdient ook nog eens goed.
Je moet het willen en kunnen, niks voor mij in ieder geval.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Reden genoeg om op te stappen als je bij de rechterlijke macht werkt
Rechter: "Hierbij veroordeel ik u tot 3 maanden schoffelen"
Slachtoffer: "Ja maar... ik had toch aangegeven dat 25 jaar cel en gedwongen TBS een goede straf zou zijn?"
Conclusie van het onderzoek, een rechter heeft een gebrek aan daadkracht
Vroeger waren juist VVD en (in mindere mate) CDA favoriet. Bij oudere rechters zal de VVD waarschijnlijk dus nog steeds de grootste partij zijn.
Bron: http://www.ssr.nl/uploads(...)boekje%20enquete.pdf
PS. Als je in de Politieke Barometer PVV en SP weglaat, heeft zo'n 21% van de kiezers momenteel een voorkeur voor D66. Het verschil met de RAIO's is dus niet eens zo vreselijk dramatisch.
Wellicht is het verbieden van het ontplooien van nevenactiviteiten als advocaat ook een aardige.
En dan hebben we natuurlijk nog het aloude terugschroeven van de rechtsbijstand, zodat er minder zaken van minimaal belang bij de rechter belanden die met bemiddeling ook op te lossen zijn.
Dat de digitalisatie niet lukt ligt bij de overheid natuurlijk voor de hand. Daar is de IT altijd een ramp. Aan de andere kant, als een rechter zo'n digibeet is dat hij mensen maar vrijspreekt, omdat het videobewijs niet op z'n laptop draait vanwege een ontbrekende codec, dan kan men het beste nog maar eens een generatie wachten met digitaliseren.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Mogen die dan wel op sympathie rekenen ?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken