Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Maduro: Obama grote leider van de duivels

bennootje

De Venezolaanse president Nicolás Maduro heeft zaterdag uitgehaald naar Barack Obama. Hij noemde zijn Amerikaanse ambtsgenoot 'de grote leider van de duivels', nadat deze weigerde Maduro's zege bij de presidentsverkiezingen te erkennen.

Volgens Maduro steunt Obama de Venezolaanse oppositieleider Henrique Capriles. Capriles, die het bij de verkiezingen in april nipt had afgelegd tegen Maduro, wil dat de stembusgang ongeldig wordt verklaard.

In een interview met de Spaanstalige Amerikaanse tv-zender Univision had Obama vrijdag kritiek geuit op het verloop van de verkiezingen.

Maduro: Obama grote leider van de duivels (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

zondag 5 mei 2013, 09:27 uur #1

zovty

In de Venuzoluaanse cultuur speelt de duivel een andere rol dan in de onze.

zondag 5 mei 2013, 09:34 uur #2

Katyn

Tja, zodra ze met zulke metaforen beginnen te strooien is het verstand meestal ver te zoeken, en diskwalificeren ze zichzelf van fatsoenlijk leiderschap...

De waarheid is niet hetzelfde als de werkelijkheid

zondag 5 mei 2013, 09:48 uur #6

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 09:34 schreef Katyn het volgende:
Tja, zodra ze met zulke metaforen beginnen te strooien is het verstand meestal ver te zoeken, en diskwalificeren ze zichzelf van fatsoenlijk leiderschap...

Inderdaad. Het ontneemt je alle lust om nog te luisteren naar eventuele argumenten.

Stop the world, I want to get out.

zondag 5 mei 2013, 09:50 uur #7

nixan1

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 09:39 schreef David_Micheal het volgende:
Een yank met commentaar op verkiezingen is niet erg zelfbewust. Hoe zat dat precies in florida een

Erg bijdehand en elk land heeft haar eigen problemen. ...maar in Florida zijn tenminste geen zeven doden gevallen bij protesten rond de verkiezingen.

zondag 5 mei 2013, 09:52 uur #8

chauncy84

Dat Venezuela niet zo positief denkt over de VS zal waarschijnlijk te maken hebben met hoe de VS zich de laatste 60 jaar hebben gedragen in Zuid Amerika.

Bekijk eens een intervieuw met John Perkins, confession of an economic hitman. Lees over de vele coups en vermoorde gekozen leiders die de CIA op zijn geweten heeft. Lees ver de militanten bewapend en gesteund door de VS die om zich heen moorden in Zuid Amerika om belangen voor de VS veilig te stellen.

Hun mening berust op wat de VS allemaal uitgespookt hebben in Zuid Amerika.

zondag 5 mei 2013, 10:00 uur #9

Dr_g0nz0

Gonzo Journalism

De Zwarte Satan

\"You Took Too Much Man, You Took Too Much, Too Much.\"

zondag 5 mei 2013, 10:07 uur #11

Mo2506

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 09:50 schreef nixan1 het volgende:
[..]

Erg bijdehand en elk land heeft haar eigen problemen. ...maar in Florida zijn tenminste geen zeven doden gevallen bij protesten rond de verkiezingen.

De duivel schijt natuurlijk niet waar hij eet.

zondag 5 mei 2013, 10:12 uur #12

Mo2506

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 09:34 schreef Katyn het volgende:
Tja, zodra ze met zulke metaforen beginnen te strooien is het verstand meestal ver te zoeken, en diskwalificeren ze zichzelf van fatsoenlijk leiderschap...

Zucht! Ok even voor jou vertalen dan, omdat je moeite hebt met begrijpend lezen: Obama (symboliseert natuurlijk ook het buitenlands beleid van de VS), grootste bemoeier/dwarsligger in andermans zaken/landen.

En ik vind het geen rare uitspraak als je kijkt naar het buitenland beleid van de VS tov de HELE wereld en niet alleen zuid Amerika.

zondag 5 mei 2013, 10:22 uur #13

chauncy84

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 10:02 schreef marky het volgende:
Het gaat gewoon door. Na Chavez staat er gewoon weer zo'n linkse dictator klaar. Weer een man die het oliegeld gebruikt om de armen het net iets beter laat hebben maar niet echt helpt. Verbeteren door mensen meer en beter onderwijs te laten hebben is er niet van gekomen. Ze krijgen niet ander of beter werk ze krijgen alleen meer voor hun werk. Ze worden niet geholpen met scholing zodat ze een betere positie op de arbeidsmarkt kunnen verwerven. Het land wordt niet beter het oliegeld wordt verstookt. Als dat oliegeld straks op is als er echt naar schaliegas gaat worden geboord in Amerika dan gaat de olieprijs zakken en dan heeft het land de middelen niet meer om al die mensen tevreden te houden. Dan hebben al die jaren van links socialistisch bewind ze helemaal niets opgeleverd. Dan zitten ze op het zelfde niveau als grote vriend en voorbeeld Cuba.

You sir, have no clue.

Echt wat jij allemaal verteld slaat kant nog wal. Het oliegeld op is? Alleen in de Orinoco belt zit al plus minus 900 tot 1400 miljard vaten olie. Dagelijkse productie van Saoudi Arabië is 9 miljoen vaten. De armen een beetje beter maar niet echt helpen? Man je bent echt te dom. Dat hele land is onder Chavez getransformeerd. Armen hebben het 100 keer beter als dat ze het hadden. Analfabetisme is bijna verdreven. Voor iedereen is er scholing en gezondheidszorg. Criminaliteit is minstends gehalveerd. Iedereen mag meepraten met beslissingen op lokaal niveau. Etc.

Ga je eens verdiepen in dingen voordat je hier dingen gaat roepen.

zondag 5 mei 2013, 10:39 uur #15

Individual

Meet John Doe...

DUIVELS!!! SATAN!!! DUIVELS!!! SATAN!!! DUIVELS!!! SATAN!!!

_{pssst olie kopen?}

^{(olie export naar de VS is 40% van het totaal)}

..paar kruimels voor het arme stemvee en de rest voor mij en m'n vriendjes..

reset

zondag 5 mei 2013, 10:42 uur #16

Katyn

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 10:33 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
begrijpend lezen is niet je sterkste kant,zo te lezen

Oh, ik begrijp de achtergrond van de uitspraak wel. Daar zeg ik ook niets over...

Maar zodra zulke uitspraken worden gedaan, is er niet echt sprake meer van enige poging om begrip voor elkaars mening te hebben... Argumenten doen er dan niet meer toe...

De waarheid is niet hetzelfde als de werkelijkheid

zondag 5 mei 2013, 11:40 uur #18

TrivialPursuit

Wijsneus

Hahahaa een venozolaanse BUSCHAUFFEUR die in Obama de duivel ziet.

Ik hoop dat de NL buschauffeurs intelligenter zijn dan die gast daar.

zondag 5 mei 2013, 12:07 uur #19

truthortruth

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 10:22 schreef chauncy84 het volgende:
[..]
You sir, have no clue.

Echt wat jij allemaal verteld slaat kant nog wal. Het oliegeld op is? Alleen in de Orinoco belt zit al plus minus 900 tot 1400 miljard vaten olie. Dagelijkse productie van Saoudi Arabië is 9 miljoen vaten. De armen een beetje beter maar niet echt helpen? Man je bent echt te dom. Dat hele land is onder Chavez getransformeerd. Armen hebben het 100 keer beter als dat ze het hadden. Analfabetisme is bijna verdreven. Voor iedereen is er scholing en gezondheidszorg. Criminaliteit is minstends gehalveerd. Iedereen mag meepraten met beslissingen op lokaal niveau. Etc.

Ga je eens verdiepen in dingen voordat je hier dingen gaat roepen.

Armen hebben het 100x beter

Wat een onzin.... Lijkt erop dat jij geen idee hebt waar je het over hebt.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zondag 5 mei 2013, 12:39 uur #20

Murazor4096

Hoor ik daar een zwakke echo?

zondag 5 mei 2013, 12:47 uur #21

Jeroen_Blueman

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 12:39 schreef Murazor4096 het volgende:
Hoor ik daar een zwakke echo?

zondag 5 mei 2013, 15:45 uur #23

Mytho

welke linkse leider kan verkiezingen winnen door niet met belastinggeld te strooien

venezuela met zoveel olie is nog steeds een van de armste landen in zuidamerika

woensdag 8 mei 2013, 06:12 uur #24

marky

Heerlijk.... sleur

quote:
Op zondag 5 mei 2013 @ 10:22 schreef chauncy84 het volgende:
[..]

You sir, have no clue.

Echt wat jij allemaal verteld slaat kant nog wal. Het oliegeld op is? Alleen in de Orinoco belt zit al plus minus 900 tot 1400 miljard vaten olie. Dagelijkse productie van Saoudi Arabië is 9 miljoen vaten. De armen een beetje beter maar niet echt helpen? Man je bent echt te dom. Dat hele land is onder Chavez getransformeerd. Armen hebben het 100 keer beter als dat ze het hadden. Analfabetisme is bijna verdreven. Voor iedereen is er scholing en gezondheidszorg. Criminaliteit is minstends gehalveerd. Iedereen mag meepraten met beslissingen op lokaal niveau. Etc.

Ga je eens verdiepen in dingen voordat je hier dingen gaat roepen.

Je leest kennelijk niet goed. Het oliegeld raakt op omdat het straks niet meer wordt afgenomen. Tijdens het overlijden van Chavez was er ruim aandacht voor wat deze man werkelijk bereikt had voor het volk. Een ding was duidelijk de armen hadden het wat beter gekregen maar juist niet qua scholing of verbetering van hun positie. Men kreeg gewoon meer geld.

Olie is op zijn retour. Als Amerika straks echt naar schaliegas gaat boren dan hebben alle olieproducerende landen een probleem. Omdat de prijs van olie dan gaat kelderen en denk maar niet dat China dat tegen zal gaan. Die profiteert alleen maar van een lagere prijs van olie.

Jij gelooft in het mooie socialistische sprookje van Chavez maar ook dit is werkelijk een sprookje. Vraag je eens af waarom Maduro amper een meerderheid had bij het stemmen. Terwijl volgens jou redenering een grote meerderheid van het volk het allemaal zo geweldig heeft. En dan hebben we het nog niet eens over de ongelijkheid aan mediamogelijkheden tov de oppositie. En hangt de zweem van verkiezingsfraude rond de laatste en voorlaatste verkiezing. Als het allemaal zo goed is waarom heeft Chavez destijds als zijn macht vergroot en zijn periodes verlengt en zijn mogelijkheid om iedere keer weer verkozen te kunnen worden. Geloof nooit de verhalen van een dictator.

Ik zou zeggen als je het er zo geweldig vind... wat doe je hier nog!

Reageer zelf