Opstelten geschokt door rapport Haren
Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) is geschokt door de conclusies van de commissie van Job Cohen die de rellen bij het Facebook-feest in Haren heeft onderzocht. Hij denkt dat een dergelijk feest niet nogmaals zo uit de hand kan lopen. "Dit was een wake-upcall", zei hij vrijdag na afloop van de ministerraad.
Volgens Opstelten zijn er lessen getrokken uit de gang van zaken in Haren. Opstelten prijst de gedegenheid van het rapport. Ook heeft hij respect voor de reacties van de driehoek van politie, justitie en burgemeester, die de verantwoordelijkheid voor de gemaakte fouten op zich nemen. Hij wil niet treden in mogelijk persoonlijke consequenties voor burgemeester Rob Bats (VVD) en korpschef Oscar Drost.
PVV-Kamerlid Louis Bontes heeft zijn conclusies al wel getrokken. Hij vindt dat Bats en Drost moeten opstappen. "Die burgemeester komt dan met een slap excuus, maar hij is wel verantwoordelijk. Dan is er maar een oplossing: aftreden." Ook voor Drost heeft Bontes weinig goede woorden over. "Het optreden van de politie heeft gefaald. Deze man heeft nu de verantwoordelijkheid over de politie in Noord-Nederland. Dat kan hij niet aan. Hij moet weg."
\[/b\]
\[b\]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:\[/b\]
Eindbaas ^O^
Ivo wist best op voorhand dat er blunders gemaakt zijn door zijn vriendjes bij de juten en de gemeente ed.
Ivo.. aftreden en de rest in Haren ook!
Wat mij betreft mag Bats lekker blijven zitten waar ie zit maar die Drost moet op zeker weer gewoon straatdienst gaan doen. Een faler op die plek is gevaarlijk.
Leuke anekdote:
Eens met de PVV in deze kwestie. Veel van die hoge piefen worden goed betaald omdat ze zogenaamd veel verantwoordelijkheid dragen, en als je dan faalt, dan ben ik van mening dat je die mensen dus ook verantwoordelijk moet stellen.
Uhhmm, er wás toch geen feest
matig functionerende burgemeestersFacebook.Ik bedoel, ik was altijd onder de illusie dat "hoge functies" meer horen te verdienen omdat ze "meer verantwoordelijkheid" hebben.... Ja, fijn, maar wat houdt dat dan in? Waarom horen ze dan meer te verdienen als die "extra verantwoordelijkheid" toch geen consequenties heeft als ze falen?
Ow wacht, duh. Slap excuus dat nooit in de praktijk wordt gebracht
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken