esctoday, arneaux en Mark4282 hadden ons via de nieuwssubmit het volgende te melden: Op luchthaven Schiphol heeft afgelopen nacht een grote brand gewoed. De brand, die plaats vond in een cellencomplex, heeft aan elf gedetineerden het leven gekost. Daarnaast zijn er nog vijftien mensen gewond geraakt, onder wie andere gedetineerden en mensen van de marechaussee en de politie. Zij zijn naar een aantal verschillende ziekenhuizen overgebracht. Dit meldde een woordvoerder van justitie vanochtend.
De brand ontstond even na middernacht, maar pas om 03:00 had de brandweer, die met groot materieel was uitgerukt, de brand onder controle. In het cellencomplex bevonden zich op dat moment 350 gedetineerden onder wie voornamelijk bolletjesslikkers, illegalen en mensen die aan de grens zijn geweigerd. Daarvan bevonden zich 43 in de vleugel die in brand stond. Volgens de gedetineerden onderschatte de bewaking de brand, waardoor de evacuatie niet snel genoeg op gang kwam.
Een deel van de gevangenen is overgebracht naar het cellencomplex dat nog wel intact was, de anderen naar gevangenissen in Zeist en Rotterdam. Er zijn helikopters ingezet om te zoeken naar mogelijk ontsnapte gedetineerden, maar dat was zonder resultaat. Dit is de tweede keer dat er brand was, er was ook al een brand vlak na de opening van het complex. De oorzaak is nog niet bekend.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Volgens de gedetineerden onderschatte de bewaking de brand, waardoor de evacuatie niet tijdig op gang kwam.
Ze hadden ze ook gewoon kunnen laten zitten. Maar zo zijn we hier niet in Nederland. Volgens NU.nl waren het ook bolletjesslikkers en zo trouwens. Dus die doen het niet meer.
Er was eerst een flinke explosie met glas gerinkel. Het ging er zeer heftig aan toe die brand (volgens horen zeggen) , Het is nu nog wel donker maar zie wel zo nu en dan (heel af en toe) zwaailichten en auto's die met knipperlichten blijven staan. Normaal heb ik geen medelijden met die lui, maar dit hoeft nou ook weer niet van mij.
Op donderdag 27 oktober 2005 06:50 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ze hadden ze ook gewoon kunnen laten zitten. Maar zo zijn we hier niet in Nederland. Volgens NU.nl waren het ook bolletjesslikkers en zo trouwens. Dus die doen het niet meer.
Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Als jij er uit ziet als een bolletje dan houden ze je ook een paar uur vast. Beetje jammer als de deuren dan niet automatisch openspringen bij een brand.
Op donderdag 27 oktober 2005 06:58 schreef WoollyMittens het volgende:
[..]
Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Als jij er uit ziet als een bolletje dan houden ze je ook een paar uur vast. Beetje jammer als de deuren dan niet automatisch openspringen bij een brand.
Volgens de politie gingen ze wel open volgens procedure, voorlopig houd ik dat maar aan.
Op donderdag 27 oktober 2005 07:11 schreef BlueAight het volgende: Wel een creatieve oplossing voor een altijd lastig probleem. Nederland is er weer een stuk veiliger op geworden, zullen we maar zeggen. foto
Sorry, maar daar moest ik in eerste instantie ook meteen aan denken. Maar ik zal het nog even nuanceren: ben je bolletjesslikker dan verdien je gvd niet eens beter. RSPCT voor de "verkeerde" inschatting van het personeel.
Op donderdag 27 oktober 2005 06:58 schreef WoollyMittens het volgende:
[..]
Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Als jij er uit ziet als een bolletje dan houden ze je ook een paar uur vast. Beetje jammer als de deuren dan niet automatisch openspringen bij een brand.
Ik bedacht me net.. bolletjesslikkers worden op heterdaad betrapt, en illegaal in Nederland zijn is ook vrij eenvoudig vast te stellen als men je eenmaal op het oog hebt volgens mij. Dus zo onschuldig waren de meesten die daar zitten absoluut niet. Maar da's offtopic.
Op donderdag 27 oktober 2005 06:58 schreef WoollyMittens het volgende:
[..]
Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Als jij er uit ziet als een bolletje dan houden ze je ook een paar uur vast. Beetje jammer als de deuren dan niet automatisch openspringen bij een brand.
Waar rook is is vuur. (Dubbelzinnig in dit geval) maar als je daar al vast zit dan is dat vast niet voor niks!
Damn, elf mensen, dat is best veel voor Nederlandse begrippen. foto
En om te reageren op die grafkneuzen hier: Ja, als je bolletjesslikker bent, dan verdien je meteen de doodstraf. foto
Kom op zeg. Die mensen hebben hun gevangenschap al als straf. Het zijn allemaal daders van kleine vergrijpjes, echt treurig dat die hier doodgewenst worden.
Een deel van die mensen zou toch ook terug worden gestuurd naar hun eigen land (hoorde ik op de radio). Vindt het wel erg slecht dat die brandweer er zo laat pas was hoor!!!
Op donderdag 27 oktober 2005 07:38 schreef revvie het volgende: Een deel van die mensen zou toch ook terug worden gestuurd naar hun eigen land (hoorde ik op de radio). Vindt het wel erg slecht dat die brandweer er zo laat pas was hoor!!!
Er staat nergens hoe laat de brandweer ter plekke was, alleen dat ze het om 03.00 onder controle hadden. Maar dat zegt niets over de aankomsttijd maar meer over de flinke brand...
Juk, zo zou niemand aan zijn eind moeten komen. Lijkt me een van de ergste manieren om te sterven.
Ik ben benieuwd of alles wel goed is verlopen qua het opengaan van de cellen en de evacuatie. Maar dat zal nader onderzoek (wat er ongetwijfeld komt) moeten uitwijzen.
Wat vreselijk dit. Elf doden en tientallen gewonden. De overlevenden hebben natuurlijk afschuwlijke brandwonden waar ze de rest van hun leven littekens van blijven houden. Afschuwelijk. Wat een slechte beurt voor Nederland dat de brandbeveiliging zo slecht is op een plek waar mensen geen kant op kunnen.
Op donderdag 27 oktober 2005 07:39 schreef fvivif het volgende: RIP lijkt me behoorlijk eng als je die vlammen op je af ziet komen en jij zit vast in zo een celletje
Niet dat het minder erg is, maar zeker in zo'n complex ben je allang bewusteloos van de rook (rook- en/of koolmonoxidevergiftiging) voordat het vuur je bereikt foto
Een schrale troost is misschien dat de mensen hoogst waarschijnlijk niet levend verbrand zijn, maar al dood/bewusteloos waren door de grote rookontwikkeling! Dan hebben ze gelukkig niks gevoeld! foto
Natuurlijk hebben ze doodsangsten uitgestaan in hun cel, maar deze info verzacht misschien de pijn voor de nabestaande een beetje!
Ik moet er niet aan denken!
B.T.W hoe zit het met een sprinkler installatie in zo'n cellencomplex??? foto
Op donderdag 27 oktober 2005 06:58 schreef WoollyMittens het volgende:
[..]
Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Als jij er uit ziet als een bolletje dan houden ze je ook een paar uur vast. Beetje jammer als de deuren dan niet automatisch openspringen bij een brand.
"Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. " is niet helemaal Nederlands systeem. Zo werkt het niet in Nederland. Je wordt eerst vastgehouden op verdenking van (is beperkte duur). Als zij je schuldig kunnen bewijzien ga je pas verder in het traject, niet omgekeerd.
Op donderdag 27 oktober 2005 08:20 schreef Knip het volgende: Wat vreselijk dit. Elf doden en tientallen gewonden. De overlevenden hebben natuurlijk afschuwlijke brandwonden waar ze de rest van hun leven littekens van blijven houden. Afschuwelijk. Wat een slechte beurt voor Nederland dat de brandbeveiliging zo slecht is op een plek waar mensen geen kant op kunnen.
Je moet die lui natuurlijk wel binnen houden!!!!, maar goed... het is een vreemde metalen constructie, en zo te zien zit het dak er nog op. Verderest is er weinig te zien...
Op donderdag 27 oktober 2005 08:27 schreef HansTheekrans het volgende:
"Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. " is niet helemaal Nederlands systeem. Zo werkt het niet in Nederland. Je wordt eerst vastgehouden op verdenking van (is beperkte duur). Als zij je schuldig kunnen bewijzien ga je pas verder in het traject, niet omgekeerd.
Precies. Daarom is het raar dat mensen het nu niet zo erg vinden dat er mensen dood zijn gegaan in de cel.
Sowieso is de doodstraf wel een erg zware straf voor een bolletjesslikker. In Nederland bestaat de doodstraf sowieso niet eens. Dus mensen die hier gaan roepen dat het wel goed is zo of zelfs dat er meer doden hadden moeten vallen zijn wat mij betreft erg wereldvreemd. Wat mij betreft hoeven ze zulke mensen ook niet te redden als er een brand in hun huis is.
Op donderdag 27 oktober 2005 08:36 schreef calvobbes het volgende: Precies. Daarom is het raar dat mensen het nu niet zo erg vinden dat er mensen dood zijn gegaan in de cel.
Sowieso is de doodstraf wel een erg zware straf voor een bolletjesslikker. In Nederland bestaat de doodstraf sowieso niet eens. Dus mensen die hier gaan roepen dat het wel goed is zo of zelfs dat er meer doden hadden moeten vallen zijn wat mij betreft erg wereldvreemd. Wat mij betreft hoeven ze zulke mensen ook niet te redden als er een brand in hun huis is.
Het is altijd vervelend als er mensen op zo'n wijze komen te overlijden... maar als er een school afbrand waarbij 11 kinderen omkomen, of een gevangenis, dan vind ik het eerste toch wel veel erger. Grote kans dat het vuur aangestoken is zo dat sommige gevangen konden ontsnappen trouwens...
Waarschijnlijk heeft eentje de boel in de fik gestoken in z'n cel, om zo niet uitgezet te hoeven worden. Denk niet dat het de bedoeling is geweest om gelijk ook gecremeerd te worden... Toch raar dat men in zo'n complex geen sprinkler heeft aangelegd foto
Is trouwens ook wel opvallend hoe de media hier mee omgaan... Bedoel: op het ontbijtnieuws is het met moeite het eerste onderwerp, net voor een kamerlid dat voorstelt om de maximumsnelheid voor caravans te verhogen. Als het om 11 autochtone kinderen was gegaan dan waren de extra bulletins nu op 10 zenders om onze oren gevlogen (Volendam?) en hadden we nu al bijna een nationale televisieactie gehad. Bolletjesslikkers zijn dan toch 'minder belangrijk/interessant/waardevol' dan wij zelf... foto
Miss. beetje fout idee... Maar kunnen we Samir A. en zijn fanclub niet een eigen gevangenis geven en hem dan een doosje lucifers geven? foto
Tja de brandbeveiliging in deze cellen was dus niet echt helemaal zoals het hoort.
Wel erg natuurlijk om tijdens een brand te sterven al ben je natuurlijk al lang bewusteloos als zoiets gebeurt. Lijkt me beter dan verdrinken al schijnt dat dus ook al een zachte dood te zijn (damn soms lijkt het wel alsof het een pretje zou moeten zijn) foto
Op donderdag 27 oktober 2005 08:41 schreef Jamal het volgende:
Het is altijd vervelend als er mensen op zo'n wijze komen te overlijden... maar als er een school afbrand waarbij 11 kinderen omkomen, of een gevangenis, dan vind ik het eerste toch wel veel erger.
Iets erger vinden is wel wat anders dan zeggen dat mensen maar niet gered hadden moeten worden.
quote:
Grote kans dat het vuur aangestoken is zo dat sommige gevangen konden ontsnappen trouwens...
Grote kans dat , als de brand is aangestoken, diegene die dat gedaan heeft zelf is doodgegaan.
Op donderdag 27 oktober 2005 08:41 schreef Jamal het volgende:
[..]
Het is altijd vervelend als er mensen op zo'n wijze komen te overlijden... maar als er een school afbrand waarbij 11 kinderen omkomen, of een gevangenis, dan vind ik het eerste toch wel veel erger. Grote kans dat het vuur aangestoken is zo dat sommige gevangen konden ontsnappen trouwens...
Het ging niet om criminelen maar in het algemeen om illegalen. Die mensen hebben niets anders op hun geweten dan geboren worden net als die kinderen van jou. Dat we ze niet allemaal willen opvangen is wellicht begrijpelijk maar je kunt ook wel iets meer medeleven met deze mensen hebben.
Je vraagt je meteen af waarom er nog grote TV-acties zijn voor Pakistan als we ons maar weinig bekommeren om de mensen die hier zitten.
Je vlucht uit je land omdat je daar je leven niet zeker bent (misschien wel gemarteld, je gezin kwijtgeraakt), naar een land als Nederland. Daar aangekomen stoppen ze je in een cel en behandelen ze je als misdadiger. Uiteindelijk kom je om in een vreselijke vuurzee en na je dood zelfs denken de mensen nog dat je een crimineel was.
Het is echt verschrikkelijk voor degenen die zijn overleden of gewond geraakt (ook al hebben ze dan e.e.a. op hun kerfstok). Door brand of verstikking dood gaan is volgens mij wel één van de slechtste manieren om heen te gaan.
WELKE IDIOOT ZET ER EIGENLIJK EEN CELLENCOMPLEX NEER DAT ZO GEMAKKELIJK VLAM VAT? fotofotofotofotofoto
Ik denk dat er weer een kommieteetje is bezig geweest bij de overheid die het overgrote deel van het budget heeft besteed aan onderzoek en architectuur. Zet aub voortaan iets neer dat niet uit kunststof bestaat en wat niet door Rem Koolhuis c.s. ontworpen is.
Hoezo is de oorzaak niet bekend? In de telegraaf staat dit bericht ook al onderaan op de voorpagina volgens mij, en daar bleek dat het aangestoken was foto
Op donderdag 27 oktober 2005 08:58 schreef Woodbridge het volgende: Verschrikkelijk..
En voor iedereen die er geen problemen mee heeft dat ze zijn omgekomen. Jullie zijn ziek. Zwaar ziek.
stel dat ik naar een Zuid Oost Aziatisch land ga met een lading drugs op zak en ik word gepakt en in de cel geflikkerd .. wat denk je dan als er gebeurt als daar brand uitbreekt ? dan laten ze je mooi de moord stikken ! gelukkig zijn Nederlanders niet zo maar de situatie is zo ongeveer te vergelijken ! dus : die mensen die zijn omgekomen hadden er in de eerste plaats voor moeten zorgen dat ze geen reden hadden om in de cel opgesloten te komen zitten . sorry maar ik kan er echt geen medelijden mee hebben !
Op donderdag 27 oktober 2005 06:50 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ze hadden ze ook gewoon kunnen laten zitten. Maar zo zijn we hier niet in Nederland. Volgens NU.nl waren het ook bolletjesslikkers en zo trouwens. Dus die doen het niet meer.
Ben je gek in je kop ofzo? Wat voor een kronkel heb jij in je harses lopen?
Waar laten ze gevangenen zitten als de bak in de fik staat? En dan die opmerking over bolletjesslikkers.
Op donderdag 27 oktober 2005 09:17 schreef Beezz het volgende:
Zo wens je niemand een einde toe, brandend in een celletje. Ik hoop dat jouw iets soortgelijks overkomt. Kan me niet erg genoeg zijn foto
als je niets op je geweten hebt hoef je ook niet in de cel te zitten , er zullen heus geen onschuldigen hebben gezeten ! weet je trouwens dat jouw post een - 2 doodsverwensing waard is foto
Op donderdag 27 oktober 2005 09:09 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
stel dat ik naar een Zuid Oost Aziatisch land ga met een lading drugs op zak en ik word gepakt en in de cel geflikkerd .. wat denk je dan als er gebeurt als daar brand uitbreekt ? dan laten ze je mooi de moord stikken ! gelukkig zijn Nederlanders niet zo maar de situatie is zo ongeveer te vergelijken ! dus : die mensen die zijn omgekomen hadden er in de eerste plaats voor moeten zorgen dat ze geen reden hadden om in de cel opgesloten te komen zitten . sorry maar ik kan er echt geen medelijden mee hebben !
Dit zijn van die inkoppertjes, sorry maar als jij geen medelijden hebt met brandende mensen in een celletje spoor je toch echt niet ventje.
Als jij vindt dat als je bolletjes heb geslikt, het niet erg is dat je dood gaat, spoor je niet jongetje.
Als Schiphol dezelfde veiligheidseisen zou hanteren als ze zouden hebben voor het voorkomen van het terrorisme dan was dit misschien voorkomen. In het cellencomplex zaten dus Illegalen, bolletjesslikker en geweigerde 'vluchtelingen'', dus mag je aannemen dat de communicatie chaotisch was. Probeer jij maar eens als veiligheidsbeambte een evacuatieplan te coördineren als je alleen paniekerig koeterwaals hoort. Het is al moeilijk genoeg om Nederlanders te begrijpen als ze in paniek zijn, laat staan buitenlanders... fotobetreurenswaardige gebeurtenis ...
Shit! werken zuigt... Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 27 oktober 2005 09:23 schreef Beezz het volgende:
[..]
Dit zijn van die inkoppertjes, sorry maar als jij geen medelijden hebt met brandende mensen in een celletje spoor je toch echt niet ventje.
je kunt ook zeggen : iemand die in een cel zit zal er heus niet voor niets inzitten . en als er brand uitbreekt en die mensen worden niet tijdig geevacueerd zit er iets fout bij de leiding daar !
Op donderdag 27 oktober 2005 09:09 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
stel dat ik naar een Zuid Oost Aziatisch land ga met een lading drugs op zak en ik word gepakt en in de cel geflikkerd .. wat denk je dan als er gebeurt als daar brand uitbreekt ? dan laten ze je mooi de moord stikken ! gelukkig zijn Nederlanders niet zo maar de situatie is zo ongeveer te vergelijken ! dus : die mensen die zijn omgekomen hadden er in de eerste plaats voor moeten zorgen dat ze geen reden hadden om in de cel opgesloten te komen zitten . sorry maar ik kan er echt geen medelijden mee hebben !
Net alsof elke illegaal een bolletjesslikker is. Als iemand het land niet in mag betekend dat niet dat ie crimineel is. Papieren kunnen niet op orde zijn of misschien een vluchteling. Maar ook al zijn het bolletjesslikkers dan is het ook okay dat die affakkelen?
Als jij geen enkel gevoel kunt opbrengen voor je medemens ben je ziek in je hoofd. Eigenlijk heb ik medelijden met je.
Op donderdag 27 oktober 2005 09:21 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
als je niets op je geweten hebt hoef je ook niet in de cel te zitten , er zullen heus geen onschuldigen hebben gezeten ! weet je trouwens dat jouw post een - 2 doodsverwensing waard is foto
Het waren niet alleen bolletjesslikkers, onder de gedetineerden waren ook illegalen. Mensen dus die in Nederland geen enkel ander vergrijp hadden gepleegd dan het niet hebben van geldige papieren. Als dat voor jou al reden is om ze de doodstraf te geven denk ik dat je toch eens je licht op moet steken in andere landen. Ga eens een jointje roken in BIrma bijvoorbeeld.
Overigens ben je er wel erg van overtuigd dat er in Nederland nooit onschuldigen in de gevangenis terecht komen. Heb je het nieuws een btje gevolgd de laatste maanden?
Of die lui in de cel nu schuldig zijn of niet, dat doet er toch niet toe? Al hebben die lui drugs gesmokkeld, moeten ze dan levend verbrand worden? Die drugssmokkelaars zijn meestal labiele arme en vooral niet al te snuggere mensen. Geen klootzakken, maar niet nadenkende mensen die hopen dat ze met de winst hun familie kunnen onderhouden. De echte drugssmokkelaars blijven veilig achter in hun land.
Op donderdag 27 oktober 2005 06:58 schreef WoollyMittens het volgende:
[..]
Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Als jij er uit ziet als een bolletje dan houden ze je ook een paar uur vast. Beetje jammer als de deuren dan niet automatisch openspringen bij een brand.
Ik denk eerder andersom. Je bent schuldig tot je onschuld bewezen is. Schiet vaak meer op.
Op donderdag 27 oktober 2005 09:43 schreef AvanCade het volgende:
[..]
Ik denk eerder andersom. Je bent schuldig tot je onschuld bewezen is. Schiet vaak meer op.
Godeverdomme, leer eens lezen/luisteren.
De 11 doden zijn illegale vluchtelingen, en helemaal aan NIETS schuldig, of het moet zijn dat ze op zoek naar een beter leven naar Nederland zijn gekomen, maar hier geweigerd werden......
Op donderdag 27 oktober 2005 08:58 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Slechte beurt voor Nederland? Vanwege brand? Tuurlijk jong, dat hebben ze in andere landen namelijk helemaal niet, dat is een typisch Nederlands verschijnsel. Waarschijnlijk dat de meeste van de doden in hun laatste ogenblikken zich afvroegen waarom ze naar NL waren gegaan! Da's veel wranger dan andersom, dat jij je afvraagt hoe dit kon gebeuren. Brand kan altijd en overal! En dan is een brandbeveiliging echt niet zaligmakend, hooguit brandvertragend. Misschien waren er zonder de aanwezige brandpreventiemiddelen wel 40 doden geweest!
Als je mensen opsluit heb je de verantwoordelijkheid voor hun welzijn. Een brandveiligheidsplan moet aangepast zijn aan de omgeving. Dus als je niet binnen korte tijd het gebouw kunt ontruimen moet je zorgen voor andere voorzieningen. Sprinkerinstallaties, brandwerende materialen, goed opgeleid personeel etc. Er is inmiddels al toegegeven van aan het plan al het een en ander schortte.
Absoluut ZIEK dat zovelen hier al even hebben vastgesteld dat alle omgekomen gevangenen ook daadwerkelijk illegalen, criminelen en ander tuig waren. Jullie hebben nog heel wat te leren.
Een afschuwelijke gebeurtenis!
If brute force doesn't solve your problem, then you're not using enough of it.
Op donderdag 27 oktober 2005 09:51 schreef Dakloos het volgende:illegalen, criminelen en ander tuig waren.
Iemand die illegaal is, is nog geen tuig, vind ik. En al zijn ze crimineel. Dan hoeven ze toch niet levend verbrand te worden? En ik vind het niet erg dat mensen hier vaststellen dat ze bolletjesslikkers of illegalen zijn. Dat lijkt mij ook waarschijnlijk. En of ze het zijn doet er in deze discussie niet toe. Het is gewoon een enorme blunder en vreselijk voor de familie van die mensen.
Op donderdag 27 oktober 2005 10:01 schreef Dakloos het volgende:
[..]
Misschien moet je mijn reactie even lézen voor je reageert. fotofotofoto
Ik heb het gelezen. Van mijn mogen mensen wel vaststellen dat ze illegaal of crimineel zijn. Dat is dan ook zeer waarschijnlijk als ze opgesloten zitten. Want wat doet het er toe of ze crimineel zijn?
Wie zegt dat de hulpverlening slecht was, onder de gewonden zijn juist politie agenten en marechaussee. Dit betekend dat ze gedaan hebben wat ze konden. Wel erg hoor, van illegale vluchteling naar illegale overledene!
Op donderdag 27 oktober 2005 09:51 schreef Dakloos het volgende: Absoluut ZIEK dat zovelen hier al even hebben vastgesteld dat alle omgekomen gevangenen ook daadwerkelijk illegalen, criminelen en ander tuig waren. Jullie hebben nog heel wat te leren.
Een afschuwelijke gebeurtenis!
Geloof mij, de mensen die daar zaten, zaten daar om uitgezet te worden, of omdat ze te gevaarlijk waren. Ze zaten niet voor niks op Schiphol hoor foto
Overigens flink bizar, vooral omdat mijn vader op die afdeling werkt/werkte.
Op donderdag 27 oktober 2005 10:04 schreef De_Echte_Lucid het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen. Van mijn mogen mensen wel vaststellen dat ze illegaal of crimineel zijn. Dat is dan ook zeer waarschijnlijk als ze opgesloten zitten. Want wat doet het er toe of ze crimineel zijn?
Wat je dus níet gelezen hebt: "Jullie hebben nog heel veel te leren." Het principe "onschuldig tot het tegendeel bewezen is", bijvoorbeeld.
If brute force doesn't solve your problem, then you're not using enough of it.
Op donderdag 27 oktober 2005 10:15 schreef PekingDuck het volgende:
[..]
Geloof mij, de mensen die daar zaten, zaten daar om uitgezet te worden, of omdat ze te gevaarlijk waren. Ze zaten niet voor niks op Schiphol hoor foto
Overigens flink bizar, vooral omdat mijn vader op die afdeling werkt/werkte.
Oh? Jouw vader is bewaker en rechter tegelijk? Die mensen komen daar te zitten omdat ze VERDACHT worden van iets. Vraag je vader maar eens hoeveel mensen daar overladen met excuses weer worden vrijgelaten omdat het bewakertje van dienst weer eens een blunder heeft begaan.
Het zal me wel op een levenslange ban komen te staan, tegen een Heuse Nieuwsposter ingaan, maar ik word misselijk van die vooroordelen.
If brute force doesn't solve your problem, then you're not using enough of it.
Op donderdag 27 oktober 2005 10:23 schreef Dakloos het volgende:
[..]
Wat je dus níet gelezen hebt: "Jullie hebben nog heel veel te leren." Het principe "onschuldig tot het tegendeel bewezen is", bijvoorbeeld.
Jij moet nog veel leren! Jij zit je hier druk te maken om het feit dat fokkers de gevangenen als crimineel bestempelen. Dat voegt in mijn optiek geen drol toe aan deze discussie. Volgens de geitenwollensokkenmoraal heb je gelijk, maar het is zeer waarschijnlijk dat die lui met een reden in de cel zaten. Het aandachtspunt in deze discussie moet zijn "Wat erg. Hoe kan dit gebeuren", en jij maakt er met je beschuldigend vingertje van "je mag niet zeggen dat die mensen crimineel waren, want er is een kans dat ze ook niet crimineel zijn". Wat doet dat er toe? Niks toch?
Op donderdag 27 oktober 2005 10:25 schreef Dakloos het volgende:
[..]
Oh? Jouw vader is bewaker en rechter tegelijk? Die mensen komen daar te zitten omdat ze VERDACHT worden van iets. Vraag je vader maar eens hoeveel mensen daar overladen met excuses weer worden vrijgelaten omdat het bewakertje van dienst weer eens een blunder heeft begaan.
Het zal me wel op een levenslange ban komen te staan, tegen een Heuse Nieuwsposter ingaan, maar ik word misselijk van die vooroordelen.
Precies! Onschuldig totdat schuld is bewezen, en volgens mij zijn het nog steeds tijdelijke cellen. Als je eigen rechter gaat spelen en zelf al meent te kunnen zeggen wie er wel of niet schuldig is dan ben je fout bezig.
Mensen die hier verkondigen dat het goed is dat die mensen zijn omgekomen vind ik trouwens nog fouter dan de bolletjesslikkers zelf! Dat zijn juist de mensen die ik niet in .nl wil foto
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Op donderdag 27 oktober 2005 10:30 schreef De_Echte_Lucid het volgende:
[..] "je mag niet zeggen dat die mensen crimineel waren, want er is een kans dat ze ook niet crimineel zijn". Wat doet dat er toe? Niks toch?
Jawel, dat is een reactie op al die stupide lieden die hier in termen als "prima, niks aan verloren" menen te moeten reageren. Daar is niets geitenwollensokken aan, dat is je gezond verstand gebruiken. Maar dat is hier niet zo erg bon ton, begrijp ik.
If brute force doesn't solve your problem, then you're not using enough of it.
jonge jonge jonge, de moraalridders en politiekcorrecten zijn weer in touw hoor...
Sorry ik kan er geen medelijden mee hebben, wel met het personeel dat gewond geraakt is...
Waarom niet? Simpel je zit daar met een reden! Als je papieren niet kloppen zit je NIET DAAR! Je zit daar omdat je óf illegaal bent óf een crimineelfeit gepleegt hebt...
Dus rot op om te zeggen dat 't lichte jongens zijn, de meeste illegalen verdwijnen binnen een dag weer en zien dat soort cellen niet eens! En appropo dat soort slag mensen, hebben jullie politiekcorrecten wel eens een cel van binnen gezien nadat zoiemand daar een weekje in gelogeerd heeft? Zo te horen duidelijk niet! Anders had je wel anders gepraat...
En voor degene die beginnen dat het erg is en dat ze er stil van worden: krijg eens ruggegraad, welkom in 2005 waar de wereld gewoon draait en jij kennelijk niet! Beetje naief hoor...
Vind het jammer dat mensen zo om het leven moeten komen, natuurlijk, dat gun je niemand maar medelijden in deze situatie? Neen! Dan had je zoals al gezegd werd moeten zorgen dat je er niet terrecht gekomen was!
Dat zo'n brand aangestoken zou zijn verbaast mij helemaal niets, ik heb al genoeg met dat soort mensen te maken gehad en heb al eens gezien dat ze het voor elkaar kregen de sprinkels te laten branden!
As a teacher I enjoy my holidays! 2010: 8 januari boarden @ Willingen | 23 april boarden @ Val Thorens | juli Spanje | 9-16 aug. Sziget festival | 26, 27, 28, 29 aug. 2010 34e Zomerparkfeest Venlo | december 2010 boarden Swiss
Op donderdag 27 oktober 2005 10:39 schreef zwahiel het volgende: jonge jonge jonge, de moraalridders en politiekcorrecten zijn weer in touw hoor...
Sorry ik kan er geen medelijden mee hebben, wel met het personeel dat gewond geraakt is...
Waarom niet? Simpel je zit daar met een reden! Als je papieren niet kloppen zit je NIET DAAR! Je zit daar omdat je óf illegaal bent óf een crimineelfeit gepleegt hebt...
Dus rot op om te zeggen dat 't lichte jongens zijn, de meeste illegalen verdwijnen binnen een dag weer en zien dat soort cellen niet eens! En appropo dat soort slag mensen, hebben jullie politiekcorrecten wel eens een cel van binnen gezien nadat zoiemand daar een weekje in gelogeerd heeft? Zo te horen duidelijk niet! Anders had je wel anders gepraat...
En voor degene die beginnen dat het erg is en dat ze er stil van worden: krijg eens ruggegraad, welkom in 2005 waar de wereld gewoon draait en jij kennelijk niet! Beetje naief hoor...
Vind het jammer dat mensen zo om het leven moeten komen, natuurlijk, dat gun je niemand maar medelijden in deze situatie? Neen! Dan had je zoals al gezegd werd moeten zorgen dat je er niet terrecht gekomen was!
Dat zo'n brand aangestoken zou zijn verbaast mij helemaal niets, ik heb al genoeg met dat soort mensen te maken gehad en heb al eens gezien dat ze het voor elkaar kregen de sprinkels te laten branden!
Op donderdag 27 oktober 2005 10:39 schreef zwahiel het volgende: Waarom niet? Simpel je zit daar met een reden! Als je papieren niet kloppen zit je NIET DAAR! Je zit daar omdat je óf illegaal bent óf een crimineelfeit gepleegt hebt...
Get your facts straight.
quote:
de sprinkels te laten branden!
Je bedoelt sprinklers. En die branden niet, airhead.
If brute force doesn't solve your problem, then you're not using enough of it.
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
RIP....
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
Het ging er zeer heftig aan toe die brand (volgens horen zeggen) ,
Het is nu nog wel donker maar zie wel zo nu en dan (heel af en toe) zwaailichten en auto's die met knipperlichten blijven staan.
Normaal heb ik geen medelijden met die lui, maar dit hoeft nou ook weer niet van mij.
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
Wat een gruwelijke dood
RIP
Maar ik zal het nog even nuanceren: ben je bolletjesslikker dan verdien je gvd niet eens beter. RSPCT voor de "verkeerde" inschatting van het personeel.
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
RIP! RIP!! RIP!!! zet een + voor je msn naam als je het zieluggg vindt!!!
opgeruimd staat netjes, wel een beetje rigoreus maar ik denk dat dit goedkoper was dan de normale papierwinkel.
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
En om te reageren op die grafkneuzen hier:
Ja, als je bolletjesslikker bent, dan verdien je meteen de doodstraf. foto
Kom op zeg. Die mensen hebben hun gevangenschap al als straf. Het zijn allemaal daders van kleine vergrijpjes, echt treurig dat die hier doodgewenst worden.
Geen bolletjesslikkers dus.
Wat een gruwelijke dood zeg foto.
Vindt het wel erg slecht dat die brandweer er zo laat pas was hoor!!!
lijkt me behoorlijk eng als je die vlammen op je af ziet komen en jij zit vast in zo een celletje
Damn zeg, dit is echt triest.. Net als een aantal keiharde (rechtse) reacties weer...
Ik ben benieuwd of alles wel goed is verlopen qua het opengaan van de cellen en de evacuatie. Maar dat zal nader onderzoek (wat er ongetwijfeld komt) moeten uitwijzen.
Icons niet groter dan 100kb my ass.. bouw daaar een functie voor in dan snol
maar lijkt me idd verschrikkelik om zo tot mijn eind te komen, erg lullig foto
foto
Die gasten in die cellen gaan natuurlijk 'zeiken' dat alles slecht slecht slecht was.... en iedereen te laat kwam....
Kut voor die gasten die omkwamen uiteraard, maarja, om nou meteen te zeiken om ambulances, brandweer, hulpverlening....
R.I.P
is dit niet DE oplossing voor ons cellen tekort?
--------> As A Final Touch God Created The Dutch<--------
Natuurlijk hebben ze doodsangsten uitgestaan in hun cel, maar deze info verzacht misschien de pijn voor de nabestaande een beetje!
Ik moet er niet aan denken!
B.T.W hoe zit het met een sprinkler installatie in zo'n cellencomplex??? foto
Dit verhaal krijgt zeker nog een staartje!!! foto
Verderest is er weinig te zien...
Sowieso is de doodstraf wel een erg zware straf voor een bolletjesslikker. In Nederland bestaat de doodstraf sowieso niet eens. Dus mensen die hier gaan roepen dat het wel goed is zo of zelfs dat er meer doden hadden moeten vallen zijn wat mij betreft erg wereldvreemd.
Wat mij betreft hoeven ze zulke mensen ook niet te redden als er een brand in hun huis is.
Grote kans dat het vuur aangestoken is zo dat sommige gevangen konden ontsnappen trouwens...
Is trouwens ook wel opvallend hoe de media hier mee omgaan... Bedoel: op het ontbijtnieuws is het met moeite het eerste onderwerp, net voor een kamerlid dat voorstelt om de maximumsnelheid voor caravans te verhogen. Als het om 11 autochtone kinderen was gegaan dan waren de extra bulletins nu op 10 zenders om onze oren gevlogen (Volendam?) en hadden we nu al bijna een nationale televisieactie gehad. Bolletjesslikkers zijn dan toch 'minder belangrijk/interessant/waardevol' dan wij zelf... foto
Miss. beetje fout idee... Maar kunnen we Samir A. en zijn fanclub niet een eigen gevangenis geven en hem dan een doosje lucifers geven? foto
Wel erg natuurlijk om tijdens een brand te sterven al ben je natuurlijk al lang bewusteloos als zoiets gebeurt. Lijkt me beter dan verdrinken al schijnt dat dus ook al een zachte dood te zijn (damn soms lijkt het wel alsof het een pretje zou moeten zijn) foto
En voor iedereen die er geen problemen mee heeft dat ze zijn omgekomen.
Jullie zijn ziek. Zwaar ziek.
Dit is vreselijk nieuws, ben er echt een beetje stil van...
Je vraagt je meteen af waarom er nog grote TV-acties zijn voor Pakistan als we ons maar weinig bekommeren om de mensen die hier zitten.
foto
Vind de titel wel een beetje raar. Ik had het al op het nieuws gezien maar anders zou je snel denken dat het om een aanslag of zo gaat.
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
WELKE IDIOOT ZET ER EIGENLIJK EEN CELLENCOMPLEX NEER DAT ZO GEMAKKELIJK VLAM VAT? fotofotofotofotofoto
Ik denk dat er weer een kommieteetje is bezig geweest bij de overheid die het overgrote deel van het budget heeft besteed aan onderzoek en architectuur. Zet aub voortaan iets neer dat niet uit kunststof bestaat en wat niet door Rem Koolhuis c.s. ontworpen is.
In de telegraaf staat dit bericht ook al onderaan op de voorpagina volgens mij, en daar bleek dat het aangestoken was foto
gelukkig zijn Nederlanders niet zo maar de situatie is zo ongeveer te vergelijken !
dus : die mensen die zijn omgekomen hadden er in de eerste plaats voor moeten zorgen dat ze geen reden hadden om in de cel opgesloten te komen zitten . sorry maar ik kan er echt geen medelijden mee hebben !
http://www.rijsenhout.brandweer.net/cellencomplex2.html
Ik vrees dat justitie nu eens diep moeten bukken foto
R.I.P.
Waar laten ze gevangenen zitten als de bak in de fik staat? En dan die opmerking over bolletjesslikkers.
Wat ben jij zielig bezig zeg foto
Zo wens je niemand een einde toe, brandend in een celletje. Ik hoop dat jouw iets soortgelijks overkomt. Kan me niet erg genoeg zijn foto
weet je trouwens dat jouw post een - 2 doodsverwensing waard is foto
Als jij vindt dat als je bolletjes heb geslikt, het niet erg is dat je dood gaat, spoor je niet jongetje.
Walgelijke gedachtengang.
In het cellencomplex zaten dus Illegalen, bolletjesslikker en geweigerde 'vluchtelingen'', dus mag je aannemen dat de communicatie chaotisch was.
Probeer jij maar eens als veiligheidsbeambte een evacuatieplan te coördineren als je alleen paniekerig koeterwaals hoort.
Het is al moeilijk genoeg om Nederlanders te begrijpen als ze in paniek zijn, laat staan buitenlanders... fotobetreurenswaardige gebeurtenis ...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Als iemand het land niet in mag betekend dat niet dat ie crimineel is. Papieren kunnen niet op orde zijn of misschien een vluchteling.
Maar ook al zijn het bolletjesslikkers dan is het ook okay dat die affakkelen?
Als jij geen enkel gevoel kunt opbrengen voor je medemens ben je ziek in je hoofd.
Eigenlijk heb ik medelijden met je.
Overigens ben je er wel erg van overtuigd dat er in Nederland nooit onschuldigen in de gevangenis terecht komen. Heb je het nieuws een btje gevolgd de laatste maanden?
Die drugssmokkelaars zijn meestal labiele arme en vooral niet al te snuggere mensen. Geen klootzakken, maar niet nadenkende mensen die hopen dat ze met de winst hun familie kunnen onderhouden. De echte drugssmokkelaars blijven veilig achter in hun land.
De 11 doden zijn illegale vluchtelingen, en helemaal aan NIETS schuldig, of het moet zijn dat ze op zoek naar een beter leven naar Nederland zijn gekomen, maar hier geweigerd werden......
Een brandveiligheidsplan moet aangepast zijn aan de omgeving. Dus als je niet binnen korte tijd het gebouw kunt ontruimen moet je zorgen voor andere voorzieningen. Sprinkerinstallaties, brandwerende materialen, goed opgeleid personeel etc. Er is inmiddels al toegegeven van aan het plan al het een en ander schortte.
Een afschuwelijke gebeurtenis!
En ik vind het niet erg dat mensen hier vaststellen dat ze bolletjesslikkers of illegalen zijn. Dat lijkt mij ook waarschijnlijk. En of ze het zijn doet er in deze discussie niet toe. Het is gewoon een enorme blunder en vreselijk voor de familie van die mensen.
edit MrTorture:
Je reactie is met -1 gemodereerd, daarom is hij niet meer zichtbaar (tenzij je anders instelt in je opties.).
foto
Wel erg hoor, van illegale vluchteling naar illegale overledene!
Overigens flink bizar, vooral omdat mijn vader op die afdeling werkt/werkte.
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
Toch wel erg als je zo aan je einde moet komen, dat gun je bijna niemand foto
Het zal me wel op een levenslange ban komen te staan, tegen een Heuse Nieuwsposter ingaan, maar ik word misselijk van die vooroordelen.
Mensen die hier verkondigen dat het goed is dat die mensen zijn omgekomen vind ik trouwens nog fouter dan de bolletjesslikkers zelf! Dat zijn juist de mensen die ik niet in .nl wil foto
Sorry ik kan er geen medelijden mee hebben, wel met het personeel dat gewond geraakt is...
Waarom niet? Simpel je zit daar met een reden! Als je papieren niet kloppen zit je NIET DAAR! Je zit daar omdat je óf illegaal bent óf een crimineelfeit gepleegt hebt...
Dus rot op om te zeggen dat 't lichte jongens zijn, de meeste illegalen verdwijnen binnen een dag weer en zien dat soort cellen niet eens! En appropo dat soort slag mensen, hebben jullie politiekcorrecten wel eens een cel van binnen gezien nadat zoiemand daar een weekje in gelogeerd heeft? Zo te horen duidelijk niet! Anders had je wel anders gepraat...
En voor degene die beginnen dat het erg is en dat ze er stil van worden: krijg eens ruggegraad, welkom in 2005 waar de wereld gewoon draait en jij kennelijk niet! Beetje naief hoor...
Vind het jammer dat mensen zo om het leven moeten komen, natuurlijk, dat gun je niemand maar medelijden in deze situatie? Neen! Dan had je zoals al gezegd werd moeten zorgen dat je er niet terrecht gekomen was!
Dat zo'n brand aangestoken zou zijn verbaast mij helemaal niets, ik heb al genoeg met dat soort mensen te maken gehad en heb al eens gezien dat ze het voor elkaar kregen de sprinkels te laten branden!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken