Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Britse premier: minder hulp aan homohaters

Redactie

Groot-Brittannië overweegt om geen ontwikkelingshulp meer te geven aan landen die mensen vervolgen om hun christelijk geloof of homoseksualiteit. De Britse premier David Cameron heeft dat zondag gezegd. Aanleiding is dat de landen van de Gemenebest, waaronder veel Britse oud-kolonies, een plan hebben verworpen om mensenrechten beter te waarborgen.

"Groot-Brittannië is nu een van de grootste hulpdonoren ter wereld. Wij willen dat landen die onze hulp ontvangen de mensenrechten naleven, waaronder de rechten van homoseksuele en lesbische mensen", zei Cameron tegen de tv-zender BBC na het beraad met de Gemenebestlanden. "We moeten meer voorwaarden stellen aan de Britse hulp."

Britse premier: minder hulp aan homohaters (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

68 reacties

zondag 30 oktober 2011, 15:47 uur #1

#ANONIEM

Prima plan. Dat zouden alle Europese landen moeten doen.

zondag 30 oktober 2011, 15:48 uur #2

rolfson

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:47 schreef Jigzoz het volgende:
Prima plan. Dat zouden alle Europese landen moeten doen.

Ik snap dan ook niet waarom dat niet al massaal gebeurt.

zondag 30 oktober 2011, 15:49 uur #3

ElDopa

Heel goed, zou NL ook moeten doen !

zondag 30 oktober 2011, 15:49 uur #4

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:48 schreef rolfson het volgende:
[..]

Ik snap dan ook niet waarom dat niet al massaal gebeurt.

Ik vrees vanwege een bizarre vorm van cultuurrelativisme.

zondag 30 oktober 2011, 15:49 uur #5

PastorOfMuppets

Als Amerika en Engeland niet zoveel landen naar de klote zouden helpen, dan zouden ze ook geen hulp nodig hebben.

There was
a HOLE
here.
It's gone now.

zondag 30 oktober 2011, 15:52 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:49 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Als Amerika en Engeland niet zoveel landen naar de klote zouden helpen, dan zouden ze ook geen hulp nodig hebben.

Welke landen bedoel je? Afghanistan? Dat is altijd al naar de klote geweest.

zondag 30 oktober 2011, 15:54 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Goede zaak idd, maar goed, aan de andere kant zijn het laagopgeleide landen, in armoede, dus daar lopen ze nu eenmaal flink achter op ons. Bij ons was er jaren geleden ook nog flinke intolerantie jegens homosexuelen, en pas sinds de jaren '60 is dat stapje voor stapje licht verbeterd, maar helaas nog lang niet ideaal....

Zelfs in de USA is er nog vrij veel intolerantie richting homo's.

Public Relations

zondag 30 oktober 2011, 15:54 uur #8

Samzz

Patagonische supergirl

Dus eigenlijk is Groot-Brittannië zelf ook net zo discriminerend als de pest. Je krijgt alleen hulp als je voldoet aan onze voorwaarden, nee lekker is dat.

Kan je meteen de hulp in alle ontwikkelingslanden opschorten.

“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”

zondag 30 oktober 2011, 15:54 uur #9

Migwi

quote:

homoseksuele en lesbische

Beetje dubbelop nietwaar?
Verder, goed hoor.

zondag 30 oktober 2011, 15:54 uur #10

Demon-X

"What duck?"

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:47 schreef Jigzoz het volgende:
Prima plan. Dat zouden alle Europese landen moeten doen.

Hoewel dat hij 'christelijk geloof' zei vind ik een beetje kortzichtig, zeg dan alleen 'geloof'. En voeg er gelijk landen aan toe die vrouwen onderdrukken.

If you want to see a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face...forever.

zondag 30 oktober 2011, 15:56 uur #12

BasOne

Spaceship!

Tja moeilijk, moeilijk....

We hebben hier een partij die mensen 'vervolgt' om een andere religie.
In de VS mogen in de meeste staten homo's niet trouwen en kunnen homo's die in het openbaar zoenen opgepakt worden....

In de meeste Oost Europese landen is homo's in elkaar slaan een volkssport..

Toch worden die landen ook met miljarden gesteund, of zijn ze de beste vriendjes met Europese landen oa. GB...

Openlijke homohaat en geloofsvervolging is natuurlijk achterlijk, maar steek de hand eerst eens in eigen borst voordat je gaat wijzen naar anderen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 30 oktober 2011, 15:56 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:54 schreef Samzz het volgende:
Dus eigenlijk is Groot-Brittannië zelf ook net zo discriminerend als de pest. Je krijgt alleen hulp als je voldoet aan onze voorwaarden, nee lekker is dat.

Je krijgt alleen ontwikkelingshulp als je jezelf wilt ontwikkelen. Logisch toch?

zondag 30 oktober 2011, 15:57 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:54 schreef Demon-X het volgende:
[..]

Hoewel dat hij 'christelijk geloof' zei vind ik een beetje kortzichtig, zeg dan alleen 'geloof'. En voeg er gelijk landen aan toe die vrouwen onderdrukken.

Zijn er dan landen waar, pak 'm beet, moslims gediscrimineerd worden?

zondag 30 oktober 2011, 15:57 uur #16

AtheistischFundamentalist

Probleem is natuurlijk wel dat je op deze manier een soort situatie creëert waarin landen hun homohaat kunnen afkopen. En als de regering er voor kiest om af te zien van ontwikkelingsgeld dan zal de bevolking daar onder lijden, niet in de laatste plaats homo's en vrouwen en kinderen.

zondag 30 oktober 2011, 15:58 uur #17

PastorOfMuppets

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welke landen bedoel je? Afghanistan? Dat is altijd al naar de klote geweest.

Irak, Libie, Afghanistan, Pakistan, India, enz.

There was
a HOLE
here.
It's gone now.

zondag 30 oktober 2011, 15:59 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:56 schreef BasOne het volgende:
Tja moeilijk, moeilijk....

We hebben hier een partij die mensen 'vervolgt' om een andere religie.

Onnozel gillen dat je moslims stom vindt is nogal iets anders dan het actief discrimineren, vervolgen, of zelfs stelselmatig vermoorden van homo's.

quote:
In de VS mogen in de meeste staten homo's niet trouwen en kunnen homo's die in het openbaar zoenen opgepakt worden....

In de meeste Oost Europese landen is homo's in elkaar slaan een volkssport..

Toch worden die landen ook met miljarden gesteund, of zijn ze de beste vriendjes met Europese landen oa. GB...

Openlijke homohaat en geloofsvervolging is natuurlijk achterlijk, maar steek de hand eerst eens in eigen borst voordat je gaat wijzen naar anderen.

Er wordt niet gewezen, maar minder geld uitgegeven. Ik zie echt je probleem niet.

Public Relations

zondag 30 oktober 2011, 16:01 uur #19

Samzz

Patagonische supergirl

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je krijgt alleen ontwikkelingshulp als je jezelf wilt ontwikkelen. Logisch toch?

Ontwikkelen naar Britse standaard ja.

“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”

zondag 30 oktober 2011, 16:01 uur #20

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zijn er dan landen waar, pak 'm beet, moslims gediscrimineerd worden?

Nederland...
GB.
VS.
Fr.
DU.
......

Allemaal omdat een groepje kut allochtonen het voor de rest verzieken..

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 30 oktober 2011, 16:01 uur #21

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:58 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]

Irak, Libie, Afghanistan, Pakistan, India, enz.

Irak? Mwoah, vooruit. Niet dat het er allemaal zo dik in orde was, maar inderdaad, het is er nu slechter dan het was. De rest van je voorbeelden slaan nergens op. Pakistan en India zijn zelfs kernmachten.

zondag 30 oktober 2011, 16:02 uur #22

Demon-X

"What duck?"

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zijn er dan landen waar, pak 'm beet, moslims gediscrimineerd worden?

Zonder reden? Denk het niet. Maar er zijn veel meer religies dan het christendom en om dan alleen christenen te verdedigen maakt het alsof dat de officiele religie is van iedereen in dat land.

If you want to see a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face...forever.

zondag 30 oktober 2011, 16:04 uur #23

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:01 schreef Samzz het volgende:
[..]

Ontwikkelen naar Britse standaard ja.

Je mag dus niet tegen vervolging van onschuldigen zijn, want dan discrimineer je?

zondag 30 oktober 2011, 16:04 uur #24

PastorOfMuppets

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Irak? Mwoah, vooruit. Niet dat het er allemaal zo dik in orde was, maar inderdaad, het is er nu slechter dan het was. De rest van je voorbeelden slaan nergens op. Pakistan en India zijn zelfs kernmachten.

Libie onder Gaddafi: (het meest welvarende land in Afrika met de hoogste geletterdheid)

quote:
1. There is no electricity bill in Libya; electricity is free for all its citizens.

2. There is no interest on loans, banks in Libya are state-owned and loans are given
to all its citizens at 0% interest by law.

3. Homes are considered a human right in Libya - Gaddafi vowed that his parents
would not get a house until everyone in Libya had a home. Gaddafi's father has
died while him, his wife and his mother are still living in a tent.

4. All newlyweds in Libya receive $60,000 Dinar (US$ 50,000) by the government
to buy their first apartment to help start up the family.

5. Education and medical treatments are free in Libya. Before Gaddafi only 25%
of Libyans were literate. Today the figure is 83%.

6. Should Libyans want to take up a farming career, they would receive farming
land, a farming house, equipments, seeds and livestock to kick- start their farms
- all for free.

7. If Libyans cannot find the education or medical facilities they need in Libya,
the government funds them to go abroad for it - not only free but they get US
$2, 300/month accommodation and car allowance.

8. In Libya, if a Libyan buys a car, the government subsidized 50% of the price.

9. The price of petrol in Libya is $0. 14 per liter.

10. Libya has no external debt and its reserves amount to $150 billion - now
frozen globally.

11. If a Libyan is unable to get employment after graduation the state would
pay the average salary of the profession as if he or she is employed until
employment is found.

12. A portion of Libyan oil sale is credited directly to the bank accounts of all
Libyan citizens.

13. A mother who gives birth to a child receives $5,000

14. 40 loaves of bread in Libya costs $ 0.15

15. 25% of Libyans have a university degree

16. Gaddafi carried out the world's largest irrigation project, known as the Great Man-Made River project, to make water readily available throughout the desert country.

There was
a HOLE
here.
It's gone now.

zondag 30 oktober 2011, 16:04 uur #25

Nwana-Zeist

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:54 schreef Samzz het volgende:
Dus eigenlijk is Groot-Brittannië zelf ook net zo discriminerend als de pest. Je krijgt alleen hulp als je voldoet aan onze voorwaarden, nee lekker is dat.

Kan je meteen de hulp in alle ontwikkelingslanden opschorten.

Ontwikkelingshulp is echt niet puur en alleen uit liefdadigheid hoor. D'r staat zo vaak wat tegenover.

zondag 30 oktober 2011, 16:05 uur #26

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Onnozel gillen dat je moslims stom vindt is nogal iets anders dan het actief discrimineren, vervolgen, of zelfs stelselmatig vermoorden van homo's.

Gillen dat je andere regels wilt voor moslims dan voor andere asielzoekers is discrimineren.
En dat van een partij die via een gedoog constructie in de Nederlandse regering zit.

quote:

Er wordt niet gewezen, maar minder geld uitgegeven. Ik zie echt je probleem niet.

Er word wel gewezen.
Naar landen die de rechten van homo's en christenen niet waarborgen.
Die combinatie kan alleen verwijzen naar landen in het middenoosten.

Maar genoeg landen in het 'westen' waarborgen niet eens de rechten van Homo's, zoals de VS.
Maar zou GB daar iets over zeggen?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 30 oktober 2011, 16:06 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:01 schreef BasOne het volgende:
[..]

Nederland...
GB.
VS.
Fr.
DU.
......

Kom op man... Dit meen je toch niet serieus hè? Er is nota bene een moslim burgemeester van Rotterdam.

zondag 30 oktober 2011, 16:06 uur #28

Glazenmaker

Het continent met de meeste schulden geeft nog altijd geld weg aan de landen met de boomende economieën en warlords. Top systeem.

zondag 30 oktober 2011, 16:06 uur #29

Refleck

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:04 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]

Libie onder Gaddafi: (het meest welvarende land in Afrika met de hoogste geletterdheid)

[..]

wat doe jij hier dan als het allemaal zo goed daar is snikkel

zondag 30 oktober 2011, 16:06 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:04 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]

Libie onder Gaddafi: (het meest welvarende land in Afrika met de hoogste geletterdheid)

[..]

Nou, neem het de bevolking vooral kwalijk dat ze van hun dictator af wilden.

zondag 30 oktober 2011, 16:08 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:05 schreef BasOne het volgende:
[..]

Gillen dat je andere regels wilt voor moslims dan voor andere asielzoekers is discrimineren.
En dat van een partij die via een gedoog constructie in de Nederlandse regering zit.

En dat is inderdaad bijzonder gênant. Toch is de PVV niet vergelijkbaar met waar het hier om gaat.

quote:
Er word wel gewezen.
Naar landen die de rechten van homo's en christenen niet waarborgen.
Die combinatie kan alleen verwijzen naar landen in het middenoosten.

Maar genoeg landen in het 'westen' waarborgen niet eens de rechten van Homo's, zoals de VS.
Maar zou GB daar iets over zeggen?

Zouden de VS net zover gaan in hun homodiscriminatie als die landen in het MO?

zondag 30 oktober 2011, 16:08 uur #32

PastorOfMuppets

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, neem het de bevolking vooral kwalijk dat ze van hun dictator af wilden.

Was het het volk dat van Gaddafi af wou of was het Al Qaeda? (ook bekend als Al-CIAda)

There was
a HOLE
here.
It's gone now.

Public Relations

zondag 30 oktober 2011, 16:09 uur #33

Samzz

Patagonische supergirl

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je mag dus niet tegen vervolging van onschuldigen zijn, want dan discrimineer je?

Tuurlijk mag je tegen vervolging van onschuldigen zijn, maar Groot-Brittannië is zelf geen haar beter

. Wat gebeurt er met de landen zonder rechten voor de vrouw? Die krijgen nog wel gewoon geld? Of landen waar andere geloofsovertuigingen niet toegestaan zijn? Ook geen ontwikkelingshulp?

Wees dan eenlijnig, of alles, of niks

“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”

zondag 30 oktober 2011, 16:09 uur #34

Carliano

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:57 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Probleem is natuurlijk wel dat je op deze manier een soort situatie creëert waarin landen hun homohaat kunnen afkopen. En als de regering er voor kiest om af te zien van ontwikkelingsgeld dan zal de bevolking daar onder lijden, niet in de laatste plaats homo's en vrouwen en kinderen.

Ah...dus dan worden de homo's de dupe gemaakt door de lokale bevolking.

Ofwel de boodschap is.....we willen snel poen of anders gaan we homo's vervolgen.

zondag 30 oktober 2011, 16:11 uur #35

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kom op man... Dit meen je toch niet serieus hè? Er is nota bene een moslim burgemeester van Rotterdam.

Ja, en dat betekent dat er niet word gediscrimineerd?
Gebeurt dagelijks hoor, net als er dagelijks homo's worden gediscrimineerd, of Joden, of Katholieken, of Christenen of travestieten, of laag opgeleiden etc etc etc.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 30 oktober 2011, 16:11 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:08 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]

Was het het volk dat van Gaddafi af wou of was het Al Qaeda? (ook bekend als Al-CIAda)

Oké... Je bent er zo eentje... Ik dacht dat je serieus was.

Nou, ik denk dat het een zionistisch complot van de illuminati/NWO/reptillians was.

zondag 30 oktober 2011, 16:13 uur #37

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:09 schreef Samzz het volgende:
[..]

Tuurlijk mag je tegen vervolging van onschuldigen zijn, maar Groot-Brittannië is zelf geen haar beter . Wat gebeurt er met de landen zonder rechten voor de vrouw? Die krijgen nog wel gewoon geld? Of landen waar andere geloofsovertuigingen niet toegestaan zijn? Ook geen ontwikkelingshulp?

Wees dan eenlijnig, of alles, of niks .

Letterlijk uit het bovenstaande artikeltje:

quote:
"Groot-Brittannië is nu een van de grootste hulpdonoren ter wereld. Wij willen dat landen die onze hulp ontvangen de mensenrechten naleven, waaronder de rechten van homoseksuele en lesbische mensen"

Volgens mij houdt dat in wat jij vindt dat het in zou moeten houden.

zondag 30 oktober 2011, 16:13 uur #38

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:11 schreef BasOne het volgende:
[..]

Ja, en dat betekent dat er niet word gediscrimineerd?
Gebeurt dagelijks hoor, net als er dagelijks homo's worden gediscrimineerd, of Joden, of Katholieken, of Christenen of travestieten, of laag opgeleiden etc etc etc.

Dus? Gewoon door blijven betalen aan landen die niet zoveel boodschap hebben aan mensenrechten?

zondag 30 oktober 2011, 16:14 uur #39

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:08 schreef Jigzoz het volgende:

Zouden de VS net zover gaan in hun homodiscriminatie als die landen in het MO?

1500 doden per jaar gemiddeld.
Mensen die vermoord worden om hun seksuele oriëntatie.....

Wat denk je zelf?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 30 oktober 2011, 16:15 uur #40

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:14 schreef BasOne het volgende:
[..]

1500 doden per jaar gemiddeld.
Mensen die vermoord worden om hun seksuele oriëntatie.....

Wat denk je zelf?

Ik denk zelf van niet.

zondag 30 oktober 2011, 16:16 uur #41

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus? Gewoon door blijven betalen aan landen die niet zoveel boodschap hebben aan mensenrechten?

Stoppen met hulp en ze worden introverter en komen ze nooit uit hun dark ages.
Blijf hulp bieden met niet alleen geld maar ook de organisaties daarachter en ze worden stukje bij beetje beschaafder.....

Dat is mijn mening in ieder geval.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 30 oktober 2011, 16:17 uur #42

Carliano

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:05 schreef BasOne het volgende:
[..]

Er word wel gewezen.
Naar landen die de rechten van homo's en christenen niet waarborgen.
Die combinatie kan alleen verwijzen naar landen in het middenoosten.

Maar genoeg landen in het 'westen' waarborgen niet eens de rechten van Homo's, zoals de VS.
Maar zou GB daar iets over zeggen?

Waar het om gaat is dat GB geld geeft aan bepaalde landen en dat men gerust zelf mag bepalen aan wie men wat geeft. De VS krijgt helemaal niets van GB.

Een land heeft ook het recht om ontwikkelingshulp op te schorten op het moment dat een dictator een bevolking(sgroep) vervolgt om andere redenen.

In het geval van Zuid-Afrika in de jaren 80 ging men zelfs zo ver om een algehele economische ban uit te roepen totdat men de zwarte bevolking dezelfde democratische kansen zou geven.

Maar dat is weer een andere stap, dit zou men eventueel wel kunnen toepassen op de VS.

zondag 30 oktober 2011, 16:19 uur #43

PastorOfMuppets

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké... Je bent er zo eentje... Ik dacht dat je serieus was.

Nou, ik denk dat het een zionistisch complot van de illuminati/NWO/reptillians was.

Tijdens de oorlog in Libie zijn volgens bronnen minstens 1000 burgers omgekomen door bombardementen van de NAVO.

Maar blijkbaar maakt dat niets uit, alleen als Gaddafi dreigt dat hij (Al Qaeda) rebellen aan gaat vallen dan is het een ramp en moet het hele land afgebroken worden om Gaddafi te ontzetten.

There was
a HOLE
here.
It's gone now.

zondag 30 oktober 2011, 16:20 uur #44

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk zelf van niet.

Iran, Vermoorde homo's, om hun seksualiteit, sinds 1979, 6000 (schatting)
VS, Vermoorde homo's, om hun seksualiteit, gemiddeld 1500 per jaar

......

Ik denk dat er behoorlijk word gediscrimineerd in de VS.
En niet alleen homo's.

ps.
Niet vreemd dat in de MO landen minder homo's worden gedood dan in de VS.
De wetten zijn daar veel strenger dus ze kijken wel link uit om uit de kast te komen.
In de VS. zijn ze liberaler, dus komen ze sneller uit de kast, om daarna door een paar hillbilly's aan de hoogste boom geknoopt te worden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 30 oktober 2011, 16:22 uur #45

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:20 schreef BasOne het volgende:
[..]

Iran, Vermoorde homo's, om hun seksualiteit, sinds 1979, 6000 (schatting)
VS, Vermoorde homo's, om hun seksualiteit, gemiddeld 1500 per jaar

......

Ik denk dat er behoorlijk word gediscrimineerd in de VS.
En niet alleen homo's.

Waar zou je je als homo veiliger voelen: in de VS of in Iran?

zondag 30 oktober 2011, 16:23 uur #46

Carliano

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:16 schreef BasOne het volgende:
[..]

Stoppen met hulp en ze worden introverter en komen ze nooit uit hun dark ages.
Blijf hulp bieden met niet alleen geld maar ook de organisaties daarachter en ze worden stukje bij beetje beschaafder.....

Dat is mijn mening in ieder geval.

Als de leiders al niet beschaafd zijn ? Een aantal landen waar GB geld aan doneert hebben tenslotte een plan verworpen om mensenrechten beter te waarborgen.

Die leiders zijn vast hoogopgeleid en kennen op zijn minst meer beschaving dan de gemiddelde burger van hun land. Wat heeft het dan voor nut om de bevolkign meer beschaving proberen bij te brengen ?

Ondanks een eventueel aanwezige beschaving wijst men ons streven toch af.

zondag 30 oktober 2011, 16:24 uur #47

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waar zou je je als homo veiliger voelen: in de VS of in Iran?

In de kast: Iran
Uit de kast: San Fransisco, MAAR NERGENS ANDERS

Was dat een strikvraag?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 30 oktober 2011, 16:25 uur #48

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:24 schreef BasOne het volgende:
[..]

In de kast: Iran
Uit de kast: San Fransisco, MAAR NERGENS ANDERS

Was dat een strikvraag?

Nee. Ik had alleen niet verwacht dat je Iran zou noemen.

zondag 30 oktober 2011, 16:25 uur #49

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:23 schreef Carliano het volgende:
[..]

Als de leiders al niet beschaafd zijn ? Een aantal landen waar GB geld aan doneert hebben tenslotte een plan verworpen om mensenrechten beter te waarborgen.

Die leiders zijn vast hoogopgeleid en kennen op zijn minst meer beschaving dan de gemiddelde burger van hun land. Wat heeft het dan voor nut om de bevolkign meer beschaving proberen bij te brengen ?

Ondanks een eventueel aanwezige beschaving wijst men ons streven toch af.

Als het volk beschaafder is dan de leiders dan zetten ze de leiders af door democratische verkiezingen of door een revolutie.....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 30 oktober 2011, 16:26 uur #50

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:54 schreef Yi-Long het volgende:
Goede zaak idd, maar goed, aan de andere kant zijn het laagopgeleide landen, in armoede, dus daar lopen ze nu eenmaal flink achter op ons. Bij ons was er jaren geleden ook nog flinke intolerantie jegens homosexuelen, en pas sinds de jaren '60 is dat stapje voor stapje licht verbeterd, maar helaas nog lang niet ideaal....

Zelfs in de USA is er nog vrij veel intolerantie richting homo's.

Nou dan stoppen we toch en masse met ontwikkelingshulp naar de VS.

[ Bericht gewijzigd door thedeedster op zondag 30 oktober 2011 @ 16:33 ]

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zondag 30 oktober 2011, 16:27 uur #51

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Ik had alleen niet verwacht dat je Iran zou noemen.

Zolang je in de kast zit hoef je niets te vrezen, zowel in Iran als de VS. niet.
Als je openlijk homo bent kan je beter in de VS. zitten, maar dan wel in de grote steden die bekent staan om hun homovriendelijkheid.
Kom je in Texas dan ben je als homo je leven net zo zeker als in Teheran.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 30 oktober 2011, 16:27 uur #52

Carliano

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waar zou je je als homo veiliger voelen: in de VS of in Iran?

Je zou je als vrouw in Iran onveiliger mogen voelen. Die trouwen vaker een homo die noodgedwongen in de kast moet blijven en worden geregeld door manlief halfdood geslagen omdat het natuurlijk HAAR schuld is dat hij op mannen valt.

zondag 30 oktober 2011, 16:32 uur #53

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:27 schreef Carliano het volgende:
[..]

Je zou je als vrouw in Iran onveiliger mogen voelen. Die trouwen vaker een homo die noodgedwongen in de kast moet blijven en worden geregeld door manlief halfdood geslagen omdat het natuurlijk HAAR schuld is dat hij op mannen valt.

Het is altijd de schuld van de vrouw, maakt niet uit wat.
Het is haar schuld dat we uit het paradijs zijn geknikkerd, en het heeft ons nog een rib gekost ook.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 30 oktober 2011, 16:35 uur #54

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:27 schreef BasOne het volgende:
[..]

Zolang je in de kast zit hoef je niets te vrezen, zowel in Iran als de VS. niet.
Als je openlijk homo bent kan je beter in de VS. zitten, maar dan wel in de grote steden die bekent staan om hun homovriendelijkheid.
Kom je in Texas dan ben je als homo je leven net zo zeker als in Teheran.

Het verschil is dat geweld tegen homoseksuelen in Iran en soortgelijke landen van overheidswege is. Dat is toch wel iets anders dan die lompe rednecks in de States.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zondag 30 oktober 2011, 16:37 uur #55

arts002

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:01 schreef BasOne het volgende:
[..]

Nederland...
GB.
VS.
Fr.
DU.
......

Allemaal omdat een groepje kut allochtonen het voor de rest verzieken..

Jaja,niets aan de hand.Klein groepje in Rotterdam,klein groepje in Amsterdam ...groepje in Eindhoven ,Enschede,Gouda enz enz..........
Eigenlijk zijn er overal wel problemen,afgaande op de speciale taskforce die gemeentes in het leven hebben geroepen om dit probleem te takelen.
Alleen in de gedachtes van die hard cultuur relativisten is er geen probleem,of bij mensen die er gewoon een probleem mee hebben om bepaalde problemen te herkennen.

Maar altijd leuk om te zien dat,dat soort mensen problemen met bepaalde bevolkingsgroepen altijd proberen weg te relativeren door ongenuanceerd alles en iedereen te beschuldigen van discriminatie,alsof je daar iemand mee helpt.

Het gevolg is dat het word discriminatie geen enkele lading meer heeft,zeker niet als het uit die hoek komt.

zondag 30 oktober 2011, 16:41 uur #56

Carliano

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:25 schreef BasOne het volgende:
[..]

Als het volk beschaafder is dan de leiders dan zetten ze de leiders af door democratische verkiezingen of door een revolutie.....

In principe heb je hier helemaal gelijk in.

Maar je gaat niet echt in op mijn stelling. Het is een feit dat de leiders van bepaalde landen weigeren om maatregelen te nemen ter emancipatie van hun homosexuele bevolking. En als die leiders zelf al niets doen, hoe kun je dat dan verwachten van een bevolking met veel minder opleiding ?

zondag 30 oktober 2011, 16:42 uur #57

sjaakocf

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:47 schreef Jigzoz het volgende:
Prima plan. Dat zouden alle Europese landen moeten doen.

zondag 30 oktober 2011, 16:44 uur #58

Carliano

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:32 schreef BasOne het volgende:
[..]

Het is altijd de schuld van de vrouw, maakt niet uit wat.
Het is haar schuld dat we uit het paradijs zijn geknikkerd, en het heeft ons nog een rib gekost ook.

Klopt, dus de slachtoffers van het beleid zijn niet alleen de homo's, maar ook de vrouwen die met een homo zijn getrouwd.

En natuurlijk ook de kinderen die in een gezin opgroeien waar veel frustratie en haat voorkomt.

zondag 30 oktober 2011, 16:47 uur #59

Dehnus

Waarom alleen Christelijk geloof? Wat het geloof ook is, als een land systematisch mensen haat (Christen, Islam, Joods, Hindoe, etc) dient er gewoon geen ontwikkelings hulp heen te gaan. Verder geld dat ook voor Homo, Hetero, Bi, Lesbiënne, vrouwen, mannen, kinder ,etc haat. Hoewel een land met Heterohaat niet echt ver komt in de wereld hehe

zondag 30 oktober 2011, 16:53 uur #60

trabant

Hoe is de situatie van minderheden eigenlijk op de Kaaimaneilanden?
Want vooral via dat Britse miljonairskabinet belandt daar erg veel geld.

Farts are jazz to assholes

zondag 30 oktober 2011, 16:54 uur #61

muppetshow

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:49 schreef ElDopa het volgende:
Heel goed, zou NL ook moeten doen !

zondag 30 oktober 2011, 17:33 uur #64

SeculasStatius

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:24 schreef BasOne het volgende:
[..]

In de kast: Iran
Uit de kast: San Fransisco, MAAR NERGENS ANDERS

Was dat een strikvraag?

Zeg je nou dat je als kasthomo het meest veilig bent in... Iran?

Seculier-Fundamentalistisch

zondag 30 oktober 2011, 17:43 uur #65

Thuru

Ontwikkelingshulp is al meer dan 40 jaar een bodemloze put, daar kan met gemak 2 miljard van af, eerst ons eigen land maar verder helpen zodat er minder bezuinigd hoeft te worden aan zorg enzo. Verder goed punt van engeland.

zondag 30 oktober 2011, 18:07 uur #66

MrBadGuy

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 15:54 schreef Samzz het volgende:
Dus eigenlijk is Groot-Brittannië zelf ook net zo discriminerend als de pest. Je krijgt alleen hulp als je voldoet aan onze voorwaarden, nee lekker is dat.

Ehhh...dat lijkt me logisch toch? Of moeten er geen voorwaarden zijn als het gaat om welke landen wel en welke landen geen ontwikkelingshulp krijgen?

zondag 30 oktober 2011, 21:36 uur #67

petertimo

Dit is waarom ze in afrikaanse landen niks van homo's moeten hebben. En zeg nou zelf hij komt erg overtuigend over en ik als ik niet beter zou weten zou ik het met hem eens zijn.

http://www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w

maandag 31 oktober 2011, 00:51 uur #68

petertimo

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 16:37 schreef arts002 het volgende:
[..]

Alleen in de gedachtes van die hard cultuur relativisten is er geen probleem,of bij mensen die er gewoon een probleem mee hebben om bepaalde problemen te herkennen.

Nee daar wordt je blij van, van alles een probleem maken. Hey lekker feessie, FOKking vet!

Reageer zelf