Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Steeds minder onverzekerden ziektekosten

Redactie

Het aantal onverzekerden tegen ziektekosten daalt. Begin mei vorig jaar waren 136.000 inwoners niet verzekerd. Dat is 10 procent minder dan een jaar eerder. Dat blijkt uit dinsdag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Bijna 60 procent van alle onverzekerden is tussen de 20 en 40 jaar. Mannen zijn vaker niet verzekerd dan vrouwen. Het aandeel onverzekerden onder allochtonen is iets harder gedaald dan dat bij autochtonen. Vier op de vijf onverzekerden is van allochtone afkomst. Het aantal onverzekerden onder Antillianen en Arubanen is met bijna 19 procent het sterkste gedaald.

Eind vorig jaar betaalden ruim 240.000 mensen hun ziektekostenpremie niet op tijd. Het aantal wanbetalers onder mannen is het hoogst: 60 procent.

Steeds minder onverzekerden ziektekosten (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

dinsdag 29 maart 2011, 12:02 uur #1

ABombali

Ik ben allochtoon en heb per ongeluk 2x niet op tijd betaald vorig jaar

Dus ik val ook in deze groep?

dinsdag 29 maart 2011, 12:06 uur #3

TR_Blunt

Er is een verschil tussen een wanbetaler en iemand die het simpelweg niet kan betalen.

En jezelf verzekeren heeft dan een mindere prioriteit.

Sterker nog als je niet verzekerd bent besta je gewoon niet meer.

Verzekeringen

dinsdag 29 maart 2011, 12:12 uur #5

AlfredKwak

Misschien helpt het als ze de verzekering niet steeds duurder maken!!!

Als ik even snel reken met 12x130euro per maand dan betaald iemand die nooit ziek is al 1560euro per jaar. En mocht je dan ziek zijn of iets nodig hebben dan heb je even snel gezegd een eigen risico van 150euro wat dus betekend dat de kosten oplopen tot 1710euro per jaar!

dinsdag 29 maart 2011, 12:22 uur #6

_koffertje_

Logisch dat 80% van de onverzekerde allochtoon is, ze komen hiereen om als sprinkhanen de Verzorgingsstaat uit te hollen, onder toeziend oog van de PvdA die het faciliteert in ruil voor stemmen.

Is dit zonder risico? Nee, de kans bestaat dat het systeem door dit misbruik in elkaar klapt, en dan worden we van een goed draaiend land gereduceerd tot een achterlijke bananenrepubliek zoals die zo veel van zijn rond en ten Zuiden van de Mediterraanse Zee

Toelating van achterlijke Afrikaanse bevolkingsgroepen, het groostste drama voor het land sinds de 2e Wereld Oorlog. Zelfs dat idiote JSF-project is een druppeltje ermee vergeleken!

[ Bericht gewijzigd door _koffertje_ op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:34 ]

dinsdag 29 maart 2011, 12:31 uur #7

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Als je jezelf niet verzekerd kun je tegen een fikse boete oplopen... Uhm weten ze nu wie niet verzekerd is, en gaan ze daar nu achteraan?

Back from death

dinsdag 29 maart 2011, 12:32 uur #9

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:22 schreef _koffertje_ het volgende:
Logisch dat 80% van de onverzekerde allochtoon is, ze komen hiereen om als sprinkhanen de Verzorgingsstaat uit te hollen, onder toeziend oog van de PvdA die het toelaat in ruil voor stemmen.
Is dit zonder risico? Nee, de kans bestaat dat het systeem door dit misbruik in elkaar klapt, en dan worden we van een goed draaiend land gereduceerd tot een achterlijke bananenrepubliek zoals die zo veel van zijn rond en ten Zuiden van de Mediterraanse Zee

Ik weet niet of ik er om moet huilen of om moet lachen, je betoog dan....

Je kan beter bij de VVd en het CDA zijn die al jouw vriendjes hierheen hebben gehaald...

Laat me rade, Cohen was er persoonlijk verantwoordelijk voor...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 29 maart 2011, 12:34 uur #10

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:22 schreef _koffertje_ het volgende:
Logisch dat 80% van de onverzekerde allochtoon is, ze komen hiereen om als sprinkhanen de Verzorgingsstaat uit te hollen, onder toeziend oog van de PvdA die het faciliteert in ruil voor stemmen.

Is dit zonder risico? Nee, de kans bestaat dat het systeem door dit misbruik in elkaar klapt, en dan worden we van een goed draaiend land gereduceerd tot een achterlijke bananenrepubliek zoals die zo veel van zijn rond en ten Zuiden van de Mediterraanse Zee

Toelating van achterlijke bevolkingsgroepen, het groostste financieel drama voor het land sinds de 2e Wereld Oorlog. Dan is relatief dat idiote JSF-project een druppeltje ermee vergeleken!

Zo te lezen zit jij in een gesloten inrichting en kost de maatschappij dus een stuk meer dan de gemiddelde allochtoon...

dinsdag 29 maart 2011, 12:36 uur #11

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:31 schreef tuinworm het volgende:
En de vooroordelen worden weer eens bevestigd.

Hoogstwaarschijnlijk zijn het mensen die niets mankeren en daardoor geen dokter of wat dan ook nodig hebben. Als je onverzekerd bij een arts komt krijg je een boete over de tijd dat je niet verzekerd was (het totale bedrag terug betalen) + 230 euro.

Back from death

dinsdag 29 maart 2011, 12:37 uur #12

Heberg

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:32 schreef Mystic_HBC het volgende:
Ik weet niet of ik er om moet huilen of om moet lachen, je betoog dan....

Je kan beter bij de VVd en het CDA zijn die al jouw vriendjes hierheen hebben gehaald...

Laat me rade, Cohen was er persoonlijk verantwoordelijk voor...

Fossiele dooddoener nr 1.
Wie volgt, uit het bekende rijtje?

Edit : Zag Yilong al met een ad hominemmetje, het op de persoon spelen, meestal bij gebrek aan tegen argumenten.
Next !

dinsdag 29 maart 2011, 12:38 uur #13

Whiskersy

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:12 schreef AlfredKwak het volgende:
Misschien helpt het als ze de verzekering niet steeds duurder maken!!!

Als ik even snel reken met 12x130euro per maand dan betaald iemand die nooit ziek is al 1560euro per jaar. En mocht je dan ziek zijn of iets nodig hebben dan heb je even snel gezegd een eigen risico van 150euro wat dus betekend dat de kosten oplopen tot 1710euro per jaar!

Eens, de stijging van de zorgkosten ieder jaar is belachelijk. Hetgeen wat vergoed wordt steeds minder, en het eigen risico is helemaal een aanfluiting.

Over dat laatste maar eens gebeld: alles wat in het basispakket valt wordt eerst van het eigen risico afgetrokken, behalve kosten voor de huisarts (en daaruit vloeiende). Dingen die onder de aanvullenden verzekering vallen worden niet verrekend met het eigen risico.

Het zou mij verbazen als meer dan 5% van de mensen bovenstaande weet...

dinsdag 29 maart 2011, 12:38 uur #14

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:37 schreef Heberg het volgende:
[..]
Fossiele dooddoener nr 1.
Wie volgt, uit het bekende rijtje?

Moet jij niet loungen?

Edit trouwens PvdA was verantwoordelijk voor de gezinshereniging dat was dus nadat de VVD al die goedkope krachten welkom in Nederland heette. Als die hier niet waren geweest had die hereniging ook niet nodig geweest.

Back from death

dinsdag 29 maart 2011, 12:47 uur #16

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:37 schreef Heberg het volgende:
[..]
Fossiele dooddoener nr 1.
Wie volgt, uit het bekende rijtje?
Edit : Zag Yilong al met een ad hominemmetje, het op de persoon spelen, meestal bij gebrek aan tegen argumenten.
Next !

Hehehe, als de argumenten opstapelen en de persoon doet er niets aan en blijft stoïcijns doormodderen met waarmee hij bezig is, dan mah je hem er best op aanspreken, blijft ie doormodderen, dan is een a.h.-tje best geoorloofd.

Het is wanbeleid uitgevoerd door wanpersonen.

Maar mijn beste, het is eigenlijk simpel een tegenreactie op de simpele a.h.'s die 'jullie' rechts doen over een Cohen.

Maar dat zal vast wel 'anders' zijn.

Je kan niet ontkennen dat dit kabinet vol met incapabele fossielen zit opgescheept.
Het ene incident is nog niet koud en het volgende dient zich weer aan.
Nederland is de pias van Europa geworden binnen 1 jaar...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 29 maart 2011, 12:51 uur #17

SebasM

Lolmahahaha

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:06 schreef TR_Blunt het volgende:
Er is een verschil tussen een wanbetaler en iemand die het simpelweg niet kan betalen.

En jezelf verzekeren heeft dan een mindere prioriteit.

Sterker nog als je niet verzekerd bent besta je gewoon niet meer.

Verzekeringen

En vervolgens wel de EHBO klein slaan als je niet geholpen wordt omdat je niet verzekerd bent en het normaal vinden dat je dan dus gratis behandeld dient te worden.

Tokkies

Only when the power of love is greater than the love for power, there will be peace

dinsdag 29 maart 2011, 12:58 uur #18

Heberg

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:38 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Moet jij niet loungen?
Edit trouwens PvdA was verantwoordelijk voor de gezinshereniging dat was dus nadat de VVD al die goedkope krachten welkom in Nederland heette. Als die hier niet waren geweest had die hereniging ook niet nodig geweest.

Dalijk ! Beetje killetjes nog en dan vanmiddag vamos a la playa.
Het gaat mij om het bewering van HBC ".. zijn die al jouw vriendjes hierheen hebben gehaald..." Hij zet er veel puntjes achter, dus serieus is dit nmm niet.
De kwestie van de mediterane gastarbeiders is deels waar, de bodem werd toen gelegd. Ik pleit de gevestigde partijen ook niet vrij, je weet toch..
Maar de massale immigratie van de overige 170 landen is iets genuanceerder, lees bv "Binnen zonder kloppen" of 1 van de andere vele publicaties.

dinsdag 29 maart 2011, 13:01 uur #19

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:58 schreef Heberg het volgende:
[..]
Dalijk ! Beetje killetjes nog en dan vanmiddag vamos a la playa.
Het gaat mij om het bewering van HBC ".. zijn die al jouw vriendjes hierheen hebben gehaald..." Hij zet er veel puntjes achter, dus serieus is dit nmm niet.
De kwestie van de mediterane gastarbeiders is deels waar, de bodem werd toen gelegd. Ik pleit de gevestigde partijen ook niet vrij, je weet toch..
Maar de massale immigratie van de overige 170 landen is iets genuanceerder, lees bv "Binnen zonder kloppen" of 1 van de andere vele publicaties.

Heb je ook gezien op welke idiote stelling ik reageerde?

quote:

ze komen hiereen om als sprinkhanen de Verzorgingsstaat uit te hollen, onder toeziend oog van de PvdA die het toelaat in ruil voor stemmen.

Wees eens een vent, en ageer daar dan ook eens op

Edit:
En aangezien hij beeldspraak gebruikt als sprinkhanen, gebruik ik dat ook met vriendjes.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 29 maart 2011, 13:02 uur #20

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Zo te lezen zit jij in een gesloten inrichting en kost de maatschappij dus een stuk meer dan de gemiddelde allochtoon...

Nee ik loop vrij rond.
Over gesloten inrichting gesproken, 3 keer raden welke cultuurverrijking oververtegenwoordigd is in gevangenissen?
En dan gaan we over naar gesloten gezondheidsinstellingen, wie is daar oververtegenwoordigd dankzij bepaalde cultuurgebonden inteeltpraktijken?

Ik ben niet gek, ik ben een realist. En de realiteit is niet altijd rooskleurig.

dinsdag 29 maart 2011, 13:02 uur #21

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:58 schreef Heberg het volgende:
[..]
Dalijk ! Beetje killetjes nog en dan vanmiddag vamos a la playa.
Het gaat mij om het bewering van HBC ".. zijn die al jouw vriendjes hierheen hebben gehaald..." Hij zet er veel puntjes achter, dus serieus is dit nmm niet.
De kwestie van de mediterane gastarbeiders is deels waar, de bodem werd toen gelegd. Ik pleit de gevestigde partijen ook niet vrij, je weet toch..
Maar de massale immigratie van de overige 170 landen is iets genuanceerder, lees bv "Binnen zonder kloppen" of 1 van de andere vele publicaties.

Deels waar, wat is er dan niet waar van?

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 29 maart 2011, 13:03 uur #22

Heberg

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:38 schreef Whiskersy het volgende:
[..]

Eens, de stijging van de zorgkosten ieder jaar is belachelijk. Hetgeen wat vergoed wordt steeds minder, en het eigen risico is helemaal een aanfluiting.

Over dat laatste maar eens gebeld: alles wat in het basispakket valt wordt eerst van het eigen risico afgetrokken, behalve kosten voor de huisarts (en daaruit vloeiende). Dingen die onder de aanvullenden verzekering vallen worden niet verrekend met het eigen risico.

Het zou mij verbazen als meer dan 5% van de mensen bovenstaande weet...

Eensch. De zorg rammelt al vele jaren, ik hoop nog altijd op een grondige sanering, verbeterde professionalisering en mentaliteitsverandering.
Zelf betaal ik naast de vette premie ook nog de tandartskosten.

dinsdag 29 maart 2011, 13:21 uur #24

Demon-X

"What duck?"

Jammer, ik dacht dat dit bericht ging over steeds minder onverzekerde ziektekosten bij verzekerden.

If you want to see a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face...forever.

dinsdag 29 maart 2011, 13:23 uur #25

Heberg

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 13:01 schreef Mystic_HBC het volgende:

Heb je ook gezien op welke idiote stelling ik reageerde?
Wees eens een vent, en ageer daar dan ook eens op

Edit:
En aangezien hij beeldspraak gebruikt als sprinkhanen, gebruik ik dat ook met vriendjes.

Mbt waar/onwaar : Het gaat mij om de klassieke bewering die jij doet en onjuist is. Zie de genoemde wetenschappelijke publicatie over dit onderwerp, waarvan het inmiddels wemelt.

En ik ga niet van elke andere post wat vinden hier, dalijk komt Hendrik wel om dat te doen

dinsdag 29 maart 2011, 13:27 uur #26

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 13:23 schreef Heberg het volgende:
[..]
Mbt waar/onwaar : Het gaat mij om de klassieke bewering die jij doet en onjuist is. Zie de genoemde wetenschappelijke publicatie, waarvan het inmiddels wemelt.

En ik ga niet van elke andere post wat vinden hier, dalijk komt Hendrik wel om dat te doen

De bewering dat de VVD en het CDA de mensen hierheen hebben gehaald en verzuimde een goede regeling te treffen?

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 29 maart 2011, 13:30 uur #27

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:58 schreef Heberg het volgende:
[..]
Dalijk ! Beetje killetjes nog en dan vanmiddag vamos a la playa.
Het gaat mij om het bewering van HBC ".. zijn die al jouw vriendjes hierheen hebben gehaald..." Hij zet er veel puntjes achter, dus serieus is dit nmm niet.
De kwestie van de mediterane gastarbeiders is deels waar, de bodem werd toen gelegd. Ik pleit de gevestigde partijen ook niet vrij, je weet toch..
Maar de massale immigratie van de overige 170 landen is iets genuanceerder, lees bv "Binnen zonder kloppen" of 1 van de andere vele publicaties.

Tof land Nederland, iedereen wil er blijven.

Je vergeet even voor het gemak dat de 'strengere' immigratie eisen uit Job Cohen z'n pen komen en dit zorgverzekerings gedrocht uit die van Braakbal Hoogervorst?

Back from death

Redactie Frontpage

dinsdag 29 maart 2011, 13:33 uur #28

BasOne

Spaceship!

En 10 jaar geleden was het aantal wanbetalers maar 30.000, wel tekenend.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 29 maart 2011, 13:34 uur #29

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 13:30 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Tof land Nederland, iedereen wil er blijven. Je vergeet even voor het gemak dat de 'strengere' immigratie eisen uit Job Cohen z'n pen komen en dit zorgverzekerings gedrocht uit die van Braakbal Hoogervorst?

Het ligt altijd aan de PvdA....
Was het eerst Bos, is het nu Cohen

En dat met al die jaren VVD en CDA aan de macht...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 29 maart 2011, 13:36 uur #30

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 13:33 schreef BasOne het volgende:
En 10 jaar geleden was het aantal wanbetalers maar 30.000, wel tekenend.

Nu is het zo dat mensen die meer kunnen dragen minder betalen en de mensen die niet veel kunnen dragen juist meer zijn gaan betalen.

Toen hadden we ziekenfonds en betaalde de mensen die meer konden dragen particulier toch?

Wacht effe... Ik weet het al, ze betalen natuurlijk de meeste belastingen!!!

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 29 maart 2011, 13:39 uur #31

Heberg

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 13:30 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Tof land Nederland, iedereen wil er blijven. Je vergeet even voor het gemak dat de 'strengere' immigratie eisen uit Job Cohen z'n pen komen en dit zorgverzekerings gedrocht uit die van Braakbal Hoogervorst?

Nee schat, dat doe ik niet. Het ene is de bekende PvdA papieren tijger, die de PvdA nb zelf in de praktijk betwist en het andere is ook fout gelopen.
En nu ben ik weg

dinsdag 29 maart 2011, 13:40 uur #32

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 13:34 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]

Het ligt altijd aan de PvdA....
Was het eerst Bos, is het nu Cohen
En dat met al die jaren VVD en CDA aan de macht...

Als je het globaal pakt had de VVD vaak een vinger in de pap... CDA is meer de kameleon van de politiek.

Back from death

dinsdag 29 maart 2011, 13:41 uur #33

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 13:39 schreef Heberg het volgende:
[..]
Nee schat, dat doe ik niet. Het ene is de bekende PvdA papieren tijger, die de PvdA nb zelf in de praktijk betwist en het andere is ook fout gelopen.
En nu ben ik weg

Have fun.

Back from death

dinsdag 29 maart 2011, 13:53 uur #34

pollie78

Hartstikke oneerlijk natuurlijk. De verzekerden kunnen de kosten van de onverzekerden dragen.

dinsdag 29 maart 2011, 13:54 uur #35

pollie78

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:36 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk zijn het mensen die niets mankeren en daardoor geen dokter of wat dan ook nodig hebben. Als je onverzekerd bij een arts komt krijg je een boete over de tijd dat je niet verzekerd was (het totale bedrag terug betalen) + 230 euro.

Er zijn anders ook nog een hoop mensen die zich niet verzekeren wegens religieuze redenen.

Redactie Frontpage

dinsdag 29 maart 2011, 14:01 uur #36

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 13:36 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]

Nu is het zo dat mensen die meer kunnen dragen minder betalen en de mensen die niet veel kunnen dragen juist meer zijn gaan betalen.

Toen hadden we ziekenfonds en betaalde de mensen die meer konden dragen particulier toch?

Wacht effe... Ik weet het al, ze betalen natuurlijk de meeste belastingen!!!

Yup, VVD ideetje nietwaar, de zwaarste lasten op de zwakste schouders.

Maar nu is het 'eerlijk' want nu betaald iedereen even veel.....
Dat de kosten voor particulier verzekerden zijn gehalveerd en voor ziekenfonds verzekerden verviervoudigd, ach, dat moet je maar voor lief nemen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 29 maart 2011, 14:04 uur #37

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 13:54 schreef pollie78 het volgende:
[..]

Er zijn anders ook nog een hoop mensen die zich niet verzekeren wegens religieuze redenen.

Welke religie dan? Jehova ofzo?

Back from death

dinsdag 29 maart 2011, 14:11 uur #38

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 13:53 schreef pollie78 het volgende:
Hartstikke oneerlijk natuurlijk. De verzekerden kunnen de kosten van de onverzekerden dragen.

En de huurders betalen de HRA

En zo kunnen we wel doorgaan....

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 29 maart 2011, 14:18 uur #39

LordLynx

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:06 schreef TR_Blunt het volgende:
Er is een verschil tussen een wanbetaler en iemand die het simpelweg niet kan betalen.

Onzin, als je een laag inkomen hebt krijg je bijna de hele verzekeringspremie terug als zorgtoeslag. Degenen die onverzekerd zijn zijn gewoon een stel aso's die ervanuit gaan dat de gemeenschap wel voor hun betaald, zoals ze waarschijnlijk alles voor niets krijgen door hun klauwen op te houden.

May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you

dinsdag 29 maart 2011, 14:20 uur #40

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 14:18 schreef LordLynx het volgende:
[..]

Onzin, als je een laag inkomen hebt krijg je bijna de hele verzekeringspremie terug als zorgtoeslag. Degenen die onverzekerd zijn zijn gewoon een stel aso's die ervanuit gaan dat de gemeenschap wel voor hun betaald, zoals ze waarschijnlijk alles voor niets krijgen door hun klauwen op te houden.

Je vergeet voor het gemak andere vaste lasten, en je vergeet ook de grootste groep mensen die net buiten al deze subsidies vallen... die worden het hardste getroffen. De net onder modaal verdieners bedoel ik.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 29 maart 2011, 15:19 uur #41

bubalus

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 14:18 schreef LordLynx het volgende:
[..]

Onzin, als je een laag inkomen hebt krijg je bijna de hele verzekeringspremie terug als zorgtoeslag. Degenen die onverzekerd zijn zijn gewoon een stel aso's die ervanuit gaan dat de gemeenschap wel voor hun betaald, zoals ze waarschijnlijk alles voor niets krijgen door hun klauwen op te houden.

de aso's zijn de verzekerings maatschapijen die je steeds meer laten betalen voor steeds minder en de politiek die je verplicht die bullshit te nemen.
van nog geen 60 gulden naar 140 euro in een paar jaar en dan er ook nog minder voor krijgen. We worden genaait waar we bij staan en we pikken het ook nog.

dinsdag 29 maart 2011, 16:11 uur #42

Nieuwe_user

Tja je moet toch wat

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:51 schreef SebasM het volgende:
[..]

En vervolgens wel de EHBO klein slaan als je niet geholpen wordt omdat je niet verzekerd bent en het normaal vinden dat je dan dus gratis behandeld dient te worden.

Tokkies

Dus als je wel verzekert bent mag je ongestafd de EHBO kort en klein slaan want daar heb je voor betaald????

wat moet je als je het paswoord van je oude account kwijt bent geraakt en je jezelf ooit hebt geregistreerd met opgave van het e-mailadres van een werkgever waar je niet meer werkt. Dan wordt je een nieuwe user!!!!!

dinsdag 29 maart 2011, 16:15 uur #43

Nieuwe_user

Tja je moet toch wat

quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 @ 13:54 schreef pollie78 het volgende:
[..]

Er zijn anders ook nog een hoop mensen die zich niet verzekeren wegens religieuze redenen.

Als je de gewetensbezwaarden erbij haal verdiep je er dan eerst eens in.
Mijn broer en zijn vrouw zijn ook niet verzekerd wegens gewetensbezwaren (ik schaam me er dood voor dat ik familie ben van mensen die zich zo laten misleiden door dominee's die een niet bestaande entiteit vertegenwoordigen).

Als je gewetensbezwaard bent liggen je gewone belastingen hoger ter compensatie.

dinsdag 29 maart 2011, 16:38 uur #44

roxio86

amsterdamse feyenoorder!!!!

Het feit blijft dat het te achtelijk is voor woorden.

Me werkgever betaalt nog steeds voor de uren dat ik werk.
Vroeger was ik 80 gulden kwijt.
Nu 130 euro in de maand.
Kom bijna niet bij de huisarts.
Ben in 10 jaar tijd nu 1 keer geweest en kwam een bloedonderzoekje bij.
170 euro eigen risico en dan nog eens die 130 euro.
dus 300 euro wat er even afgaat.
Waar heb ik dan die voorgaande 10 jaar voor betaalt?

Is het eerlijker om te kijken naar gemaakte kosten?

Ik heb minimaal 5 jaar aaneengesloten in me verleden dat ik geen aanspraak heb gemaakt op me zorgverzekering.

Reageer zelf