'Nucleaire schreeuw' op kerncentrale Borssele
Op de koepel van de kerncentrale van Borssele heeft Greenpeace zondagavond een afbeelding geprojecteerd. Het gaat om een 'nucleaire versie' van het wereldberoemde schilderij 'De Schreeuw' van Edvard Munch, laat de organisatie weten.
Actievoerders stonden na zonsondergang met een krachtige projector net buiten het terrein en wilden met de actie aandacht vestigen op de gevaren van kernenergie. "Nederland moet af van kernenergie. Er zijn voldoende schone en veilige alternatieven. Kernenergie is onlosmakelijk verbonden met onbeheersbare en onnodige risico's", laat Greenpeace weten.
De problemen met de kerncentrales in Japan kunnen ook in kerncentrale Borssele plaatsvinden. "De nucleaire crisis in Japan drukt ons op een afschuwelijke manier met de neus op de feiten. Ook al is de kans op een dergelijke ramp klein, als het mis gaat ontstaat een oncontroleerbare situatie en kunnen de gevolgen enorm zijn."
'Nucleaire schreeuw' op kerncentrale Borssele (Foto: Novum)
TRV geboekt 2027: Indonesië
TRV geboekt 2026: Peru, Nederland, Washington, Hammerfest, Leuven, Kopenhagen, Nederland, St. Maarten, Malta, Nederland, Barcelona-Napoli/Rome
TRV 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
En @ Q: Inderdaad wel een mooi symbool ja.
Maar schreeuwen dat er een alternatief is, terwijl dat er eigenlijk niet is..
Alleen jammer dat GreenPeace altijd maar wat roept en niet met praktische oplossingen komen..
Greenpeace, sjee...
(zelfst. naamw.)
Iets dat op is tegen de middag.
Tsja kernenergie is zeker niet ideaal maar voorlopig kunnen we nog niet zonder. In de verre toekomst kunnen we misschien uit de voeten met een combinatie van Windmolens, zonne energie, energie uit getijden en golven en aardwarmte.. Maar zover zijn we nog lang niet, tot die tijd is dit een beter alternatief dan het verbranden van kolen lijkt me.
Hypocriete hippies.
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK
www.jihadwatch.org
En dat is ook kernenergie, alleen dan de veilige variant
...maar wel een beetje hypocriet met die projector natuurlijk.
voor de toekomst is dit soort energie opwekking onrendabel, alternatieven moeten er wel ontwikkeld worden om aan de grotere vraag naar energie te kunnen voldoen en dan denk je meer aan kernfusie of plasmafusie ontwikkeling of het rendabele aanwenden van de aardwarmte op grote dieptes (op de manier zoals op ijsland)
www.jihadwatch.org
Verder zie ik veel negatieve en onterechte reacties hier imo. Maar ja, wat verwacht je ook van de FP
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds.
Stelletje naive hippies.
Nederland heeft genoeg opgesteld vermogen, we gaan juist exporteren.
Omdat het in Frankrijk stikt van die dingen is het gevaar niet minder?
Kernenergie is onrendabel, laag rendement , hoge afvalkosten, alleen dat is al reden genoeg om het niet te gebruiken dan laten we de gevaren en net afvalprobleem nog buiten beschouwing.
Dat ding in Borssele is maar 500Megawatt, een beetje kolencentrale zit al op het dubbele.
Als dat ding morgen offline zou gaan dan is er geen enkel probleem
Zo heb je ook gebieden in de wereld waar de zon in overvloed is voor zonne-energie, echter is het wel zo dat de techniek nu reeds zo ver gevorderd is dat het al energie kan geven bij licht alleen, dus niet puur zon.
Rivieren heb je wel degelijk in Nederland, die kan je ook benutten.
Daarnaast zijn er ook legio energie besparende zaken die je kan invoeren zonder daar al te veel luxe voor op te geven.
Zodoende is de noodzaak om extra kerncentrales bv stuk minder hoog.
Live like you'll die today...
JD
Als je dergelijke uitspraak durft te maken weet je niks van zonne-energie. Het is niet voor niks dat bijvoorbeeld Duitsland wereldleider op het gebied van zonne-energie is. Ook in Nederland is er gigantisch veel potentie voor zonne-energie. Tegenwoordig is het punt al bereikt dat zonne-energie niet meer duurder is dan conventionele energie. Dus het kostenargument gaat voor zonne-energie totaal niet meer op. Met zonne-energie zou je met gemak de kerncentrale in Borssele kunnen vervangen. Ook zou het een goedkoop alternatief zijn voor de plannen voor een nieuwe kerncentrale in Nederland.
Dat is juist, maar daarom moet je ook met andere landen samenwerken. Zo kunnen wij energie van windmolens gebruiken om water de berg op te pompen in een ander land.
http://en.wikipedia.org/wiki/DEMO
Als ze een beetje opschieten hebben we aan al die groene energie rommel echt helemaal niks ( doe er zelf al niet aan mee, hier staat de TV en verwarming altijd aan ) en kan greenpeace weer op walvis jacht.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Greenpeace is net Femke -Feeks- Halsema
Toch heb ik het idee dat we die hele kernenergie beslissing best wel 25 jaar vooruit kunnen schuiven.
Win-win-win situatie dus.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Utopisch, geen idee van de hoeveelheid centrales, maar daar is geen geld voor om alle oude centrales om te vormen naar next gen
In de tijd dat je misschien enigszins vooruitgang kan boeken is de uranium e.d. op
Live like you'll die today...
JD
Goede actie trouwens . Oh en graag kappen met die kernenergie.
Waar een wil is is een weg,
Wordt het snachts misschien ook eens wat donkerderder.
Daarnaast, als ik moet kiezen tussen een Noordzee tot de nok gevuld met windmolens (dat is de voorzichtige inschatting van wat men nodig denkt te hebben om in de totale energievoorziening van Nederland te voorzien) of één kerncentrale, doe mij die kerncentrale dan maar. Die windmolens zijn uiteindelijk ook minder milieuvriendelijk dan de meesten beweren. Ze moeten namelijk ook gebouwd worden. Daarnaast kun je ervanuitgaan dat op het moment dat je de Noordzee ermee volbouwt, het klimaat er ook onder gaat lijden omdat je teveel energie onttrekt aan het mechanisme van het weer.
En ik zeg dus ook niet dat alles donker moet. Maar op heel veel plaatsen staat echt heel veel meer dan nodig, ik ben ook voor een sensor systeem , en led verlichting.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken