[NFL] Uitslag Super Bowl XLV
The Green Bay Packers zijn winnaar geworden van de Superbowl XLV. In Dallas versloeg de ploeg de Pittsburgh Steelers met 31-25. Voor de Packers is het de vierde keer dat de Superbowl is gewonnen en de eerste keer sinds 1997. Packers-quarterback Aaron Rodgers werd tot Meest Waardevolle Speler (MVP) van de wedstrijd uitgeroepen.
De Packers en de Steelers begonnen nerveus aan de wedstrijd. De Packers kregen de zenuwen als eerste onder controle en scoorden in de eerste 28 minuten van het duel drie touchdowns via Jordy Nelson, Nick Collins en Greg Jennings. De laatste twee daarvan waren een direct gevolg van onderscheppingen van passes die Steelers-quarterback Ben Roethlisberger gegooid had. Rodgers gooide in de eerste helft de ene goede bal na de andere.
Tussendoor had Pittsburgh alleen een field goal gescoord zodat het 21-3 stond. Op slag van rust maakten de Steelers hun eerste touchdown van de wedstrijd. Roethlisberger vond Hines Ward en die liep de bal over de achterlijn. Vijf minuten na de halftime-show door de Black Eyed Peas deed Rashard Mendenhall hem dat na en stond er 21-17 op de borden.
Ondanks een enorm veldoverwicht van de Steelers bleef die stand de rest van het derde kwart op de borden staan waarna de Packers zich in het laatste kwart weer oprichtten. Een fumble van Mendenhall leverde balbezit voor Green Bay op en hun aanval leidde tot een vierde touchdown, de tweede van Jennings.
De Steelers scoorden in de persoon van Mike Wallace nog een touchdown die ze lieten volgen door een tweepuntsconversie die door Antwaan Randle El de endzone in werd gelopen. Die tactische zet verkleinde de marge naar drie punten: 28-25.
Een field goal van Packers-kicker Mason Crosby vergrootte het verschil weer naar zes vlak voor de laatste twee minuten ingingen. Een laatste aanvalskans van de Steelers bleef vervolgens steken op de eigen 35-yardlijn toen een pass van Roethlisberger in de laatste minuut onderschept werd door de Packers. Green Bay speelde de laatste minuut professioneel uit en mag zich de winnaar van de Superbowl XLV noemen.
@Flashwin, zo denk ik precies over voetbal, al is het alleen al dat er bij American Football gewoon fans van beide teams door elkaar zitten, en wanneer de wedstrijd is verloren de stad heel blijft.
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun
Deze spot mocht niet eens uitgezonden worden omdat ze daar te preuts zijn.
http://www.vandaag.be/biz(...)-van-peta-video.html
Maar goed American Football
foto Handbal?
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun
Mensen die lopen te zeuren over de naam van de sport
Amercian Football
En maakt de scheids ook gelijk duidelijk via het PA systeem wat er aan de hand is/was.
Ook als er een overtreding wordt gepleegd, wordt de replay bekeken door de Scheids.. iets wat ze echt wel kunnen gebruiken bij voetbal..
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun
Over de rellen gesproken ik vind het natuurlijk ook belachelijk dat ajax-fey over 2 wedstrijden moest maar ik bedoel de grote rellen die je vroeger zag in een weiland dat ze elkaar de hersens insloegen of tegen de ME keren. Zeker kansloos maar dat is echt al lang geleden. En inderdaad in de US zitten supporters gewoon door elkaar, veel beter ook.
in Amerika worden de wedstrijden vrijwel uitsluitend met thuissupporters gespeeld omdat de afstanden zo godsgruwelijk groot zijn. En supporters zijn in amerika enkel te horen als er show voor ze geregeld wordt.
Ik heb me kapotverveeld bij de New Orleans Saints. Verschrikkelijk!
NBA is een stuk leuker om te zien. Al blijft echt football natuurlijk sport-nummer1 door de vele mogelijkheden en oplosssingen ie het spel biedt.
Rellen worden veroorzaakt door relschoppers, niet door de sport zelf.
Voor de rest was het een leuke wedstrijd om te zien.
Mijn UI?
Zo heeft iedereen iets wat ie leuk vind.
Er zijn vast wel (ook al kan ik me het amper voorstellen) hardcore Curling fans..
NBA vind ik zelf weer erg saai.
oh en iemand had het Milionairs op het veld..
Voetbal is het ultieme voorbeeld van te veel betaalde sporters...
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun
American Football is een erg mooi tactisch spel, maar je moet wel de regels begrijpen. En ik ben ook vaker bij wedstrijden geweest waar er veel supporters van de tegenpartij waren (Sooners - Texas A&M,75000 toeschouwers en vol uitvak, schitterende sfeer!).
Als je er niks aan vind prima maar het is zinloos om hier (op zijn FOK!s) je gal te komen spuwen.
Iedereen die voetbal met AF vergelijkt mbt tot ruigheid heeft Hurling nog niet gezien.
foto
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK
Überhaupt, ik snap niet waarom sporters zo achterlijk veel moeten verdienen.
wat is er verkeerd aan een voetballer die bijvoorbeeld 250.000 per jaar verdient...
dat zou de max moeten zijn imho.
Het is fucked up dat een persoon die werkt aan een geneesmiddel voor ____ minder verdient dan een persoon die een bal rond een veld trapt/rent/slingert/slaat.
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun
Black Eyed Peas waren verschrikkelijk en Aguilera verkrachtte het volkslied
op de cheerleaders na is niets interessant aan die sport.
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun
2009-10 season
The team salary cap is $56.8 million. No player can earn more than $11.36 million.
1. Vincent Lecavalier (Tampa Bay Lightning) $10 million
2. Sidney Crosby (Pittsburgh Penguins) $8.7million
Evgeni Malkin (Pittsburgh Penguins) $9 million
Alexander Ovechkin (Washington Capitals) $9 million
5. Chris Drury (New York Rangers) $8.05 million
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK
Net Twilight fans, hier.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun
Packers
Goede sporters verdienen zoveel omdat er gisteren meer dan 100 duizend mensen -in- het stadion zitten en hier veel voor willen betalen($), die 100.000 mensen willen ook graag wat eten en drinken tijdens de wedstrijd($$), na de wedstrijd gaan veel fans terug naar het hotel($$$) en vliegen de volgende dag naar huis($$$$), dan beginnen we nog niet eens over de grootste opbrengst van TV rechten e.d.
Of denk jij dat 100.000 man ook naar Dallas gaat en een paar honderd/duizend dollar uitgeeft om sport te kijken op het niveau van de plaatselijke amateur vereniging
Stem jij de volgende keer weer op de communistische partij, misschien gaan we dan allemaal ooit evenveel verdienen.
Ik zeg dat ik het belachelijk vind dat een balletjes trapper miljoenen verdient..
Zelfde met die wanker van een Basketballer (geen idee hoe hij heet) waar heel Amerika in de ban van was omdat ie niet had besloten waar hij nou naar toe zou gaan.
Die rukker verdient echt.. gewoon TE veel.
Kijk ik ben maar een simpele kantoor rukker die de communicatie doet met onze buitenlandse agenten, en ik vind dus niet dat ik het zelfde moet verdienen als zo`n mannetje (zou wel leuk zijn..)
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun
Dat jij van mening bent dat sporters niet meer dan 250.000 zouden mogen verdienen is onrealistisch en uit de lucht gegrepen en heeft geen enkele onderbouwing.
Ik wil niet alle cliché's uit de kast halen maar het is een simpel geval van vraag&aanbod met grote commerciële belangen.
de quarterback van de Packers, bron wikipedia
''In August 2005 at age 21, Rodgers agreed to a reported five-year, $7.7 million deal that included $5.4 million in guaranteed money and had the potential to pay him as much as $24.5 million if all incentives and escalators were met.''
Zonder Rodgers had GreenBay mogelijk niet de postseason gehaald, ook niet de super bowl en hadden hem ook niet gewonnen.
$5 mil/jaar voor een speler waardoor je kans maakt de Super Bowl te winnen(en ook doet) is een simpele commerciële keuze.
Nu weet ik jouw situatie niet, maar het overgrote gedeelte van de mensen die klagen dat voetballers te veel verdienen zijn ook vaak weer de mensen die nu en dan eens naar een voetbalwedstrijd gaan, zondagavond trouw Studio Sport kijken en nu en dan eens Eredivisie live, doordeweeks Champions League en als klap op de vuurpijl een nieuwe tv kopen voor het WK, paar honderd euro meer uitgeven aan drank/eten tijdens/voor/na wedstrijden thuis of in de kroeg.
De rest van het verhaal lijkt me duidelijk zonder verdere uitleg.
Dat constante geëmmer over dat sporters, voornamelijk voetballers, teveel verdienen is gewoon aanstellerij van mensen die of compleet de commerciële geest van de laatste 50 jaar hebben gemist of andere mensen het niet gunnen meer te verdienen dan hunzelf.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken