Wilders respecteert besluit Sharpe
PVV-leider Geert Wilders respecteert 'ten volle' het besluit van James Sharpe om op te stappen als Tweede Kamerlid. Dat liet Wilders donderdag desgevraagd weten.
"Ik heb gisteren kennisgenomen van zijn eigen overwegingen en besluit de Kamer te verlaten en respecteer het ten volle", stelde hij. Sharpe vertrekt omdat hij de aanvallen op zijn integriteit beu is, zo gaf hij aan in de Telegraaf. Hij raakte dinsdag in opspraak toen bleek dat zijn bedrijf in 2008 in Hongarije bestraft is voor het misleiden van klanten met sms-berichten. Begin dit jaar was er weer een boete. Daarnaast beweerde woensdag een atleet dat oud-hordeloper Sharpe hem twintig jaar geleden met een sportschoen met spikes geslagen heeft.
Ino van den Besselaar zal Sharpe opvolgen, aldus Wilders. De 62-jarige Van den Besselaar woont in Zoetermeer en stond als 25e op de kandidatenlijst bij de Tweede Kamerverkiezingen in juni. Volgens de PVV is hij specialist op het gebied van sociaal beleid en werkte hij elf jaar bij het ministerie van Sociale Zaken en twintig jaar in de bouw als secretaris sociale zaken.
Wilders respecteert besluit Sharpe (Foto: ANP)
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
En: het niveau van je leden weerspiegelt het niveau van je eigen optreden. Het is jouw rioolpolitiek die uiteraard alleen rioolfiguren aan kan trekken.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Wilders
PVV
linkschen gutmensch
Het zou me niet verbazen als straks zou blijken dat hij in de vrouwenhandel zat, hij had een porno bedrijf daar. Do the math...
We houden je een je woord: "Criminelen mogen geen wachtgeld ontvangen!"
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
foto
Gegarandeerd onschuldig.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Wilders is gelukkig in een zeer lastige situatie terecht gekomen. Ik hoop dat er nog meer onthullingen volgen.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
oh, en die heeft ook al wat op zijn kerfstok..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Maar Wilders is niet in een lastig parket terecht gekomen. 2 redenen:
1) de kiezer loopt niet bij hem weg.
2) elke onthulling die nu plaatsvind is over 4 jaar alweer vergeten. De tegenstanders van Wilders zijn hun kruit aan het verschieten. Een onthulling over Lucassen zou een veel grotere impact hebben gehad vlak voor de verkiezingen.
Het woord was door de jaren heen verkelkt tot een waardeloos Nigeriaans 1 triljard roepie-biljet. Maar nu is de kracht terug.
De man heeft vrijwillig zijn zetel verlaten na zich misdragen te hebben. Dat kun je van Job Cohen niet zeggen.
De heksenjacht die nu gaande is, is wel wat triest. Als dit soort dingen in het verleden gebeurde, dan werd er sorry gezegt en iedereen ging verder. In elke partij gebeurt dit. Geen PVV stemmer, maar dit is ook absurd. Laten ze het maar proberen en reken ze dan af op hun daden in de politiek.
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dit wordt een blijvertje
Mijn conclusie: Links is dom, arrogant en hypocriet, maar vindt zichzelf geweldig.
Laat ze even wat stoom afblazen, ze zijn gewend dat iedereen die niet links is en regeringsmacht krijgt omgelegd hoort te worden, dus de gure frustratie giert goed door het land.
Maar dat Geert gewoon nog rondloopt! Nog even en ze gaan aan linkerzijde weer snappen wat 'oppositie', 'democratie', 'argumentatie' en dergelijke inhoudt!
En men heeft natuurlijk gelijk dat gasten die teveel op hun kerfstok hebben niet in een kamer thuishoren, ook al moet je nu echt niets meer te verliezen hebben wil je voor een PVV-kamerzetel kiezen, na afloop kun je natuurlijk nergens meer terecht.
Maar al met al een behoorlijke vooruitgang. De extreem-goede vrijheidsstrijders hebben nog geen enkele kogel op een PVV'er afgevuurd, dat mag best eens genoemd worden!
foto
Een heule dikke vette hippo skinhead incl witte veters
Bij mijn weten leven alle voormalige CDA/VVD ministers en premiers gewoon nog hoor.
Sterker nog, al die schreeuwers die het erover hadden dat de PVV de winnaar was in de laatste verkiezingen en daarom wel iets met regeren moest gaan doen, vergeten steevast dat de SP in de verkiezingen daarvoor zeker zoveel zetels had gehaald en systematisch uitgesloten werd door de andere partijen.
Zullen we gewoon eens gaan ophouden met de links-rechts denken? Het wordt tegenwoordig alleen nog aangegrepen door intolerante zure lullen om nare dingen te zeggen over vermeende vijanden.
En je hebt inderdaad wat politieke moorden gemist de afgelopen tijd. In Duitsland konden ze er wat van (BMgroep bijvoorbeeld), en in ons eigen land was een tijdje terug ook zo'n incidentje. Hoe heette die man nou ookalweer...
Als je een verleden hebt waar je je voor schaamt dan moet je niet met je bakkes in de schijnwerpers willen. Dat hij nu aftreed geeft blijk van zijn angst voor zijn verleden. Want hoe je het ook wend of keert, hij neemt de beslissing op te stappen, niet de 'linkse kerk' (in dit geval PowNews). Als hij niet bang was geweest was hij bij zijn standpunt gebleven dat hij niets had fout gedaan en had hij ze allemaal de tering laten krijgen. Of had hij geroepen "sorry", had Wilders hem de portefeuilles afgenomen en was ie blijven zitten (zoals Lucassen).
Zoals het nu lijkt (lees impliceert dus niet vaststaand feit) heeft ie meer op zijn kerfstok dan CEO zijn bij een beboet bedrijf.
En dan ga je dus niet zoeken op plekken waar maanden of jaren graafwerk nodig is, maar je loopt snel alle mogelijkheden na (reken maar dat minstens de halve Tweede Kamer de revue is gepasseerd) en de eerste de beste die iets lijkt te gaan opleveren, is je nieuwe onderwerp.
True, regerings/coalitiepartijen/bewegingen zijn altijd interessanter dan de oppositie
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Geert Wilders zit zelf al een decennium in de tweede kamer met een riant salaris en er staat maar bitter weinig op zijn palmares..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ja dat is pure speculatie en het is op de man spelen (twee principes die ook lekker liggen binnen de PVV fractie overigens...). Neemt niet weg dat de schijn gewekt wordt. Mensen zijn helaas niet altijd objectief of rechtvaardig (dat levert de PVV dan weer stemmen op :p) en dus is pure speculatie en op de man spelen helaas politieke realiteit. Kan je zielig over doen maar dat maakt het niet minder waar.
Hoezo politieke elite?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Geen zichzelf respecterend politicus wil met een splinterpartij in zee, hoe populair die ook is..
Misschien besef je het niet, maar ook politici hebben geheugens, en weten nog drommels goed wat er indertijd met de fractieleden van de LPF en TON is gebeurd.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
dat kennen we ja..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken