Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie houdt dreigende DSB-klant aan

bennootje

De politie heeft vanochtend rond half zes een ontevreden DSB-klant aangehouden voor het hoofdkantoor van de DSB Bank in Wognum. Dit deelde de politie vandaag mee. De 35-jarige man uit Heerhugowaard dreigde tegenover de beveiliging dat hij het gesloten hek zou rammen als hij bankdirecteur Dirk Scheringa niet per direct kon spreken.

Op het moment dat de politie arriveerde, zat de Heerhugowaarder nog in zijn auto voor het hek. De man weigerde antwoord te geven op vragen van de politie en werd aangehouden.

Politie houdt dreigende DSB-klant aan (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

zondag 18 oktober 2009, 21:27 uur #1

Schepseltje

rip

quote:
ontevreden DSB-klant

pleonasme

zondag 18 oktober 2009, 21:28 uur #2

revpolen

Skysong Fireworks Liuyang

kan me er iets bij voorstellen als je je geld kwijt bent..
maarja EIGEN SCHULD!!!

Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"

zondag 18 oktober 2009, 21:28 uur #3

Apoca

quote:
Op zondag 18 oktober 2009 @ 21:27 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

pleonasme

All you need in life is..

zondag 18 oktober 2009, 21:28 uur #4

JeOma

voor al uw recepten

Wie is het? Die kerel op de fiets met die baard?

Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!

zondag 18 oktober 2009, 21:29 uur #5

debater

Ik kan me voorstellen dat mensen woedend zijn op Scheringa.

zondag 18 oktober 2009, 21:29 uur #6

AtheistischFundamentalist

De echte criminelen krijgen waarschijnlijk staatshulp.

zondag 18 oktober 2009, 21:29 uur #7

san_deman

Geef de beste man een bulldozer...

zondag 18 oktober 2009, 21:29 uur #9

JEFFreal

met die baard ziet hij er eng uit idd

zondag 18 oktober 2009, 21:30 uur #10

Ferdo

En dat terwijl de grootste criminelen aan de andere kant van het hek zaten.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zondag 18 oktober 2009, 21:35 uur #11

betwet

Ja de witte boordjes gaan vrij uit en de hard werkende man die dacht zijn centjes veilig te hebben weggezet, wordt aangehouden. En wij kijken er weer met z'n allen naar en zeggen die vent is achterlijk en wij kunnen er toch niks aan doen. Wat zij die Olanders (op een eenling na) toch een makke schapen. Centjes kan je ze afpakken, pensioen etc. etc.

zondag 18 oktober 2009, 21:35 uur #12

DB1267

*&#*(@&@# mijn eerste reactie over dit mediacircus.

Al die randdebielen die een lening bij DSB hebben afgesloten waren hier, voorzover ze verstand hebben, met de volle 100% bij. Een aantal jaar heeft men een aantrekkelijke rente betaald (in tegenstelling van de offerte die ze bij de huisbank kregen) en nu het allemaal niet zo goed uitkomt moet er iemand het boetekleed aantrekken. Linksom of rechtsom: wat DSB (maar ook de ABN/Fortis/ING/Rabo etc) hebben geflikt wat betreft premies is natuurlijk niet reeël. Maar waarom moet Scheringa worden aangepakt? Juist omdat als dit op een gecontroleerde manier afloopt de grootbanken kunnen rusten.

Ik weiger om voor die Lakeman en al zijn aanhangende tokkies te bloeden. Mensen die hun eigen verantwoording niet kunnen nemen, gewoon sneu!

)(&@&@ ik wil mijn spaargeld terug!!

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 18 oktober 2009, 21:35 uur #13

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
De 35-jarige man uit Heerhugowaard dreigde tegenover de beveiliging dat hij het gesloten hek zou rammen als hij bankdirecteur Dirk Scheringa niet per direct kon spreken.

De beveiliging zei daarop dat de man beter eerst kon zorgen dat die auto echt van hem zou zijn _{en niet voor driekwart van Leen Scheringa}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 18 oktober 2009, 21:40 uur #14

betwet

quote:
Op zondag 18 oktober 2009 @ 21:35 schreef DB1267 het volgende:
*&#*(@&@# mijn eerste reactie over dit mediacircus.

Al die randdebielen die een lening bij DSB hebben afgesloten waren hier, voorzover ze verstand hebben, met de volle 100% bij. Een aantal jaar heeft men een aantrekkelijke rente betaald (in tegenstelling van de offerte die ze bij de huisbank kregen) en nu het allemaal niet zo goed uitkomt moet er iemand het boetekleed aantrekken. Linksom of rechtsom: wat DSB (maar ook de ABN/Fortis/ING/Rabo etc) hebben geflikt wat betreft premies is natuurlijk niet reeël. Maar waarom moet Scheringa worden aangepakt? Juist omdat als dit op een gecontroleerde manier afloopt de grootbanken kunnen rusten.

Ik weiger om voor die Lakeman en al zijn aanhangende tokkies te bloeden. Mensen die hun eigen verantwoording niet kunnen nemen, gewoon sneu!

)(&@&@ ik wil mijn spaargeld terug!!

Scheringa moet worden aangepakt, omdat hij gegokt en verloren heeft met centjes van anderen. Hij komt weg met een eigen vermogen van €350 miljoen en de spaarder is voorlopig of voorgoed zijn centjes kwijt. Wat betreft hypotheek leningen, natuurlijk moeten die mensen terug betalen maar wel op een verantwoorde manier en niet met het mes op de keel. Hier is namelijk niemand bij gebaat.

zondag 18 oktober 2009, 21:42 uur #15

betwet

quote:
Op zondag 18 oktober 2009 @ 21:35 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De beveiliging zei daarop dat de man beter eerst kon zorgen dat die auto echt van hem zou zijn _{en niet voor driekwart van Leen Scheringa}

Misschien wilde hij de auto wel terug brengen

zondag 18 oktober 2009, 21:44 uur #16

DB1267

quote:
Op zondag 18 oktober 2009 @ 21:40 schreef betwet het volgende:

[..]

Scheringa moet worden aangepakt, omdat hij gegokt en verloren heeft met centjes van anderen. Hij komt weg met een eigen vermogen van ¤350 miljoen en de spaarder is voorlopig of voorgoed zijn centjes kwijt. Wat betreft hypotheek leningen, natuurlijk moeten die mensen terug betalen maar wel op een verantwoorde manier en niet met het mes op de keel. Hier is namelijk niemand bij gebaat.

Scheringa was 100% aandeelhouder dus ook zijn vermogen is geslonken. De enige die voor deze situatie moeten bloeden zijn de mensen die teveel geleend hebben bij DSB. Ongeacht of ze geadviseerd zijn: ze hebben met hun eigen botte verstand getekend!!

(*@ ik werk voor mijn geld, doe rustig aan en kan wat sparen (ja zelfs met mijn Rabo hypotheek): moet ik dan bloeden en 3 maand wachten voordat ik bij een deel van mijn spaargeld kan. Fiets toch allemaal een eind heen. Gewoon kenmerkend voor de hedendaagse maatschappij

zondag 18 oktober 2009, 21:45 uur #17

nocommand54

pecunia non olet

quote:
Op zondag 18 oktober 2009 @ 21:35 schreef DB1267 het volgende:
**(@&@# mijn eerste reactie over dit mediacircus.

Al die randdebielen die een lening bij DSB hebben afgesloten waren hier, voorzover ze verstand hebben, met de volle 100% bij. Een aantal jaar heeft men een aantrekkelijke rente betaald (in tegenstelling van de offerte die ze bij de huisbank kregen) en nu het allemaal niet zo goed uitkomt moet er iemand het boetekleed aantrekken. Linksom of rechtsom: wat DSB (maar ook de ABN/Fortis/ING/Rabo etc) hebben geflikt wat betreft premies is natuurlijk niet reeël. Maar waarom moet Scheringa worden aangepakt? Juist omdat als dit op een gecontroleerde manier afloopt de grootbanken kunnen rusten.

Ik weiger om voor die Lakeman en al zijn aanhangende tokkies te bloeden. Mensen die hun eigen verantwoording niet kunnen nemen, gewoon sneu!

)(&@&@ ik wil mijn spaargeld terug!!

Nou er zit toch nog iets van medelijden in je tekst voor de gedupeerden, het woord sneu. Alleen sneu voor jou dat je je blijkbaar zo verheven voelt boven anderen, slimmerd.

verbaast u slechts en leeft voort.

zondag 18 oktober 2009, 21:49 uur #18

slashdotter3

Arrow to the knee!

Wat een dombo, maar goed, dat past wel in het plaatje, anders was je sowieso niet met DSB in zee gegaan

quote:
De 35-jarige man uit Heerhugowaard dreigde tegenover de beveiliging dat hij het gesloten hek zou rammen als hij bankdirecteur Dirk Scheringa niet per direct kon spreken.

Bij sommige mensen blokkeert het verstand echt als ze boos zijn. Wat verwacht je in die situatie, dat de bewaking je gewoon doorlaat en niet de politie belt?

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

zondag 18 oktober 2009, 21:49 uur #19

zxs

als je naar dat gebouw op de foto kijkt....wordt bijna kerk-achtig
met Dirk als predikant.

zondag 18 oktober 2009, 22:01 uur #20

betwet

quote:
Op zondag 18 oktober 2009 @ 21:44 schreef DB1267 het volgende:

[..]

Scheringa was 100% aandeelhouder dus ook zijn vermogen is geslonken. De enige die voor deze situatie moeten bloeden zijn de mensen die teveel geleend hebben bij DSB. Ongeacht of ze geadviseerd zijn: ze hebben met hun eigen botte verstand getekend!!

(*@ ik werk voor mijn geld, doe rustig aan en kan wat sparen (ja zelfs met mijn Rabo hypotheek): moet ik dan bloeden en 3 maand wachten voordat ik bij een deel van mijn spaargeld kan. Fiets toch allemaal een eind heen. Gewoon kenmerkend voor de hedendaagse maatschappij

Ik ben ook 100% aandeelhouder van de verrotte schuur achter in mijn tuin, dure spullen heb ik dus maar even ergens anders geparkeerd

zondag 18 oktober 2009, 22:17 uur #21

TJDoornbos

#TeamToekNip

Het was Koeman zelf

Hartpatiënten op FOK!

zondag 18 oktober 2009, 22:21 uur #23

roadmanager1

kan die man niet meer dan gelijk geven.
die smerige scheringa heeft geld zat maar laat z'n klanten stikken.
die vent verdient de kogel

zondag 18 oktober 2009, 22:23 uur #25

sushiwausi

pluk de dag, tik een bijtje

quote:
Op zondag 18 oktober 2009 @ 21:49 schreef zxs het volgende:
als je naar dat gebouw op de foto kijkt....wordt bijna kerk-achtig
met Dirk als predikant.

mooi gebouw,

kost een paar cent maar dan heb je ook wat

zondag 18 oktober 2009, 22:34 uur #26

pfaffke

foto

zondag 18 oktober 2009, 22:37 uur #27

zxs

quote:
Op zondag 18 oktober 2009 @ 22:22 schreef DonGiovanni het volgende:
Als je goed naar het gebouw kijkt, zie je de wijd opengesperde bek van een blauwe hagedis met vuur rode ogen. Met fel gekleurde veren op zijn kop, dat dan weer wel.

oei zo had ik het nog niet bekeken..nou ja tis bijna halloween dus wie weet kan Dirk de schuur nog verhuren

maandag 19 oktober 2009, 06:20 uur #30

Asics

Asics HIGH !!!

quote:
De man weigerde antwoord te geven op vragen van de politie

Bent u dacht echt van plan?

Flikker op! Dat zeg ik niet !!!

Ja dan ben je aangehouden...

Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com

maandag 19 oktober 2009, 07:38 uur #31

pleomousie

quote:
Op zondag 18 oktober 2009 @ 21:40 schreef betwet het volgende:

[..]

Scheringa moet worden aangepakt, omdat hij gegokt en verloren heeft met centjes van anderen. Hij komt weg met een eigen vermogen van €350 miljoen en de spaarder is voorlopig of voorgoed zijn centjes kwijt. Wat betreft hypotheek leningen, natuurlijk moeten die mensen terug betalen maar wel op een verantwoorde manier en niet met het mes op de keel. Hier is namelijk niemand bij gebaat.

Die 350 miljoen is van hemzelf. Voor je daarbij kunt moet eerst bewezen worden dat er door hem persoonlijk wanbeleid is gevoerd. Iedereen kan vermoedens en verdachtmakingen uiten, maar daarmee is het nog niet bewezen.

Aan de andere kant is het natuurlijk wel wrang dat er leigo gedupeerde klanten zijn en hij met 350 miljoen op (een andere?) bank wegkomt. Maar ja, als hij niet zijn gehele vermogen bij de DSB had staan dan heeft hij het in ieder geval beter gedaan dan de gemiddelde DSB spaarder.

Reageer zelf