Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PlayStation 3 vs Xbox 360

Roy

IGN heeft het eerste vergelijkingslijstje voor de PS3 en Xbox 360 geplaatst. Laat de cijfers voor zich spreken:

Consoles:	PS3	Xbox 360
Processor:	3.2GHz Cell w/ 7 SPEs 2.0 TFLOPS	3.2GHz G5 w/ 3 Cores 1.0 TFLOPS
Memory:	256MB XDR @ 3.2GHz 256MB GDDR3 @ 700MHz	512MB GDDR3 @ 700MHz 10MB Embedded DRAM
GPU:	550MHz NVIDIA	500MHz ATi
Best Display:	1080p Standard Dual Screen Output	1080i Optional Single Screen Output
Network:	1000BASE-T Ethernet Wi-Fi 802.11 b/g	100BASE-TX Ethernet Wi-Fi 802.11 a/b/g
Audio:	5.1 digital	5.1 digital
Wireless Input:	x7 on Bluetooth 2.0	x4 on 2.4GHz RF
Storage:	Removable HDD *TBA	Removable HDD 20 GB
Release:	Spring 2006	November 2005
Dimensions:	13,5" x 3,25"	10,25" x 2,5"

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

27 reacties

dinsdag 17 mei 2005, 06:22 uur #1

piet_pelle

the pp

De x360 is zowaar kleiner foto
Verder lijkt het allemaal wel hetzelfde.

"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO

dinsdag 17 mei 2005, 06:57 uur #2

Tware

bah die dingen krijgen ook allebei alleen maar betere graphics. Ik weet zeker dat er hierbij gameplay ten koste zal gaan van de graphs, aangezien het ontwikkelen van die mooiere graphics veel langer duurt dan nu en de ontwikkelaars daar dus alle aandacht in stoppen

#winning

dinsdag 17 mei 2005, 07:00 uur #3

Dskedar

quote

Op 17-05-2005 @ 06:57 schreef Tware:

ik denk het niet hoor. bij deze consoles is het bij veel games gameplay boven graphics terwijl het in vergelijking met de vorige generatie, de n64 en psx, er gewoon erg mooi uitziet.

dinsdag 17 mei 2005, 07:05 uur #4

pkwarts

pixelfiel.

Tsja, het zijn bijna dezelfde consoles alleen heeft de PlayStation overal net wat meer van. Daarentegen komt die bijna een half jaar later, dus ik had niet anders verwacht.

[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg

dinsdag 17 mei 2005, 07:08 uur #5

Retuobak

My oh my!

"GPU: 550MHz NVIDIA 500MHz ATi"

Nee, dit zegt veel zeg foto
Wat een vergelijking foto

dinsdag 17 mei 2005, 07:37 uur #6

Lunar

Blijft een feit dat de x360 mooier is. Nu maar wachten op de games foto

dinsdag 17 mei 2005, 08:28 uur #7

McDBigMac

Supersized

quote

Op 17-05-2005 @ 07:05 schreef pkwarts:

Tsja, het zijn bijna dezelfde consoles alleen heeft de PlayStation overal net wat meer van. Daarentegen komt die bijna een half jaar later, dus ik had niet anders verwacht.

Heb jij t zelfde bericht gelezen als ik? foto

PS3 2 Tflops, Xbox260 1Tflops
PS3 256MB mem, Xbox360 512MB mem

De processor van de PS3 is 2x zo krachtig, mits de Cell architectuur goed wordt uitgenut (7 kernen, tov 3 kernen in de G5). Dat zal de programmeurs nog wel de nodige hoofdpijn gaan bezorgen tenzij de compiler dit allemaal kan optimaliseren (wat ik zwaar betwijfel).

Ik vind de hoeveelheid geheugen nogal beperkt (voor allebei) maar dat hangt ook helemaal af van de hoeveelheid geheugen die ze in de GPU's hebben. Die 256MB in de PS3 lijkt me een kostenreductie, en er zullen later wel 512MB modellen uitkomen als dit een beperkende factor lijkt te worden/zijn.

Het gebruik van multi-cores in consoles zal trouwens ook de multi-cores gaan pushen voor PC's omdat ontwikkelaars de hoeveelheid werk voor het ombouwen van titels zoveel mogelijk willen beperken (tenzij dit allemaal door compilers wordt geregeld).

Ik vraag me serieus af hoeveel performance winst men weet te gaan halen uit multi-core programming. Als de compilers niet het leeuwendeel van de optimalisatie voor hun rekening nemen, dan weet ik wel dat de ontwikkelkosten aanzienlijk gaan toenemen (lees: behoorlijke uitloop voor de eerste games die op multi-core platformen moeten gaan draaien, of aanzienlijk duurdere games). Of misschien zijn de next gen consoles in eerste instantie zodanig over gedimensionaliseerd dat het in het begin nog niet veel uitmaakt. Hoe lang moet zo'n console platform meegaan? 6 jaar of zoiets?

"Did I ever tell you my father's famous last words?"
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"

dinsdag 17 mei 2005, 08:57 uur #8

spenky

ja, zit je dan

hellow,

dit staat er :
256MB XDR @ 3.2GHz 256MB GDDR3 @ 700MHz

Dus 1x 256MB XDR @ 3.2GHZ en 1x 265 GDDR @ 700MHZ

dus totaal 512....

Het word nog een moeilijke keuze, ik denk dattik voor de xdoos ga en dan gewoon een jaar later voor de ps3 ga... foto

Wie niet waagt doet niet...
Fotoboekje
:)

dinsdag 17 mei 2005, 10:18 uur #9

kingmob

Nice 'n Smooth

Tja, ik ga toch sowieso voor de ps3. Backwards compatible enzo foto.

Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.

dinsdag 17 mei 2005, 10:21 uur #10

Neverstop

Waarom heeft de PS3 een gigabit kaart aanboord?

Kan je dat ding ook als storage server voor een bedrijvenpand met 500 man personeel gebruiken oid?

Wat een bullshit, ik heb zo'n idee dat (net zo als met de PS2 en Xbox) Sony weer overal hele hoge nummertjes op plakt zodat het lijkt alsof het ding beter is en als het er dan uiteindelijk op aankomt. Blijkt de zooi zo moeilijk te zijn aan te sturen dat ze alleen Pong achtige spelletjes kunnen maken, zoals op de PS2 dus.

Ik ga voorlopig nog voor de Xbox 360.

Plus dat de PS3 vanwege de hoge cijfertjes ook wel een hoger cijfertje achter het € tekentje zal krijgen.

dinsdag 17 mei 2005, 10:56 uur #11

McDBigMac

Supersized

quote

Op 17-05-2005 @ 08:57 schreef spenky:

hellow,

dit staat er :
256MB XDR @ 3.2GHz 256MB GDDR3 @ 700MHz

Dus 1x 256MB XDR @ 3.2GHZ en 1x 265 GDDR @ 700MHZ

dus totaal 512....

Het word nog een moeilijke keuze, ik denk dattik voor de xdoos ga en dan gewoon een jaar later voor de ps3 ga... foto

Oopsie, dank voor de correctie (te vroeg op de ochtend voor mij waarschijnlijk). Dan is de PS3 dus gewoon beter (meer CPU power) dan de XboX en dus waarschijnlijk ook duurder.

Ik ben benieuwd naar de strategie van MS en Sony. Proberen ze hun consoles juist op elkaar te laten lijken, zodat het makkelijker wordt voor software makers om op beide platformen te leveren, of gaan ze juist voor exclusiviteit?

"Did I ever tell you my father's famous last words?"
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"

dinsdag 17 mei 2005, 11:33 uur #12

kepler

No bounce, no play

quote

Op 17-05-2005 @ 10:56 schreef McDBigMac:

[...]

Oopsie, dank voor de correctie (te vroeg op de ochtend voor mij waarschijnlijk). Dan is de PS3 dus gewoon beter (meer CPU power) dan de XboX en dus waarschijnlijk ook duurder.

van wat ik zie lijken ze voor exclusiviteit te gaan. Maar dat zal pas tijdens de E3 echt bekend worden. Verder heeft de Xbox360 ook XNA, wat echt schijnt te helpen met programmeren. Als de Xbox360 weer makkelijker is te programmeren dan zal het meerendeel van de Xbox360 games er beter uitzien, met een aantal uitzonderingen (die dus exclusief voor de PS3 zijn ontwikkeld en veel tijd in is gestopt).

We zullen zien wat de toekomst brengt foto

The line is a dot to you!

dinsdag 17 mei 2005, 11:43 uur #13

Doc__Zenith

je kan toch wel 7 controllers tegelijk "aansluiten" op je ps3.

nou, ik zie al flinke voordelen, 7 man splitscreen op je (waardeloze PAL) TV zeker...

dinsdag 17 mei 2005, 12:14 uur #14

mordradead

Wat is een leesje?

foto idd, hoe kun je je beeld uberhaupt "slim" indelen in 7 stukjes

Bernie en ik zijn tof.

dinsdag 17 mei 2005, 12:19 uur #15

TheStar

quote

Op 17-05-2005 @ 11:43 schreef Doc__Zenith:

je kan toch wel 7 controllers tegelijk "aansluiten" op je ps3.

nou, ik zie al flinke voordelen, 7 man splitscreen op je (waardeloze PAL) TV zeker...

als je goed kijkt, heeft PS3 support voor 2 beeldschermen foto

dinsdag 17 mei 2005, 12:24 uur #16

Doc__Zenith

quote

Op 17-05-2005 @ 12:19 schreef TheStar:

[...]

als je goed kijkt, heeft PS3 support voor 2 beeldschermen foto

ah, oke foto
dan nog hadden ze toch beter 8 aansluitingen mogelijk kunnen maken, maar goed... ik snap de 3 ethernet-aansluitingen die erop zouden zitten ook al niet

dinsdag 17 mei 2005, 13:16 uur #17

chibibo

Jiepapaa!

quote

Op 17-05-2005 @ 11:33 schreef kepler:
Verder heeft de Xbox360 ook XNA, wat echt schijnt te helpen met programmeren. Als de Xbox360 weer makkelijker is te programmeren dan zal het meerendeel van de Xbox360 games er beter uitzien, met een aantal uitzonderingen (die dus exclusief voor de PS3 zijn ontwikkeld en veel tijd in is gestopt).

Inderdaad; ik herinner me dat er geruchten rond gingen dat de development tools voor de PS3 wel een verbetering zijn t.o.v. die voor de PS2, maar dat ze nog veel te wensen over laten.

dinsdag 17 mei 2005, 13:43 uur #18

washandje

Badmuts

Ik heb er geen verstand van, maar het lijkt iig dicht bij elkaar te zitten foto

Who knew?

dinsdag 17 mei 2005, 20:06 uur #19

Tripleforce

Didn't start the fire@17

Xienergens staan dat PS3 ook Blu-ray ondersteunt, terwijl hij dat wel doet en de Xbox360 niet...

Topic killer, the

zaterdag 21 mei 2005, 08:49 uur #20

ericzutter

PS3 gebruikt Bluetooth voor zijn controllers en Xbox 360 gebruikt RF. Wat zijn de voor- en nadelen van Bluetooth t.o.v. RV?

De Wireless controllers voor PS2 maken gebruik van RF. Kan men een RF PS2 controller aansluiten op een PS3?

zaterdag 21 mei 2005, 20:22 uur #21

ericzutter

PS3 gebruikt Bluetooth voor zijn controllers en Xbox 360 gebruikt RF. Wat zijn de voor- en nadelen van Bluetooth t.o.v. RF?

De Wireless controllers voor PS2 maken gebruik van RF. Kan men een RF PS2 controller aansluiten op een PS3?

woensdag 15 juni 2005, 00:51 uur #22

NeukPoP

quote

Op 17-05-2005 @ 10:56 schreef McDBigMac:

[...]

Oopsie, dank voor de correctie (te vroeg op de ochtend voor mij waarschijnlijk). Dan is de PS3 dus gewoon beter (meer CPU power) dan de XboX en dus waarschijnlijk ook duurder.

Snelheid in cijfers zegt niet alles de grafische kaart van de Xbox heeft nameljik een ATI kaart met een nieuwe architectuur die vele malen beter is dan wat we tegenwoordig in consoles of pc's hebben voor info check http://www.beyond3d.com/articles/xenos/
plus ook nog eens dat de xbox videokaart 42 pipelines heeft en de ps2 24 (is een goeie gok info is namelijk sneller dan 2 6800 ultra's die draaien op 400mhz met 12 pipelines de ps3 op 550) dus mischien zal slimme programming brute kracht wel eens kunnen verslaan in de bencmarks wie weet....................

woensdag 15 juni 2005, 09:23 uur #23

McDBigMac

Supersized

Bedankt voor deze "blast from the past" revival foto

Voor wat betreft dat slimme programmeren, ontwikkelaars willen graag maar 1 keer slim programmeren en t spel dan kunnen uitrollen over zoveel mogelijk platformen. De slimheid waar jij t over hebt zal dan van de platform afhankelijke compilers moeten komen, en ook al gebeurt er om dit moment het nodige op dat vlak, ik zie die compilers nog niet zo slim zijn dat ze de hele multi-threading problematiek kunnen afschermen of generieke rendering code volledig kunnen optimaliseren voor specifieke GPU's. Kortom, dat wordt nog behoorlijk zwoegen voor de ontwikkelaars (dus meer kosten maken, dus duurdere games). Bedankt M$, Sony, Nintendo...

"Did I ever tell you my father's famous last words?"
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"

woensdag 15 juni 2005, 09:58 uur #25

McDBigMac

Supersized

Ik zeg niet dat t onredelijk is, ik vind het jammer dat de console spelers zich lijken te richten op specialisatie en exclusiviteit, dus meer spellen die alleen maar op een specifiek platform te spelen zijn. Voor de consument is dat jammer want die kan dadelijk 2x of 3x de hardware in huis halen om die games te spelen die hij/zij wil spelen en valt een belangrijk voordeel van de consoles (namelijk goedkopere hardware ten opzichte van PCs) weg.

Aangezien je ook al PCs kan kopen van minder dan 400 euri, moet je goedkoper zien als minder geld voor een dedicated console met meer performance dan een generieke low budget PC. Naarmate de PCs de consoles inhalen kwa performance (PC hardware heeft nou eenmaal een kortere economische lifecycle), worden de consoles navenant goedkoper totdat zich een nieuwe generatie aandient.

"Did I ever tell you my father's famous last words?"
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"

zondag 16 maart 2008, 11:02 uur #26

ryangozer

Audio: 5.1 digital 5.1 digital

Volgens mij kunnen ze toch echt allebei 7.1 aan, de ps3 100% zeker.

Ja dit is m denkik echtwel! <-- ik heb het 1m topic!
De cursus rietdekken gaat niet door... Riet is ziek...
Knippermachine! is niet voor gevoelige mensen of epilepsie patienten bedoelt.

Reageer zelf