Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran verbiedt betoging Mousavi

Redactie

De Iraanse regering heeft een verzoek van de presidentskandidaat Mir Hossein Mousavi om vandaag te mogen betogen niet ingewilligd. Een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken zei dat een bijeenkomst of demonstratie van Mousavi en zijn aanhangers illegaal is.

Na zijn nederlaag bij de presidentsverkiezingen in het strengislamitische Iran had ex-premier Mousavi voor vandaag een toespraak tot het volk aangekondigd. Volgens het kamp van Mousavi is bij de verkiezingen gefraudeerd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

maandag 15 juni 2009, 08:34 uur #1

woessie

Rond een doos dansen

Zo is dat! Als je fraudeert moet je het wel goed doen

Sowieso.. het is Iran maar..

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 15 juni 2009, 08:41 uur #3

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op maandag 15 juni 2009 @ 08:36 schreef Prometheus4096 het volgende:
Maar toch, hulde voor de Iraniers. Toen Bush met fraude won hadden de Amerikanen niet het lef. Democratie leeft schijnbaar meer in Iran dan in het westen.

Niet de democratie leeft daar meer, maar de aversie tegen een regime waar publiekelijke ophangingen wekelijks voorkomen. NIks met democratie te maken. Die mensen gooien stenen op straat en zetten auto's en winkels in de hens. Nee, dat is lekker slim. Je eigen goederen vernietigen die je eigenlijk niet kan betalen!
Iran...

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 15 juni 2009, 09:00 uur #5

kian

quote:
Op maandag 15 juni 2009 @ 08:41 schreef woessie het volgende:

[..]

Niet de democratie leeft daar meer, maar de aversie tegen een regime waar publiekelijke ophangingen wekelijks voorkomen. NIks met democratie te maken. Die mensen gooien stenen op straat en zetten auto's en winkels in de hens. Nee, dat is lekker slim. Je eigen goederen vernietigen die je eigenlijk niet kan betalen!
Iran...

Dat is niet waar, de regering doet het zelf om zo te laten blijken. Ze halen mensen uit andere landen om zo iets te doen, en die mensen slaan iedereen zonder pardon in elkaar, zelfs zwangere vrouw.

maandag 15 juni 2009, 09:05 uur #6

Notorious

100% pure hatred

Tja Democratie kennen ze daar niet.

maandag 15 juni 2009, 09:06 uur #7

Unrealist-

Jammer dat, wat 30 jaar terug een best vooruitstrevend land was (met evenveel rechten en vrijheid als in amerika), zo afgegleden is door een paar apen aan de macht. Hopelijk komt het oude Iran ooit weer terug.

maandag 15 juni 2009, 09:28 uur #10

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

Die verkiezing was gewoon show voor de burgers en het buitenland. Zo laten ze even zien hoe democratisch hun land is. Ook al had Dhr Mousavi de meeste stemmen dan waren er altijd nog "geestelijke wijzen" die hem zijn recht tot presidentschap zal afnemen.

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

maandag 15 juni 2009, 09:52 uur #15

tsijben

Oooh God, we hebben geen stromannetje daar aan de macht gekregen

Dan kunnen ze niet democratisch zijn!

En wie zeggen dat het oneerlijk verliep?
Juist ja, de oppositie en een Amerikaan. Die zijn lekker betrouwbaar.

maandag 15 juni 2009, 09:53 uur #16

Don_Gurgen

quote:
Op maandag 15 juni 2009 @ 09:28 schreef Shayndel het volgende:
Die verkiezing was gewoon show voor de burgers en het buitenland. Zo laten ze even zien hoe democratisch hun land is. Ook al had Dhr Mousavi de meeste stemmen dan waren er altijd nog "geestelijke wijzen" die hem zijn recht tot presidentschap zal afnemen.

Dat is niet helemaal waar. De verkiezingen zijn vooral voor binnenlandse redenen. De Islamitische republiek bestaat al dertig jaar omdat ze een behoorlijke steun van de bevolking geniet. De overheid bestaat uit twee delen, de ondemocratische geestelijkheid en de gekozen regering. Ook al bepalen de geestelijken wel wie de kandidaten zijn voor deze regering, er is wel degelijk een keuze, die voorheen ook door de geestelijkheid wordt geaccepteerd (denk aan de verkiezingen van Khatami bijv.).

Door dit maal de verkiezingen te vervalsen (daar twijfel ik niet aan) heeft Ahmedinejad een zeer gevaarlijke move gemaakt. Het gehele regime komt namelijk in een legitimiteitscrisis terecht. Als de demonstraties lang genoeg doorgaan en groot genoeg zijn is er een kans dat de geestelijkheid of Khamenei de verkiezingsuitslag ongeldig laat verklaren om zelf in het zadel te kunnen blijven zitten.

De geestelijkheid blijft namelijk al zo lang in Iran aan de macht door een zekere realiteitszin en een aanpassingsvermogen aan de politieke situatie in het land. Ahmedinejad, die veel macht naar zich heeft toegetrokken en nu eigenlijk een coup van het regeringsgedeelte pleegt zou de balans weleens kunnen verstoren.

Het is daarom heel moeilijk te voorspellen wat de gevolgen van deze verkiezingen zijn. Er is een hele kleine kans dat er op korte termijn grote veranderingen plaats vinden (hoewel ik denk dat het leger en de politie heel hard zullen optreden), maar op langere termijn zal de Islamitische Republiek de groeiende legitimiteitscrisis moeten overwinnen, en met een tergend slecht functionerende economie en internationale uitsluiting en sancties zal dat niet makkelijk gaan.

maandag 15 juni 2009, 10:01 uur #18

tsijben

quote:
Op maandag 15 juni 2009 @ 09:58 schreef Prometheus4096 het volgende:
Dude weet je wel wie Mousavi is? Het is een socialist die tegen de Reagan-Saddam Hussain axis of evil gevochten heeft als premier van Iran en die na de oorlog westerse hulp weigerde.

En die nu toenadering zoekt naar het Westen inderdaad.
Daarom is hij hier populair, want iemand die het met ons eens is moet wel geweldig zijn!

maandag 15 juni 2009, 10:07 uur #21

tsijben

quote:
Op maandag 15 juni 2009 @ 10:05 schreef Prometheus4096 het volgende:

Je weet niets van Iran, of wel?

Jij volgt niets van het nieuws, of wel?
Hij is hier populair omdat hij meer toenadering zou zoeken.
Zijn verleden of de geschiedenis van Iran boeit dan weinig aangezien we in het nu zitten en het er om gaat wat hij nu wil.

maandag 15 juni 2009, 10:09 uur #22

Burakius

Mousavi moet niet janken. Hij heb verloren klaar. Huilies

In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.

maandag 15 juni 2009, 10:24 uur #24

wierdo6

quote:
Op maandag 15 juni 2009 @ 09:14 schreef plum het volgende:

[..]

Shah Pahlevi had anders aardig de democratie daar ingevoerd, maar er moest en zou een idioot als Khomeiny aan het corrupte religieuze bewind komen.
De bevolking heeft het gemerkt, met harde maatregelen werd de vrijheid onderdrukt, en het volk huilde bittere tranen.
Alleen de religieusextremisten waren blij.
Als we niet oppassen hebben we dat over niet al te lange tijd hier ook zo!

En laten we erbij vermelden dan in vele landen in Europa waaronder ook hier in Nederland er veel mensen op straat stonden te demonstreren om Khomeney vrij te laten gezien ze dat zogenaamd geestelijke vrijheid vonden. Maar niemand weet het zogenaamd meer.. zoals altijd

maandag 15 juni 2009, 10:26 uur #25

Don_Gurgen

quote:
Op maandag 15 juni 2009 @ 10:04 schreef Prometheus4096 het volgende:
Don_Gurgen, het is inderdaad zo dat Khamenei zich nu vast af begint te vragen hoe goed een kandidaat Ahmedinejad is. Maar het is ook zo dat Khamenei Mousavi niet kon laten winnen. Ahmedinejad was zijn kandidaat dus hij moest winnen.

Nu is het vooral de demonstranten zo snel mogelijk te stoppen. Rellen met studenten is niet zo een probleem. Wel als er straks volksbrede marsen en massale stakingen zijn.
De politie en de paramilitairen doen goed hun werk, zo lijkt het. Maar het leger houdt zich er buiten.

Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik wilde alleen aangeven dat Ahmedinejad en de geestelijkheid niet een entiteit zijn en dat wanneer de onrust te groot wordt er een kans is dat hij aan de kant wordt gezet. Maar zoals we beiden al constateerden lijkt het erop dat de overheid de demonstraties nog onder controle heeft.

En mensen die denken dat de verkiezingen niet zijn vervalst moet toch toegeven dat er een aantal verdachte zaken zijn. Waaronder het feit dat een groot deel van de bevolking in economisch en politiek barre tijden massaal is gaan stemmen op de zittende kandidaat (in dergelijke omstandigheden is een grote opkomst bijna altijd een teken van verandering), dat Moussavi in zijn eigen stad heeft verloren, dat Karoubi, die de vorige verkiezingen 17% van de stemmen haalde nu maar 0,8% van de stemmen heeft behaald, dat de marge gedurende de hele avond van het tellen vrij constant is gebleven (meestal schommelt dat veel meer, komen grote steden later binnen etc. etc.) en zo zijn er nog een aantal zaken. Deze lijst is zo groot dat ik zeg:

Als het er uitziet als vervalsing, als het ruikt als vervalsing en het voelt als vervalsing, dan is het is ook vervalsing.

maandag 15 juni 2009, 12:31 uur #26

Skya

Nuke em!

maandag 15 juni 2009, 12:55 uur #27

fgh

quote:
Op maandag 15 juni 2009 @ 09:11 schreef plum het volgende:

[..]

Daaraan kun je zien wat die krankzinnige religie met een heel volk kan doen.

het is niet de religie zelf in dit geval. het zijn de mensen die het volgen en het naar hun eigen zin en voor hun eigen gemak aanpassen.

net zoals bijvoorbeeld bij computerapparatuur. je kan het voor slechte doeleinden gebruiken (raketten om mensen te doden) of voor goede doeleinden (ziekenhuisapparatuur). of pistolen bijvoorbeeld. een pistool gaat niet vanzelf af, er wordt een trekker overgehaald door degene die de macht er over heeft.

maandag 15 juni 2009, 13:59 uur #28

Leffedubbel

quote:
Op maandag 15 juni 2009 @ 10:07 schreef tsijben het volgende:

[..]

Jij volgt niets van het nieuws, of wel?
Hij is hier populair omdat hij meer toenadering zou zoeken.
Zijn verleden of de geschiedenis van Iran boeit dan weinig aangezien we in het nu zitten en het er om gaat wat hij nu wil.

Dus als ik het goed begrijp ben jij het met de uitslag eens?

maandag 15 juni 2009, 14:51 uur #29

foefer

De Geestelijk leider Ali Khamenei maakt gewoon uit wie de overwinnaar is en dat is in dit geval Ahmendjinejad en zolang leger en geh.dienst aan zijn kant staan kan er ,voor hun althans , niets gebeuren echter als het leger en de geh.Dienst er zich mee gaan bemoeien ten favoure van Mousavi dan is het leed niet te overzien voor het volk!!!!

maandag 15 juni 2009, 15:00 uur #30

tsijben

quote:
Op maandag 15 juni 2009 @ 10:10 schreef Prometheus4096 het volgende:

[..]

Nee, jij bent gewoon dom. Jij claimt dat Mousavi een strooman is en dat dat bewijst dat de verkiezingen wel eerlijk waren.

Je bent gewoon een enorme loser die door je eigen domheid aan de verkeerde kant van de geschiedenis komt te staan.

Oooh, doorslaggevende argumenten.
Er is geen enkel bewijs dat er fraude is gepleegd, maar aangezien Iran 'de vijand' is gelooft iedereen het.
Er zijn trouwens maar twee mensen die het riepen, de oppositie en een Amerikaan. Nee, dat is me toch even betrouwbaar!

Zeg ik dat hij een stroman is? Ik zeg dat hij pro-Westers is en dat dát de reden is dat iedereen 'Fraude!' zit te roepen terwijl er daar geen enkel bewijs voor is.

quote:
Op maandag 15 juni 2009 @ 13:59 schreef Leffedubbel het volgende:
Dus als ik het goed begrijp ben jij het met de uitslag eens?

Ik vind dat de persoon met de meeste stemmen moet winnen.
Aangezien dat nu de huidige President is vind ik niet dat we hem moeten uitsluiten puur omdat hij niet pro-Westers is (en met reden).
De man heeft zoveel stemmen gekregen omdat hij de arme bevolking rijker maakte, en dat land is dat een grote meerderheid.
Dit terwijl de oppositie veel dingen belooft die voor die meerderheid dus weinig verandering zal brengen.

foto

Reageer zelf