Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jongeren Duitsland lopen wél warm voor extreem rechts

Redactie

Meer Duitse jongeren zijn actief in extreem rechtse bewegingen dan in de ‘gewone’ politiek. Dat blijkt uit een vandaag gepubliceerd onderzoek (PDF) dat in opdracht van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken is uitgevoerd.

Het is schokkend dat extreem rechts succesvoller is bij het werven van mannelijke jongeren dan de gevestigde politieke partijen, aldus de auteur van het rapport. Het landelijke onderzoek is in 2007 en 2008 uitgevoerd onder 45.000 scholieren tussen de 14 en 16 jaar.

Van de jongens in die leeftijdcategorie is 5 procent aangesloten bij een neonazigroep, terwijl slechts 2 procent betrokken is bij reguliere politieke partijen. Het percentage meiden bij extreem rechtse groepen ligt op 2,6 procent. Vooral in het voormalige Oost-Duitsland zijn deze bewegingen populair.
Vijandig tegenover buitenlanders

Ook blijkt uit het onderzoek dat 20 procent van de mannelijke jongeren zeer vijandig tegenover buitenlanders staat. Bij de jonge vrouwen is een op de tien die mening toegedaan. Ook worden neonazisymbolen, zoals hakenkruisen, door gemiddeld 10 procent van de jongeren gebruikt. Volgens 14 procent van de ondervraagden was de Holocaust "niet vreselijk” en hebben de Joden hun uitroeiing in naziconcentratiekampen deels aan zichzelf te danken.

Jongeren Duitsland lopen wél warm voor extreem rechts (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

138 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 17 maart 2009, 20:35 uur #101

Carliano

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 20:13 schreef Dhimmi het volgende:

[..]

Wilders IS de nieuwe snor.

Soort van André van der Louw ?

dinsdag 17 maart 2009, 20:53 uur #103

NrTH

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 20:15 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, dat vind jij alleen.

Maar jij bent ook maar een dhimmie

Praat eens Nederlands.
Waarom die populaire woorden van je leider overnemen? Waarom niet gewoon je eigen taal gebruiken, maar de taal van je vijand overnemen?
Is dat om ons te laten denken dat zelfs de tegenstanders v/d Islam al geislamitiseerd zijn?
Weet je überhaupt (ooh een Duits woord, kan je me op terugpakken en de rest v/d post negeren) wel wat een dhimmie is? Je gebruikt het wel in de verkeerde context namelijk.

dinsdag 17 maart 2009, 20:55 uur #104

Atoompje

quote:
Van de jongens in die leeftijdcategorie is 5 procent aangesloten bij een neonazigroep, terwijl slechts 2 procent betrokken is bij reguliere politieke partijen.

Op die leeftijd vind ik 5% erg veel

quote:
Ook blijkt uit het onderzoek dat 20 procent van de mannelijke jongeren zeer vijandig tegenover buitenlanders staat

Die zijn alleen nog maar de mensen die er werkelijk een bloedhekel aan hebben. Dan nog de gematigde tegenaanhang van de integratie.

quote:
Volgens 14 procent van de ondervraagden was de Holocaust "niet vreselijk" en hebben de Joden hun uitroeiing in naziconcentratiekampen deels aan zichzelf te danken.

WOOO!

Zij hebben wel lef hoor...de kut moffen!

Naast Duitsland, groeit in België, Nederland, Zweden, Oostenrijk en landen als Frankrijk 'rechts' ook erg snel. Europa staat een grote schoonmaak te wachtten, dat worden een stukje minder irritante uitbuitende allochtoontjes

dinsdag 17 maart 2009, 20:58 uur #105

CAPSLOCK2000

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 19:01 schreef Risce het volgende:

[..]
dat ligt, net zoals bij dit artikel, een beetje aan definitie van extreem-rechts he...

Geef dan eens een definitie van extreem-rechts.

Ik besef dat dat behoorlijk lastig is, want voor iedere definitie is er wel tegenvoorbeeld te vinden, dus ik zal niet gaan lopen mierenneuken, maar geef mij een definitie extreem-rechts, en het liefst ook nog wat mensen en groeperingen die extreem-rechts zijn.

Hier op FOK wordt welhaast ontkent dat er zo iets als extreem rechts bestaat, of dat het een verzinsel van links is. Als er zoiets bestaat als "links" en "rechts" dan bestaan "extreem links" en "extreem rechts" automatisch ook.

dinsdag 17 maart 2009, 20:59 uur #106

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 20:55 schreef Atoompje het volgende:

[..]

Op die leeftijd vind ik 5% erg veel
[..]

Die zijn alleen nog maar de mensen die er werkelijk een bloedhekel aan hebben. Dan nog de gematigde tegenaanhang van de integratie.
[..]

WOOO! Zij hebben wel lef hoor...de kut moffen!

Naast Duitsland, groeit in België, Nederland, Zweden, Oostenrijk en landen als Frankrijk 'rechts' ook erg snel. Europa staat een grote schoonmaak te wachtten, dat worden een stukje minder irritante uitbuitende allochtoontjes

Stel je het eens andersom voor. Geëmigreerd misdragend westers tuig in arabische landen.

Dat zou ik ook snappen, als ze die eruit zouden kicken.

dinsdag 17 maart 2009, 21:01 uur #107

miecak

smeltende pool

Dit is helemaal niet erg. Als ze maar niet computer spelletjes gaan spelen. Dat is pas gevaarlijk!

www.1227.com

dinsdag 17 maart 2009, 21:01 uur #108

gimbers

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 19:28 schreef timonia het volgende:
Je hoeft alleen maar naar die foto te kijken. Het gaat altijd om dezelfde paupers.

Vaak zie je inderdaad vaak lage inkomst ''aso'' blanken die ''racistisch'' zijn.

Weetje hoe dat komt ? omdat hun vaak degenen zijn die in de achterbuurten wonen vol met buitenlanders, als het omgekeerd was zag je allemaal hoge inkomen mensen daar staan demonstreren.

dinsdag 17 maart 2009, 21:03 uur #109

gimbers

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 20:13 schreef Dhimmi het volgende:

[..]

Wilders IS de nieuwe snor.

Dus Hitler werkte voor en samen met zionisten en joden en had een joodse vrouw en had alleen kritiek op religie en cultuur

dinsdag 17 maart 2009, 21:03 uur #110

ExTec

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 20:53 schreef NrTH het volgende:

[..]

Praat eens Nederlands.
Waarom die populaire woorden van je leider overnemen?

Mijn leider?

quote:
Waarom niet gewoon je eigen taal gebruiken, maar de taal van je vijand overnemen?
Is dat om ons te laten denken dat zelfs de tegenstanders v/d Islam al geislamitiseerd zijn?

Ben jij blind ofzo? Zie je niet dat die gast zichzelf zo noemt?

Ga lekker bij die gast janken.

<signature here>.

dinsdag 17 maart 2009, 21:05 uur #111

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 19:17 schreef Schepseltje het volgende:
Maargoed homohaat, vrouwenhaat, buitenlanderhaat enzovoort is een gevolg van collectivisme, de nadruk leggen op de 'eigen' groep, iets wat in de geschiedenis zowel bij linkse- als rechtse regimes is voortgekomen.

Heh, al die tribale, totalitaire collectivistische religies zijn, ongeacht het christendom, islam, communisme, fascisme of (nationaal-)socialisme betreft, één pot nat.

dinsdag 17 maart 2009, 21:10 uur #112

NrTH

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 21:03 schreef ExTec het volgende:

[..]

Mijn leider?
[..]

Ben jij blind ofzo? Zie je niet dat die gast zichzelf zo noemt?

Ga lekker bij die gast janken.

Daar keek ik inderdaad overheen

Neemt niet weg dat veel van de PVV aanhang die woorden van Wilders wel zo overneemt, en m'n vraag gaat dan richting andere mensen, maar blijft hetzelfde: Waarom hebben tegenstanders van de Islam de neiging wel die taal over te nemen?

dinsdag 17 maart 2009, 21:13 uur #113

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 20:58 schreef CAPSLOCK2000 het volgende:
Geef dan eens een definitie van extreem-rechts.

Ik besef dat dat behoorlijk lastig is, want voor iedere definitie is er wel tegenvoorbeeld te vinden, dus ik zal niet gaan lopen mierenneuken, maar geef mij een definitie extreem-rechts, en het liefst ook nog wat mensen en groeperingen die extreem-rechts zijn.

Hier op FOK wordt welhaast ontkent dat er zo iets als extreem rechts bestaat, of dat het een verzinsel van links is. Als er zoiets bestaat als "links" en "rechts" dan bestaan "extreem links" en "extreem rechts" automatisch ook.

Pinochet, die zou je extreemrechts kunnen noemen, en ultraorthodoxe religieuzen. Hitler was gewoon een socialist, en Mussolini, zijn grote voorbeeld, was een marxist in hart en nieren. Rassenhaat is geen specifiek 'links' of 'rechts' iets, dit fenomeen heeft zich - zo door de geschiedenis heen - bij alle volkeren, culturen, (politieke) stromingen en noem maar op, voorgedaan.

dinsdag 17 maart 2009, 21:14 uur #114

ExTec

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 21:10 schreef NrTH het volgende:

[..]

Daar keek ik inderdaad overheen
Neemt niet weg dat veel van de PVV aanhang die woorden van Wilders wel zo overneemt, en m'n vraag gaat dan richting andere mensen, maar blijft hetzelfde: Waarom hebben tegenstanders van de Islam de neiging wel die taal over te nemen?

Zijn geen vertalingen voor die het recht doen.

<signature here>.

dinsdag 17 maart 2009, 21:30 uur #115

Ohnesorg

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 19:05 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Als dat 'rechts' is dan waren Stalin en Mao ook extreem rechts..

Ja dat is rechts. Conservatisme, sociale uitsluiting, homofobie, anti-feminisme en racisme zijn rechts. Het zijn vormen van conservatisme en sociale uitsluiting, wat voorbehouden is aan het reactionaire gedachtegoed, wat 'klassiek rechts' is. Liberaal denken dat dit verwerpt is dan ook links.

Met betrekking tot de economie begin ik nog niet eens, omdat er ook zoiets bestaat als vrije markt anti-kapitalisme, kapitalistische planeconomieen, etc. Dat indelen in 'rechts' en 'links' getuigd van sterk simplisme, zoals we wel vaker bij friedman adepten zien (nog veel plezier gehad met de massamoorden onder pinochet btw?)

dinsdag 17 maart 2009, 21:36 uur #116

Atoompje

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 21:01 schreef gimbers het volgende:

[..]

Vaak zie je inderdaad vaak lage inkomst ''aso'' blanken die ''racistisch'' zijn.

In dik stuk gaat het over maarliefst 20% die zeer vijandig zijn tegen over buitenstanders. Dat is een te grote groep om even te kunnen beschrijven.

quote:
Weetje hoe dat komt ? omdat hun vaak degenen zijn die in de achterbuurten wonen vol met buitenlanders, als het omgekeerd was zag je allemaal hoge inkomen mensen daar staan demonstreren.

Bron?

Dat word wel altijd 'ff' gauw gezegt. Maar ik denk dat het wel meevalt, aangezien in veel dorpen ook gewoon vreemdelingenhaat voorkomt. Heeft meer iets met groepsverband te maken denk ik.

dinsdag 17 maart 2009, 21:45 uur #117

NrTH

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 21:36 schreef Atoompje het volgende:

Bron?

Dat word wel altijd 'ff' gauw gezegt. Maar ik denk dat het wel meevalt, aangezien in veel dorpen ook gewoon vreemdelingenhaat voorkomt. Heeft meer iets met groepsverband te maken denk ik.

Inderdaad, hier zie je ook de minste extreem rechtsen zitten in bijvoorbeeld Amsterdam, veel meer in Limburg waar amper allochtonen zitten.

dinsdag 17 maart 2009, 21:48 uur #118

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 21:30 schreef Ohnesorg het volgende:
Ja dat is rechts. Conservatisme, sociale uitsluiting, homofobie, anti-feminisme en racisme zijn rechts. Het zijn vormen van conservatisme en sociale uitsluiting, wat voorbehouden is aan het reactionaire gedachtegoed, wat 'klassiek rechts' is. Liberaal denken dat dit verwerpt is dan ook links.

Naast liberalisme, is socialisme de andere klassieke 'linkse' stroming. Beide zijn voortgekomen uit de Verlichting. Desondanks staan ze nogal haaks op elkaar: individualisme vs. collectivisme. En conservatisme en uitsluiting is uiteraard niet voorbehouden aan rechts, daar zijn de z.g. progressief-socialistische regimes wel het levende bewijs van (geweest).

Maar goed, we leven niet meer in 1800, tegenwoordig wordt liberalisme als een 'rechtse' stroming gezien.

quote:
Met betrekking tot de economie begin ik nog niet eens, omdat er ook zoiets bestaat als vrije markt anti-kapitalisme, kapitalistische planeconomieen, etc. Dat indelen in 'rechts' en 'links' getuigd van sterk simplisme, zoals we wel vaker bij friedman adepten zien (nog veel plezier gehad met de massamoorden onder pinochet btw?)

Iets waar Friedman zelf weinig mee te maken heeft gehad, hij heeft hem alleen kort ontmoet, maar veroordeelde de Chileense dictatuur. Over simplisme gesproken zeg...

dinsdag 17 maart 2009, 22:03 uur #119

Atoompje

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 21:45 schreef NrTH het volgende:

[..]

Inderdaad, hier zie je ook de minste extreem rechtsen zitten in bijvoorbeeld Amsterdam, veel meer in Limburg waar amper allochtonen zitten.

Inderdaad, maar ook in steden als Rotterdam komt het voor.
Ze zitten simpelweg gewoon overal wel.

Vergeet niet dat de stad van Geert Wilders, Venlo (liggend in Limburg

) wel veel allochtonen kent, de scheiding tussen Nederlander en de allochtoon of 'Nieuw Nederlander' schijnt er behoorlijk groot te zijn.

dinsdag 17 maart 2009, 22:07 uur #120

detlevico

Wir sind wieder da?

dinsdag 17 maart 2009, 22:38 uur #121

Mariukas

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 20:55 schreef Atoompje het volgende:

[..]

Op die leeftijd vind ik 5% erg veel

[..]

Die zijn alleen nog maar de mensen die er werkelijk een bloedhekel aan hebben. Dan nog de gematigde tegenaanhang van de integratie.

[..]

WOOO! Zij hebben wel lef hoor...de kut moffen!

Naast Duitsland, groeit in België, Nederland, Zweden, Oostenrijk en landen als Frankrijk 'rechts' ook erg snel. Europa staat een grote schoonmaak te wachtten, dat worden een stukje minder irritante uitbuitende allochtoontjes

ban hiervoor aub, wordt ook gegeven voor dit soort benamingen voor joden en moslims etc

dinsdag 17 maart 2009, 22:44 uur #122

Atoompje

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 22:38 schreef Mariukas het volgende:

[..]

ban hiervoor aub, wordt ook gegeven voor dit soort benamingen voor joden en moslims etc

Boehoehoe

Nu ga ik je nog een NSB-er noemen ook

dinsdag 17 maart 2009, 22:47 uur #123

Mariukas

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 22:44 schreef Atoompje het volgende:

[..]

Boehoehoe

Nu ga ik je nog een NSB-er noemen ook

waarom?
het is gewoon onrechtvaardig
als het 1 mag, andere niet
en rechtvaardigheid, is 1 van de belangrijkste dingen

rechtvaardigheid, en gerechtigheid

dinsdag 17 maart 2009, 22:50 uur #124

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 22:47 schreef Mariukas het volgende:
waarom?
het is gewoon onrechtvaardig
als het 1 mag, andere niet
en rechtvaardigheid, is 1 van de belangrijkste dingen

rechtvaardigheid, en gerechtigheid

[FP] Centraal topic voor FP-moderaties

woensdag 18 maart 2009, 00:08 uur #127

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 18 maart 2009 @ 00:05 schreef alarad het volgende:
Het zit in het bloed, altijd al blijkbaar

Net als bij fanatieke moslims, christenen, socialisten, en andere aanbidders van totalitaire religies, bedoel je.

woensdag 18 maart 2009, 08:40 uur #131

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 18:49 schreef Longmen het volgende:
Die kunnen dan goed Nederlands, als ik de reacties op de FP soms lees

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

woensdag 18 maart 2009, 09:17 uur #132

HEO200

Respect to all

minigun opstellen ergens tegenover zo'n demonstratie.....
Geeft een rotzooi, maarjah...

-Hardcore is a state of mind-

woensdag 18 maart 2009, 09:29 uur #133

JB2BCD

Geweldig en als de economie erger word zal dit alleen maar toenemen. Gadver wat zijn die mensen toch simpel. Ben trouwens bang dat veel Nederlanders hier ook niet vies van zijn. Zeker 1/3 van de mensen die pvv stemmen die ik ken zijn licht tot behoorlijk racistisch. En nee, daar is geen excuus voor te verzinnen. Nationalisme en racisme zijn ook sentimenten die bij elke genocide, massamoord e.d. een grote rol heeft gespeeld. Racisme is dan ook in het grote plaatje erger dan pedofilie.

quote:

Nee, moslims hebben dezelfde kenmerken als nazi's, namelijk het collectivisme, de persoonsverheerlijking, de superioriteit van het eigen volk, het buitensluiten van andersdenkenden, het beperken van de vrijheid van meningsuiting en democratie, het tegengaan van afwijkend gedrag (zoals seksuele voorkeur), vijandigheid ten opzichte van kapitalisme, enzovoort.
Ook de haat richting Amerika en de joden zie je bij beide groepen sterk terug.

Jij gaat heel erg kort door de bocht. Als je wat meer en vooral minder eenzijdige kennis zou hebben over dit onderwerp dan zou je beseffen dat wat je zegt niet klopt. In de geschiedenis stonden juist de moslimmachthebbers erom bekend dat ze veroverde gebieden toestonden hun eigen goden te blijven aanbidden e.d. Daarnaast is het wel heel vuil om alles op 1 hoop te gooien en dan ook nog de moslims te beschuldigen van het kwaad dat sommige van de leiders daar doen. Leiders die met enige regelmaat vanuit hier gesteund worden.

Je gooit alles op één hoop en trapt vol in Israelische en Amerikaanse propaganda. De haat richting de joden en Amerika heeft te maken met de stichting van Israel dat in hun ogen (en niet geheel onterrecht als je de geschiedenis checkt) op hun gebied is gebeurd. Amerika heeft Israel altijd onvoorwaardelijk gesteund hierin en daarnaast hebben zij zich altijd heel erg bemoeit met de politiek daar. De olie is wat dat betreft een vloek en de mensen die er niet van profiteren worden vaak met steun vanuit bijv. de vs ondedrukt. De afkeer van kapitalisme (waar menig Hollandse moslim toch echt minder last van heeft) is ook niet gek als je beseft dat kapitalisme nu juist een reden is dat hun leiders alles voor zichzelf houden en zij onderdrukt worden met steun van de kapitalisten.

En zelfs uitgebreid zoals ik het nu post is het nog kort door de bocht. 'de moslims' bestaat niet. Er zijn verschillende stromingen in stromingen enzovoort. Jij doet heel populistisch (= simplistisch in this case) alsof 'de moslims' een homogene groep is. Onzin. Gevaarlijke onzin.

quote:

minigun opstellen ergens tegenover zo'n demonstratie.....
Geeft een rotzooi, maarjah...

Altijd fijn dat geloof in de rechtstaat. Je stemt zeker pvv.

woensdag 18 maart 2009, 10:03 uur #134

gimbers

quote:
Op woensdag 18 maart 2009 @ 09:29 schreef JB2BCD het volgende:
Geweldig en als de economie erger word zal dit alleen maar toenemen. Gadver wat zijn die mensen toch simpel. Ben trouwens bang dat veel Nederlanders hier ook niet vies van zijn. Zeker 1/3 van de mensen die pvv stemmen die ik ken zijn licht tot behoorlijk racistisch. En nee, daar is geen excuus voor te verzinnen. Nationalisme en racisme zijn ook sentimenten die bij elke genocide, massamoord e.d. een grote rol heeft gespeeld. Racisme is dan ook in het grote plaatje erger dan pedofilie.

Dat is jouw mening

quote:
Je gooit alles op één hoop en trapt vol in Israelische en Amerikaanse propaganda. De haat richting de joden en Amerika heeft te maken met de stichting van Israel dat in hun ogen (en niet geheel onterrecht als je de geschiedenis checkt) op hun gebied is gebeurd. Amerika heeft Israel altijd onvoorwaardelijk gesteund hierin en daarnaast hebben zij zich altijd heel erg bemoeit met de politiek daar. De olie is wat dat betreft een vloek en de mensen die er niet van profiteren worden vaak met steun vanuit bijv. de vs ondedrukt. De afkeer van kapitalisme (waar menig Hollandse moslim toch echt minder last van heeft) is ook niet gek als je beseft dat kapitalisme nu juist een reden is dat hun leiders alles voor zichzelf houden en zij onderdrukt worden met steun van de kapitalisten.

goh dat is vreemd want de Amerikaanse overheid en elke israelische groep is voor massa-immigratie naar Europa toe

quote:
En zelfs uitgebreid zoals ik het nu post is het nog kort door de bocht. 'de moslims' bestaat niet. Er zijn verschillende stromingen in stromingen enzovoort. Jij doet heel populistisch (= simplistisch in this case) alsof 'de moslims' een homogene groep is. Onzin. Gevaarlijke onzin.
Altijd fijn dat geloof in de rechtstaat. Je stemt zeker pvv.

ach de moslims doen dat zeker niet met hun ''de rest van de wereldpopulatie gaat naar de hel'' geblaat

En dan heb ik het niet eens over wat ze nu op straat uitvoeren.

woensdag 18 maart 2009, 11:06 uur #135

UsrNo209

prutsers zijn boos omdat ze niet op de glijbaan mochten.

woensdag 18 maart 2009, 11:54 uur #136

crusader2010

Och, dat extreem rechtse hebben we hier ook onder jongeren, moet je maar eens vragen hoeveel er Wilders aanhangen.

woensdag 29 april 2009, 12:32 uur #138

Ernie5335

Banaan...

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 18:58 schreef kabelhaspel het volgende:
Boeiend, ik ben toch blank

Idioot

In Almere is het mogelijk... Wat weet ik niet, maar het is mogellijk!
Voorbeeld: Kasteel Almere is een ruïne voor het afgebouwd is...
I say, what a day...

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf