Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran vraagt Nederland film Wilders te verbieden

Redactie

De Iraanse regering heeft CDA-minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) gevraagd de koranfilm van Geert Wilders en beledigingen van de koran te verbieden. Dat heeft het Iraanse persbureau IRNA vanavond bericht.

''U kan het proces van deze satanische en samenzweerderige beweging stoppen op basis van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens'', aldus de Iraanse minister van Justitie, Gholam-Hossein Elham in een brief. De Iraniër noemde de Nederlandse parlementariër niet bij naam.

'Cineast' Wilders

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

232 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zaterdag 16 februari 2008, 01:04 uur #101

Sjtult

Wilders wil nog meer dood en verderf de wereld instampen. Ik zeg niet dat ik het eens ben met de gang van zaken binnen het extreem moslimgeloof, maar door deze film gooit hij alleen maar meer kolen op het vuur en krijg je op straat steeds meer rellen als je het mij vraagt..

zaterdag 16 februari 2008, 01:05 uur #102

Varg.V.

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:03 schreef sies_de_kampert het volgende:

[..]

foto

ow wacht correctie, bedoelde RELIGIE...

tja, sommige mag ik minder dan andere foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:06 uur #103

poktor

10101011010110

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:02 schreef Varg.V. het volgende:

[..]

da's bullshit,
niet Iran, maar de Islam foto

Kortom, alle haatbaarden en haatjurken. De haatdoekjes en haattenten niet te vergeten... foto

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

zaterdag 16 februari 2008, 01:07 uur #104

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 00:58 schreef poktor het volgende:

[..]

Iran is bovendien dat land met die mislukte westerse cultuur... foto

Mislukte Westerse cultuur, haha laat me niet lachen. In de jaren 70, zoals je dat zelf zegt, was Iran welvarender en qua technologische ontwikkelen verder dan de Nederlanders.

Ken je geschiedenis.

zaterdag 16 februari 2008, 01:08 uur #105

flameburner

quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 @ 23:56 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Vorige week is nog een homo-stel geëxecuteerd en een paar maanden geleden is een 19-jarig meisje tot 100 zweepslagen en 6 maanden cel veroordeeld nadat ze door een groep Iraniërs is verkracht, de rechter stelde dat het meisje schuldig is omdat ze in de auto zat met een onbekende man, oh ja en de verkrachters zijn vrijgesproken. De afgelopen 10 jaren zijn meer dan 100 journalisten vakkundig door de Iraanse regime de mond gesnoerd.

Ik wilde maar net zeggen ze zeiken alleen maar om de rechten van de mens als het hun uitkomt. zielig zooitje daarzo. Maar als je daar iets doet wat zogenaamd verboden is wordt ieder middel aangegrepen om te straffen foto Dan worden de rechten van de mens plots in de sloot gedonderd.

zaterdag 16 februari 2008, 01:09 uur #106

poktor

10101011010110

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:04 schreef Sjtult het volgende:
Wilders wil nog meer dood en verderf de wereld instampen. Ik zeg niet dat ik het eens ben met de gang van zaken binnen het extreem moslimgeloof, maar door deze film gooit hij alleen maar meer kolen op het vuur en krijg je op straat steeds meer rellen als je het mij vraagt..

Dat zie je verkeerd: Wilders wil dat mensen gaan NADENKEN! wilders wil OGEN OPENEN! De domme mens laten ZIEN hoe rot dat slagers-geloof is! De islam kent namelijk GEEN genade! Je bent moslim, of dood. Geen tussenweg! foto
De islam verovert echter HEEL stiekem: kinderen maken tot je erbij neervalt, tot je in de meerderheid bent, DAN sla je toe! Zo werkt de moslim. Ben je nu wakker?

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

zaterdag 16 februari 2008, 01:10 uur #107

Kebabco

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:07 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Mislukte Westerse cultuur, haha laat me niet lachen. In de jaren 70, zoals je dat zelf zegt, was Iran welvarender en qua technologische ontwikkelen verder dan de Nederlanders.

Ken je geschiedenis.

...Hahahaha, ik wist dat het debat in Nederland al helemaal verneukt was maar zo bont had ik het zelfs of fok! niet verwacht... foto foto foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:11 uur #108

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:09 schreef poktor het volgende:

[..]

Dat zie je verkeerd: Wilders wil dat mensen gaan NADENKEN! wilders wil OGEN OPENEN! De domme mens laten ZIEN hoe rot dat slagers-geloof is! De islam kent namelijk GEEN genade! Je bent moslim, of dood. Geen tussenweg! foto
De islam verovert echter HEEL stiekem: kinderen maken tot je erbij neervalt, tot je in de meerderheid bent, DAN sla je toe! Zo werkt de moslim. Ben je nu wakker?

Hahaha, nu heb je jezelf echt belachelijk gemaakt.

Maar gelukkig zegt dat al genoeg over de aanhang die Wilders heeft.

zaterdag 16 februari 2008, 01:11 uur #109

partyman26

''U kan het proces van deze satanische en samenzweerderige beweging stoppen op basis van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens'',

tuuuuurlijk Iran.. zullen we hier even een schepje bovenop doen en het hebben over de UNIVERSELE rechten van de mens waar jullie overduidelijk geen weet van hebben..

offtopic: stelletje humorloze, hypocriete lamlendige tapijtwevende, geitenverkrachtende kebabsnijdende zandapen!

zaterdag 16 februari 2008, 01:11 uur #110

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:10 schreef Kebabco het volgende:

[..]

...Hahahaha, ik wist dat het debat in Nederland al helemaal verneukt was maar zo bont had ik het zelfs of fok! niet verwacht... foto foto foto

Gelukkig ben jij er dan nog om het debat wel een beetje op niveau te houden. foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:12 uur #111

Varg.V.

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:11 schreef partyman26 het volgende:
''U kan het proces van deze satanische en samenzweerderige beweging stoppen op basis van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens'',

tuuuuurlijk Iran.. zullen we hier even een schepje bovenop doen en het hebben over de UNIVERSELE rechten van de mens waar jullie overduidelijk geen weet van hebben..

offtopic: stelletje humorloze, hypocriete lamlendige tapijtwevende, geitenverkrachtende kebabsnijdende zandapen!

foto foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:12 uur #112

mimir

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 00:52 schreef poktor het volgende:

[..]

MOEHAHAHAHA! Uit welk sprookjesboek heb je dat nou? Iran probeerde in de jaren 70 het westen te imiteren, maar dat leidde tot de ondergang van de toenmalige koning, toen fundamentalisten de macht grepen. Het volk WILDE geen vooruitgang! En zo'n land zou ons voorbeeld zijn?!? Laat me niet lachen!
dit soort verhalen zie je steeds meer op scholen en is je reinste geschiedvervalsing, ingegeven door de EU, die islamisering van europa nastreeft, in ruil voor goedkope olie! Alle regeringen in europa werken hier verplicht aan mee, evenals alle scholen, die verplicht de aangepaste schoolboekjes dienen te hanteren, waar de holocaust en armeense genocide heel handig uit zijn verwijderd en de islam nadrukkelijk positief wordt benadrukt.

Gore smeerlapperij is het! Hersenspoeling! foto foto foto foto foto

Meneer de complot denker, dit wikipedia artikel over Perzische uitvindingen is zeker allemaal propaganda? Net als dit artikel over islamitische wetenschap.

Beide artikelen zijn gefinancieerd door olie dollars? Ga alsjeblieft ergens anders (bijvoorbeeld hier) mensen lastig vallen met je compot theorieen.

zaterdag 16 februari 2008, 01:13 uur #113

poktor

10101011010110

quote:
Op Saturday 16 February 2008 @ 01:07 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Mislukte Westerse cultuur, haha laat me niet lachen. In de jaren 70, zoals je dat zelf zegt, was Iran welvarender en qua technologische ontwikkelen verder dan de Nederlanders.

Ken je geschiedenis.

NIET WAAR, is overigens onlangs uitgebreid op de TV geweest. Iran was niet verder dan het westen, maar een kopie ervan, comleet met disco's en korte rokjes. Dit duurde trouwens maar even, want kort daarna grepen fundi's de macht en werd de koning afgezet. Hij vluchtte naar het buitenland.

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

zaterdag 16 februari 2008, 01:14 uur #114

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:13 schreef poktor het volgende:

[..]

NIET WAAR, is overigens onlangs uitgebreid op de TV geweest. Iran was niet verder dan het westen, maar een kopie ervan, comleet met disco's en korte rokjes. Dit duurde trouwens maar even, want kort daarna grepen fundi's de macht en werd de koning afgezet. Hij vluchtte naar het buitenland.

De koning werd afgezet omdat de bevolking ontevreden was en daar hadden de fundamentalisten handig gebruik van gemaakt. Tot grote spijt van de Iraanse bevolking.

En wat ik zeg is wel degelijk waar. Nederland liep ver achter vergeleken bij Iran.

zaterdag 16 februari 2008, 01:15 uur #115

Asskicker14

Suk a dog dik

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 00:57 schreef poktor het volgende:

[..]

Niet veel beter dan in het westen hoor: de apostelen van Jezus werden na zijn dood als varkens geslacht: ondersteboven vastgebonden op een ladder werden ze van kruis tot kruin opengereten, waarna hun ingewanden eruit werden gehaald. En dan ben je beschaafd, als je zoiets doet?

Gelukkig is datgene wat 2000 jaar geleden heeft plaatsgevonden ook vergelijkbaar met wat hedendaags in Iran aan de orde van de dag is, en zelfs uitmaakt van de Islamitische wetgeving, de sharia.

Het enige verschil tussen het Westen en het Midden-Oosten is het Westen in grote mate beschaafd is geworden wat ook tot uiting is gekomen in de fundamenten van de Westerse Mensenrechten en democratische normen en waarden (Op enkele Oost-Europese landen na) en de Arabiërs de waarden van decennia (in de tijd waarin mensenrechten, gelijkheid en democratie weinig waarde kende) geleden nog steeds als basis nemen zonder zelf hun gezond verstand gebruiken om te bepalen of die waarden wel zo rechtvaardig zijn. Ze onderwerpen zich letterlijk en figuurlijk aan wat een neanderthaler genaamd Mohammed (als 'wijze' verkrachtende polygame pedofilische profeet foto ) ooit heeft bepaald.

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?

zaterdag 16 februari 2008, 01:16 uur #116

poktor

10101011010110

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:12 schreef mimir het volgende:

[..]

Meneer de complot denker, dit wikipedia artikel over Perzische uitvindingen is zeker allemaal propaganda? Net als dit artikel over islamitische wetenschap.

Beide artikelen zijn gefinancieerd door olie dollars? Ga alsjeblieft ergens anders (bijvoorbeeld hier) mensen lastig vallen met je compot theorieen.

En de EU zou Wikipedia niet censureren? Mijn zwager is directeur van wikipedia, dus kom niet met die nonsens aan bij mij.

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

zaterdag 16 februari 2008, 01:16 uur #117

Varg.V.

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:12 schreef mimir het volgende:

[..]

Meneer de complot denker, dit wikipedia artikel over Perzische uitvindingen is zeker allemaal propaganda? Net als dit artikel over islamitische wetenschap.

Beide artikelen zijn gefinancieerd door olie dollars? Ga alsjeblieft ergens anders (bijvoorbeeld hier) mensen lastig vallen met je compot theorieen.

bla bla bla meneer de ************
dit artikel gaat over uitvindingen tot het hele jaar 1273.......NOU HULDE HOOR

foto foto foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:17 uur #119

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:16 schreef Varg.V. het volgende:

[..]

bla bla bla meneer de ************
dit artikel gaat over uitvindingen tot het hele jaar 1273.......NOU HULDE HOOR

foto foto foto

Dat is ongeveer 750 jaar geleden. Grappig he, dat het Westen nog steeds profiteert van die uitvindingen?

zaterdag 16 februari 2008, 01:18 uur #120

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:16 schreef poktor het volgende:

[..]

En de EU zou Wikipedia niet censureren? Mijn zwager is directeur van wikipedia, dus kom niet met die nonsens aan bij mij.

Genoeg studies op universiteiten die precies hetzelfde vertellen. Genoeg historische boeken die precies hetzelfde vertellen. foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:19 uur #121

poktor

10101011010110

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:14 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

De koning werd afgezet omdat de bevolking ontevreden was en daar hadden de fundamentalisten handig gebruik van gemaakt. Tot grote spijt van de Iraanse bevolking.

En wat ik zeg is wel degelijk waar. Nederland liep ver achter vergeleken bij Iran.

Ik heb de beelden gezien op TV, ik was toen 12, 14 jaar oud. Iran en het westen waren toen evenver. Kan ook niet anders, want iran maakte gebruik van westerse uitvindingen!
De fundi's hadeen de steun van de meerderheid van het volk trouwens.

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

zaterdag 16 februari 2008, 01:22 uur #122

poktor

10101011010110

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:16 schreef Hussain het volgende:

[..]

foto tokkies

HA!
En ja, de koran schrijft het voor: "lieg en bedrieg tegenover de ongelovigen tot je niet meer kunt, want zij vedienen niet beter". Staat er LETTERLIJK. foto

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

zaterdag 16 februari 2008, 01:22 uur #123

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

Wij vragen Iran ook vaak om de mensenrechten te respecteren, geven ze ook geen gehoor aan. Misschien is het wel een idee om Wilders uit te leveren aan Iran om uitleg te geven. Per slot van rekening is hij een volksvertegenwoordiger en moet hij ook een keer wat werk doen.. foto

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

zaterdag 16 februari 2008, 01:23 uur #124

poktor

10101011010110

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:22 schreef klappernoot2000 het volgende:
Wij vragen Iran ook vaak om de mensenrechten te respecteren, geven ze ook geen gehoor aan. Misschien is het wel een idee om Wilders uit te leveren aan Iran om uitleg te geven. Per slot van rekening is hij een volksvertegenwoordiger en moet hij ook een keer wat werk doen.. foto

ahmaminejad was onlangs in de USA, op een tour langs universiteiten. Waar hij ook kwam, werd hij uitgejouwd.... foto

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

zaterdag 16 februari 2008, 01:25 uur #125

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:19 schreef poktor het volgende:

[..]

Ik heb de beelden gezien op TV, ik was toen 12, 14 jaar oud. Iran en het westen waren toen evenver. Kan ook niet anders, want iran maakte gebruik van westerse uitvindingen!
De fundi's hadeen de steun van de meerderheid van het volk trouwens.

Iran liep evenver als Amerika inderdaad. Maar ver voor op Nederland.

En mag ik je erop wijzen dat de fundamentalisten in der tijd aan de macht zijn gekomen met dank aan het westen (MI-6, CIA).

zaterdag 16 februari 2008, 01:25 uur #126

mimir

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:16 schreef poktor het volgende:

[..]

En de EU zou Wikipedia niet censureren? Mijn zwager is directeur van wikipedia, dus kom niet met die nonsens aan bij mij.

Dus Wikipedia wordt ook gecensueerd vanwege islam compotten... zucht...

Met figuren als jou is gewoon niet in discussie te gaan, want alle informatie die niet in je straatje past, is blijkbaar resultaat van islam compotten.

En ik wordt zeker ook met oliedollars betaald om dit berichtje te posten???

zaterdag 16 februari 2008, 01:27 uur #128

dennisX

quote:
Op Saturday 16 February 2008 @ 01:07 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Mislukte Westerse cultuur, haha laat me niet lachen. In de jaren 70, zoals je dat zelf zegt, was Iran welvarender en qua technologische ontwikkelen verder dan de Nederlanders.

Ken je geschiedenis.

Onzin, maar we weten allebei dat jij een heel vies spelletje speelt.
Je bent zo'n eal 'er die hier weer met bakerpraatjes komt rondstrooien.

zaterdag 16 februari 2008, 01:27 uur #129

Varg.V.

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:17 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Dat is ongeveer 750 jaar geleden. Grappig he, dat het Westen nog steeds profiteert van die uitvindingen?

Ja grappig he, en dom dat ze daar nog steeds niet kunnen profiteren van die uitvindingen....
Het is maar hoe je het bekijkt foto

edit: ow wacht, jij bent religiegestuurd, wij niet... foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:29 uur #130

mimir

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:16 schreef Varg.V. het volgende:

[..]

bla bla bla meneer de ************
dit artikel gaat over uitvindingen tot het hele jaar 1273.......NOU HULDE HOOR

foto foto foto

Er staat ook ''Contributions to humanity in ancient history''

zaterdag 16 februari 2008, 01:30 uur #131

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op Saturday 16 February 2008 @ 01:27 schreef dennisX het volgende:

[..]

Onzin, maar we weten allebei dat jij een heel vies spelletje speelt.
Je bent zo'n eal 'er die hier weer met bakerpraatjes komt rondstrooien.

EAL' er. foto

Ten eerste heb ik niks met Arabieren. Ten tweede ben ik ook nog eens ongelovig.

zaterdag 16 februari 2008, 01:31 uur #132

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:27 schreef Varg.V. het volgende:

[..]

Ja grappig he, en dom dat ze daar nog steeds niet kunnen profiteren van die uitvindingen....
Het is maar hoe je het bekijkt foto

edit: ow wacht, jij bent religiegestuurd, wij niet... foto

Ze profiteren daar trouwens nog dagelijks van die uitvindingen. Onder andere van de windmolens die ze daar al 2000 jaar geleden hadden en die nog steeds in gebruik zijn.

zaterdag 16 februari 2008, 01:33 uur #133

Noin

Als Wilders een echte vent zou zijn, zou hij naar Iran gaan om daar de film te promoten want Iran is de bron van alle kwaad.
Nou zit ie hier in NL een beetje die gasten daar op te stoken net zolang tot hier een aanslag gepleegd wordt en hij kan zeggen: zie je wel!

Volgens mij kan je zelfs moeder Theresa nog een aanslag laten plegen, als je d'r maar genoeg bloed onder d'r nagels uithaalt. (zelfs al is ze dood !)

zaterdag 16 februari 2008, 01:34 uur #134

watchers

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 00:34 schreef AryaMehr het volgende:
Wat een kneus ben je ook.

Je bent vergeten dat de bakermat van de Westerse beschaving onder andere in Iran ligt?

Dat heeft extreem weinig te maken met het Iran wat er nu is natuurlijk.

zaterdag 16 februari 2008, 01:35 uur #135

Varg.V.

quote:
Op Saturday 16 February 2008 @ 01:31 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ze profiteren daar trouwens nog dagelijks van die uitvindingen. Onder andere van de windmolens die ze daar al 2000 jaar geleden hadden en die nog steeds in gebruik zijn.

gast..jij hebt hebt alleen over uitvindingen die leiden tot gemakken voor de mensheid.....
dat is makkelijk kort door de bocht genomen als je het vergelijkt tot persoonlijke üitvindingen"
niemand heeft het over een fucking windmolen....
zelfs JIJ weet wat we bedoelen.......

foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:37 uur #136

mimir

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:13 schreef poktor het volgende:

[..]

NIET WAAR, is overigens onlangs uitgebreid op de TV geweest. Iran was niet verder dan het westen, maar een kopie ervan, comleet met disco's en korte rokjes. Dit duurde trouwens maar even, want kort daarna grepen fundi's de macht en werd de koning afgezet. Hij vluchtte naar het buitenland.

Je bent niet consistent in je verhaal. Ik dacht dat je net schreef nog dat alle media in Nederland in de ferme grip stond van leugenachtige moslim fundamentalisten. En nu heb je opeens op TV gezien dat Iran niet verder was in het westen?

zaterdag 16 februari 2008, 01:38 uur #137

watchers

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:33 schreef Noin het volgende:
Als Wilders een echte vent zou zijn, zou hij naar Iran gaan om daar de film te promoten want Iran is de bron van alle kwaad.
Nou zit ie hier in NL een beetje die gasten daar op te stoken net zolang tot hier een aanslag gepleegd wordt en hij kan zeggen: zie je wel!

Net zoals jij even je hart gaat luchten op een bijeenkomst van neo-nazi's bedoel je? foto

quote:
Volgens mij kan je zelfs moeder Theresa nog een aanslag laten plegen, als je d'r maar genoeg bloed onder d'r nagels uithaalt. (zelfs al is ze dood !)

Uhm, nee. Dat is de redenatie van iemand die geweld ergens wel ok vindt als antwoord voor een filmpje en niet kan begrijpen dat er meer dan genoeg mensen zijn -de meerderheid zelfs- die het niet nodig vinden geweld te gebruiken. Mensen als Ghandi of de Dalai Lama zouden je iets kunnen zeggen in dit kader.

Je uitspraak zegt vooral veel over je eigen ideeën.

zaterdag 16 februari 2008, 01:38 uur #138

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:34 schreef watchers het volgende:

[..]

Dat heeft extreem weinig te maken met het Iran wat er nu is natuurlijk.

Iran is nog steeds Iran. Het enige verschil is dat er een paar idioten aan de macht zijn.

zaterdag 16 februari 2008, 01:39 uur #139

dennisX

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:34 schreef watchers het volgende:

[..]

Dat heeft extreem weinig te maken met het Iran wat er nu is natuurlijk.

Exact!

Maar dit dubieuze sujet speelt deze troefkaart weer uit omdat hij ongetwijfeld van mening is dat Nederland waarschijnlijk om deze reden ook maar enig extra respect aan Iran verschuldigd zou zijn.

zaterdag 16 februari 2008, 01:41 uur #140

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:39 schreef dennisX het volgende:

[..]

Exact!

Maar dit dubieuze sujet speelt deze troefkaart weer uit omdat hij van mening is dat Nederland waarschijnlijk om deze reden ook maar enig extra respect aan Iran verschuldigd zou zijn.

Wat zijn we weer lekker suggestief.

zaterdag 16 februari 2008, 01:41 uur #141

watchers

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:25 schreef AryaMehr het volgende:
Iran liep evenver als Amerika inderdaad. Maar ver voor op Nederland.

En mag ik je erop wijzen dat de fundamentalisten in der tijd aan de macht zijn gekomen met dank aan het westen (MI-6, CIA).

Ja, inderdaad: die snode Amerikanen hebben even een hun vriendelijk gezind regime afgezet om daarvoor in de plaats een hun vijandig gezind regime neer te zetten. Geloof je je complotonzin zelf? foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:43 uur #142

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:41 schreef watchers het volgende:

[..]

Ja, inderdaad: die snode Amerikanen hebben even een hun vriendelijk gezind regime afgezet om daarvoor in de plaats een hun vijandig gezind regime neer te zetten. Geloof je je complotonzin zelf? foto

Je gaat me niet zeggen dat je niet weet dat de ayatollah's in Iran aan de macht zijn gekomen met dank aan onder andere de Britten? foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:44 uur #143

watchers

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:39 schreef dennisX het volgende:
Exact!

Maar dit dubieuze sujet speelt deze troefkaart weer uit omdat hij ongetwijfeld van mening is dat Nederland waarschijnlijk om deze reden ook maar enig extra respect aan Iran verschuldigd zou zijn.

Hij probeert het ook nog met uitvindingen, zie ik. Logisch natuurlijk: als je eenmaal een uitvinding later gebruikt -waar geen enkel patent op zit in dit geval en waarvan de meeste al door moslims geleend waren van andere volkeren- moet je eeuwig dankbaar zijn. Vandaar ook dat het me alleen maar billijk lijkt dat Iran voor al die westerse uitvindingen waar ze nu gebruik van maken -duizenden meer dan wij van hen hebben overgenomen- eeuwige en eeuwige dankbaarheid zullen vertonen foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:44 uur #144

dennisX

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:41 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Wat zijn we weer lekker suggestief.

Terecht. Je vraagt er dan ook om.

Maar vertel eens, mijn Iraans gezinde vriend, waarom zou dit nieuwsbericht niet kloppen? Ik denk dat jij de taal spreekt en de domme schapen hier (waaronder ikzelf) kan vertellen wat er wel gezegd is.

zaterdag 16 februari 2008, 01:45 uur #145

scelzz

satanische beweging? ze bedoelen zeker joodse?

zaterdag 16 februari 2008, 01:46 uur #146

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:44 schreef watchers het volgende:

[..]

Hij probeert het ook nog met uitvindingen, zie ik. Logisch natuurlijk: als je eenmaal een uitvinding later gebruikt -waar geen enkel patent op zit in dit geval en waarvan de meeste al door moslims geleend waren van andere volkeren- moet je eeuwig dankbaar zijn. Vandaar ook dat het me alleen maar billijk lijkt dat Iran voor al die westerse uitvindingen waar ze nu gebruik van maken -duizenden meer dan wij van hen hebben overgenomen- eeuwige en eeuwige dankbaarheid zullen vertonen foto

Alsof de Perzen in die tijd Moslims waren. foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:46 uur #147

watchers

quote:
Op Saturday 16 February 2008 @ 01:43 schreef AryaMehr het volgende:
Je gaat me niet zeggen dat je niet weet dat de ayatollah's in Iran aan de macht zijn gekomen met dank aan onder andere de Britten? foto

Wat hebben Westerse landen er in godsnaam voor belang bij gehad dat die anti-westerse mad mullah's daar aan de macht zijn gekomen, terwijl de macht juist in handen was van een zeer pro-westerse sjah? Graag wat logica in je complotten: anders wordt het allemaal wel heel erg makkelijk.

zaterdag 16 februari 2008, 01:46 uur #148

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:44 schreef dennisX het volgende:

[..]

Terecht. Je vraagt er dan ook om.

Maar vertel eens, mijn Iraans gezinde vriend, waarom zou dit nieuwsbericht niet kloppen? Ik denk dat jij de taal spreekt en de domme schapen hier (waaronder ikzelf) kan vertellen wat er wel gezegd is.

Welke nieuwsbericht? Waar heb ik iets ontkent?

zaterdag 16 februari 2008, 01:47 uur #149

Varg.V.

quote:
Op Saturday 16 February 2008 @ 01:25 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Iran liep evenver als Amerika inderdaad. Maar ver voor op Nederland.

En mag ik je erop wijzen dat de fundamentalisten in der tijd aan de macht zijn gekomen met dank aan het westen (MI-6, CIA).

want dieren zijn net als mensen, met dezelfde mensen wensen....
en dezelfde mensenstreken,.....
dat komt allemaal in de krant..... foto

achterlijke mongool..... foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:48 uur #150

watchers

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:46 schreef AryaMehr het volgende:
Alsof de Perzen in die tijd Moslims waren. foto

Waar noem ik moslims in dit kader? Wacht, ik zie het al. Ok, voor jou dan: Perzen en moslims. Blijft het verhaal hetzelfde natuurlijk.

En om even je eigen woorden te gebruiken: alsof de mensen uit de rivierendelta waar de eerste beschavingen ontstonden Perzen waren foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:49 uur #151

Varg.V.

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:41 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Wat zijn we weer lekker suggestief.

gast ontken nu eens niet en kom maar eens uit voor wat je denkt......

bangerd foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:49 uur #152

John_Terry

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:45 schreef scelzz het volgende:
satanische beweging? ze bedoelen zeker joodse?

President Ahmadinejad samen met zijn joodsche vrinden
http://www.youtube.com/watch?v=CNcaQ4k7VM8

Jongeman, ga ergens anders je propaganda spuien foto

zaterdag 16 februari 2008, 01:49 uur #153

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:47 schreef Varg.V. het volgende:

[..]

want dieren zijn net als mensen, met dezelfde mensen wensen....
en dezelfde mensenstreken,.....
dat komt allemaal in de krant..... foto

achterlijke mongool..... foto

De grootste achterlijke mongolen zijn nog altijd hier vertegenwoordigt. Mensen met een gebrek aan wereldkennis. Het is toch van den zotte dat ik hier bepaalde mensen moet onderwijzen over wat er allemaal in de wereld heeft afgespeeld.

zaterdag 16 februari 2008, 01:50 uur #154

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:49 schreef Varg.V. het volgende:

[..]

gast ontken nu eens niet en kom maar eens uit voor wat je denkt......

bangerd foto

Wat moet ik bekennen dan? Idioot.

zaterdag 16 februari 2008, 01:51 uur #155

dennisX

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:46 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Welke nieuwsbericht? Waar heb ik iets ontkent?

Uit je eerste reactie in dit topic blijkt dat je geen al te hoge dunk hebt van de westerse media. Hoewel dat je goed recht is ,vind ik ook dat jij dan moet kunnen laten zien waarom het nieuwsbericht ,waar deze topic over gaat, niet klopt.

Zeker omdat je in de rest van deze topic aan het cheerleaderen bent voor Iran.

zaterdag 16 februari 2008, 01:53 uur #156

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:46 schreef watchers het volgende:

[..]

Wat hebben Westerse landen er in godsnaam voor belang bij gehad dat die anti-westerse mad mullah's daar aan de macht zijn gekomen, terwijl de macht juist in handen was van een zeer pro-westerse sjah? Graag wat logica in je complotten: anders wordt het allemaal wel heel erg makkelijk.

Om maar een aantal voorbeelden te noemen: Mossadegh die buiten spel was gezet door de Britten omdat hij de Iraanse olie wou nationaliseren.

Propaganda van de fundamentalisten gesteund door de britten. Als voorbeeld neem ik de brand in een Iraanse bioscoop (Cinema Red) waar tientallen mensen om het leven waren gekomen. De Shah werd als schuldige gezien met dank aan door de britten gesteunde propaganda. Later bleek dit niet waar te zijn.

En zo kan ik uren verder gaan.

zaterdag 16 februari 2008, 01:56 uur #157

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:51 schreef dennisX het volgende:

[..]

Uit je eerste reactie in dit topic blijkt dat je geen al te hoge dunk hebt van de westerse media. Hoewel dat je goed recht is ,vind ik ook dat jij dan moet kunnen laten zien waarom het nieuwsbericht ,waar deze topic over gaat, niet klopt.

Zeker omdat je in de rest van deze topic aan het cheerleaderen bent voor Iran.

Volgens mij moet je nog eens goed mijn eerste post lezen. En waaruit suggereer je dat ik geen al te hoge dunk hebt van de westerse media?

zaterdag 16 februari 2008, 02:00 uur #159

dennisX

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:56 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Volgens mij moet je nog eens goed mijn eerste post lezen. En waaruit suggereer je dat ik geen al te hoge dunk hebt van de westerse media?

foto <- deze smiley geeft voor mij aan dat jij wat de westerse media betreft op een lijn zit met cassablancaatje.

Of om het nog beter uit te drukken: Westerse media? Praat me er niet over...

zaterdag 16 februari 2008, 02:02 uur #160

Varg.V.

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:49 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

De grootste achterlijke mongolen zijn nog altijd hier vertegenwoordigt. Mensen met een gebrek aan wereldkennis. Het is toch van den zotte dat ik hier bepaalde mensen moet onderwijzen over wat er allemaal in de wereld heeft afgespeeld.

dus omdat jij VIND dat wat jij denkt dat juist is, voor deze maatschappij, (niet alleen NL, maar dus de hele westerse) dan is dat de enige juiste.......

nooit erbij stilgestaan dat wij(NL) onze eigen normen en waarden hebben, en daar graag aan vast houden??

dat is het probleem met religie...
Zij denken het monopoly op de waarheid te hebben, en alles wat daarvan afwijkt is fout, is ongelovig.......of zelfs infidel......
laat ons lekker wat we willen, en als het je niet bevalt ga dan heen naar daar je je het wel leuk vind foto

maar nee, dat doen jullie dan weer niet, wij moeten ons aanpassen aan jullie gedachtegang....

oftewel, jullie leggen ons jullie wil op..... foto

zaterdag 16 februari 2008, 02:04 uur #161

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 02:02 schreef Varg.V. het volgende:

[..]

dus omdat jij VIND dat wat jij denkt dat juist is, voor deze maatschappij, (niet alleen NL, maar dus de hele westerse) dan is dat de enige juiste.......

nooit erbij stilgestaan dat wij(NL) onze eigen normen en waarden hebben, en daar graag aan vast houden??

dat is het probleem met religie...
Zij denken het monopoly op de waarheid te hebben, en alles wat daarvan afwijkt is fout, is ongelovig.......of zelfs infidel......
laat ons lekker wat we willen, en als het je niet bevalt ga dan heen naar daar je je het wel leuk vind foto

maar nee, dat doen jullie dan weer niet, wij moeten ons aanpassen aan jullie gedachtegang....

oftewel, jullie leggen ons jullie wil op..... foto

Jij bent echt te achterlijke voor woorden.

Wie is ''jullie''? En waar identificeer je mij mee?

Ik ben geen moslim, en ik heb niks met de koran. Ik drink en neuk alles wat los en vast zit. En nu?

Ik verdedig hier simpelweg mijn land van herkomst (Iran) omdat sommige mensen hier willen beweren dat er daar alleen maar achterlijke fundamentalisten wonen.

En verder moet je niet zoveel naar Hans Teeuwen luisteren.

zaterdag 16 februari 2008, 02:06 uur #162

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 02:00 schreef dennisX het volgende:

[..]

foto <- deze smiley geeft voor mij aan dat jij wat de westerse media betreft op een lijn zit met cassablancaatje.

Of om het nog beter uit te drukken: Westerse media? Praat me er niet over...

Hahaha. Je begrijpt die smiley verkeerd.

zaterdag 16 februari 2008, 02:09 uur #163

watchers

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:53 schreef AryaMehr het volgende:
Om maar een aantal voorbeelden te noemen: Mossadegh die buiten spel was gezet door de Britten omdat hij de Iraanse olie wou nationaliseren.

Propaganda van de fundamentalisten gesteund door de britten. Als voorbeeld neem ik de brand in een Iraanse bioscoop (Cinema Red) waar tientallen mensen om het leven waren gekomen. De Shah werd als schuldige gezien met dank aan door de britten gesteunde propaganda. Later bleek dit niet waar te zijn.

En zo kan ik uren verder gaan.

Grapjurk. Door de bemoeienis van de Britten met Mossadegh kwamen niet de huidige fundamentalisten aan de macht, maar kon de Sjah zijn macht vasthouden. Dit speelde in de jaren 50, ver voor de Iraanse revolutie in 1979 dus. Je zit hier van alles door elkaar heen te gooien.

Verder heb je mijn vraag niet beantwoord: wat hadden de westerse machten aan voordelen bij het afzetten van een pro-westerse leider voor een stel onberekenbare fel anti-westerse mad-mullahs?

zaterdag 16 februari 2008, 02:09 uur #164

mimir

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 02:02 schreef Varg.V. het volgende:

[..]

dus omdat jij VIND dat wat jij denkt dat juist is, voor deze maatschappij, (niet alleen NL, maar dus de hele westerse) dan is dat de enige juiste.......

nooit erbij stilgestaan dat wij(NL) onze eigen normen en waarden hebben, en daar graag aan vast houden??

dat is het probleem met religie...
Zij denken het monopoly op de waarheid te hebben, en alles wat daarvan afwijkt is fout, is ongelovig.......of zelfs infidel......
laat ons lekker wat we willen, en als het je niet bevalt ga dan heen naar daar je je het wel leuk vind foto

maar nee, dat doen jullie dan weer niet, wij moeten ons aanpassen aan jullie gedachtegang....

oftewel, jullie leggen ons jullie wil op..... foto

Wat ben jij voor een idioot? AryaMehr schreef hierboven dat ie ongelovig is foto

Je betoog slaat dus helemaal nergens op. Dit is weer zo typisch voor de halve gare islam bashers hier op Fok. Ze lopen mensen van alles en nog wat te beschuldigen zonder dat er enige fundering voor is.

zaterdag 16 februari 2008, 02:09 uur #165

dennisX

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 02:06 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Hahaha. Je begrijpt die smiley verkeerd.

Hmm, vooruit. Als ik het bericht opnieuw lees en de smiley als iets positiefs interpreteer dan staat er iets anders.
Op die manier krijgen een aantal van je andere berichten meteen een nieuwe betekenis.

Tot op zekere hoogte heb ik je in dat geval verkeerd beoordeeld.

*buigt nederig het hoofd*

zaterdag 16 februari 2008, 02:10 uur #167

tsijben

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 01:56 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Volgens mij moet je nog eens goed mijn eerste post lezen. En waaruit suggereer je dat ik geen al te hoge dunk hebt van de westerse media?

foto Je zou je moeten schamen als je er wel een hoge dunk van had.

zaterdag 16 februari 2008, 02:12 uur #168

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 02:09 schreef dennisX het volgende:

[..]

Hmm, vooruit. Als ik het bericht opnieuw lees en de smiley als iets positiefs interpreteer dan staat er iets anders.
Op die manier krijgen een aantal van je andere berichten meteen een nieuwe betekenis.

Tot op zekere hoogte heb ik je in dat geval verkeerd beoordeeld.

*buigt nederig het hoofd*

Geeft niet. foto

zaterdag 16 februari 2008, 02:12 uur #169

watchers

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 02:10 schreef Hussain het volgende:
Dat krijg je he wanneer je zelf provoceert foto dan nodig je de extremisten als het ware uit om je kapot te maken foto

Aah, dus jij nodigt door je geprovoceer alle niet-moslims uit om je kapot te maken foto

zaterdag 16 februari 2008, 02:13 uur #170

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 02:09 schreef mimir het volgende:

[..]

Wat ben jij voor een idioot? AryaMehr schreef hierboven dat ie ongelovig is foto

Je betoog slaat dus helemaal nergens op. Dit is weer zo typisch voor de halve gare islam bashers hier op Fok. Ze lopen mensen van alles en nog wat te beschuldigen zonder dat er enige fundering voor is.

Inderdaad.

zaterdag 16 februari 2008, 02:14 uur #171

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 02:10 schreef tsijben het volgende:

[..]

foto Je zou je moeten schamen als je er wel een hoge dunk van had.

foto

zaterdag 16 februari 2008, 02:15 uur #172

Imagine-Peace

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 00:06 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Holocaust, fietsen, complot. Wat? foto

Ja jaa, daarom denk ik dat als zulk indoctrinatie mogelijk is op mens wel es alles een complot kan zijn foto

zaterdag 16 februari 2008, 02:23 uur #174

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 02:09 schreef watchers het volgende:

[..]

Grapjurk. Door de bemoeienis van de Britten met Mossadegh kwamen niet de huidige fundamentalisten aan de macht, maar kon de Sjah zijn macht vasthouden. Dit speelde in de jaren 50, ver voor de Iraanse revolutie in 1979 dus. Je zit hier van alles door elkaar heen te gooien.

Nee. Ik gooi niks door elkaar heen. Wat ik met die voorbeeld probeerde aan te geven is de destijdse bemoeienis van de Britten met de Iraanse politiek.

quote:
Verder heb je mijn vraag niet beantwoord: wat hadden de westerse machten aan voordelen bij het afzetten van een pro-westerse leider voor een stel onberekenbare fel anti-westerse mad-mullahs?

''The people of Iran have every reason to be fearful and suspicious of US and British military activity in their region. Both powers have a long history of imperial intervention in Iran – installing dictatorships, fomenting wars and terrorising ordinary people.''

http://www.iranchamber.com/history/coup53/coup53p1.php
http://www.lobster-magazine.co.uk/articles/l30iran.htm
http://www.socialistworker.co.uk/art.php?id=11099

zaterdag 16 februari 2008, 02:38 uur #175

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 00:18 schreef Western-Bulldog het volgende:
Het gaat die lui niet om Vrijheid van Meningsuiting, het gaat op de symboliek. Net zoals de Deense cartoons in de etalage zijn gezet als anti-westerse propaganda - de cartoons waren niet eens opgevallen totdat een imam er naam mee dacht te kunnen maken door de boel flink op te blazen - gebeurt dat nu al met het venstertje van het Kwaad van de Koran van Wilders.

En daarmee staat Nederland al in de etalage voor de volgende aanslag.

De fundamentalistische islam zal hem dankbaar zijn als zijn film straks ook nog eens goede ophitsende scenes bevat, wat niet onwaarschijnlijk is aangezien Wilders deze kans op eeuwige roem niet zal laten liggen.

En waarvoor, voor een boodschap die iedereen al kent. Misschien dat het tijd wordt Wilders vast te zetten omdat hij in zijn machtstreven een onnodig gevaar is geworden voor zichzelf, voor anderen en de openbare orde.

Wat een bange flauwekul zeg. Kijk eens op Youtube hoeveel filmpjes er op staan waarin de islam en z'n profeten belachelijk worden gemaakt. Hoor je daar iemand over? Is er al een aanslag geweest op het hoofdkantoor van Youtube? Neen want dit is puursymboolpolitiek. En de laffe honden in politiek en media maken bijkans een knieval voor een stel woestijnratten zonder relativeringsvermogen. We hebben in ons land al VMBO onderwijs met geschiedenisles zonder topics als de holocaust. Want dat gaat over Joden. We hebben hier jaren gevochten voor een vrije maatschappij en nu moeten we bang zijn voor een aanslag? Je nick is dan wel Western-Bulldog, je keft als een chihuahua.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 16 februari 2008, 02:43 uur #176

mimir

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 02:23 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Nee. Ik gooi niks door elkaar heen. Wat ik met die voorbeeld probeerde aan te geven is de destijdse bemoeienis van de Britten met de Iraanse politiek.
[..]

''The people of Iran have every reason to be fearful and suspicious of US and British military activity in their region. Both powers have a long history of imperial intervention in Iran – installing dictatorships, fomenting wars and terrorising ordinary people.''

http://www.iranchamber.com/history/coup53/coup53p1.php
http://www.lobster-magazine.co.uk/articles/l30iran.htm
http://www.socialistworker.co.uk/art.php?id=11099

Er is geen twijfel aan dat de Britten en de Amerikanen zich veel hebben ingemengd met de Iraanse politiek. Maar ze steunded juist de Iraanse Shah, zoals bij de coup van 1953. De revolutie van 1979 maakten einde aan het bewind van de pro-westerse Shah, dus ik kan me moeilijk voorstellen dat de CIA de revolutionaire fundamentalisten hierin steunden.

zaterdag 16 februari 2008, 02:48 uur #177

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op Saturday 16 February 2008 @ 02:43 schreef mimir het volgende:

[..]

Er is geen twijfel aan dat de Britten en de Amerikanen zich veel hebben ingemengd met de Iraanse politiek. Maar ze steunded juist de Iraanse Shah, zoals bij de coup van 1953. De revolutie van 1979 maakten einde aan het bewind van de pro-westerse Shah, dus ik kan me moeilijk voorstellen dat de CIA de revolutionaire fundamentalisten hierin steunden.

De VS wilde haar vingers niet branden door bijv. Reza Pahlavi en familie naar Amerika te repatriëren. En de enige andere uitweg zou een militair conflict zijn. En daarvoor waren de economische belangen destijds (olie) net iets te zwaarwegend.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 16 februari 2008, 02:49 uur #178

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op Saturday 16 February 2008 @ 02:43 schreef mimir het volgende:

[..]

Er is geen twijfel aan dat de Britten en de Amerikanen zich veel hebben ingemengd met de Iraanse politiek. Maar ze steunded juist de Iraanse Shah, zoals bij de coup van 1953. De revolutie van 1979 maakten einde aan het bewind van de pro-westerse Shah, dus ik kan me moeilijk voorstellen dat de CIA de revolutionaire fundamentalisten hierin steunden.

Denk je dat de Britten destijds zonder steun van de Amerikanen zomaar konden opereren?

zaterdag 16 februari 2008, 02:58 uur #179

mimir

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 02:49 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Denk je dat de Britten destijds zonder steun van de Amerikanen zomaar konden opereren?

Hebben wij het over hetzelfde? Jij stelt dat de CIA de fundamentalisten aan de macht hebben geholpen, waarmee je denk ik Khomeini en de zijnen bedoelt. Deze fundamentalisten volgden na het bewind van de Shah.

Deze Shah had redelijk goede banden en was ook in 1953 met behulp van Britten en de VS in het zadel geholpen. De Britten de VS waren voor deze Shah, dus ik mag aannemen dat ze tegen de fundi's waren...

Vandaar dus dat ik je stelling vreemd vind dat de CIA voor de fundis was.

zaterdag 16 februari 2008, 03:31 uur #182

AS.IZ

Bismillah

REDACTIE VAN FOK !! JULLIE HOUDEN VAN PROPAGANDA ?? NOU WIJ KUNNEN HET BETER HET WORD EEN HELL !!!

zaterdag 16 februari 2008, 03:36 uur #183

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 03:31 schreef AS.IZ het volgende:
REDACTIE VAN FOK !! JULLIE HOUDEN VAN PROPAGANDA ?? NOU WIJ KUNNEN HET BETER HET WORD EEN HELL !!!

Dus Tarek jij wilt echt een eind maken aan de autochtone tolerantie? Je hebt btw. geen idee wat de hel is en geloof me, dat wíl je ook niet weten.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 16 februari 2008, 07:54 uur #184

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 00:06 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Holocaust, fietsen, complot. Wat? foto

Oh, ik zie het al. Casablanca/evolutie/missende onderdelen/intellegentie.
Dank u voor het bevestigen. foto

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zaterdag 16 februari 2008, 08:08 uur #185

Pitbulleke

quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 @ 23:52 schreef Varg.V. het volgende:
Satanisch? weet die gast eigenlijk wel wie Satan is?

Vast wel:

foto

foto

Leave it to me. We're checking out.

zaterdag 16 februari 2008, 08:29 uur #186

McNessie

quote:
''U kan het proces van deze satanische en samenzweerderige beweging stoppen op basis van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens'', aldus de Iraanse minister van Justitie, Gholam-Hossein Elham in een brief.

maar ja......waarom zou je????

zaterdag 16 februari 2008, 08:31 uur #187

Leef

Sunny side up!

Moeilijk nieuw concept toch voor sommige van die theedoeken: "Vrijheid van Meningsuiting"

zaterdag 16 februari 2008, 08:33 uur #188

ZoeterMark

Iran kan me reet likken foto

zaterdag 16 februari 2008, 08:49 uur #189

Casablancatje

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 07:54 schreef sumerian het volgende:

[..]

Oh, ik zie het al. Casablanca/evolutie/missende onderdelen/intellegentie.
Dank u voor het bevestigen. foto

Altijd grappig die WIldersfans. Over intelligentie praten en het dan verkeerd spellen. foto

zaterdag 16 februari 2008, 08:59 uur #190

Vivi

Computer off. Life on.

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 00:16 schreef JahJoH het volgende:
Eigenlijk vind ik ook dat die film verboden moet worden. De misstanden die er zijn binnen bepaalde moslim gemeenschappen moeten mijns inziens ook verbeterd worden. En dan heb ik het inderdaad ook over de vrijheid van meningsuiting en de onderdrukking van vrouwen enz. Maar ik vind niet dat je dat soort dingen bereikt door een complete oorlog te voeren tegen een bepaald geloof waarvan de meerderheid tegen het plegen van aanslagen enz. enz. is.

Dat het islamitische geloof een achterlijk geloof is ben ik het wel mee eens. Hetzelfde geldt overigens ook voor het christendom, het geloof wat wilders ons wil opdringen.

Maar wat heeft het voor zin om rellen uit te lokken? Dat is lekker makkelijk! Dat bevorderd in ieder geval niet het proces om deze mensen meer westerse waarden aan te meten. Sterker nog, het verslechterd het alleen maar. De meeste gematigde moslims, die hard werken, geintergreerd zijn, zelden tot nooit naar de moskee gaan, kunnen zoiets krijgen als laat ons geloof met rust enz. enz.

Maar goed, wilders wil onder het mom van vrijheid van meningsuiting lekker rellen uitlokken terwijl meneer van ons geld lekker beschermd wordt. Hij denkt geen moment aan de Nederlanders die in het buitenland zitten en dat niet zijn. Interesseert hem ook geen bal, als hij maar altijd de schuld bij die gemene moslims kan neerleggen.

Als dat ene marokkaanse meisje nou niet geweigerd had om met hem te neuken toen hij nog op het kamp woonde had hij nu misschien moslims wel niet zo gehaat.....

Wilders wil ons een geloof opdringen? Nooit wat van gemerkt hoor. de rest van je reactie is ook om te huilen zo voorspelbaar foto

Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.

zaterdag 16 februari 2008, 09:06 uur #191

Colombo

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 00:18 schreef Western-Bulldog het volgende:
Het gaat die lui niet om Vrijheid van Meningsuiting, het gaat op de symboliek. Net zoals de Deense cartoons in de etalage zijn gezet als anti-westerse propaganda - de cartoons waren niet eens opgevallen totdat een imam er naam mee dacht te kunnen maken door de boel flink op te blazen - gebeurt dat nu al met het venstertje van het Kwaad van de Koran van Wilders.

En daarmee staat Nederland al in de etalage voor de volgende aanslag.

De fundamentalistische islam zal hem dankbaar zijn als zijn film straks ook nog eens goede ophitsende scenes bevat, wat niet onwaarschijnlijk is aangezien Wilders deze kans op eeuwige roem niet zal laten liggen.

En waarvoor, voor een boodschap die iedereen al kent. Misschien dat het tijd wordt Wilders vast te zetten omdat hij in zijn machtstreven een onnodig gevaar is geworden voor zichzelf, voor anderen en de openbare orde.

Misschien wordt het wel tijd om alles wat er van moslims staat over de grens te zetten.
Het wordt namelijk de hoogste tijd dat wij in ons land en ook in de rest van Europa een keer duidelijk tegen de islam zeggen wat wij er van vinden.
De meeste mensen hebben niets met de islam maar zeggen het niet.
Daar zou verandering in moeten komen.
Massaal zouden wij onze minachting voor de meest vreselijke religie op aarde moeten tonen.
Wilders heeft daar in ieder geval al de aanzet toe gegeven.
De leiders van moslims vrezen dat hij een keerpunt teweeg zal brengen en hitsen daarom hun onderdanen op.
Ruggen recht en laat ze maar komen zou ik zeggen.

zaterdag 16 februari 2008, 09:12 uur #192

Colombo

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 02:15 schreef Hussain het volgende:

[..]

Ik provoceer helemaal niet. Dat doe jij en je vriendjes en dan trek je idd de aandacht v/d extremisten, je geeft ze een reden om je kapot te maken. foto

De islam zijn de extremisten zelf.

De gematigde islam bestaat niet
door Anne-Marie Delcambre

Zijn er twee islams, de een oorlogszuchtig en de ander tolerant en vredelievend? Volgens de Franse juriste en arabiste Anne-Marie Delcambre is dit een westers verzinsel om de onaangename waarheid niet onder ogen te hoeven zien: ,,Tussen islam en islamisme bestaat alleen een gradueel verschil. Het islamisme zit in de islam als het kuiken in het ei."

http://www.trouw.nl/dever(...)estaat_niet#readmore

Het probleem is niet het islamisme, maar de Profeet en de Koran.

zaterdag 16 februari 2008, 09:13 uur #193

muppetshow

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 00:34 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Wat een kneus ben je ook.

Je bent vergeten dat de bakermat van de Westerse beschaving onder andere in Iran ligt?

Lekker boeiend dingen die van 500bc en tot 1250 zijn, tot nu zie ik niks positiefs gebeuren in die gebieden.

Gelukkig zeg je o.a. in die tijd was het dan ook anders hetzelfde dat Iran anders was met de sjah aan het hoofd van Iran.....

Maar van mij mag je die toko gewoon tot kingdom come nuken, mijn eerwaardige kneus voordat het zooitje daar uit de hand loopt.

zaterdag 16 februari 2008, 09:32 uur #194

ZoeterMark

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 08:49 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Altijd grappig die WIldersfans. Over intelligentie praten en het dan verkeerd spellen. foto

Altijd grappig, SP-aanhang terwijl Maorijnissen niet eens zijn middelbare school heeft afgemaakt foto

zaterdag 16 februari 2008, 09:33 uur #195

JohnDDD

Hmmm, helemaal ongelijk hebben ze niet:

foto

foto

Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.

zaterdag 16 februari 2008, 09:40 uur #196

joyfield

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 00:34 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Wat een kneus ben je ook.

Je bent vergeten dat de bakermat van de Westerse beschaving onder andere in Iran ligt?

Jij krijgt de prijs voor de meest onnozele reactie ooit. foto

zaterdag 16 februari 2008, 09:42 uur #197

ppfffffffff

weinig meer aan toe te voegen.. als je de reacties hier leest weet je hoe de gemiddelde nederlander denkt over die iraniërs en dat achtelijke moslimgedoe..
heel goed hah!!! foto

zaterdag 16 februari 2008, 09:59 uur #198

rakotto

Anime, patat en video games

Wat zal Nederland toch zoveel spijt krijgen wanneer er echte terroristische acties uitgevoerd zullen worden door Moslims die snel op hun tenen getrapt zijn. foto

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

zaterdag 16 februari 2008, 10:01 uur #199

BreakSpear

Sociaal & Liberaal

quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 @ 09:59 schreef rakotto het volgende:
Wat zal Nederland toch zoveel spijt krijgen wanneer er echte terroristische acties uitgevoerd zullen worden door Moslims die snel op hun tenen getrapt zijn. foto

We zullen kwaad zijn, maar spijt? Nee hoor, wij hebben immers niks verkeerds gedaan! foto

Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?

zaterdag 16 februari 2008, 10:08 uur #200

Cry0_2007