Nieuws
'Pentagon plant luchtaanvallen Iran'
Volgens de Sunday Times heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie zeer uitgewerkte plannen voor een grootschalig luchtoffensief tegen Iran.Veiligheidsexpert Alexis Debat, tevens directeur terrorisme en nationale veiligheid, meldde dit in een interview met de Sunday Times. "Het gaat niet om precisiebombardementen, maar om het uitschakelen van het gehele leger van Iran", vervolgt hij.
Volgens Debat heeft het Pentagon plannen gemaakt waarbij meer dan 1200 doelen in Iran zijn geïdentificeerd. Het zou niet meer gaan om 'precisiebombardementen' tegen nuclaire installaties, maar om een grootschalig "shock en awe" bombardement tegen het gehele Iraanse leger. Volgens Debat zal de reactie van de Iraanse leiding bij zo'n dergelijke aanval toch identiek zijn. "Dat is dus een legitieme strategische overweging"
Iraanse nuclaire programma
Deze aanvalsplannen passen prima in de toenemende spanningen rondom het Iraanse nucleaire programma. Ondanks positieve berichten van het Internationaal Atoomagenschap IAEA, over de Iraanse medewerking, zijn de Amerikanen argwanend. Volgens de Amerikaanse president George W.Bush probeert Iran opnieuw tijd te winnen met 'gedeeltelijke medewerking' en probeert Teheran het hele Midden-Oosten op de rand van een 'nucleaire holocast' te brengen. Bush meldde onlangs dan ook Iran aan te pakken voor het te laat is. Ook de Europese Unie heeft al diverse malen zijn bezorging geuit over het Iraanse nucleaire programma en het 'spelletje' dat Iran al jaren lijkt te spelen. Vandaag maakte de Iraanse president nog bekend dat zijn land over meer dan 3000 centrifuges beschikt en doorgaat met zijn nuclaire politiek.
De VS probeert met deze keiharde lijn ook een signaal aan de leden van de VN-Veiligheidsraad af te geven. Hiermee hoopt Washington nieuwe, zwaardere sancties tegen Iran te kunnen instellen. Sinds de inval van de VS in Irak ligt Teheran vaak genoeg onder vuur en beschuldigd Washington Iran regelmatig. Diverse bronnen spraken al eerder dit jaar van een mogelijke aanval op Iran
Commandant Revolutionaire Garde Iran vervangen
Eerder vandaag werd ook bekend dat de commandant van de Revolutionaire Garde, het machtige ideologische leger van Iran, door Teheran is vervangen. Dat heeft de Iraanse staatstelevisie zaterdagavond laten weten. Washington beschuldigd dit leger er van verantwoordelijk te zijn voor steun aan opstandelingen in Irak en men twijfelt er dan ook over om de Revolutionaire Garde op de lijst van Buitenlandse terroristen organisaties te zetten.
Israël
Mocht het zover komen dat Teheran een atoombom kan produceren en alleen militaire middelen Iran daar nog van kunnen afhouden, wil de VS snel en overweldigend toeslaan. De troepenopbouw in de Perzische golf gaat dan ook door. Eerder waarschuwde Israël al dat het geen Iraanse atoombom zou toestaan en eventueel eigenhandig aktie onderneemt, als de VS dit niet doet.
Meer informatie en ook een pittige discussie over een mogelijke aanval op Iran vind je hier --> Roadmap to War with Iran
Met dank aan Aka-Zigor en pberends voor de submit.
http://www.youtube.com/watch?v=obTnbCJLr9k
http://www.youtube.com/watch?v=TRgGNBxHLWE
http://www.youtube.com/watch?v=HUfFzmXsmBQ
http://www.youtube.com/watch?v=JbfKOYWosvU
http://www.youtube.com/watch?v=aC6KggR0q9U
http://www.youtube.com/watch?v=TRgGNBxHLWE
Wel helemaal kijken....ik kan het je echt aanraden....geeft je een beeld wie er nu echt aan de macht is in het machtigste land van wereld.
I still hesitate to use spaces
in file names.
die Amlamagajad heeft er in tegenstelling tot Bush mee gedreigd.
voor de rest ben ik het wel eens dat Bush óók gevaarlijk is.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dit had je 3 jaar geleden ook al kunnen voorspellen. Dat ze gaan aanvallen is sowieso wel duidelijk.. liever nu dan als Iran echt kernwapens heeft.
Voor Iran is dat een heel ander verhaal.
Ja U.S schakeld in 3dagen ff het leger uit in Iran met 1200 doelen foto
Sjees , 1991 Irak zijn ze langer als 3 dagen aan het bombaderen geweest en daarna een grond oorlog erachter aan , en dan lopen ze Iran zo even de voet foto
Nou je kan dat land inderdaad in 3dagen uitschakelen ,maar dan wel door tactical nukes erop te gooien foto
Dus nee het is pshygologische oorlogs voering van de U.S richting Iran en daarbij, ze hebben het matrieel in het midden-oosten niet om zo'n offensief te gaan starten.
Er gebeurt niks.... ,en al zou het gebeuren zou dit een ramp betekenen voor het midden-oosten.
Alles escaleerd in dat gebied en het WOIII scenareo komt heel dichtbij ,rusland zal dit niet ongemoeid laten.
Andere tijden, andere leiders.
Nu voorkomen de VS dat andere machten, die vanwege te veel redenen om op te noemen niet met hen (en soms zelfs met ons) door een deur kunnen, diezelfde fout nog een keer begaan.
als ze dit echt doen.... dan ben ik echt van mening dat ze amerika maar eens moeten gaan aanvallen ofzo.
Het moet maar eens ophouden.
De hele wereld voor terrorist uitmaken, maar toch de enige zijn die constant oorlogen begint.
Dat jij nou gewoon nieuws hebt gemist.
Vorige jaar dreigende taal dat ze bezig waren atoomwapens te maken.
tja...
Het leger hebben ze snel kapot maar controle krijgen over het land zal een heel ander verhaal zijn. Irak's leger was anders ook snel verleden tijd. Net zoals Afghanistan.
Het vervolg zal alleen lang duren. De vraag is of Amerika Iran binnen trekt. Persoonlijk denk ik dat niet. Ik denk dat ze de bedreiging uitschakelen en dan Iran het verder maar laat uitzoeken.
landen het uit hun hoofd laten om amerika aan te vallen .
Ten tweede zijn er een handjevol machtige Religieuze fanatiekelingen die vinden dat het Islam neergeslagen moet worden, desnoods door WW 3 te veroorzaken - sommigen zeggen dat eerst moet plaatsvinden, voordat de Messias zijn herintrede doet.
Oorlog met Iran is niet hetzelfde als oorlog met Irak, het is tien keer erger, ook omdat Iran de Gulf kan platleggen, daar gaat 70% van de olie doorheen.
Tot nu toe is er een balans in de VS tussen de haviken en de rationele mensen, maar zorgwekkender is de houding van Israel, deze heeft Irak's nucleaire installatie ooit gebombardeerd uit voorzorg, het is bijna zeker dat ze dat met Iran weer zullen doen - dan is het WW3 foto
Een aanval met een atoombom is geen oorlogsmisdaad, het is een misdaad tegen de mensheid.
Bovendien was Japan volgens veel hoge generaals al verslagen en van plan over te geven.
In 1945 Secretary of War Stimson, visiting my headquarters in Germany, informed me that our government was preparing to drop an atomic bomb on Japan. I was one of those who felt that there were a number of cogent reasons to question the wisdom of such an act. During his recitation of the relevant facts, I had been conscious of a feeling of depression and so I voiced to him my grave misgivings, first on the basis of my belief that Japan was already defeated and that dropping the bomb was completely unnecessary, and secondly because I thought that our country should avoid shocking world opinion by the use of a weapon whose employment was, I thought, no longer mandatory as a measure to save American lives.
Generaal Dwight D. Eisenhower
Er zitten daar familieleden van kennissen, dus die worden er dan ook de dupe van. foto
Ik denk trouwens dat er voor elk land een plan voor aanval ligt. Hoorde dat dit niet zo vreemd is dat het aanvalsplan er ligt .
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zi~daantje - Een kopstoot tegen de borst
~Iemand een Zidaantje geven ~ Kappen nu of je krijgt een Zidaantje.
Een goede reden is misschien ook wel dat Iran haar olie in euro's en Japanse yens wil verhandelen en niet meer in dollars, waardoor de Amerikaanse dollar valt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Amero
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Sorry voor de late reactie by the way, was even douchen...
foto
maar of je daar tomahawks mee kan neerhalen zou ik niet weten , wat ik wel weet is als U.S geen strike op Iran doet gaat Israel de Strike uitvoeren.
Maar heel Iran uitschakelen zal geen spraken zijn ,wat volgen het bericht wel het geval zou zijn om Iran geheel uit te schakelen.
De strike zal alleen de Nucleare reaktoren en bijbehorende fabrieken treffen ,maar of die zal gaan plaats vinden? ik betwijfel het.
zouden de dan toch gelijk krijgen
Of ben je moslim ? Kijk dan maar uit want dat is vaak ook niet genoeg. Je moet immers wel de juiste stroming volgen anders ben je nog niets waard. Geen idee... Ik heb toen het me niet echt geinteresseerd wat er gebeurde. Amerika zag Irak als bedreiging en is het binnen gevallen.Ze waren trouwens een bedreiging voor wel meer landen. Aangezien veel meer landen voor een inval waren. Als Amerika had kunnen wachten op het bureaucratische geneuzel van de VN hadden ze waarschijnlijk nog hulp gehad ook.
Kan ik me niet druk om maken. Als israel bijvoorbeeld nu Iran aanvalt kan ik dat ook erg goed begrijpen al denk ik niet dat ze de mankracht of wil er voor hebben. Gevolg van de eerst volgende globable oorlog loopt anders gewoon vrij in Nederland en de rest van europa rond.
Ik denk dat je wat minder naar zenders zoals Al Manar moet kijken. Dan zie je de wereld wat gematigder. Zou goed voor je zijn. En waar haal je deze onzin vandaan? Ik ga nu echt denken dat je islamiet bent. Zulke propaganda komen meestal maar van 1 punt af. Mocht je dat niet zijn ga eens naar buiten. Je verkeert blijkbaar in een slechte omgeving.
Amerika is geen lievertje maar dat is geen enkel land. Zelfs Nederland niet. Wat jij probeert is alle misstanden en wantoestanden op Amerika te schuiven.
Het gaat om het leven en welzijn van hun geloofsgenoten.
Of denk jij dat die allemaal leuk mogen blijven wonen waar ze nu zitten?
Verwijzen naar WOII is echt te makkelijk...
Mijn herinnering heeft er iets anders van gemaakt gok ik.
Excuses.
En nou geen buttspanksmileys meer... we zijn geen 10.
Ik baal ervan dat ik achteraf die foto op die krant niet heb bewaard. Las hem bij vrienden
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat is naar schatting het aantal slachtoffers wat Saddam Hoesein op zijn naam heeft staan.
200.000 daarvan waren Koerden, het meest vrouwen en kinderen met gifgas omgebracht.
Beetje propaganda kan geen kwaad, maar het moet niet op liegen uitdraaien.
Amerika heeft geen 500.000 doden op haar naam staan.
De islam daartegen.....
Kill them before they kill us?
Schele kutchimpansee foto
Amerika moet snel zijn, anders is Israel hun voor trouwens.
Maar stel iemand is de baas op een schoolplein en slaat per dag 20 mensen in elkaar.
Vervolgens slaat iemand de bully in elkaar, neemt zelf de plek over en slaat 10 mensen per dag in elkaar.
De situatie is beter, maar dat maakt de nieuwe bully geen held.
Nou ligt de waarheid uiteraard een stuk genuanceerder, maar jouw reply ook gok ik. foto
Ik zie dit als laatste stuiptrekking van de Islamitische verovering.
http://www.dailykos.com/storyonly/2007/9/1/183018/1527
Iran, The most Dangerous Nation, Discovery Channel
http://www.youtube.com/watch?v=NlRnmk3VK60
http://www.youtube.com/watch?v=4RXL2HKEOGw
http://www.youtube.com/watch?v=4wkF3Pkup5g
http://www.youtube.com/watch?v=jRkQMv-3R2k
http://www.youtube.com/watch?v=8nMak6VnH4U
http://www.youtube.com/watch?v=JwvjJTBnwdA
Filmpje van MSNBC
Iran Attack
http://www.youtube.com/watch?v=XD8YrU7QP_M
En door de ziekte islam aangetaste gek die vanwege zijn 72 maagden de wereld gerust een kopje kleiner maakt.
Snap je? mensen die vanuit hun geloof zo idioot denken dienen terstond van deze planeet gebonjourd te worden.
Ze zijn een enorm gevaar voor de mensheid.
Er zijn geen 72 maagden, er is helemaal niets, alleen hoe brengen we dat deze sufferds bij?
Zou het internetfilmpje van het jaar kunnen worden.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik dacht dat mijn standpunt ten aanzien van schurkenstaten wel duidelijk was.
Doe niet zo dom en ga niet naar de bekende weg vragen.
foto
http://www.youtube.com/watch?v=obTnbCJLr9k
http://www.youtube.com/watch?v=TRgGNBxHLWE
http://www.youtube.com/watch?v=HUfFzmXsmBQ
http://www.youtube.com/watch?v=JbfKOYWosvU
http://www.youtube.com/watch?v=aC6KggR0q9U
http://www.youtube.com/watch?v=TRgGNBxHLWE
Oordeel zelf....geloof het niet of wel maakt mij niet uit. Ik vond hem erg geloofwaardig.
Iran heeft de beschikking over Shahab-3 medium-afstand ballistische raketten die een bereik hebben tussen de 1300 en 1500Km. Deze raketten die geladen kunnen worden met een raketkop van 1000Kg vormen een directe bedreiging voor onze Westerse bondgenoten als Israël en Turkije. Wanneer deze rakketten in handen komen van extremistische groeperingen en/of buurlanden vormen ze een direct gevaar voor de EU. Ondertussen is Iran bezig met ontwikkelingen van de Shahab-4 raket welke een maximum bereik zal hebben van 2000Km. Wanneer Iran eenmaal de beschikking zal hebben over kernwapens kunnen de Sahab raketten worden uitgerust met een nucleare kop. Het nucleaire complex wordt scherp bewaakt. Rond het terrein dat ongeveer 20 kilometer zuidoostelijk van Isfahan ligt, is een groot aantal batterijen met luchtdoelraketten geplaatst. Er zijn veel patrouilles en het gebied is omgeven met prikkeldraad.
http://www.worldwide-military.com/Iran/Iran.htm
foto
En geloof je nou zelf als er een Aanval op poten zou gezet zijn ,dat een of andere muts dit openbaar mag maken naar de pers foto
Er komt geen aanval op deze schaal met 1200doelen , hoogsten de reaktors en bij behorende fabriekjes.
En dat zijn geen 1200 doelen , allemaal BIG American BullShit
Ze beschrijven voornamelijk de Neo-conservatieve stroming...en zijn oprichters en volgers. Erg interessant...en omdat de oprichter een professor is ...en zijn denkbeelden vast liggen op papier.....is hij dus op bewijzen gebaseerd...maar er zijn ook aannames gemaakt zoals in elke docu.
Ik zeg niet dat je het moet geloven....maar zonder te kijken kan je nooit oordelen. Ik vond het interessant.
Ja... er komen weer amerikaanse verkiezingen aan, dus het is niet verwonderlijk dat die gevaarlijke gek even een erfenis nalaat voor zijn opvolger.
Iran zit al decennia tot over de oren in het sponsoren van terroristische organisaties, houdt huis in Irak en bedient zich van door Pkistan gejatte Nederlandse nucleaire technologie.
Israël wist destijds in Irak de door Frankrijk gebouwde kerncentrale met de grond gelijk te maken, maar Iran heeft veel meer nucleaire faciliteiten. Hoe langer met wacht, hoe groter het gevaar. Overigens weet de Iraanse oppositie te melden, dat de IAEA bij lange na niet alle nucleaire installaties heeft bezocht, laat staan heeft geïnspecteerd.
Met de nieuwe generatie ballistische raketten, ligt Europa binnen bereik.
Erg jammer dat het laffe Europa wederom alles aan de Verenigde Staten overlaat.
Maar ja: het is dan ook niet voor niets Eurabië....
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Maar als je van het nucleare spul van Iran af wilt waarom ga je dan het leger uitschakelen......
Amerika wil wat "goedkoop" nuclear materiaal hebben of zo??
fotofoto
Lijkt me dat die niet op een klutje staan.
Vergis je niet hoeveel sites je nodig hebt voor een bom.
Maar idd, ze spreken hier over het gehele leger.
En het gehele leger van Iran bestaat juist weer uit veel meer dan 1200 lokaties. Mensen onderschatten het echt volledig...
Maar de zogenaamde blitsoverwinning in Irak bleek ook wel mee te vallen hoor, zeker tijdens de eerste golfoorlog, die verliep helemaal niet voorspoedig, in tegenstelling tot wat ons werd vermeld.
IIk denk zeker dat de VS uiteindelijk zullen winnen, maar niet met 1 strike. Daar is Iran te sterk voor ja, technologischer veel verder dan Irak en de Taliban, die vergelijking gaat totaal niet op. Wellicht inferieur, maar wel sterk.
hmhm right foto
Hier zijn kleine broertje..... de Shahab 3
foto
foto
Die halen ongeveer 3 to 4 duizend km.
De omtrek van de aarde zoals wij hem kennen is ongeveer 43000 km.
En onderschat de Taliban niet he, ook Rusland kreeg deze mensen niet op de knieën. Iets wat de Russen wel gelukt is met Nazi-Duitsland.
Als jij zo tegen Amerika en het westen bent...wat doe je verdomme dan nog hier? Pak je biezen en vertrek met het vliegtuig richting Teheran!!! Kun je eindelijk eens met je eigen ogen gaan bekijken hoe fijn het daar is om je mening niet te mogen verkondigen, of naar stenigings rituelen te gaan kijken, of hoe ze iemand ophangen.
En amerika heeft al genoeg elende en een fiasco geslagen in Irak en Iran uitschakelen op zo'n schaal zou net zo uitpakken als Irak.
Bovendien denk ik niet dat Rusland hier blij mee is,aangezien zij luchtafweer hebben geleverd en Iran wilden helpen met uranium verrijken.
Maar bush kenende, das een getoorde leider als het om olie en heers en verdeel spelletjes gaat sluit ik het niet uit dat hij een WOIII aan het triggeren is.
Heel het midden-oosten is al omringd met U.S basisen en israel als bondgenoot als de pleuris uitbreekt.
Mischien heb je de film Threads wel een gezien uit 1984 van de BBC , de Escalatie van een WOIII begon ook met Iran en het midden-oosten.
Maar laten we hopen dat dit scenario niet werkelijk word.
Hoewel dat in principe ook gewoon onder techniek valt idd.
true that.
Denk trouwens niet dat Rusland ZO vriendjes is met die landen dat ze de VS zouden aanvallen bij een aanval van de VS op dat land.. maar goed..
De relaties zouden er niet beter op worden.
Probleem is dat Rusland in feite alleen met kernwapens de VS kan aanvallen, de rest heeft geen zin. En dat is dan wel weer eng...
Dus het is bullshit dat Irak geen chemische wapens had....
Bovendien werd inspectuers van de VN steeds toegang geweigerd tot bepaalde verdachte objecten, dus Irak moet niet zeuren...dat doen ze ook niet trouwens, ik hoor eigenlijk alleen sommige Westerlingen zeuren...
Hoop dat ze Iran kunnen pakken voordat ze daadwerkelijk nukes hebben... foto
Je bent voor Iran....
Of je bent voor de USA....
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken