Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Japans gezin ter dood veroordeeld

Rob (R@b)

Een compleet Japans gezin is tot de doodstraf veroordeeld. Afgelopen oktober werden al de 47-jarige moeder en de 22-jarige dochter door de rechter ter dood veroordeeld. Vandaag volgde die straf voor de 63-jarige vader en zijn 26-jarige zoon.

Volgens de rechter is het gezin schuldig aan de moord op een vrouw, haar twee zoons en een jongen. De ter dood veroordeelde familie wilde geld en juwelen stelen.

Bezorgdheid
Vorige week uitten mensenrechtenorganisaties nog hun bezorgdheid over het groeiend aantal gedetineerden in de Japanse dodencel. Vooral sinds 2000 is hun aantal gestegen, aldus Amnesty International. In 1977 zaten er in Japan nog maar 17 mensen in de dodencel, nu zijn het er zo'n honderd.

De doodstraf is in Japan omgeven met geheimzinnigheid en de autoriteiten willen er niets over kwijt. De gedetineerde hoort slechts zeer kort voor zijn executie dat het zover is, terwijl zijn familie pas achteraf wordt ingelicht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

142 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 27 februari 2007, 16:20 uur #101

Eddy_Albena

...en zijn dooie vogels.

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:37 schreef Topeng het volgende:
+Doodstraf is goedkoop
+Doodstraf is goedkoop
+Doodstraf is voor altijd (geen kans op recidivisme)

- doodstraf is onherroepelijk

en wat is er nog meer goed/fout aan de doodstraf ?

Ik heb wel eens gehoord dat de doodstraf duurder is dan levenslang. Ik kon het ook niet geloven, maar het schijnt dat de procedures er omheen nogal wat kosten.

Ja, zo kan ik me ook onsterfelijk maken!

dinsdag 27 februari 2007, 16:25 uur #102

concac

foto
een paar gestoorden minder.

dinsdag 27 februari 2007, 16:29 uur #103

littlethommie

zeur maar

Verkrachters en kindermisbruikers, moeten geen doodstraf.
Het beste is om hun piemel en ballen eraf te hakken, of nog pijnlijker, te zagen.
Vervolgens zet je ze naakt aan de schandpaal(ook winters) .
Misschien heeft dit effect. Lijkt mij modern en effectief.

dinsdag 27 februari 2007, 16:31 uur #104

AgeEll

Caaartman, what a lovely voice

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:22 schreef Hayek het volgende:

[..]

hier in nederland lopen gewoon meer criminelen op straat terwijl ze in de VS vast zouden zitten

foto foto foto foto foto foto foto
er zijn daar gewoon belachelijk hoge/zware straffen. hier is het af en toe wat te laag ja, maar alsof je iets niet gaat doen als je 4 of 8 de bak in moet. het gaat om de pak kans niet zozeer om de hogere straf.

doodstraf is gewoon barbaars en laag, ben je nix beter dan de crimineel.

dinsdag 27 februari 2007, 16:37 uur #105

999

Account verwijderen

is your name tang lung?
foto
AH LUNG !!

whoooooooooooooo

(sorry ,was even in de bruce lee mode)

dinsdag 27 februari 2007, 16:39 uur #106

999

Account verwijderen

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 16:29 schreef littlethommie het volgende:
Verkrachters en kindermisbruikers, moeten geen doodstraf.
Het beste is om hun piemel en ballen eraf te hakken, of nog pijnlijker, te zagen.
Vervolgens zet je ze naakt aan de schandpaal(ook winters) .
Misschien heeft dit effect. Lijkt mij modern en effectief.

bent u net uit de middeleeuwen gekomen met een tijdmachine?

dinsdag 27 februari 2007, 16:40 uur #107

Merkie

Surprisingly contagious

Bijna alle landen waar de doodstraf nog bestaat zijn achterlijk middeleeuwse landen. Lijkt me genoeg zeggen.

Daarnaast kan ik nog wel wat dingen opnoemen hoor, zoals het feit dat er nog altijd veel mensen onschuldig zijn en toch de doodstraf hebben grekegen / gaan krijgen, het feit dat ik het persoonlijk bizar vindt om op basis van emotionele gronden een straf op te leggen. Om nog maar te zwijgen over het feit dat iedereen een moord gruwelijk vindt, maar om vervolgens hetzelfde bij de dader te doen als straf wel normaal vindt. Onzin.

2000 light years from home

dinsdag 27 februari 2007, 16:42 uur #108

irritableskillz

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:16 schreef neegij het volgende:
Niks mis met de doodstraf.

Er is van alles mis met de doodstraf.

dinsdag 27 februari 2007, 16:46 uur #109

Sander_K

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:17 schreef JacsReality het volgende:
Ik vind de doodstraf altijd zo makkelijk. Ik denk dat een hele leven opgesloten zitten een veel hogere straf is. Jammer genoeg is dit niet altijd te realiseren. foto

In sommige landen kun je mss maar beter dood zijn dan 30 jaar in zo'n cel wegkwijnen onder verschrikkelijke omstandigheden.. daar wordt je helemaal krankejorum.

Maar met gelijke munt terugbetalen voorzover mogelijk heeft mijn voorkeur. "wat u niet wilt dat u geschiedt.. blabla" dus als je iemand iets aandoet, bedenk dan dat de straf voor jou hetzelfde zal zijn.

dinsdag 27 februari 2007, 16:46 uur #110

DrsPoema

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 16:29 schreef littlethommie het volgende:
Verkrachters en kindermisbruikers, moeten geen doodstraf.
Het beste is om hun piemel en ballen eraf te hakken, of nog pijnlijker, te zagen.
Vervolgens zet je ze naakt aan de schandpaal(ook winters) .
Misschien heeft dit effect. Lijkt mij modern en effectief.

Foei, foei, wat een taalgebruik toch weer, pas maar op dat mamma niet met je meeleest. foto
Je hebt een punt met die schandpaal, zo vriezen de wonden dicht anders heb je de doodstraf onbedoeld alsnog uitgevoerd. foto

dinsdag 27 februari 2007, 16:47 uur #111

koffiegast

langzinnig

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 16:40 schreef Merkie het volgende:
Bijna alle landen waar de doodstraf nog bestaat zijn achterlijk middeleeuwse landen. Lijkt me genoeg zeggen.

Daarnaast kan ik nog wel wat dingen opnoemen hoor, zoals het feit dat er nog altijd veel mensen onschuldig zijn en toch de doodstraf hebben grekegen / gaan krijgen, het feit dat ik het persoonlijk bizar vindt om op basis van emotionele gronden een straf op te leggen. Om nog maar te zwijgen over het feit dat iedereen een moord gruwelijk vindt, maar om vervolgens hetzelfde bij de dader te doen als straf wel normaal vindt. Onzin.

Japan is anders geadvanceerder bezig dan Nederland als ik het zo bekijk..

Ik ben ook tegen de doodstraf, maar niet om het simpele 'ja doden is niet goed, je hoort niet over andere te bepalen, ik heb het horen zeggen, etc.' Maar gewoon omdat er in deze wereld genoeg niet bekwame mensen zijn die niet goed dingen kunnen beoordelen die je overal hebt en dan beslissen dat een onschuldige doodstraf krijgt (hello early America, zomg hes black, dead penalty!).

Ik neem aan dat Japan heus niet de boel zit te vonzen, aangezien ze daar kennelijk meer doen aan het respect en eer gedoe dan meeste andere landen. En als het 100% zeker vaststaat dat iemand het heeft gedaan dan kan ik ermee in zee gaan als ze de doodstraf zeggen. Dan maakt dat 'doodstraf is permanent' nadeel volgens tegenhangers ook geen ene moer uit. Het feit dat veel mensen lullen dat er altijd kans bestaat dat iemand onschuldig wordt beschuldigd en dat enkel berust op de ontdekkingen dat in USA er veel misverstanden zijn geweest vind ik ronduit absurd. Al helemaal als je komt met de laatste 100 jaar was 20% fout. Sinds wanneer hebben we DNA onderzoek? Sinds wanneer begon er pas echt rechten te komen voor donkergetinte mensen in USA? Genoeg verhalen over hypocriete van de straat geplukte jury's die gewoon dachten....hijs zwart...hij moet het geweest zijn, want alle zwarten zijn slecht en gewelddadig, doodstraf dus met hem.

dinsdag 27 februari 2007, 16:47 uur #112

Droomert

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:59 schreef MooieLaarzen het volgende:

[..]

Ja, want de Japanse maffia bestaat niet.

Heeft dat met hoe schoon een land is te maken? foto

dinsdag 27 februari 2007, 17:11 uur #113

TMar

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:17 schreef Luigi_ het volgende:
foto Wel ziek dit, de verdachten hebben dan misschien vreselijke dingen gedaan maar wie is de rechter om te oordelen over een mensenleven foto

In dit geval hadden deze mensen ook gewoon de hand aan zichzelf mogen slaan, als je zo'n eerloze daad begaan hebt. In dit land was ritueel zelfmoord eeuwenlang gemeengoed.

dinsdag 27 februari 2007, 17:11 uur #114

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

Hier een uitgebreidere versie van het bericht:
http://mdn.mainichi-msn.c(...)2a00m0na025000c.html

Overigens is uit dit berichtje op te maken dat de man en waarschijnlijk zijn familie Yakuza waren. Voor de leek: dat is de Japanse mafia.

The Light Is Leaving Us All

dinsdag 27 februari 2007, 17:18 uur #115

mahlah

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:32 schreef neegij het volgende:
Achwelnee. Zie jij al een dooie kinderraper in herhaling vallen? Ontsnappen?

Het meest gebruikte argument VOOR de doodstraf is natuurlijk om een verschrikkelijk scenario te verzinnen en als veiligste optie de doodstraf aan te dragen.

Alleen niet iedereen is hetzelfde op de wereld en tijden veranderen. Dingen waarvoor je vroeger de doodstraf kreeg is vandaag geaccepteerd. De maatschappij beschermen vind ik wel belangrijk, maar ik vind dat je een beschaving kunt herkennen aan het ontbreken van de dood als straf. Vergelijkbaar met het kiezen voor geweld als je er niet uit kan komen met woorden.. al is het alleen maar om het goede voorbeeld te geven.

De grens tussen doden als zelfverdediging of als wraak is natuurlijk nooit goed vast te stellen. Maar als straf schiet het zijn doel voorbij. De persoon in kwestie krijgt geen enkele kans om zich te verbeteren. Als JIJ niet weet hoe je iemand nuttiger kan maken voor de maatschappij, dan is DAT jouw fout, niet van de crimineel.

Als voorbeeld voor de rest van de maatschappij is dan misschien het beste argument

De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah

dinsdag 27 februari 2007, 17:22 uur #116

MilkyWay

not.

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:37 schreef Topeng het volgende:
+Doodstraf is goedkoop
+Doodstraf is goedkoop
+Doodstraf is voor altijd (geen kans op recidivisme)

- doodstraf is onherroepelijk

en wat is er nog meer goed/fout aan de doodstraf ?

- Ik vind dat ze maar moeten lijden, dus gewoon levenslang in een celletje.. foto

Life's a bitch. Be its pimp.

dinsdag 27 februari 2007, 17:29 uur #117

LuieSurinamer

AC Milan

Harde hand aanpakken die hap foto

The Older I Get, The Better I Was

dinsdag 27 februari 2007, 18:25 uur #118

poldergeist

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:16 schreef neegij het volgende:
Niks mis met de doodstraf.

Krijg je geen harde plasser van alle reacties op jouw stoere FiPo foto

'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’

dinsdag 27 februari 2007, 18:25 uur #119

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 17:18 schreef mahlah het volgende:

De grens tussen doden als zelfverdediging of als wraak is natuurlijk nooit goed vast te stellen. Maar als straf schiet het zijn doel voorbij. De persoon in kwestie krijgt geen enkele kans om zich te verbeteren. Als JIJ niet weet hoe je iemand nuttiger kan maken voor de maatschappij, dan is DAT jouw fout, niet van de crimineel.

Als voorbeeld voor de rest van de maatschappij is dan misschien het beste argument

Ach, jij wilt een vuige crimineel de kans geven om zich te beteren, sorry, maar daar geloof ik niet in. Als beschaving volgens jou inhoudt dat de maatschappij willens en wetnes aan een potentieel gevaar wordt blootgesteld, doe mij dan maar de good old middeleeuwen.

Het heeft geen ene fuck met beschaving te maken, het is het wegsnijden van een kankergezwel.

Of wilde je dat de chirurg nog wat kankercelletjes in je lijf laat zitten zodat ze kunnen aantonen dat ze zich moeten beteren? foto

dinsdag 27 februari 2007, 18:33 uur #120

michail8

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:17 schreef SatanicWarrior het volgende:

[..]

totdat jij degene bent die ter dood veroordeeld is. foto

Je hebt maar te zorgen dat je het niet zo ver laat komen foto

Als je je gedraagt zal je niet ter dood veroordeelt worden. Moord jij een heel gezin uit, ja dan kan je het verwachten foto

dinsdag 27 februari 2007, 18:33 uur #121

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:34 schreef teamlead het volgende:

[..]

wijsheid komt blijkbaar niet altijd met de jaren dus

Heeft het met wijsheid te maken? De tegens zie ik wel. En ik blijf nog steeds tegenstander... het lastige is echter dat een discussie over de doodstraf geen rationele discussie is. Ik ben geen voorstander van vierendelen en dergelijke, maar ik kan mij situaties voorstellen dat de doodstraf een gepaste straf is. Juist vanwege het wraakelement. En wraak is en blijft een essentieel onderdeel van onze rechtspraak.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

dinsdag 27 februari 2007, 18:49 uur #122

gezondverstand

Het is zo gek nog niet om een moordende familie die moord om geld met de doodstraf te veroordelen. foto

dinsdag 27 februari 2007, 19:19 uur #123

bultn

lolz0r

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:18 schreef Aka-Zigor het volgende:

[..]

Ze toveren ze dood?

nee, het word gedaan met de Death note!

dinsdag 27 februari 2007, 19:23 uur #124

Ex-Lekkerlander

Nee, ik woon er niet meer

Wordt tijd dat ze weer Hara-Kiri gaan herintroduceren, zijn de cellen zo weer leeg.

"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1."
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!

dinsdag 27 februari 2007, 19:29 uur #125

Ikhebergeenkrachtmeervoor

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:17 schreef SatanicWarrior het volgende:

[..]

totdat jij degene bent die ter dood veroordeeld is. foto

Als ik ooit zo ver zou komen dat ik zo ver weg was om de doodstraf te verdienen dan mogen ze mij een spuitje geven.

dinsdag 27 februari 2007, 19:41 uur #126

Ikhebergeenkrachtmeervoor

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 17:18 schreef mahlah het volgende:

[..]

Het meest gebruikte argument VOOR de doodstraf is natuurlijk om een verschrikkelijk scenario te verzinnen en als veiligste optie de doodstraf aan te dragen.

Alleen niet iedereen is hetzelfde op de wereld en tijden veranderen. Dingen waarvoor je vroeger de doodstraf kreeg is vandaag geaccepteerd. De maatschappij beschermen vind ik wel belangrijk, maar ik vind dat je een beschaving kunt herkennen aan het ontbreken van de dood als straf. Vergelijkbaar met het kiezen voor geweld als je er niet uit kan komen met woorden.. al is het alleen maar om het goede voorbeeld te geven.

De grens tussen doden als zelfverdediging of als wraak is natuurlijk nooit goed vast te stellen. Maar als straf schiet het zijn doel voorbij. De persoon in kwestie krijgt geen enkele kans om zich te verbeteren. Als JIJ niet weet hoe je iemand nuttiger kan maken voor de maatschappij, dan is DAT jouw fout, niet van de crimineel.

Als voorbeeld voor de rest van de maatschappij is dan misschien het beste argument

Onzin,de doodstraf werkt preventief.Moordenaars krijgen de kans niet het een tweede maal te doen.Prima,toch?Ik zeg hier en nu(evenals in een vorige post)als ik ooit iets zou doen dat de doodstraf verdient,maak me dan gewoon af. Dan heb je geen recht meer op een plaats in de maatschappij.Hoe je het ook bekijkt,hoe je ook bent of denkt of wat dan ook.Uiteindelijk doe je alles zelf.En als ik de kans dat de persoon zijn leven betert afweeg tegen dat ie het als ie vrijkomt nog een keer zou kunnen doen dan zou ik zeggen doodstraf.Prima! En ik vind het slappe gedoe onzin. Zeggen dat de doodstraf op gevoel gebaseerd is ook onzin. Het zal bevredigend zijn de familie,ok.Maar daar goed het niet om,er moet gewoon een snel,genadeloos vonnis uitgesproken kunnen worden en dat kan de dood zijn. Justice. Kijk de serie Death Note is,het gastje schiet door ^^ maar verder ben ik het met hem eens. Er is geen plaats in de maatschappij voor moordenaars.Efficientie,de onschuldigen leven. Ik vind voor tweede maal verkrachting,zware geweldsmisdrijven,kinderverkrachting,derde maal geweldsmisdrijf,kinderverkrachting,geweldsmisdrijven met handicap tot gevolg allemaal de doodstraf.Koud,snel en klaar.Het is niet meer dan rechtvaardig plus het werkt preventief,en praat niet over mensenlevens of wat dan ook,want ik ben van mening dat het leven van een mens een stuk minder waard word zodra hij een der bovenstaande dingen heeft gedaan.En geloof me aan de ene kant heb ik er moeite mee om zo te denken,dan denk ik stel je eens voor dat het je vrienden of familie of jouzelf overkomt.En dan probeer ik te denken tegen de doodstraf,maar dat gaat compleet tegen mijn gevoel van rechtvaardigheid in.

dinsdag 27 februari 2007, 19:57 uur #127

regularjoe

Bijzonder toch, dat zo een macht, zo een supereconomie soms van die rare maatregelen kan nemen.

dinsdag 27 februari 2007, 19:59 uur #128

msnk

AliceWonder <3

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:22 schreef SatanicWarrior het volgende:

[..]

Het is vooral leuk als je zelf veroordeeld wordt tot de doodstraf wanneer je uit zelfverdediging een aantal mensen hebt vermoord die jou samen probeerde aan te vallen met de dood als doel ofzo, en de rechter gelooft je niet en oordeelt dat je gewoon schuldig bent. foto (ervan uitgaande dat de doodstraf hier dus geldt)

of mijn eerste reactie nou wel of niet een sterk argument is maakt geen fipo-hoer uit, je brult wel anders als jij ter dood veroordeeld wordt. foto

Houd toch eens op man, je bent gewoon verdrietig omdat je FiPo mislukt is foto

Voor mij persoonlijk boeit de doodstraf mij niet echt, zolang het een terechte uitspraak is. Maar als ik jou logica gebruik zou ik ook kunnen zeggen: "Ja wat als je levenslang krijgt omdat de rechter niet gelooft dat je uit zelfverdediging handelde", en dat vind jij toch erger? Levenslang? Waren je eigen woorden immers.

foto

AFC AJAX

dinsdag 27 februari 2007, 20:19 uur #129

alsem

ja toch

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:16 schreef neegij het volgende:
Niks mis met de doodstraf.

waarom heeft je moeder die straf nooit bij jou gehanteerd?

dinsdag 27 februari 2007, 20:50 uur #130

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:16 schreef neegij het volgende:
Niks mis met de doodstraf.

Meld je aan, ze zoeken nog vrijwilligers.. foto

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

dinsdag 27 februari 2007, 21:02 uur #131

msnk

AliceWonder <3

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 20:19 schreef alsem het volgende:

[..]

waarom heeft je moeder die straf nooit bij jou gehanteerd?

Omdat hij geen viervoudige moord heeft begaan? foto

Ik weet het: logisch nadenken is altijd moeilijk he, sukkel.

AFC AJAX

dinsdag 27 februari 2007, 21:26 uur #132

David

Drum the drums

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:32 schreef neegij het volgende:

[..]

Achwelnee. Zie jij al een dooie kinderraper in herhaling vallen? Ontsnappen?

Ach ja, zo gemakkelijk is het inderdaad. Waarom hebben we daar niet eerder aan gedacht. Gewoon iedereen doodmaken en de wereld is een veel betere plaats voor iedereen!! foto

Of je probeert eens even na te denken... foto

En wat blijkt dan? De wereld is niet zo simpel. Je zou willen dat je op die manier criminaliteit en andere problemen zou kunnen oplossen. Maar de doodstraf is een oplossing die alleen in de geesten van domme mensen werkt en NIET in de realiteit!

Verder is het volledig barbaars. Als we dan toch als mensen doen dat we de heersers zijn op deze planeet, laten we ons dan beschaafd gedragen. En dat doe je niet door mensen dood te maken.

En nee, ook niet als zij zelf dingen verkeerd hebben gedaan.

dinsdag 27 februari 2007, 21:34 uur #133

sylletje76

foto

dinsdag 27 februari 2007, 21:41 uur #134

sylletje76

Ze hoeven iig de familie niet in te lichten als het gebeurd is...
foto

dinsdag 27 februari 2007, 21:53 uur #135

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 21:26 schreef David het volgende:

[..]

Ach ja, zo gemakkelijk is het inderdaad. Waarom hebben we daar niet eerder aan gedacht. Gewoon iedereen doodmaken en de wereld is een veel betere plaats voor iedereen!! foto

Of je probeert eens even na te denken... foto

En wat blijkt dan? De wereld is niet zo simpel. Je zou willen dat je op die manier criminaliteit en andere problemen zou kunnen oplossen. Maar de doodstraf is een oplossing die alleen in de geesten van domme mensen werkt en NIET in de realiteit!

Verder is het volledig barbaars. Als we dan toch als mensen doen dat we de heersers zijn op deze planeet, laten we ons dan beschaafd gedragen. En dat doe je niet door mensen dood te maken.

En nee, ook niet als zij zelf dingen verkeerd hebben gedaan.

Een heel verhaal, maar wat zeg je nou eigenlijk. foto

Weet je wat dom is? Denken dat de doodstraf een einde maakt aan criminaliteit. Net zo min als gevangenisstraffen, het enige verschil is dat het in ieder geval EEN gevaar minder is voor de samenleving.

Geen TBS, doe mij maar TDS. Ter dood stellen.

dinsdag 27 februari 2007, 22:55 uur #136

Tsjernobelg

Beter moe dan lui

Zijn er dan maar echt zo weinig mensen die vinden dat iedereen een tweede kans verdient, wat hij ook gedaan mag hebben?
Ons rechtssysteem is gebouwd op rehabilitatie en reintegratie. Daarom straft je mensen omdat ze er wat van zouden leren. Mensen domweg uit de samenleving weghalen door de doodstraf lost niks op. Ook een preventieve werking heeft het niet.

Asumption is the mother of all fuck-ups

dinsdag 27 februari 2007, 23:06 uur #137

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 22:55 schreef Tsjernobelg het volgende:
Zijn er dan maar echt zo weinig mensen die vinden dat iedereen een tweede kans verdient, wat hij ook gedaan mag hebben?
Ons rechtssysteem is gebouwd op rehabilitatie en reintegratie. Daarom straft je mensen omdat ze er wat van zouden leren. Mensen domweg uit de samenleving weghalen door de doodstraf lost niks op. Ook een preventieve werking heeft het niet.

Het type misdaad waar je de doodstraf voor krijgt, gebeurt vaak door gewetenloze idioten. Misschien is het beter om deze nooit meer in de samenleving te laten terugkeren. Hetzij via levenslang, hetzij via de doodstraf, hetzij via TBS of een speciale psychiatrische inrichting.

dinsdag 27 februari 2007, 23:42 uur #138

lullo2004

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:20 schreef onemangang het volgende:

[..]

...en de VS heeft 7 x zoveel mensen (per 100.000 inwoners) in de gevangenis zitten als Nederland... dus blijkbaar werkt het niet.

Of het nou werkt of niet, moordenaars VERDIENEN gewoon de doodstraf...

woensdag 28 februari 2007, 11:04 uur #139

Gallard

We take no prisoners

quote:
De gedetineerde hoort slechts zeer kort voor zijn executie dat het zover is,

En zo moet dat. Lekker een jaartje in de dodencel laten zitten, zodat de gevangene bij elke voetstap, elke rammelende sleutelbos, de adrenaline door zijn lijf voelt gieren en zeven kleuren stront schijt omdat ie bang is dat het nú zover is.

woensdag 28 februari 2007, 11:05 uur #140

Gallard

We take no prisoners

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 22:55 schreef Tsjernobelg het volgende:
Zijn er dan maar echt zo weinig mensen die vinden dat iedereen een tweede kans verdient, wat hij ook gedaan mag hebben?

Nee. Sommige beesten verdienen helemaal niks behalve een zeer pijnlijk einde aan hun leven. Jij lult wel anders als zo'n stuk vuilnis in jouw omgeving toeslaat. Dan hoor ik jou niet meer over tweede kansen, softe sufkut!

woensdag 28 februari 2007, 18:44 uur #141

BloodRayne

^^^^^^^^^^

^Tip: groei op of zo met je gescheld.

quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:18 schreef Pakspul het volgende:

[..]

We horen jou wel weer als je moeder is verkracht/gemarteld en vermoord is foto

Die van jou is verkracht/gemarteld en vermoord? Gecondoleerd! foto

ontopic: Tja, ik kan er niet echt om rouwen. We kunnen Japan wel een slecht land noemen omdat ze de doodstraf hebben, maar kijk eens naar de USA. Daar hoor je niemand uit de politiek over. Omdat dát het vierde rijk is natuurlijk.. foto

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf