Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Spotprenten Holocaust op tournee

anoniem_22072019025900

Een omstreden tentoonstelling van spotprenten over de Holocaust die sinds augustus in de Iraanse hoofdstad Teheran te zien was, zal midden januari op tournee gaan door zes provincies van Iran.

De tentoonstelling is een reactie van de Iraanse autoriteiten op de publicatie van Deense spotprenten over de profeet Mohammed. Er werd opgeroepen tot een inzameling van spotprenten over de holocaust, waarop de organisatie ruim 1100 inzendingen uit zestig landen ontving.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

85 reacties

dinsdag 2 januari 2007, 15:02 uur #1

Agravaine

kijken hoe hard 'ie daar ook weer flopt. 't blijven echt een stel kleuters daar in Iran echt foto GIVE IT UP, 't westen is niet zo barbaars als jullie dat we als een stel gillende kleuters door de straten gaan rennen en rellen.

dinsdag 2 januari 2007, 15:02 uur #2

Pelgrim

Wat willen ze hiermee bereiken? Als de westerse samenleving het negeert dan houden ze toch vanzelf op.

dinsdag 2 januari 2007, 15:02 uur #3

Coromandel

Zielige, verbitterde, humorloze Iraniers toch. foto

Ze hopen toch zo dat er een hele boze reactie komt uit Israel, of uit Europa. Maar nee, nobody cares!

dinsdag 2 januari 2007, 15:04 uur #4

horned_reaper

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:02 schreef Coromandel het volgende:
Zielige, verbitterde, humorloze Iraniers toch. foto

Ze hopen toch zo dat er een hele boze reactie komt uit Israel, of uit Europa. Maar nee, nobody cares!

idd foto who cares

dinsdag 2 januari 2007, 15:04 uur #5

graffo

Ik zou zeggen: negeren die idioten! Ze hebben zo te zien niks belangrijks te doen. Geen wonder dat dergelijke landen al decenia lang derde wereld landen zijn. foto

dinsdag 2 januari 2007, 15:04 uur #6

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

"Binnenkort in een achterstandswijk bij u in de buurt!"

Scratch a liberal and you will find a fascist

dinsdag 2 januari 2007, 15:07 uur #7

Mutsaers__78

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:02 schreef Pelgrim het volgende:
Als de westerse samenleving het negeert dan houden ze toch vanzelf op.

Getuige dit nieuwsbericht zijn we daar nog niet zo goed in eh....

dinsdag 2 januari 2007, 15:08 uur #8

frut666

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:02 schreef Coromandel het volgende:
Zielige, verbitterde, humorloze Iraniers toch. foto

Ze hopen toch zo dat er een hele boze reactie komt uit Israel, of uit Europa. Maar nee, nobody cares!

Hmmm, voor zover ik weet waren die spotprenten door mensen uit de hele wereld getekend. En ik moet zeggen er zitten hele leuke bij.

Zielige, verbitterde, humorloze Coromandel toch foto

dinsdag 2 januari 2007, 15:09 uur #9

tessa89

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Getuige dit nieuwsbericht zijn we daar nog niet zo goed in eh....

maar wij maken er dan nog geen werelddrama van.. denk (hoop) ik...!!

dinsdag 2 januari 2007, 15:11 uur #10

Champloo

GODMILJAAR!!

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:02 schreef Agravaine het volgende:
kijken hoe hard 'ie daar ook weer flopt. 't blijven echt een stel kleuters daar in Iran echt foto GIVE IT UP, 't westen is niet zo barbaars als jullie dat we als een stel gillende kleuters door de straten gaan rennen en rellen.

Deze meneer heeft het helemaal begrepen foto foto

dinsdag 2 januari 2007, 15:14 uur #11

DtchDopey

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Getuige dit nieuwsbericht zijn we daar nog niet zo goed in eh....

Verbazingwekkend dat je 'we' zegt, ik krijg nooit het gevoel bij jou postings dat je bij het westen wil horen. Daarbij een melding maken is toch wat anders als een ambasade in de fik steken....

dinsdag 2 januari 2007, 15:16 uur #13

postmortum

Knuffelpool

ik dacht dat de holacuast niet plaats heeft gevonden volgens hen

Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')

dinsdag 2 januari 2007, 15:18 uur #14

Pakspul

Mohammed spotprenten deel1 op Fok foto foto

dinsdag 2 januari 2007, 15:19 uur #15

Coromandel

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:08 schreef frut666 het volgende:

[..]

Hmmm, voor zover ik weet waren die spotprenten door mensen uit de hele wereld getekend. En ik moet zeggen er zitten hele leuke bij.

Zielige, verbitterde, humorloze Coromandel toch foto

Sukkel! Ze zijn getekend door anti-semitisch uitschot uit de hele wereld, ja. Ze zijn stuk voor stuk erg zwak, zelfs de 'winnende' Cartoon was slap. De hele tentoonstelling is een "Jullie maken ons boos met Mohammed Cartoons? Dan maken wij....", hopende dat er dan ook mensen de straat op zouden gaan om ambassades in de fik te steken en Moslims te onthoofden. Maar dat gebeurde niet... foto

Overigens waren de Mohammed Cartoons ook niet bepaald hoogstaand. Maar in plaats van de schouders op te halen, liet menigeen zich toen weer meesleuren in een golf van wraak-aankondigingen en ander gegil. Zo slecht voor de bloeddruk... foto

dinsdag 2 januari 2007, 15:19 uur #16

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
"Binnenkort in uw achterstandswijk"

Dat staat beter foto

Ze blijven echt maar doorgaan, het zijn net een groepje kleine kinderen die niet tegen hun verlies kunnen, triest.

dinsdag 2 januari 2007, 15:20 uur #17

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:08 schreef frut666 het volgende:

[..]

Hmmm, voor zover ik weet waren die spotprenten door mensen uit de hele wereld getekend. En ik moet zeggen er zitten hele leuke bij.

Zielige, verbitterde, humorloze Coromandel toch foto

Het zijn de Iraniërs die doorgaan met het tonen en verspreiden van die onzin, al hopend op een reactie die niet komt, dus wie is er nu echt zielig.

dinsdag 2 januari 2007, 15:24 uur #18

salutem

BTW Hitler was een jood !! Dat je het maar even weet !!

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3347309,00.html

foto foto foto

dinsdag 2 januari 2007, 15:26 uur #19

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:02 schreef Coromandel het volgende:
Zielige, verbitterde, humorloze Iraniers toch. foto

Ze hopen toch zo dat er een hele boze reactie komt uit Israel, of uit Europa. Maar nee, nobody cares!

Het gaat in beide gevallen om dingen waar mensen erg veel emoties bij hebben, zeker als ermee gespot wordt. Ik vind jou eerder zielig. Tenzij je natuurlijk de spotprenten over Mohammed óók zielig vond; dan ben je nog consequent bezig.

Vond je dat niet zielig, dan vind ik je zielig, dom en denk ik dat je niet in staat bent om je ook maar een klein beetje in te leven in andere mensen foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

dinsdag 2 januari 2007, 15:26 uur #20

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

En is er al een Iraanse ambassade gesneuveld? Zijn er al protesten geweest?

Zo zie je maar weer, doodzwijgen werkt. Die lompe moslims altijd met hun gerel foto

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

dinsdag 2 januari 2007, 15:27 uur #21

Coromandel

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:24 schreef salutem het volgende:
BTW Hitler was een jood !! Dat je het maar even weet !!

[www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3347309,00.html[/url]

foto foto foto

Hitler was geen Jood, want zijn moeder was niet Joods. Er gaan wel eens geruchten dat hij van zijn vader's kant wat Joods bloed in zich had, maar dat is nooit bewezen. Denk je ook eens een primeur te hebben... foto

Overigens volledig offtopic. Wat probeer je te zeggen? foto

dinsdag 2 januari 2007, 15:27 uur #22

tuxedo_mask

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:19 schreef Coromandel het volgende:

[..]

Sukkel! Ze zijn getekend door anti-semitisch uitschot uit de hele wereld, ja. Ze zijn stuk voor stuk erg zwak, zelfs de 'winnende' Cartoon was slap. De hele tentoonstelling is een "Jullie maken ons boos met Mohammed Cartoons? Dan maken wij....", hopende dat er dan ook mensen de straat op zouden gaan om ambassades in de fik te steken en Moslims te onthoofden. Maar dat gebeurde niet... foto

Overigens waren de Mohammed Cartoons ook niet bepaald hoogstaand. Maar in plaats van de schouders op te halen, liet menigeen zich toen weer meesleuren in een golf van wraak-aankondigingen en ander gegil. Zo slecht voor de bloeddruk... foto

helaas heeft u een punt...

dinsdag 2 januari 2007, 15:29 uur #24

frut666

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:19 schreef Coromandel het volgende:

[..]

Sukkel! Ze zijn getekend door anti-semitisch uitschot uit de hele wereld, ja. Ze zijn stuk voor stuk erg zwak, zelfs de 'winnende' Cartoon was slap. De hele tentoonstelling is een "Jullie maken ons boos met Mohammed Cartoons? Dan maken wij....", hopende dat er dan ook mensen de straat op zouden gaan om ambassades in de fik te steken en Moslims te onthoofden. Maar dat gebeurde niet... foto

Overigens waren de Mohammed Cartoons ook niet bepaald hoogstaand. Maar in plaats van de schouders op te halen, liet menigeen zich toen weer meesleuren in een golf van wraak-aankondigingen en ander gegil. Zo slecht voor de bloeddruk... foto

Ach, ach zijn we weer op onze pik getrapt. Blijkbaar geld nog steeds in NL dat je overal grappen over mag maken behalve de Joden. Want dat was zo zielig in de 2de wereldoorlog en zo. Dikke boehoe doen.

Dit was precies de strekking van veel van deze cartoons (in het westen mag je moslims beledigen en afkraken tot op het bot, en als ze dan klagen hebben ze geen gevoel voor humor. Maar pas op als je aan de Joden komt staat heel het Westen op zijn achterste benen).

dinsdag 2 januari 2007, 15:30 uur #25

HetIsWat

Als ik een spotprent maak van Achemdinajad als jood, komt die dan ook op de tentoonstelling ?

dinsdag 2 januari 2007, 15:32 uur #26

Coromandel

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:26 schreef Sorcerer8472 het volgende:

[..]

Het gaat in beide gevallen om dingen waar mensen erg veel emoties bij hebben, zeker als ermee gespot wordt. Ik vind jou eerder zielig. Tenzij je natuurlijk de spotprenten over Mohammed óók zielig vond; dan ben je nog consequent bezig.

Vond je dat niet zielig, dan vind ik je zielig, dom en denk ik dat je niet in staat bent om je ook maar een klein beetje in te leven in andere mensen foto

Dat geef ik dus 4 reacties boven de jouwe al aan. foto

Maar om precies te zijn vond ik de Cartoons van Mohammed niet 'zielig', per se. Ze waren niet grappig, en als iedereen zich een beetje als een normaal weldenkend mens had gedragen, dan had ik ze waarschijnlijk nooit gezien of erover gehoord. Maar in plaats daarvan werd er weer eens gegild, getierd, wraakgezworen, gehuild, gemoord, gefikt, en gebombardeerd. De reactie was tot het belachelijke toe overtrokken, en dit hele trieste circus in Iran is daar nog een nasleep van.

dinsdag 2 januari 2007, 15:33 uur #28

tuxedo_mask

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:29 schreef frut666 het volgende:

[..]

Ach, ach zijn we weer op onze pik getrapt. Blijkbaar geld nog steeds in NL dat je overal grappen over mag maken behalve de Joden. Want dat was zo zielig in de 2de wereldoorlog en zo. Dikke boehoe doen.

dat is echt het punt niet, hoor. het punt is net dat wij niet echt wakker liggen van spotprenten over de holocaust, maar dat de actie van de iraanse autoriteiten een duidelijk wraakzuchtige oorsprong kent. alleen is on relativeringsvermogen net iets groter.

dinsdag 2 januari 2007, 15:36 uur #30

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:32 schreef Coromandel het volgende:

[..]

Dat geef ik dus 4 reacties boven de jouwe al aan. foto

Maar om precies te zijn vond ik de Cartoons van Mohammed niet 'zielig', per se. Ze waren niet grappig, en als iedereen zich een beetje als een normaal weldenkend mens had gedragen, dan had ik ze waarschijnlijk nooit gezien of erover gehoord. Maar in plaats daarvan werd er weer eens gegild, getierd, wraakgezworen, gehuild, gemoord, gefikt, en gebombardeerd. De reactie was tot het belachelijke toe overtrokken, en dit hele trieste circus in Iran is daar nog een nasleep van.

Die vind je wel grappig. Dat bedoel ik nou...

Ik heb het niet over stilzwijgen (vind ik ook het beste trouwens). Ik heb het erover dat je:
- culturen niet kunt vergelijken (vooral een cultuur die gewoon achterloopt op de westerse, niet slecht bedoeld maar het is gewoon zo)
- het niet jouw godsdienst is en je daardoor niet kunt oordelen over kwetsendheid

Bovendien wordt er vanuit de Islamitische wereld nogal gestookt in de media. En wat de media zeggen is daar waarheid, zoals dat hier ook was jaaaren geleden. Daar moeten we rekening mee houden. Enige remedie is doodzwijgen, simpel. Laat ze maar lekker. Dat geldt trouwens van beide kanten: vind het beide niet kunnen en onnodig kwetsend.

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

dinsdag 2 januari 2007, 15:36 uur #31

Coromandel

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:29 schreef frut666 het volgende:

[..]

Ach, ach zijn we weer op onze pik getrapt. Blijkbaar geld nog steeds in NL dat je overal grappen over mag maken behalve de Joden. Want dat was zo zielig in de 2de wereldoorlog en zo. Dikke boehoe doen.

Dit was precies de strekking van veel van deze cartoons (in het westen mag je moslims beledigen en afkraken tot op het bot, en als ze dan klagen hebben ze geen gevoel voor humor. Maar pas op als je aan de Joden komt staat heel het Westen op zijn achterste benen).

Gast, wat begrijp je niet? Er is niemand op z'n pik getrapt. Nobody cares. Er is geen dikke boehoe, en het Westen staat helemaal niet op zijn achterste benen. De Joden reageren ook niet. Dat hoopte Iran juist, maar dat is niet gebeurd. foto

Dus foto foto foto aan jou, frut666. foto

dinsdag 2 januari 2007, 15:39 uur #32

Coromandel

Ik zeg:

quote:
Maar om precies te zijn vond ik de Cartoons van Mohammed niet 'zielig', per se. Ze waren niet grappig...

Jij zegt:

quote:
Die vind je wel grappig. Dat bedoel ik nou...

foto Is dit een soort Jedi-Mindtrick? What am I not getting? Ben je al bij Hans Anders langsgeweest?

dinsdag 2 januari 2007, 15:41 uur #33

Schnoepfchen

ik ben met z'n tweeen

Waarom heet dit "Holocaust Spotprenten"?

Slechts een klein walgelijk deel ervan is Holocaust-ontkening.

Veruit het grootste deel gaat over hoe Israel de Holocaust misbruikt om Palestina etnisch te zuiveren. En dat aanklagen is volkomen terecht. De Holocaust is geen excuus om een ander volk te terroriseren en te verjagen.

dinsdag 2 januari 2007, 15:44 uur #34

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:41 schreef Schnoepfchen het volgende:
Waarom heet dit "Holocaust Spotprenten"?

Slechts een klein walgelijk deel ervan is Holocaust-ontkening.

Veruit het grootste deel gaat over hoe Israel de Holocaust misbruikt om Palestina etnisch te zuiveren. En dat aanklagen is volkomen terecht. De Holocaust is geen excuus om een ander volk te terroriseren en te verjagen.

foto

Als ik nou een spotprent maak waarbij een Jood een bezoekje brengt aan de endeldarm van president Achemdinajad.....mag die cartoon dan ook tussen zijn spotprenten hangen ?

dinsdag 2 januari 2007, 15:46 uur #36

Coromandel

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:41 schreef Schnoepfchen het volgende:
Waarom heet dit "Holocaust Spotprenten"?

Slechts een klein walgelijk deel ervan is Holocaust-ontkening.

Veruit het grootste deel gaat over hoe Israel de Holocaust misbruikt om Palestina etnisch te zuiveren. En dat aanklagen is volkomen terecht. De Holocaust is geen excuus om een ander volk te terroriseren en te verjagen.

foto Vertel eens wat over die etnische zuiveringen.

dinsdag 2 januari 2007, 15:59 uur #38

tuxedo_mask

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:39 schreef Coromandel het volgende:
Ik zeg:
[..]

Jij zegt:
[..]

foto Is dit een soort Jedi-Mindtrick? What am I not getting? Ben je al bij Hans Anders langsgeweest?

foto

dinsdag 2 januari 2007, 16:07 uur #39

Refragmental

Voor de mensen die het nog niet weten. Deze spotprenten zijn een reactie op de deense spotprenten waarbij zowat de hele islamitische wereld over de zeik ging en er veel rellen zijn geweest.

Dit is 1 van die deense spotprenten.
foto

http://en.wikipedia.org/w(...)cartoons_controversy

Technological Singularity

dinsdag 2 januari 2007, 16:10 uur #40

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:08 schreef frut666 het volgende:

[..]

Hmmm, voor zover ik weet waren die spotprenten door mensen uit de hele wereld getekend. En ik moet zeggen er zitten hele leuke bij.

Zielige, verbitterde, humorloze Coromandel toch foto

Niemand zegt dat ze niet leuk zijn. Waar het om gaat is dat niemand zegt dat ze niet mogen, dat was nou net juist de bedoeling van de spotprenten. Alleen de Iraanse bevolking walgt van de holocaust spotprenten.

I mean no harm

dinsdag 2 januari 2007, 16:12 uur #41

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:29 schreef frut666 het volgende:

[..]

Ach, ach zijn we weer op onze pik getrapt. Blijkbaar geld nog steeds in NL dat je overal grappen over mag maken behalve de Joden. Want dat was zo zielig in de 2de wereldoorlog en zo. Dikke boehoe doen.

Dit was precies de strekking van veel van deze cartoons (in het westen mag je moslims beledigen en afkraken tot op het bot, en als ze dan klagen hebben ze geen gevoel voor humor. Maar pas op als je aan de Joden komt staat heel het Westen op zijn achterste benen).

Ga eens heel gauw Hans Teeuwen kijken.
Even een klein stukje zodat je weet watje kan verwachten:

quote:
"Laatst Schindler's List gekeken, dat was een hele mooie belangrijke film. Want iedereen heeft het wel de hele tijd over de Joden en zo, maar die Duitsers, nou, dat waren ook geen lieverdjes hoor!

Voila, een grap over Joden én de Tweede Wereldoorlog, volkomen geaccepteerd door zowel Nederlanders, het CIDI, de Joodse gemeenschap etc etc.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

dinsdag 2 januari 2007, 16:13 uur #42

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:55 schreef soepkip666 het volgende:
trouwens, links gebruikt de holocaust wel om de identiteit van het Europese volk te vernietigen en te laten overnemen door moslims.

Ja links wil massaal hara kiri pegen om dit land weg te geven aan mosilms.
Sterker nog...onze vrouwen en dochters prostitueren we aan ze.
Jaja... foto foto foto

Echt, deze plaat is zo grijs gedraaid.
Als we het over het overnemen van gebieden hebben dan kunnen we beter kijken naar wat wij daar in het MO doen.

dinsdag 2 januari 2007, 16:14 uur #43

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 16:07 schreef Refragmental het volgende:
Voor de mensen die het nog niet weten. Deze spotprenten zijn een reactie op de deense spotprenten waarbij zowat de hele islamitische wereld over de zeik ging en er veel rellen zijn geweest.

Dit is 1 van die deense spotprenten.
[afbeelding]

http://en.wikipedia.org/w(...)cartoons_controversy

Dat wisten we al.
Niemand geeft ook maar wat om de spotprenten. De hele bedoeling van de holocaust conferentie was walging uitlokken bij de Europeanen zodat vervolgens Iran kon zeggen; "Zolang het het westen uitkomt is democratie belangrijk, maar zodra het niet met hun ideeen strookt is het plotseling niet goed."
en dan had Iran 1-0 kunnen scoren voor hun religieuze dictatuur, maar dat is niet gebeurd.

I mean no harm

dinsdag 2 januari 2007, 16:15 uur #44

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 16:13 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

Ja links wil massaal hara kiri pegen om dit land weg te geven aan mosilms.
Sterker nog...onze vrouwen en dochters prostitueren we aan ze.
Jaja... foto foto foto

Echt, deze plaat is zo grijs gedraaid.
Als we het over het overnemen van gebieden hebben dan kunnen we beter kijken naar wat wij daar in het MO doen.

schofterig he, de hulp die we die mensen geven. Zouden we eigenlijk moeten staken. Zullen we alle ontwikkelingshulp-organisaties even terugfluiten?

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

dinsdag 2 januari 2007, 16:20 uur #45

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 16:13 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

Ja links wil massaal hara kiri pegen om dit land weg te geven aan mosilms.
Sterker nog...onze vrouwen en dochters prostitueren we aan ze.
Jaja... foto foto foto

Echt, deze plaat is zo grijs gedraaid.
Als we het over het overnemen van gebieden hebben dan kunnen we beter kijken naar wat wij daar in het MO doen.

Zo hebben we jarenlang de Palastijnen honderde miljoenen gegeven (miljarden zelfs) ookal deden ze aanslagen plegen. Nu hebben ze dat niet meer en vechten ze tegen zichzelf. En ze verdiende het nog wel zo. foto foto

huilie.

I mean no harm

dinsdag 2 januari 2007, 16:30 uur #46

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 16:15 schreef SocialDisorder het volgende:
schofterig he, de hulp die we die mensen geven. Zouden we eigenlijk moeten staken. Zullen we alle ontwikkelingshulp-organisaties even terugfluiten?

Volgens mij begrijp je mijn reactie verkeerd.

Ik doelde op de legers die daar eventjes gebieden komen bezetten onder het mom van het brengen van democratie. Niet op de NOG's die daar de bevolking helpen.

dinsdag 2 januari 2007, 16:32 uur #47

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 16:20 schreef pomtiedom het volgende:
Zo hebben we jarenlang de Palastijnen honderde miljoenen gegeven (miljarden zelfs) ookal deden ze aanslagen plegen. Nu hebben ze dat niet meer en vechten ze tegen zichzelf. En ze verdiende het nog wel zo. foto foto

huilie.

Zo hebben we jarenlang Isreal, Irak, Ian, Saoedi Arabie, Pakistan, ....... gesteund ookal deden ze aanslagen plegen.

Denk maar niet dat we steun geven omdat we mensen zo zielig vinden of symphatiseren met hun zaak, we geven steun omdat dit pure winst, keiharde knaken opleverd, that's all.

dinsdag 2 januari 2007, 16:42 uur #48

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 16:30 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je mijn reactie verkeerd.

Ik doelde op de legers die daar eventjes gebieden komen bezetten onder het mom van het brengen van democratie. Niet op de NOG's die daar de bevolking helpen.

owh welk land/gebied hebben de Nederlandse legereenheden momenteel bezet dan in het MO?

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

dinsdag 2 januari 2007, 16:43 uur #49

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 16:42 schreef SocialDisorder het volgende:
\owh welk land/gebied hebben de Nederlandse legereenheden momenteel bezet dan in het MO?

Irak en Afghanistan.

De provincies kom ik ff niet op.

dinsdag 2 januari 2007, 16:43 uur #50

Mutsaers__78

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:14 schreef DtchDopey het volgende:
Verbazingwekkend dat je 'we' zegt, ik krijg nooit het gevoel bij jou postings dat je bij het westen wil horen.

Dat komt omdat jij graag voor mij wil denken in plaats van vragen wat ik nu echt vind. Geeft niet hoor, interesse in de mens komt wel als je ouder wordt foto

dinsdag 2 januari 2007, 16:47 uur #51

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 16:43 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

Irak en Afghanistan.

De provincies kom ik ff niet op.

Definieer even het woord bezet, want volgens mij hanteren wij compleet andere definities. Onder bezet versta ik het onrechtmatig toe-eigenen van een stuk land. Vooralsnog heeft NL nog geen aanspraak gemaakt op welk stuk woestijn in Afghanistan of Irak dan ook.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

dinsdag 2 januari 2007, 16:52 uur #52

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 16:47 schreef SocialDisorder het volgende:
Definieer even het woord bezet, want volgens mij hanteren wij compleet andere definities. Onder bezet versta ik het onrechtmatig toe-eigenen van een stuk land. Vooralsnog heeft NL nog geen aanspraak gemaakt op welk stuk woestijn in Afghanistan of Irak dan ook.

Als we compleet andere definities erop nahouden zullen we dan maar voor het goede gemak van de Van Dale definitie uitgaan ?
Hierkomt ie:

quote:
be·zet·ten (ov.ww.)
1 (een plaats of ruimte) innemen
2 (een gebied, land) als vreemde mogendheid met een legermacht in bedwang houden
3 (een gebouw e.d.) in beslag nemen om eisen kracht bij te zetten => occuperen
4 (een plaats) bekleden
5 [muz.] een partij of rol vervullen

dinsdag 2 januari 2007, 16:54 uur #53

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 16:52 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

Als we compleet andere definities erop nahouden zullen we dan maar voor het goede gemak van de Van Dale definitie uitgaan ?
Hierkomt ie:
[..]

Goed, bij deze nogmaals: welke gebieden worden door NL bezet?

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

dinsdag 2 januari 2007, 17:02 uur #54

HetIsWat

Zowel in Irak als in Afghanistan, is het Nederlandse leger aanwezig om:

1 (een plaats of ruimte) innemen

Hun aanwezigheid in de provincies.

2 (een gebied, land) als vreemde mogendheid met een legermacht in bedwang houden

Het patroullieren van de eenheden door de steden

3 (een gebouw e.d.) in beslag nemen om eisen kracht bij te zetten => occuperen

Basissen opzetten in het betreffende land

4 (een plaats) bekleden

Slaat op 1,2 en 3

5 [muz.] een partij of rol vervullen

Een rol vervulden we in de zogenaamde wederopbouw (waarbij meer kapot gaat dan dat er opgebouwd wordt)

Je kan het er mee eens zijn of niet dat we daar aanwezig zijn, maar we bezetten ze wel.

dinsdag 2 januari 2007, 17:05 uur #55

Coromandel

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 17:02 schreef HetIsWat het volgende:
Zowel in Irak als in Afghanistan, is het Nederlandse leger aanwezig om:

1 (een plaats of ruimte) innemen

Hun aanwezigheid in de provincies.

2 (een gebied, land) als vreemde mogendheid met een legermacht in bedwang houden

Het patroullieren van de eenheden door de steden

3 (een gebouw e.d.) in beslag nemen om eisen kracht bij te zetten => occuperen

Basissen opzetten in het betreffende land

4 (een plaats) bekleden

Slaat op 1,2 en 3

5 [muz.] een partij of rol vervullen

Een rol vervulden we in de zogenaamde wederopbouw (waarbij meer kapot gaat dan dat er opgebouwd wordt)

Je kan het er mee eens zijn of niet dat we daar aanwezig zijn, maar we bezetten ze wel.

Verschil is dat ze een VN mandaat hebben om dat samen met de NAVO te doen. Da's wat anders dan als vreemde macht zomaar een land in te vallen. (zoals bij Irak het geval is... foto )

De Taliban bezette het land ook. Maar volgens mij weet je dit allemaal best. En het is geen excuus voor de gemiddelde Libanees om de beest uit te hangen over een tekeningetje.... foto

dinsdag 2 januari 2007, 17:12 uur #56

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 17:05 schreef Coromandel het volgende:
Verschil is dat ze een VN mandaat hebben om dat samen met de NAVO te doen. Da's wat anders dan als vreemde macht zomaar een land in te vallen. (zoals bij Irak het geval is... foto )

Ik dacht dat de VN de oorlog als illegaal had bestempeld.
Bovendien vinden zowel Afghanen als Irakezen ons een buitenlandse bezetter, en het maakt hun echt niet uit of we er nou wel of niet met een VN - mandaat zijn wat voor niets betekent.

quote:
De Taliban bezette het land ook. Maar volgens mij weet je dit allemaal best. En het is geen excuus voor de gemiddelde Libanees om de beest uit te hangen over een tekeningetje.... foto

Ja, de Taliban was de meest machtige stam die in Kabul de baas was.
Maar in andere provincies waren andere stammen dat weer, Afghanistan is ook een situatie apart.

Je laatste zin snap ik niet helemaal.
Of Achmedinajad is een Libanees foto

dinsdag 2 januari 2007, 17:17 uur #57

lone_wolf

bijdehansje

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:45 schreef plum het volgende:

[..]

Jij begrijpt een aantal zaken niet.
Er is een levensgroot verschil tussen een bevolkingsgroep die voor een groot deel uitgemoord is en dat waren niet alleen joden maar ook zigäners en mensen die een andere gedachte hadden als de agressieve troepen die over Europa uitwaaierden.
En waarvan nu nog overlevenden en nabestaanden leed ondervinden.
En de Deense catroons over een geloofspersoon als Mohamed die een aantal regelementen heeft ontworpen die door geloofsgenoten aan de andersdenkende bevolking opgelegd worden onder zware druk.
De uitgangsposities zijn heel anders.
Ik had gehoopt op een beter inzicht in 2007 in bepaalde zaken.
Maar helaas de mens moet nog heel erg veel leren.
Jammer!
Toch de beste wensen voor het nieuwe jaar en moge de wijsheid met de dagen komen.

Ben je zelf misschien een Jood?

Ook JIJ hebt recht op mijn mening!!

dinsdag 2 januari 2007, 17:21 uur #58

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 17:17 schreef lone_wolf het volgende:
Ben je zelf misschien een Jood?

foto
Of zionist.

Iig blind voor de misdaden van Israel.

dinsdag 2 januari 2007, 17:21 uur #59

Coromandel

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 17:12 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

Ik dacht dat de VN de oorlog als illegaal had bestempeld.
Bovendien vinden zowel Afghanen als Irakezen ons een buitenlandse bezetter, en het maakt hun echt niet uit of we er nou wel of niet met een VN - mandaat zijn wat voor niets betekent.

Ik denk dat je versteld zult staan van hoeveel Afghanen liever een Amerikaans-gesteunde regering zouden hebben dan een Taliban. Wees voorzichtig met het op-één-hoop-gooien van Afghaanse burgers en schuimbekkende Taliban extremisten.

quote:
Ja, de Taliban was de meest machtige stam die in Kabul de baas was.
Maar in andere provincies waren andere stammen dat weer, Afghanistan is ook een situatie apart.

Je laatste zin snap ik niet helemaal.
Of Achmedinajad is een Libanees foto

Sinds wanneer is de Taliban een stam? foto

En nee, Achmedinejad is geen Libanees, voor zover ik weet. Dat ging over de Cartoonrellen...

dinsdag 2 januari 2007, 17:25 uur #60

Parafernalia

Leuker als je denkt

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:02 schreef Pelgrim het volgende:
Wat willen ze hiermee bereiken? Als de westerse samenleving het negeert dan houden ze toch vanzelf op.

tja, hoe zeiden ze dat ook weer...

een beter milieu... foto

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

dinsdag 2 januari 2007, 17:33 uur #61

ClubMed

???¿¿¿

Kunnen ze niet internationaal gaan?

dinsdag 2 januari 2007, 17:58 uur #63

Agravaine

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:29 schreef frut666 het volgende:

[..]

Ach, ach zijn we weer op onze pik getrapt. Blijkbaar geld nog steeds in NL dat je overal grappen over mag maken behalve de Joden. Want dat was zo zielig in de 2de wereldoorlog en zo. Dikke boehoe doen.

Dit was precies de strekking van veel van deze cartoons (in het westen mag je moslims beledigen en afkraken tot op het bot, en als ze dan klagen hebben ze geen gevoel voor humor. Maar pas op als je aan de Joden komt staat heel het Westen op zijn achterste benen).

Dat merken we inderdaad ja, kijk maar naar al die protesten tegen de holocaust cartoons, de massaaaaaale verontwaardeging en de brandende ambassades van alle landen uit het MO.

dinsdag 2 januari 2007, 18:02 uur #64

Ferdo

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 17:53 schreef Eye_of_god het volgende:
Ik ben benieuwd of er ook Westerse cartoonisten zijn die een spotprent opgestuurd hebben.

Er lopen ook in het Westen genoeg mensen rond die denken dat de Holocaust een sprookje is. En dan doel ik niet op de import-Westerlingen. foto

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 2 januari 2007, 18:04 uur #65

Ferdo

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:29 schreef frut666 het volgende:

[..]

Ach, ach zijn we weer op onze pik getrapt. Blijkbaar geld nog steeds in NL dat je overal grappen over mag maken behalve de Joden. Want dat was zo zielig in de 2de wereldoorlog en zo. Dikke boehoe doen.

Dit was precies de strekking van veel van deze cartoons (in het westen mag je moslims beledigen en afkraken tot op het bot, en als ze dan klagen hebben ze geen gevoel voor humor. Maar pas op als je aan de Joden komt staat heel het Westen op zijn achterste benen).

Zo, en waar hebben de Joden en Westerlingen dan ambassades en vlaggen in de fik gestoken? foto

dinsdag 2 januari 2007, 18:26 uur #66

Ferdo

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:24 schreef salutem het volgende:
BTW Hitler was een jood !! Dat je het maar even weet !!

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3347309,00.html

foto foto foto

Kijk en lees even wat er staat. Wie zit achter die complottheorie? foto JUIST! Ahmadinejad foto

dinsdag 2 januari 2007, 18:48 uur #68

Cycloopje

quote:
De tentoonstelling is een reactie van de Iraanse autoriteiten op de publicatie van Deense spotprenten over de profeet Mohammed.

Dat is geen logische reactie. Het zou logisch geweest zijn als er had gestaan:
De tentoonstelling is een reactie van de Iraanse autoriteiten op de publicatie van Joodse spotprenten over de profeet Mohammed.

dinsdag 2 januari 2007, 18:49 uur #69

watchers

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 15:29 schreef frut666 het volgende:
Ach, ach zijn we weer op onze pik getrapt. Blijkbaar geld nog steeds in NL dat je overal grappen over mag maken behalve de Joden. Want dat was zo zielig in de 2de wereldoorlog en zo. Dikke boehoe doen.

Dit was precies de strekking van veel van deze cartoons (in het westen mag je moslims beledigen en afkraken tot op het bot, en als ze dan klagen hebben ze geen gevoel voor humor. Maar pas op als je aan de Joden komt staat heel het Westen op zijn achterste benen).

Ja, alleen viel de reactie vanuit het Westen zo enorm tegen voor de islamkneuzen die deze tentoonstelling hadden bedacht, en natuurlijk niet al te snuggere fans als jij foto
Geen ambassades in de fik, geen rellen. Voornamelijk hoofdschudden en schouderophalen over zoveel achterlijkheid en domheid. En vanzelfsprekend weer eens een bevestiging van de opvallende obsessie van vooral islamieten met Joden en natuurlijk een bevestiging van wat die Mohammed-spotprenten ons wilden vertellen. Hoe heerlijk ironisch.

dinsdag 2 januari 2007, 19:14 uur #70

Ferdo

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 18:48 schreef Cycloopje het volgende:

[..]

Dat is geen logische reactie. Het zou logisch geweest zijn als er had gestaan:
De tentoonstelling is een reactie van de Iraanse autoriteiten op de publicatie van Joodse spotprenten over de profeet Mohammed.

Hoe kom je erbij dat de betreffende cartoonisten joden zijn? foto

dinsdag 2 januari 2007, 19:29 uur #71

Cycloopje

@Ferdo:
Die reactie van jou is wel heel kort door de bocht.
Je hebt veel te snel door mijn tekst zitten lezen.

Ik zeg nl. helemaal niet dat ik zelf denk dat die cartoonisten Joden zijn.

Dat staat er helemaal niet.

Lezen!

dinsdag 2 januari 2007, 19:36 uur #72

Ferdo

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 19:29 schreef Cycloopje het volgende:
@Ferdo:
Die reactie van jou is wel heel kort door de bocht.
Je hebt veel te snel door mijn tekst zitten lezen.

Ik zeg nl. helemaal niet dat ik zelf denk dat die cartoonisten Joden zijn.

Dat staat er helemaal niet.

Lezen!

Ze zijn door Denen gemaakt, wat is er dan zo joods aan die prenten, volgens jou? Of is elk object waarop Mohammed belachelijk wordt gemaakt per definitie joods voor jou?

dinsdag 2 januari 2007, 20:02 uur #73

Cycloopje

@Ferdo:
Als jij mijn teksten goed door leest (en dat is dus wat je niet doet), dan zou je wel anders reageren denk ik.

dinsdag 2 januari 2007, 20:22 uur #74

dingenenzo

Dus...

Dit meen je niet foto

Vind et echt maf dat zulke mensen op zo'n manier leven, beseffen die niet dat ze kinderachtig bezig zijn? Voor die deense tekenaar geldt hetzelfde hoor foto

dinsdag 2 januari 2007, 20:32 uur #75

pberends

Ze doen maar, vrijheid van meningsuiting.

dinsdag 2 januari 2007, 21:07 uur #76

Neola30

Geen Geluk zonder Ongeluk!

Quote=
Deze tentoonstelling met ontkenningen van de holocaust ontkent het leed wat is aangedaan mede door vele islamieten die in Hitlers legers vochten.
Zij ontkennen en bespotten het leed wat veel onschuldigen is aangedaan om hun geloof.<

I rest my case.
Mag deze op de Frontpage ?

dinsdag 2 januari 2007, 21:24 uur #77

Schnoepfchen

ik ben met z'n tweeen

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 21:07 schreef Neola30 het volgende:
Quote=
Deze tentoonstelling met ontkenningen van de holocaust ontkent het leed wat is aangedaan mede door vele islamieten die in Hitlers legers vochten.
Zij ontkennen en bespotten het leed wat veel onschuldigen is aangedaan om hun geloof.<

I rest my case.
Mag deze op de Frontpage ?

Het is het Franse leger geweest met daarin vele Marokkanen / moslims die Zeeland hebben bevrijd.

dinsdag 2 januari 2007, 21:50 uur #78

hardstylesage

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 16:43 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

Irak en Afghanistan.

De provincies kom ik ff niet op.

Al Muthana en Khandahar geloof ik?

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

dinsdag 2 januari 2007, 22:32 uur #79

Schepseltje

rip

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 21:24 schreef Schnoepfchen het volgende:

Het is het Franse leger geweest met daarin vele Marokkanen / moslims die Zeeland hebben bevrijd.

oja die paar franse gastarbeiders met marokkaanse voorouders die in 1940 in zeeland zaten, hét bewijs dat de islamitische wereld meevocht tegen hitler foto

dinsdag 2 januari 2007, 23:14 uur #80

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 22:32 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

oja die paar franse gastarbeiders met marokkaanse voorouders die in 1940 in zeeland zaten, hét bewijs dat de islamitische wereld meevocht tegen hitler foto

Och och hebben we onze moslimshater ook met zijn smoesjes om moslims in een kwaad daglicht te zetten. Je moet maar accepteren dat moslims altijd deel zullen uitmaken van onze samenleving. Feiten verdraaien of in een kwaad daglicht zetten zal ze nooit wegjagen. Misschien een emigratie van uwer zijde?

OT . Als ze in iran geloven dat de holcaust een smoes is , is dat hun goed recht. Lekker belangrijk..

dinsdag 2 januari 2007, 23:34 uur #81

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 22:32 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

oja die paar franse gastarbeiders met marokkaanse voorouders die in 1940 in zeeland zaten, hét bewijs dat de islamitische wereld meevocht tegen hitler foto

Oow ja, dat is trouwens wel iet som trots op te zijn. Meevechten in de oorlog. ipv het trots zijn op het aangeven van joden als NSBer.

woensdag 3 januari 2007, 00:21 uur #82

robertalexander

Begrijp ik het goed dat in de komende tijd, uit protest, Iraanse ambassades en consulaten - waar ook ter wereld - in brand zullen worden gestoken?
Dit geheel overeenkomstig de 'beste' Arabische protesttradities, waarin geweld en geweldadigheid altijd al zo'n opvallende rol spelen.

Lijkt mij vrij consequent conform de Koran: oog om oog, tand om tand (wat eigenlijk uit het joodse overelevering [tevens het christelijke'oude testament'] stamt).

woensdag 3 januari 2007, 03:23 uur #83

Agravaine

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 21:24 schreef Schnoepfchen het volgende:

[..]

Het is het Franse leger geweest met daarin vele Marokkanen / moslims die Zeeland hebben bevrijd.

Zeeland? Zeeland werd bevrijd door Market-Garden, de duitsers moesten toen wegtrekken omdat ze anders werden ingesloten door de geallieerden. Dat leger stond dus onder commando van Montgommery en omvatte voornamelijk veel Schotten, Engelsen en een volledige Poolse brigade.. Marokkanen waren er bijzonder weinig in WO2, echt niet veel meer dan een paar duizend. moslims vond je voornamelijk in het duitse leger.

't doel van Market-Garden was zoals je waarschijnlijk wel weet iets anders, maar had voornamelijk als gevolg dat het zuidelijke deel van holland (alles tot aan de rijn) bevrijd werd.

woensdag 3 januari 2007, 10:05 uur #84

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 @ 17:21 schreef Coromandel het volgende:
Ik denk dat je versteld zult staan van hoeveel Afghanen liever een Amerikaans-gesteunde regering zouden hebben dan een Taliban. Wees voorzichtig met het op-één-hoop-gooien van Afghaanse burgers en schuimbekkende Taliban extremisten.

Ik weet dat er zich veel burgers die eerst fel tegen de Taliban waren zich nu hebben aangesloten bij de Taliban om tegen de buitenlandse bezetter te vechten.
Er zal ongetwijgfeld ook steun zijn voor een pro-westerse regring.

Reageer zelf