Nieuws
Elton John bepleit verbod op religie
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b2f1/7b2f1706e0ede32023d81ccec5838392d9005b02" alt=""
''Georganiseerde religie blijkt niet te werken. Zij verandert mensen in haatdragende kuddedieren'', tekent Music Monthly Magazine op uit de mond van de artiest. John, die zelf ook homoseksueel is, klaagt vooral over de houding van de meeste godsdiensten ten opzichte van homoseksuelen.
Ook bespeurt de inmiddels 60-jarige zanger een gebrek aan leiderschap bij religieuze leiders. Die zouden volgens hem snel bijeen moeten komen om ''escalatie richting een Derde Wereldoorlog'' te voorkomen. Ook zei hij dat meer mensen de straat op moeten om hun stem te verheffen tegen geweld.
Het heeft de aarde helpen opbouwen en nu is geloof het ook weer aan het afbreken. Het geloof wat we nu kennen moet zeker afgeschaft/verboden worden of er moet een nieuw soort geloof komen. Het soort dat iedereen voor zichzelf houdt en zijn bek over houdt, het soort dat mensen niet mogen opleggen aan hun kinderen aangezien die alles geloven als je er maar jong genoeg mee begint. Het soort dat iedereen in zijn waarde laat.
Lost in the 4400
Know thyself
Jij vind het niet normaal, een afwijking zelfs, omdat het zo in de bijbel staat...
Hoe komen die mensen aan die "afwijking" dan volgens jou? ze zijn toch met liefde door god geschapen?
Ik denk voor mezelf, niet uit een oud boek dus.. en kom tot de conclusie dat die mensen niet ziek zijn, maar gewoon zo geboren, niets mis mee dus, religieus gezien misschien, maar dat komt omdat "het boek" door ouwe stoffige sokken geschreven is waarschijnlijk.... foto
Meneer John wordt er vast gek van om elke dag te horen dat homofielie een zonde is van zo'n bekrompen christelijk persoon die alle homos op een stapel vooroordelen gooit.
Maar het helpt niet als Johnny dan hetzelfde gaat doen met gelovigen.
Veel mensen willen gewoon bij een clubje horen en dan zo veel mogelijk andere clubjes belachelijk maken.
En bij die groep hoort kleine elton john nu ook bij.
triest figuur.
OT: ik heb niks tegen homo's. Er zijn ook weinig westerse landen waar homo's actief geweerd worden door enige religie; okee, niet eens met het idee van homoseksualiteit, er wordt weleens gezegd dat het zondig is, maar hoe vaak wordt er al wel niet gezegd dat geloven stom is, dat het maar afgeschaft moet worden, etc...? Nee, Elton, hiermee ben je niet in mijn achting gestegen.... foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
(Uiteraard ga ik er nu ff vanuit dat God niet bestaat, aangezien jij net doet of het zeker is dat hij wel bestaat)
Door het geloof zijn al zoveel mensen voor niets gestorven. En dat is niet alleen nu, maar was ook vroeger al zo. Vroeger moest je echt uitkijken wat voor uitspraken je deed, je stond zo op de brandstapel. Imo is de wereld beter af zonder het geloof.
Je bent nogal antireligeus geindoctrineerd. Ik wil er wel over praten? foto
Volgens het christendom waren de eerste mensen zonder zonde, en is iedereen nu zondig. Als je geen morele standaard hebt kun je ook niet hypocriet zijn. Zonder dat ik iemand hiermee wil beledigen: ook zonder de bijbel is homofilie een afwijking van de norm te noemen. De norm is dat je volwassen wordt, verliefd, verloofd, getrouwd met iemand van het andere geslacht en dan een paar baby'tjes maakt. Als dit niet de norm was had de mens het niet overleefd.
Apart dat je de bijbel uitsluit omdát je voor jezelf denkt. Ook mensen die voor zichzelf denken komen wel eens bij de ouwe bijbel. foto
Het probleem is een beetje dat 'gelovigen' (en ook hun geestelijke leiders) vaak hun boekje te buiten gaan. Bijv. onder het mom van gij zult niet doden worden artsen die abortussen doodgeschoten door christenen omdat ze gedood hebben. Snap jij dat nog? foto
Ik ben geen aanhanger van een relegie... waarom dat niet doordringt bij je zal een raadsel blijven.
Qauntumfysica is slechts een onderdeel van.. fysica, mechanica en theorie... je haalt mechanica en fysica door elkaar soms.. is niet erg.. het is een dusdanig breed begrip dat zelfs mensen als Stephen Hawking weten zelf al dat ze bepaalde aspecten ervan nooit zullen kunnen staven.. maar schijnbaar sta jij ruim boven zijn kennis foto
overigens gaat hij een aantal kinderboeken schrijven.. misschien een tip?
- mening (waaronder godsdienst)
- bevolking
- het democratische systeem zelf
Het probleem waar we tegenwoordig mee zitten is niet in de eerste plaats mensen met verkeerde meningen, nog de bevolking, maar het democratische systeem zelf.
Wat is namelijk het punt?:
Het democratische systeem in nederland is gebaseerd op een kiesstelsel en grondwet dat volledig de interafhankelijkheid tussen de 3 factoren negeert.
Als de democratie werkelijk effectief en doordacht zou zijn zouden zich er geen problemen met bevolkingsgroepen of meningen voordoen. Er zouden natuurlijk altijd ontevreden mensen zijn maar die hou je altijd.
Onze grondwet legt de vrijheid van meningsuiting vast. Maar dat is lang niet genoeg, en ook te algemeen. Je hoeft je mening niet altijd overal te kunnen uiten om toch democratisch te blijven. Je moet alleen genoeg je mening kunnen uiten om een eerlijke en evenredige democratische invloed te hebben.
Waar legt onze grondwet vast hoe onze leiders met bijvoorbeeld de etnische samenstelling van onze bevolking moeten omspringen? Een essentieel democratische factor. Nergens.
Waar legt de grondwet vast hoe burgers (deel van de democratie) dienen te worden beschermt tegen ondemocratische invloeden zoals bedreigingen door agressieve bevolkingsgroepen? Nergens.
Kun je van het kiesstelsel verwachten dat de gemiddelde mening van de nederlander ook echt wordt omgezet in beleid? Nee.
DAAR zit em het probleem, het is ingebakken in dit democratisch systeem, dat dus structurele fouten vertoont.
foto
Ikzelf ben ongelovig en beschouw homosexualiteit ook als onnatuurlijke afwijking, maar daarom beschouw ik ze nog niet als inferieur. Een man hoort nu eenmaal bij een vrouw, daar heeft religie niets mee te maken. En als je wat verder kijkt zie je dat er haast altijd andere redenen bij die harder doorwegen.. nl. macht, geld, hebzucht, land..
Religie wordt vaak als front gebruikt om anderen te misleiden.. maar daarom ligt de fout nog niet bij de godsdienst, dat moet een kortzichtig persoon als jezelf ook wel kunnen zien.
Het Christendom predikt vrede en verdraagzaamheid. De Islam en het boeddhisme ook (howel de Islam veel vrijer geïnterpreteerd kan worden, waardoor daar ook een pák meer extremisten tussen zitten).
Er zitten overal wel rotte appels tussen die het voor de rest verneuken.. dit geldt evengoed in de politiek en andere groepen.. Wat? Egoïsten? Waar slaat dat nou op..??
Christenen wensen net iedereen het hiernamaals toe, als je bereid zou zijn verder te kijken dan u neus lang is zou je zelfs zien dat ze enorm veel tijd en moeite in een individu zouden steken omdat zij geloven hun ziel te kunnen redden zodat ook zij in de hemel zouden kunnen geraken.. wat is daar nu egoistisch aan?
Ik vind het net mooi en appreciëer het ook als ze de moeite doen je te overtuigen foto
Wat voor domme opmerking is da nu trouwens van Elton John.. onder alle christenen die ik ken (en dat zijn er wel een hoop, vooral protestanten) worden homo's gerespecteerd en geaccepteerd.. hoe kun je nu iemand dwingen te geloven dat homosexualiteit natuurlijk is. (en das dan weer een andere discussie, wat niets te maken heeft met geloof) Nogmaals: Door menselijke hebbezucht, kortzichtigheid en onverdraagzaamheid zijn alle oorlogen ontstaan, niet door religie. Er zit altijd een sterker motief achter. Religie wordt enkel gebruikt om er een samenhorigheidsgevoel aan toe te voegen.
Ik ben alleszins blij dat er steeds meer volwassenen terug naar de kerk beginnen te gaan, want onze samenleving heeft het nodig. Kijk maar hoe verdeeld we zijn tegenover een decennia geleden. Religie is nu eenmaal de ideale sociale bindmiddel en zal dit ook altijd blijven tot men leert elkaar te respecteren en via een ander middel normen en waarden leert doorgeven aan hun jeugd.
Trouwens, wat heeft het bespotten van andermans opinie nu te maken met vrijemeningsuiting te maken.. want daar draait het tegenwoordig toch allemaal om, niet?
Om maar een voorbeeld te geven: De Deense cartoons.
Oké de reactie v/d Moslims was wel overdreven, maar het waren wel de atheïsten die het zo nodig vond hen zo diep mogelijk te beledigen om toch maar een punt te maken. Wie is er dan intolerant?
Jullie zitten wel te lullen over respect, maar hebben jullie respect voor vreedzame godsdiensten? Jullie zijn al even kortzichtig zoals met andere onderwerpen.. altijd iedereen over dezelfde kam scheren.
Marokkaan slaagt iemand bijeen > Alle allochtonen zijn slecht!! (al·loch·toon2 (bn.)
1 van elders afkomstig <=> autochtoon, maw ook Duitsers, Engelsen, Fransen, Zweden enz... maar daar staan jullie weer niet bij stil, als je maar iemand hebt om op te kakken)
Voor je met de vinger gaat wijzen, kijk eerst eens goed bij jezelf.
Als men zo bezig blijft zullen onze kinderen een leuke toekomst tegemoet gaan :s Bron? foto
En mja, jammer genoeg zitten er overal wel mafketels tussen.
Abortus is trouwens ook wel een gevoelig onderwerp, niet enkel voor godsdiensten.. ik heb er zelf ook nog geen definitieve mening over gevormd.
foto
We zullen jou verder maar niet voor Stephen Hawking laten spreken lijkt me. Een beetje wijze wetenschapper zal sowieso nooit beweren dat wetenschappers later iets wel of niet zullen weten. Die weet dat dat soort zaken volkomen onvoorspelbaar zijn, gezien de geschiedenis van de wetenschap en bijbehorende ontdekkingen. Zo'n bewering is ongeveer net zo dom als die van de mensen van 1000 jaar geleden die beweerden dat we nooit zouden weten wat er daar allemaal toch aan de hemel twinkelde.
Die mensen hebben een hersenafwijking.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
En jammer dat je niet inhoudelijk op mijn post ingaat, maar dat was te verwachten... foto
Religie heeft in het verleden en veroorzaakt nog steeds niks anders dan ellende.
Verbieden die hap!
Ik pleit voor het afschaffen van betaald voetbal, simpelweg omdat er zoveel ellende rond die velden gebeurt. Drankmisbruik, simpele liedjes zingen met zn allen en dan dat vandalisme en zinloze geweld. Ik kan geen dommer klootjesvolk vinden dat blind en zonder na te denken in naam van "de club" zoveel ellende veroorzaakt.
Weg met die sukkels.
Boor de rest ben ik het met hem eens We zullen met z'n allen ....dus gelovige en niet gelovige de straat op moeten om te protesteren tegen het geweld.....Dus ook het geweld wat Noord_korea zijn burgers aandoet . Wat doen die? De stad telt bijna 3 miljoen "modelburgers". Ouderen, gehandicapten en mensen die niet voldoende loyaliteit tegenover het regime vertonen etcetera, zijn uit de stad verbannen. Controleposten bij de ingangen van de stad zorgen ervoor dat deze ongewenste elementen de stad niet betreden. Klein voorbeeldje van een niet gelovige .
Iemand zijn wil op leggen of dit nu rechts of linksom gaat is nooit goed. Even verder denken blijkt een ware kunst te zijn.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zonder de "founding fathers" die de constitutie en onze "god given rights" gegarandeerd hebben was ie al lang en breed verketterd.....
Totaal onbenul is het.
Dat de wereld naar de klote gaat komt door diezelfde mensen die de constitutie aan het afschaffen zijn foto
en excessen, mafkezen, extremisten bestaan onder iedere "groep".
En in dit geval vertegenwoordigen die natuurlijk helemaal geen geloof maar gewoon hun debiele interpretatie.
-Aldous Huxley
Gelukkig weet ik wel beter foto
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken