Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

ME bij ontruiming houseparty Helmond

Redactie

De politie en de mobiele eenheid (ME) hebben in de nacht van zaterdag op zondag een illegale houseparty in Helmond ontruimd. De politie meldde zondag dat de ME moest worden ingezet omdat de enkele honderden feestvierders geweld gebruikten tegen de politie.

De politie, het Openbaar Ministerie en de gemeente Helmond geven zondag om 14.00 uur een persconferentie naar aanleiding van de ontruiming. Zij geven de toelichting op het politiebureau Helmond Centrum.

Burgemeester Jacobs van Helmond besloot zaterdagnacht het feest in een pand aan de Nieuwe Industrieweg te beëindigen omdat er geen toestemming voor was gegeven. De ME ontruimde het pand en verrichte verschillende aanhoudingen, onder meer wegens geweldpleging tegen de politie. De politie maakte niet meer bijzonderheden bekend.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

zondag 29 oktober 2006, 13:37 uur #1

dontf0kwithme

ze kunnen zich ook nooit rustig houden he bij party`s

zondag 29 oktober 2006, 13:38 uur #2

rattt

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:37 schreef dontf0kwithme het volgende:
ze kunnen zich ook nooit rustig houden he bij party`s

foto

zondag 29 oktober 2006, 13:41 uur #3

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

als er geen ontruiming was geweest was er ook geen geweld geweest, hoe oud waren de feestgangers trouwens? als het rond de 14 was vind ik de ME erbij halen wel tof.
koters mogen best een pak slaag krijgen dat zijn ze tegenwoordig ontgroeid door verwenning.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zondag 29 oktober 2006, 13:42 uur #5

Skinkie

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:37 schreef dontf0kwithme het volgende:
ze kunnen zich ook nooit rustig houden he bij party`s

Of je kan nooit ergens een feestje houden zonder bureaucratie...

Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."

zondag 29 oktober 2006, 13:43 uur #6

Wieisdiegast

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:41 schreef BaajGuardian het volgende:
als er geen ontruiming was geweest was er ook geen geweld geweest, hoe oud waren de feestgangers trouwens? als het rond de 14 was vind ik de ME erbij halen wel tof.
koters mogen best een pak slaag krijgen dat zijn ze tegenwoordig ontgroeid door verwenning.

Volkskrant Magazine gelezen? foto

zondag 29 oktober 2006, 13:44 uur #7

DeKeuv

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:41 schreef BaajGuardian het volgende:
als er geen ontruiming was geweest was er ook geen geweld geweest, hoe oud waren de feestgangers trouwens? als het rond de 14 was vind ik de ME erbij halen wel tof.
koters mogen best een pak slaag krijgen dat zijn ze tegenwoordig ontgroeid door verwenning.

Tja zelfde als dat een dronken automobilist een fietser doodrijdt, als die fietser niet op de fiets had gezeten was er niemand dood geweest foto

Die party mocht niet, en als de zooi dan ontruimd wordt, moet je ook niet huilen en gewoon doen wat je word gevraagd.

Ik ben niet tegen illegale party's maar wel tegen dat domme gedrag tegen het gezag.

zondag 29 oktober 2006, 13:45 uur #8

Funkamental

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:42 schreef Skinkie het volgende:

[..]

Of je kan nooit ergens een feestje houden zonder bureaucratie...

Een feestje wel... met een paar honderd man in een pand van iemand anders is iets meer dan een feestje...

Gewoon een vergunning aanvragen of ergens bij een boer vragen of je een tent mag wegzetten.

foto

Be yourself; everyone else is already taken

Eindredactie Frontpage

zondag 29 oktober 2006, 13:48 uur #9

Surveillance-Fiets

Toezicht is gezond!

Waarom vragen ze geen toestemming voor die fuif?

Niet houden een regels.. brandveiligheid enzo drugs? drank verkoop aan minderjarigen?

Waarom besloot de burgemeester tot de ontruiming?

Heee dat is toch toevallig foto

Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!

zondag 29 oktober 2006, 13:49 uur #10

Siemerink

Ze moesten hier eens gaan gedogen. De bezoekers zijn er allemaal op eigen risico en als er geen overlast voor anderen is, zie ik het probleem niet...

illegale feesten halen het oude housegevoel terug foto

zondag 29 oktober 2006, 13:50 uur #11

Siemerink

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom vragen ze geen toestemming voor die fuif?

Vergunningen zijn te duur, en minderjarigen? die komen niet op dit soort feesten doorgaans...

zondag 29 oktober 2006, 13:51 uur #12

northernlight81

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:42 schreef Skinkie het volgende:

[..]

Of je kan nooit ergens een feestje houden zonder bureaucratie...

Jawel hoor. Kleinschalig thuis ofzo kan altijd.
Harstikke logisch natuurlijk dat hier tegen ingegrepen wordt. Je hebt altijd zoiets als brandeisen en andere veiligheidseisen. Als er iets was gebeurt zoals met die brand een paar jaar terug in amsterdam bij een illegale houseparty zie je pas hoe gevaarlijk het kan zijn zonder vergunningen.

zondag 29 oktober 2006, 13:57 uur #13

Kloender

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:51 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Jawel hoor. Kleinschalig thuis ofzo kan altijd.
Harstikke logisch natuurlijk dat hier tegen ingegrepen wordt. Je hebt altijd zoiets als brandeisen en andere veiligheidseisen. Als er iets was gebeurt zoals met die brand een paar jaar terug in amsterdam bij een illegale houseparty zie je pas hoe gevaarlijk het kan zijn zonder vergunningen.

Leuk als de hoogtepunten in je uitgaansleven kleinschalige feestjes bij iemand thuis zijn foto
Illegale feestjes hebben gewoon een veel leukere, vrijere sfeer dan feesten waar een vergunning voor is aangevraagd. En ja, als er dan wat mis gaat is dat mooi jammer voor de bezoekers. Overigens kan ik mij weinig incidenten herinneren op illegale feesten. Overal kunnen ongelukken gebeuren.

"The greatness of a nation can be judged by the way its animals are treated." - Mahatma Gandhi. Jeweetog!

Eindredactie Frontpage

zondag 29 oktober 2006, 14:01 uur #14

Surveillance-Fiets

Toezicht is gezond!

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:50 schreef Siemerink het volgende:

[..]

Vergunningen zijn te duur, en minderjarigen? die komen niet op dit soort feesten doorgaans...

Ja of juist wel... Ik denk niet dat ze letten op de leeftijd van mensen bij een ilegaal feest. En als die lui weten dat het een legaal feest is komen ze niet omdat ze gewoon weten dat ze er niet inkomen.

Vergunningen kunnen best duur zijn ja maar dat zou niet tenkoste van de veiligheid mogen gaan.

zondag 29 oktober 2006, 14:05 uur #15

The-Ghost

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:49 schreef Siemerink het volgende:
Ze moesten hier eens gaan gedogen. De bezoekers zijn er allemaal op eigen risico en als er geen overlast voor anderen is, zie ik het probleem niet...

illegale feesten halen het oude housegevoel terug foto

Gedogen, er word in dit land al te veel gedoogd.
Men moet zich gewoon weer eens aan de regels houden.
De bezoekers zijn er op eigen risico, maar als er wat gebeurd schreeuwen die het hardst dat de overheid meer moet controleren en zijn hun de groep die de maatschappij weer handen met geld kosten.

En dan hoor je van die pubers zeggen, ik moet toch zelf weten wat ik doe, nee daar zijn regels voor.

The Ghost

zondag 29 oktober 2006, 14:07 uur #16

AlanSmitheeJr

Ik heb in het verleden meerdere illegale feesten georganiseerd. Onder andere een feest met 950 man in een leegstaand fabriekspand. Er is een markt voor dat soort feesten, d.w.z dat mensen graag naar een feest op een ruige lokatie willen gaan. Maar het is vrijwel onmogelijk om alle vergunningen rond te krijgen. Je zit met overlast-vergunningen, brandweer die het moet controleren, horeca-vergunning die vrijwel niet te krijgen is als je op het moment geen horeca-bedrijf hebt.

Ik ken mensen die geprobeerd hebben om dat allemaal te regelen maar die raakten verstrikt in het bureaucratische web van Nerderland zodat het feest uiteindelijk maar gecancelled moest worden. Met als uitkomst een financiële strop.

Dus als je zo'n feest wil geven zit er weinig anders op dan het gewoon te doen en het maar voor lief te nemen dat je waarschijnlijk rond een uur of drie politie op bezoek krijgt. Meestal zijn die agenten nog best wel tot rede vatbaar en valt er nog wel wat te regelen zodat je toch even door kan gaan onder bepaalde voorwaarden.

zondag 29 oktober 2006, 14:11 uur #17

Funkamental

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:49 schreef Siemerink het volgende:
Ze moesten hier eens gaan gedogen. De bezoekers zijn er allemaal op eigen risico en als er geen overlast voor anderen is, zie ik het probleem niet...

Bezoekers zijn er op eigen risico..? foto

Dus als er brand uitbreekt en iemand zit onder de zware brandwonden, dan mogen ze dus geweigerd worden bij de EHBO, want dan is het hun eigen risico?

Een minderharige die een verkeerd pilletje slikt laten we ook maar creperen, want 't is zijn/haar eigen risico?

Nee dan is het opeens weer dat ze recht hebben op... Als ze recht hebben op, dan hebben ze ook de plicht om zich wat beter aan de regels te houden...

Enne, met een paar honderd man geweld gebruiken tegen de politie noem jij geen overlast? Je zult maar agent zijn, dan denk je daar heel anders over.

foto

Be yourself; everyone else is already taken

zondag 29 oktober 2006, 14:13 uur #18

Jeff89

Conquer All

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:42 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Lekker aan de knerten gezeten natuurlijk ook, dus die agressie is logisch dan.

Wtf zijn knerten?

zondag 29 oktober 2006, 14:18 uur #19

Siemerink

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 14:11 schreef Funkamental het volgende:

[..]

foto

Kerel, waarom praat je voor mij? waar heb je mij die dingen horen zeggen?

zondag 29 oktober 2006, 14:30 uur #21

Peerkuh

helmond... i rest my case foto

Maar als het gebeurt....gebeurt het gemoedelijk (t.maasen)

zondag 29 oktober 2006, 15:12 uur #22

MrTorture

Welcome to the torture chamber

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 14:07 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Ik ken mensen die geprobeerd hebben om dat allemaal te regelen maar die raakten verstrikt in het bureaucratische web van Nerderland zodat het feest uiteindelijk maar gecancelled moest worden. Met als uitkomst een financiële strop.

Toch typisch dat alleen houseparties daar last van hebben foto

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

zondag 29 oktober 2006, 15:36 uur #23

Murphy22x

Donut?

Ja heel verstandig dat de politie verder geen bijzonderheden bekend maakt.

Om maar niet te spreken van alle mensen die geen idee hadden wat er aan de gang was buiten en binnen lekker stonden te feesten toen er plots een peleton ME op zich af zagen stormen. Ook ik heb om onduidelijke redenen een knuppel in mijn nek gehad. Ik hoop dat dit een staartje gaat krijgen voor de politie Helmond en omstreken.

His masters voice...

zondag 29 oktober 2006, 15:39 uur #24

northernlight81

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 14:11 schreef Funkamental het volgende:

[..]

Bezoekers zijn er op eigen risico..? foto

Dus als er brand uitbreekt en iemand zit onder de zware brandwonden, dan mogen ze dus geweigerd worden bij de EHBO, want dan is het hun eigen risico?

Een minderharige die een verkeerd pilletje slikt laten we ook maar creperen, want 't is zijn/haar eigen risico?

Nee dan is het opeens weer dat ze recht hebben op... Als ze recht hebben op, dan hebben ze ook de plicht om zich wat beter aan de regels te houden...

Enne, met een paar honderd man geweld gebruiken tegen de politie noem jij geen overlast? Je zult maar agent zijn, dan denk je daar heel anders over.

foto

Precies! Regels zijn er niet voor niets en als iemand echt een goed idee heeft met een geschikte locatie kan je een vergunning krijgen. Ik ken meerdere voorbeelden.

zondag 29 oktober 2006, 15:43 uur #25

Darkspeed

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 14:13 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Wtf zijn knerten?

hier noemen ze het joepûh, of knakken. snappie foto

zondag 29 oktober 2006, 15:43 uur #26

k00pa

Laat die mensen lekker feesten. Als er fik uitbreekt er sterft iemand is dat z'n eigen risico, kap nou eens met die betutteling.

Door die ME er bij te halen krijg je juist de rellen en creeer je juist een gevaarlijke situatie en verliest uiteindelijk iedereen.

zondag 29 oktober 2006, 15:44 uur #27

spinnner

quote:
Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:37 schreef dontf0kwithme het volgende:
ze kunnen zich ook nooit rustig houden he bij party`s

We kennen ook nergens is een lekker GRATIS feestje bouwen in dit land he.
Altijd weer een paar van die zuurpruimen die de boel moeten verzieken omdat ze niet uitgenodigd zijn foto foto

FOK! Crew

zondag 29 oktober 2006, 22:46 uur #28

calvobbes

Bijzonder verhaal. Groter teringzooi, politie die het werk onmogelijk wordt gemaakt, politie die vanalles naar het hoofd krijgt gegooid. Verkeersborden, (bier)flessen, houten palen etc.

En dan maar 27 reacties.... Ik denk dat dat aantal het 10 voudige zou zijn geweest wanneer de daders allochtonen zouden zijn geweest....

Reageer zelf