Nieuws
CDA wil collegegeld voor master verhogen

Het CDA wil het collegegeld geleidelijk verhogen, maar het is niet bekend over hoeveel jaren dit proces uitgesmeerd moet worden. Wel ziet het CDA zelf een probleem, namelijk dat bepaalde studies door de lagere kosten aantrekkelijker worden. "Het mag in ieder geval niet zo zijn dat studenten afzien van belangrijke studies, omdat het collegegeld zo hoog wordt. Dat betekent de facto waarschijnlijk dat alle collegegelden voor de masters op hetzelfde niveau komen", aldus een van de bronnen.
Het CDA verwacht positieve effecten van de prijsverhoging van opleidingen. Het CDA denkt dat studenten kritischer zullen kijken naar welke opleiding ze kiezen. "En dat is goed. Wij verwachten dat dit een kwaliteitsimpuls oplevert". Het CDA verwacht dat onderwijsinstellingen daardoor betere opleidingen aan zullen bieden.
Met dank aan Kozzmic voor de submit.
Begrijp me niet verkeerd, als ik VWO wél had gehaald door gewoon mn best te doen (heb spijt van mn acties op de middelbare foto ), was ik waarschijnlijk sterrenkunde, werktuigbouwkunde of elektrotechniek gaan doen.
Echter als je nadenkt, de zorg is imo nog net iets belangrijker, zeker de komende 30jaar, met de extreme vergrijzing die ons land dan meemaakt. Daarnaast zijn nieuwe artsen ook nodig voor innovaties. Een jonge arts heeft bijvoorbeeld een bepaald idee, wat nog nooit iemand anders bedacht had. Wanneer je de studie naar chirurg toe zo kreunduur maakt per jaar hebben we op een gegeven moment een tekort aan chirurgen.
wat mij betreft mogen pretsudies gewoon weg, zoals Toerisme, sociologie, enz. Dat zijn gewoon geen competente studies, en dat zijn mensen die ná hun studie de uitkeringen trekken foto
Massa's studenten kiezen voor pretopleidingen als toerisme, vrijetijdskunde, sociologie, culturele antropologie e.a. Terwijl er een tekort ontstaat aan echte wetenschappers afstuderen zoals medici en wiskundigen.
Verhoog je het collegegeld voor deze hobbystudies, dan kun je het vrijgekomen geld investeren in de studies die wel bijdragen aan de kenniseconomie. Tevens zullen studenten minder snel geneigd zijn om voor een pretstudie te kiezen en eerder uitkomen op een studie die wel nuttig is.
Genie-en hebben geen 7/8 jaar nodig voor een opleiding. En als je lekker rustig aan wil doen, mag je daar ook zelf voor betalen. VWO? foto Daar kun je net bij de AH achter de kassa mee zitten.
En als je binnen de gestelde termijn je bachelor niet kan halen, dan ben je zo goed echt niet. En hoef je eigenlijk niet eens een masters te doen. Nee hoor, ik ben hbo-er (makkelijk geslaagd in de normale termijn), maar als ik academici en zelfs mensen met een phd zelfs nog moet begeleiden vraag ik me serieus af wat zij nu hebben uitgevoerd op school. foto Ik wil er genoeg hebben, schaf de lotingen maar af en laat iedereen het maar studeren. Maar ze kunnen makkelijk zelf de kosten dragen, daar verdienen zij later genoeg voor om hun lening terug te betalen. Een VWO diploma en een inloting is echt geen garantie voor goede artsen hoor, zelfs de opleidingen worden met de dag minder kritisch. Je hebt echt een te hoge pet op voor een startbewijs aan een studie.
Laat staan voor de rest van de opleidingen waar niet eens een loting voor is.
Terwijl er vooral behoefte is aan mensen die geneeskunde hebben gestudeerd. De studies zijn te duur zegt de overheid dan foto
Gelukkig is er sinds korte tijd ook een numerus fixus voor psychologie nadat er veel te veel studenten voor deze studie kozen.
Bovendien gaat het hier om masters en ik heb toch het idee dat men geen pret-master meer kiest als ze het niet interessant vinden, omdat het toch drie jaar duurt om op dat punt te komen...
[..] En vaak zijn dat domme breezerdozen met Wiskunde A1, althans die kom ik tegen, je gaat me niet vertellen dat je bij 58,36 niet 20euro bij kan optellen. Ooit gehoord van ziekte? Of fouten binnen de organisatie? Als iemand de ziekte van lyme krijgt bijvoorbeeld, en daardoor een jaar niet op school kan komen. Of als je in een klote projectgroep zit, en je haalt geen goede resultaten kan je ook kwartalen op je buik schrijven hoor foto
[..]
Tsja dat kan gebeuren, maar hoe kan het dan, dat jij geen WO bent gaan doen na je studie, als zij er volgens jou toch niks van bakken
[..] Mijns inziens is een loting goed, wanneer iemand per se arts wil worden en hij weet dat hij dan gem een 8 moet halen, en dat doet diegene dan ook, die heeft echt hart voor zijn wil, en toekomstige baan.
Maar dus volgens jou moet een studie duurder zijn, wanneer ze later kans hebben op een goed loon? Wat een belachelijk plan, Je kan echt niet zomaar even, als je geneeskunde doet met een specialisatie, hmm dan kom je op: bachelor geneeskunde 3jaar lang, 10.000per jaar. Zit je al op 30k studieschuld.
Danm krijg je nog even 3 jaar masters, welke snel naar 13k gaat, 3* 13k is 39k, dus komen ze terug met een studieschuld van 75k ongeveer, omdat de boeken er ook nog bij moeten foto
Dat is imo van de gekke!
En dan kan je ook nog heel veel andere dingen doen enzo, maar dat weet ik niet allemaal
[..] Nee, maar het aantal studenten dat er totaal niet voor geschikt is, of er geen wil in heeft wordt wel drastisch beperkt. Daarnaast zijn er sowieso al erg weinig plaatsen bij geneeskunde, dus als je er een open studie van wil maken gaat het helemaal mis. Ik denk dat jij een te lage pet ophebt van vwo'ers foto en dan met name de N+G en de N+T studenten
Door de numerus fixus weet je dat je mensen binnenkrijgt die gemotiveerd zijn
En als je lekker rustig aan wil doen, mag je daar ook zelf voor betalen.Prima dus, als jij wilt werken of in commisies wil gaan zitten, maar daar hoeft de belastingbetaler niet voor krom te liggen. De staat hoeft geen 10.000€ te betalen omdat jij een beetje veel wilt bijklussen of de halve dag wilt spenderen aan commisies. Leen het bedrag maar en rond je studie eerder af, daar is iedereen bij gebaat. De staat is geen extra geld kwijt aan studiekosten en jij heb een jaar eerder een dik salaris. WIn-win situatie.
Als je een keer een flinke inzinking hebt of je wordt goed ziek, doe je langer over je studie.
Als je een cruciaal vak om wat voor reden dan ook niet haalt of mist, kan je zomaar een jaar langer over je studie doen.
Als de begeleiding tijdens je afstuderen gruwelijk slecht is, kan je zomaar een half jaar bij je studieduur optellen. Van de serieuze reacties is dit de grootste onzin die ik hier vandaag heb gelezen. Iets anders dan jij, dat moge duidelijk zijn. Geef mij liever één goede arts dan een heel leger halfgeschikte kwakzalvers. Ofwel je hebt een VWO-diploma en bent om de een of andere reden HBO gaan doen, ofwel je hebt geen VWO en weet dus niet waar je het over hebt.
Een goede artsenopleiding is een betere garantie voor goede artsen, en dat wordt gewaarborgd door de numerus fixus-regeling. De numerus fixus voor (dier-)geneeskunde en tandheelkunde is er ook om de kwaliteit te kunnen handhaven. Er zijn simpelweg niet meer artsen die goed genoeg kunnen doceren om de studentencapaciteit te verhogen (hoewel dat misschien wel kan door de opleiding te herstructureren).
Scheikunde foto
Als hij werkelijk geen scheikunde kon, was hij nooit scheikunde leraar geworden @ vwo
Je bedenkt je wel twee keer voordat je een studie gaat doen waar je niet achterstaat, als je weet dat die studie je ontzettend veel moeite zal kosten. Bijkomend voordeel is ook nog eens dat degenen die afstuderen hoger opgeleid zullen zijn.
Maar nee, het collegegeld moet weer eens omhoog. Waardoor je dus moet gaan werken naast je studie om rond te kunnen komen, waardoor je minder tijd hebt om te studeren, waardoor je resultaten minder worden, etc. etc.
Of je kunt het je helemaal niet veroorloven om aan een master te beginnen, en ziet er dus maar helemaal vanaf. Je zult maar 15.000 euro betalen aan een studie en die vervolgens niet halen, omdat die te zwaar blijkt te zijn! Dan maar niet studeren.
En zo wordt onze 'kenniseconomie' verder en verder uitgehold.
Beetje gek dat de opleidingen in dit land slecht zijn en je soms wel 4 jaar ergens over doet wat in 2 jaar had gekunt. En dan nog meer geld vragen!?
Daarbij het verspreiden over een aantal jaar gaat nergens over want de opleiding wordt steeds duurder en dus houd die verhoging nooit op.
Die Mark Rutten zouden we eens met een beurs en zonder huis een opleiding van 1 jaar moeten laten volgen, dan piept hij wel anders.
Het CDA was al afgedaan voor mij, nu helemaal.
CDA wil het collegegeld verhogen, dus die valt af.
PvdA wil de studiefinanciering omzetten naar een lening, dus die valt af.
VVD wil het leerrechten systeem invoeren waardoor studenten meer moeten betalen voor minder, dus ook die valt af
Er blijft niet veel nuttigs meer over om voor te kiezen op deze manier foto
En als je in een slecht groepje zit dan ga je naar je projectmanager of probeer je met medestanders de team spirit te boosten. In het bedrijfsleven gaat ook niet alles perfect en heb je ook lamme collega´s. Dat is de realiteit nu eenmaal. WO interesseert mij niet zoveel eerlijk gezegd, past niet bij mijn profiel. En ik had vroeger nooit zo´n zin in school. foto
De opleidingen zijn verder niet selectief genoeg, als studenten niet slagen kost het de school geld, zij zullen er dus alles aan doen om ze te laten slagen, al is het met 6 hertentamens, al is het na 7 jaar, al is het door ze een heel verneukt semester met een tentamen of praktijk toch te laten halen. ALS ze maar slagen.
Criteria dienen gewoon veel strenger te zijn. Een kenniseconomie behaal je niet door de criteria te verlagen maar het niveau op te krikken. Punten op een VWO diploma zeggen niet zoveel. Hardstuderende strevers zijn niet per definitie goede artsen.
Een toelatingsprocedure zou veel beter zijn imo. Maar nog liever wordt het afgeschaft, dan wordt de medische sector ook weer een stuk gezonder. Een studie hoeft helemaal niet duurder te zijn, hoe goedkoper hoe beter. Een student dient imo zijn studie zelf te bekostigen en dat kan makkelijk met ene hoog loon. Piloten zitten met een nog veel grotere schuld hoor, vaak tonnen. Mensen die in de autodetailhandel zitten hebben een prive MBO opleiding gedaan met een schuld van duizenden of tienduizenden guldens destijds. Die hebben een maandsalris wat een schijntje is van een arts.
Artsen verdienen genoeg, er hoeft echt niet zielig over die mensen gedacht te worden.
Eenloting beperkt weinig, er wordt gescreend op een aantal getallen, that´s it. Er wordt niet gekeken naar persoonlijkheid, wilskracht, verantwoordelijkheid, geschiktheid, etc.
En er IS en er wordt anders nog steeds een tekort voorspelt aan artsen!!! Afschaffen lijkt me nu zeker wel geschikt. Studenten kunnen adhv een advies zelf wel kiezen of ze het gaan doen en de kosten en risico´s er voor over hebben imo. Ik heb sowieso geen hoge pet op van het onderwijs als ik de jeugd hoor van tegenwoordig zie (omg ik lijk wel 60 foto). Zelf heb je anders ook geen hoge pet op volgens mij aangezien "die breezerdozen" opmerking.
Ik vraag me echt serieus af wat ze er nu leren en doen op school.
Maar mag ik je vragen waarom jij (en ook anderen) het alleen maar over geneeskunde hebben? Dit is slechts een van de studies in NL.
Het rapport enkele tijd geleden was niet voor niets zo kritisch. Kwakzalvers hou je buiten met strenge criterie, niet met een numerus fixus of loting.
Dat wordt een vicieuze crikel dan, wat er is nu al ene tekort en dat wordt in de toekomst alleen nog maar erger.
en een grotere toestroom van intelligente studenten op het hbo zou ook nog eens het niveau van die afstudeerders daar omhoog kunnen halen
Niets nieuws onder de zon dus. Je kunt een studie niet betalen?! Jammerrr! Dan had je pa maar harder mottuh warreke, had je nu wel centjes gehad, plebejer! Ik hoo het ze alweer zeggen. foto
Waar ze zelf van geprofiteerd hebben, gunnen ze een ander niet
Wij kunnen toch nooit concurreren in bijvoorbeeld de productiesector met China of Oost-Europa. Dat zijn notabene de woorden van Jan Peter Balkenende himself die stelt dat we naar een KENNISeconomie toe moeten. Toch ook een CDAer dacht ik zo.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
En waar krijgen die mensen het geld van? Juist, vaak pappie en mammie die het ophoesten.. En dat zijn juist de mensen die het verklooien tijdens hun studententijd. Op het moment dat je dingen zelf moet betalen ga je het waarderen en zet je je er voor in, dus we krijgen dus een boel mensen die leuk op hun ouders centen hun master gaan volgen, en de mensen die echt willen kunnen het niet opbrengen..
Mensen die niet zelf hun studie betalen, zijn vaak juist de luie mensen (er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar naar mijn idee kan het die mensen minder boeien). Dus juist de goede mensen haal je zo bij de masters weg foto
En natuurlijk kun je lenen en werken.. maar wil jij meteen met een schuld zitten na je studie? Ik niet in ieder geval.. En bijna elke student werkt om z'n kamer, studie en boeken te betalen. Want met alleen collegegeld ben je er nog niet..
Bovendien wordt, als jij je studie haalt binnen 10 jaar, de basis- en de aanvullende beurs geheel kwijtgescholden. Uitgaand van een uitwonende student die een basisbeurs +geheel aanvullende beurs heeft, dan krijgt deze student over een periode van vier jaar (€475*48) € 22.800,--. Haal je je studie binnen de termijn van tien jaar, dan hoef je dat bedrag helemaal niet meer terug te betalen.
Alles wat je boven die 475 euro per maand leent hoef je na je studie pas af te betalen als je dat ook kunt doen. Heb je geen werk, dan hoef je niets af te betalen. En dat afbetalen mag over een periode van 25 jaar!! Heb je na die 25 jaar nog steeds een schuld, dan wordt deze kwijtgescholden. Stel je leent er € 20.000,-- bij, dan betaal je na je studie als je een baan hebt € 66 per maand afbetaling. Een gemiddelde HBO'er/WO'er heeft startsalaris van € 2000,--.
Dat lijkt me toch een redelijke regeling, die arm en rijk de mogelijkheid biedt een goede opleiding te volgen foto
Misschien moeten we inderdaad nog wat van jouw radicale moslimvriendjes gaan binnenhalen uit het noorden van Afrika, daarvan weten we iig zeker dat ze op geen enkele manier worden belemmerd door opleidingen of intellectuele vermogens...
foto
Ik voelde me nog niet genoeg genaaid door de -briljante- 2e fase...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken