Nieuws
NA wil tegen pedoclub Martijn demonstreren
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4bee/f4bee39d99cbe87bcc93a8236012fccefdd34345" alt="Binnenlands"
De extreem-rechtse partij zegt te rekenen op zo'n 50 tot 100 betogers. Men is ook in gesprek met enkele andere organisaties over mogelijke deelname aan de demonstratie, zoals de beheerders van een anti-pedofielen website. ''Wanneer de gemeente geen vergunning afgeeft, gaan we elke week een 'toeristische wandeling' houden, net zo lang tot we wel een vergunning krijgen'', aldus Teijn. Amsterdam zegt op voorhand nooit een demonstratie te verbieden en laat weten dat het zal overleggen met de NA.
In 2003 wilde het toenmalige Rotterdamse raadslid Michiel Smit - samen met een actiecomité - ook demonstreren tegen Martijn. Op het Centraal Station kwam het echter tot vechtpartijen met actievoerders van AFA (Anti-Fascistische Actie), die de betoging wilden voorkomen. Daarop verbood burgemeester Job Cohen de demonstratie.
dat er zo'n vereniging bestaat is niet normaal!!
moet het maar normaal gevonden worden dat pedoflie de gewoonste zaak van de wereld is??
praat niet zo dom man!!
jij met je underground dit en dat foto
Maar goed, jij hebt duidelijk issues. foto
Weet ik gelijk dat ik jouw posts ook moet negeren. Extreem rechts, extreem links, één pot nat.
Tja, wat zullen we het noemen, vrijheid van meningsuiting? Dat zowel pedofilie als extreem rechts hun zegje mag doen in een land als deze. Het toppunt van vrijheid of eigenlijk misbruik van meningsuiting als je het mij vraagt
Wel vind ik dat vrijheid van meningsuiting een grondrecht is welke voor iedereen geldt. Ook al heeft die persoon een sexuele voorkeur die de maatschappij niet aanstaat. Alleen als je ook die groepen het recht van vrije meningsuiting geeft, dan is het werkelijk een recht. Anders is het maar een farce.
En waarom weet jij wel dat verkrachtingen meestal niets met sex te maken hebben en niet dat kinderverkrachtingen meestal niets met pedofilie te maken hebben?
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind dat het beide niet kan, want de NA/NVU zijn groeperingen die streven naar een nationaal socialistische staat foto
denk na man
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
p.s. Door je discussiegenoten 'mannetje' te noemen kom je nogal kinderachtig en gefrustreerd over, spreek elkaar gewoon normaal aan.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
is heel fijn ook als je weer es iemand ontmoet met die naam foto
Ik kan heel goed begrijpen dat velen zouden willen dat de vereniging Martijn wordt verboden. Maar volgens mij is dat geen oplossing. Via de vereniging hebben pedofielen een spreekbuis en kan er over pedofielie gediscusieerd worden. Iets wat zonder deze vereniging een stuk moeilijker zou zijn. Vergeet niet pedofielie is niet alleen het ontvoeren en verkrachten van kinderen.
Voorbeeld, welke 12-jarige jongen is niet ooit eens verliefd geweest op de juffrouw? En wat als dat wederzijds was geweest? Wat als de jongen 15 was en de lerares 23 of zo? In beide gevallen is er sprake van pedofielie, maar ook van een drang naar sex die van beide kanten komt. En wat als een meisje van 14 stappel wordt op haar leraar en er alles aan gaat doen om hem te verleiden? Wat als die leraar dat meisje uiteindelijk ook ziet zitten? Wat doen we hier mee? Waarom is het strafrecht in Nederland zo dichtgetimmerd dat zelfs als er sprake is van het willen doen aan beide zijden, dit nog altijd strafbaar blijft voor de volwassenen in het spel.
Ik ben het absoluut NIET met de standpunten van martijn eens, maar hey, als die vereniging pedofiele mensen van de straat af houdt vind ik het best. De tijd die ze in die vereniging steken kunnen ze alvast niet steken in dingen die kinderen kwaad doen.
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
Stichting Martijn had allang verboden moeten zijn! Zieke lui foto
Persoonlijk vind ik ook van zowel NA als martijn de standpunten zbsoluut zeer verwerpelijk. De clubjes echter mogen van mij best bestaan, zolang ze geen gekke dingen doen. Het houdt die lui af van het doen van ergere dingen.
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
vind jij dit dan een normaal iets dan??
zo'n dom pedoclubje stimuleerd andere pedogegadigden alleen maar!
Bevrijd ons van de ‘bevrijders’!
Het is weer zover, de jaarlijkse jodenherdenking staat op de stoep. Dat leest u goed, want het is geen dodenherdenking maar jodenherdenking.
Hou je es in voor eens en altijd of ga es dood.
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
Uiteraard; zolang ze zich niet vergrijpen aan kinderen doen ze niets dat verboden is. Maar alleen al het idee dat er iemand naar mijn kind loopt te kijken en daarvan een harde snikkel krijgt, doet mijn nekharen toch rechtop gaan staan. foto
Iedere pedofiel is in potentie ook een pedoseksueel, ookal houden ze zich in en blijven ze van kinderen af. Tussen de oren zullen ze toch bepaalde sexsuele fantasieen hebben, en alleen al het idee dat mijn kind in die fantasieen voorkomt, vind ik walgelijk, ookal weet ik dat pedofiele gevoelens, net als homofiele gevoelens, in principe aangeboren zijn.
Overigens vind ik dit soort akties van de NA sowieso een lachertje, maar dat terzijde.
Steun Tsjetsjenië in haar strijd!
Pedo's. foto
Pim Fortuyn was pedofiel en Michel Smit is het ook. Pim Fortuyn had zelfs in het verkiezingsprogramma staan om sexuele omgang met minderjarigen onder bepaalde voorwaarden toe te staan.
Ze hebben ook een leuke locatie uitgekozen, enkele honderden meters vanaf de plaats waar de extreem rechtse Theo van Gogh is vermoord.
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Of ik het daar volledig mee eens ben... niet 100%, althans een meisje van 15 kan m.i. prima een sexuele relatie onderhouden met een jongen van 19 jaar.
Een meisje van 12 daarentegen.
De wet is misschien wel te rigide (is ook de tijdgeest), maar an sich kan ik mij er prima in vinden. Maar van mij mag er best discussie over zijn.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Michel Pedofiel foto
Theo extreem rechts foto
vreemd beeld van Nederland heb jij...
Ik zeg dat er niets mis is met het Skinhead zijn. Ook niet als je 40 bent. Dat is alles. Kijk, een oplettende lezer! foto
What a wonderful world this is!
Ik mag in mijn gedachten zoveel mensen willen vermoorden als ik wil. Mag zelfs de ziekelijke behoefte hebben iemand te willen vermoorden, in de praktijk brengen zal echter ontoelaatbaar zijn. Er is een verschil tussen denken/doen en het daadwerkelijk uitvoeren/niet onder controle kunnen houden van gevoelens.
- Damn, er is gewoon een pedofilie vereniging
- Veel succes met het neerhalen van Martijn
- Elke hollander met een beetje verstand is TEGEN pedofilie!!!
-Dit is wel een beetje kort door de bocht. je beweert hier dat Martijn voor kinderprostitutie is. Kan iemand dat bevestigen? Daar geloof ik namelijk weinig van
- kun je die gasten niet gewoon eeuwig opsluiten?
het doet mijn naam een slechte eer toe en van anderen. ( Blackadder 1990 )
Ach ja zo kan ik een tijd doorgaan met de quotes, maar ik zie hier een heel dom gehalte bezig.
Men vergeet één ding dat er meer heterosexueelen zijn die verkrachtingen hebben gepleegd.
Dus wat doen we daar mee...................... ok iedere man opppakken dan maar en castreren.
Nee de zin elke hollander met een beetje verstand is tegen pedofilie, vind ik ook wel heel erg knap.
Men weet dus nog steeds niet niet het verschil tussen een pedofiel en een pedoseksueel.
Nou maak mij niet uit maar mijn kind durf ik onder toezicht te zetten van een pedofiel want die doet mijn kind niets, maar een pedoseksueel zal snel zijn jhandjes minimaal willen gebruiken.
Dan krijgen we een zinnetje van Blackadder 1990 dus net 16 jaar die MArtijn heet, en zijn naqam net als meerdere Martijntjes te grabbel voelen gegooid.
Ok dan noemen ze zich PIetje of Klaassie is het dan opgelost ..... NEE.
Ik vind de groepering Martijn ook niet stroken maar er moet een vereniging zijn waarbij die mensen kunnen praten.
nooit gedacht dat ik t zou zeggen maar hulde NA
OT: Pedofilie is geen goed woord voor over, maar het lijkt mij er meer op dat mensen als de NA gewoon een groep uitzoeken om te bashen, waarvoor er weinig weerstand uit de bevolking te verwachten is.
Dus onder valse motieven. Ik keur pedofilie niet goed, maar die NA gasten krijg ik helemaal de foto van.
Omdat kinderen het meest weerloze gedeelte van de maatschappij vertegenwoordigen heeft het volwassen gedeelte van de samenleving de verantwoording om hen te beschermen tegen uitbuiting en misbruik, een morele verantwoording die niet serieus genoeg genomen kan worden. Aggressieve repressie van pedo's is daarom geen optie, maar een morele verplichting.
Dat het ondergronds gaat is natuurlijk waar, maar ik heb liever dat pedo's ieder moment van de dag bang over hun schouder kijken dat dat ze hun walgelijke gedachtengoed openlijk kunnen propageren.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Het wordt eens tijd dat mensen het verschil leren tussen pedoseksualiteit en pedofilie. Bron: Wikipedia
Er zijn veel mensen die liefde voelen voor kinderen, maar dit niet uiten door kinderen sexueel te misbruiken.
Daarnaast worden efebofielen vaak ook onder de pedofielen geschaard, terwijl het toch iets anders is: Bron: Wikipedia
Voordat mensen reageren op pedofilie-berichten, moeten ze dus eerst eens goed begrijpen wat pedofilie nou precies is.
Dit geld trouwens voor meer zaken: te vaak zie ik reacties waaruit blijkt dat men geen enkel benul heeft waar men het nou over heeft.
------
En even voor de volle 100% duidelijkheid: pedoseksualiteit keur ik af. Je hebt de ethische en morele verplichting het tot pedofilie beperkt te houden - pedofilie is een gegeven, dat ben je... maar pedoseksualiteit is een keuze.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken