Nieuws
NA wil tegen pedoclub Martijn demonstreren
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4bee/f4bee39d99cbe87bcc93a8236012fccefdd34345" alt="Binnenlands"
De extreem-rechtse partij zegt te rekenen op zo'n 50 tot 100 betogers. Men is ook in gesprek met enkele andere organisaties over mogelijke deelname aan de demonstratie, zoals de beheerders van een anti-pedofielen website. ''Wanneer de gemeente geen vergunning afgeeft, gaan we elke week een 'toeristische wandeling' houden, net zo lang tot we wel een vergunning krijgen'', aldus Teijn. Amsterdam zegt op voorhand nooit een demonstratie te verbieden en laat weten dat het zal overleggen met de NA.
In 2003 wilde het toenmalige Rotterdamse raadslid Michiel Smit - samen met een actiecomité - ook demonstreren tegen Martijn. Op het Centraal Station kwam het echter tot vechtpartijen met actievoerders van AFA (Anti-Fascistische Actie), die de betoging wilden voorkomen. Daarop verbood burgemeester Job Cohen de demonstratie.
Hoe mooi je alles ook wilt zien, hoe kan een kindje nu beslissen of hij of zij een relatie dan wel seks (een kind is nog niet eens geslachtsrijp!!!!) wil hebben met een volwassene. Een KIND is een KIND, hoe graag Martijn het ook wil hebben over 'wederzijdsheid'.
Al dat misplaatste tolerante gelul: elk kind dat door een pedofiel wordt misbruikt, is er eentje teveel. En wij kunnen daar wat aan doen door ons te verzetten tegen zo'n vereniging.
foto
dus loop niet te zeiken op mensen hun seksuele ''gedachten''
gedachtenpolitie bah.
lekker boeiend dat iemand zich aangetrokken voelt tot een kind, zolang ze hen maar niet misbruiken.
Waar rook is is vuur, ik kan mij niet voorstellen dat dit soort figuren zich altijd weten in te houden. Uit onderzoek is gebleken dat in dit soort gevallen slachtoffers later vaak dader worden, dus keihard aanpakken dit soort gasten. En ze in ieder geval niet een spreekbuis geven, op die manier zijn ze al weer een stapje dichter bij acceptatie.
maar daar denkt de fokker niet aan, rechtlijnig is het hier zeg.. zielig gewoon.
nee men wil gewoon alle mensen die pedofiel zijn het liefst afschieten, zo goed zijn wij in het westen met onze tolerantie, foto
nogmaals, Pedofielen zijn Geen verkrachters.
je kunt mensen toch niet aanrekenen op hun aangeboren of door wat voor trauma dan ook veroorzaakte seksuele gevoelens...
kunnen we mensen die geil worden van kanarie pieten ook wel gaan verrot schelden.
fok sukkels.
Een kind kan niet besluiten dat het geen kind meer is. Daarom gaat de vergelijking met "islam bashen" niet op. Mensen met een bepaalde politieke overtuiging of godsdienst mag je naar hartelust bashen. Een volwassene kan namelijk zelf besluiten dat (bijvoorbeeld) GroenLinks inderdaad een achterlijke kutpartij is, of dat de Islam inderdaad geen frisse godsdienst is. Mensen bashen om uiterlijkheden is daarentegen not done.
http://www.indymedia.nl/nl/2006/05/36244.shtml
extreem links foto
HOOR JE ME! 0
ZE WILLEN SEX MET NET GEBOREN KINDEREN !!!
Dat (extreem) links iig niets tegen pedo's heeft moge wel blijken uit het vervolg in het artikel. Namelijk dat het aan een terroristische organisatie als AFA te danken is dat een eerdere demo tegen die pedo's verboden werd. En niemand, maar dan ook werkelijk niemand uit dat misselijke linkse kamp heb ik ooit horen ageren tegen AFA.
Ik heb in elk geval niet bedoeld pedofielen en extreem rechtse figuren rechtstreeks gelijk te stellen, doch ik keur beider gedragingen af.
Een denkpatroon als antisemitisme en dergelijke is AANGELEERD, terwijl een afwijking als pedofilie aangeboren is. Naar mijn weten is een aangeboren afwijking NOOIT iets waar iemand vrijwillig voor kiest, terwijl de keuze wel het geval KAN ZIJN bij een aangeleerd denkpatroon. In dat opzicht verschillen de extreem-rechtse en de pedofiel van elkaar. Ik vraag me echter af wat erger is: de bewuste keuze voor fout gedrag, of de aangeboren aanleg voor fout gedrag wat iemand eigenlijk niet wil vertonen. imho zijn beide groepen fout en hebben beiden groepen, desnoods onder dwang, psychische hulp nodig.
ps: speciaal geregistreerd om hier te reageren? of ben je een kloon?
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
En dan nog die sukkels hier op Fok die schrijven dat extreem rechts dit keer iets goeds doet . . . hoe dom kan je zijn.
Was iedereen hier ook meerderjarig toen je daadwereklijk sex had?
En waar ligt die leeftijdsgrens dan?
Mag een kind van 13 met een kind van 12 neuken als ze dat zelf willen?
En zo ja, waarom dan niet met een meerderjarige als het kind het zelf wil?
En zo niet, waarom niet?
Leuke breinbrekers misschien, maar ik ben nog steeds van mening dat alles wat kindermisbruik ook maar enigsinds in de hand kan werken van mij verboden moet worden, en ik heb toch een beetje een nasmaak bij deze pedoclub.
Kortom, in de huidige maatschappij is het gevaarlijk en potentieel schadelijk om iets seksueels vrijwillig te doen met een kind. Dit is een gevolg van maatschappelijke disacceptatie, maar is uiteraard wel reden genoeg voor pedofielen om enig dergelijk contact te vermijden en/of af te wijzen. Die zijn tegen misbruik, misbruik zijnde onvrijwillige seks met een kind. Het lijkt mij al heel wat als er in de wet onderscheid gemaakt zou worden tussen vrijwillige seks en onvrijwillige seks. Gewoon nog allemaal strafbaar houden, maar wél onderscheid maken. Dan is het ook een stuk makkelijker om onderzoeken te doen naar de schadelijke gevolgen van zulke vriendschappen tegenover 'onvrijwillig' misbruik. Kunnen we voor de verandering de juiste personen achterna gaan zitten.
En nu.. nu komt de zomer er weer aan.
Dan fietsen er weer van die heerlijke tieners met strakke topjes en korte rokjes rond, en iedere vent kijkt ernaar... STELLETJE PEDOFIELEN
ik weet, dat is niet pedofilie, maar de gemiddelde fok!ker schijnbaar niet..
En hey, als er een lekker mokkeltje voorbij komt fietsen kijk ik er ook naar, ookal is ze pas 15, wat er lekker uitziet.. ziet er lekker uit, ben ik nu een pedofiel?
Volgens de meeste hier wel.
Zie veel reacties in de trant van "wat als jou 15 jarige dochter thuikomt met 30 jaar oude vriend", en ondertussen zelf met hun 40+ jaar verlekkert kijken naar grietjes van 18/19.. hozo hypocriet.
En nee, do maar niet alsof "ik ben getrouwd, ik kijk niet naar andere vrouwen" yeeeaaaahhhh riiiiiiiggghhhttt.....
En zoals al vele malen eerder gezegt, pedofie is wat anders dan pedosexualiteit.
En ff voor de duidelijkheid, de meeste aanrandingen van kinderen worden niet door pedosexuelen gedaan.
Stichting Martijn pleit voor de vrije keuze van het kind, hoewel ik het toejuich dat kinderen/jongeren meer vrijheden krijgen, ben ik hier niet zo zeker van.
Dus nee, ik verdedig Martijn niet.
Maar de meeste hier zijn gewoon uber hypocriet en onwetend, ach, kan lullen als brugman (google maar (kinderen hier *zucht*)), maar de boodschap komt zelden aan.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Maar e.e.a. neemt niet weg dat het die linkse kriminele organisatie afa zo gebeten is op alles, wat maar rechtsere ideëen heeft dan zij, aangevallen (letterlijk met geweld dus) moet worden om maar te voorkomen dat een ander zijn ideëen uitdraagt, waarbij ze dan desnoods maar dergelijke ziekelijke figuren (die pedo's dus) lopen te verdedigen. En hoe triest ook, het Nederlandse politieke klimaat is nog atijd van dien aard dat deze kriminelen struktureel hun gang kunnen gaan.
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als ze lef hebben moeten ze de club verhuizen naar de oosterse landen, kijken hoelang ze het uithouden foto
Dit zijn gewoon geen normale zaken! En niemand moet ook de gedachte kunnen krijgen dat dit geaccepteerd kan en mag worden!
Verder valt het me op, dat iedereen hier zo makkelijk met extreem rechts en kaalkopjes en zo schermt, maar volgens mij hebben dezelfde personen nog geen idee van t verschil tussen links en rechts georienteerde politiek.
Rechts is niet enkel anti moslim, van oorsprong probeert rechts de bestaande nederlandse normen en waarden vast te houden, terwijl links probeert door samenwerking met alle betrokkenen tot een mooi gemiddeld normen en waarden stelsel te komen.
Nou kan je voor beide iets zeggen, maar rechts = evil is wel een beetje erg kort door de bocht.
Daarnaast denk ik dat de Nationale Alliantie (NA) hun doel zo al bereiken omdat dit soort clubs meestal liever niet in de belangstelling staan, en je hierbij met een simpele vreedzame demonstratie veel kan bereiken.
democratie is het recht van anderen om jou tegen de haren in te strijken met hun ideeen. zolang ze niets doen dat tegen de wet is, mogen ze zich verenigen. of wil jij soms de gedachte-politie langssturen?
Pedodingens... sja... wagelijk. Tuurlijk... we hebben allemaal een aangeboren ziekte... een lul of een kut. Oh dat in je kop het idee opkomt om je lul in een uitlaat van een auto te steken zal wel aangeboren moeten zijn. Natuurlijk kunnen mannen zich aangetrokken voelen tot andere mannen, vrouwen ook... kinderen kunnen ook sex en liefde ervaren. Laat die kinderen toch lekker doktertje spelen met elkaar. Of laat pa en ma sexuele voorlichting geven als het ECHT zo vroeg al nodig is.
Ja, de meeste mensen hebben de natuurlijk aangeboren afwijking om van kinderen te houden. Ze zijn immers onze toekomst. Maar mag het duidelijk zijn dat veel mensen vaak in de war zijn. Zodra je gaat zeggen dat er een god is maar er totaal geen aanwijzingen voor zijn, zodra je gaat zeggen dat hij of zij geboren is met een "afwijking" dan bestempel je ook gelijk dit probleem tot "oneindig". Je mag van mij accepteren dat je soms in je kop op een kind geilt (gatver, hoe kom je er op?)... maar het actief uitdragen zo van "moet kunnen toch?" dan ben je, voor mij, het aan het stimuleren c.q. afroepen.
Die vereniging mag van mij weg, voor je het weet zijn het "online hang-oudere-jongeren" die maar wat graag, als het moet in het geheim, verder samenscholen op de 'verboden plekken'.
Of zou het zo zijn dat er steeds meer natuurlijk aangeboren lesbienes zijn vanwege de huidige overbevolking? Mij best hoor... het is ook allemaal zo lekker wetenschappelijk aangetoond. (NOT)
GATVER!!
foto
Duidelijk moge zijn dat pedofielen ziekelijk worden bevonden door de meeste weldenkende mensen, en niet te vergelijken met politieke tegenstanders!
Ben ooit eerder geregistreerd geweest, ben alleen login en pass kwijt, dus heb opnieuw geregistreerd en dat moest er gister maar van komen!
foto
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
Enge extreme organisaties,
Maar wel leven in een vrij land voor zolang het nog duurt en allen hebben ze bestaansrecht.(al vind ik ze persoonlijk beide even gestoord)
Persoonlijk zie ik pedofilie als een afwijking/ziekte dus waarom mag er dan geen vereniging voor bestaan.
Hun ziekte moet besproken kunnen worden (maar het verheerlijken ervan of acceptatie proberen te krijgen om hun fantasieen in daden om te zetten is natuurlijk wel uit den boze)
Je hebt toch ook verenigingen voor bijv schizofrenie of mensen met AIDS.
Maar dit laat wel weer zien hoe dom en kortzichtig die kaalkopjes van de NA zijn en hetzelfde geldt uiteraard voor die werkschuwe anarchisten van de AFA.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken