Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zware aardbeving in Griekenland

Ferry (Veerboot)

Bas028 had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon Algemeen

Griekenland is getroffen door een zware aardbeving van waarschijnlijk ongeveer 6,7 op de schaal van Richter. De aardbeving vond plaats om 12.34 uur. Er is nog niets bekend over eventuele slachtoffers. Volgens eerste berichten zijn duizenden mensen de straat op gevlucht. Het leger en de politie zijn inmiddels in staat van paraatheid gebracht.

Het epicentrum van de aardbeving lag zo'n 200 kilometer ten zuiden van Athene, in de buurt van het eiland Kithira (tussen Kreta en het schiereiland Pelopponesos). De beving zou in heel Griekenland voelbaar zijn geweest. Zelfs in Caïro (1200 kilometer van het epicentrum), Italië en Jordanië zijn schokken gevoeld.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

40 reacties

zondag 8 januari 2006, 13:25 uur #1

Bardo

Trillend wakker worden. foto

zondag 8 januari 2006, 13:26 uur #2

_moder8or_

Is er ook een tsunami waarschuwing geweest?

zondag 8 januari 2006, 13:27 uur #3

LJV

Schade? Of is daar nog niets over bekend? foto

zondag 8 januari 2006, 13:27 uur #4

superbas

En dan nu maar hopen dat er weinig doden zijn gevallen

De mannelijke versie van vrouwelijke intuitie heet logica

zondag 8 januari 2006, 13:27 uur #5

Roel_Jewel

Gobbledigook

Volgens het Amerikaanse geological centre was het zelfs 6,7 op de schaal van richter. Zie http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/Quakes/ushrak.htm

Foto's

zondag 8 januari 2006, 13:28 uur #6

Bardo

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:27 schreef LJV het volgende:
Schade? Of is daar nog niets over bekend? foto

quote:
Er is nog niets bekend over eventuele slachtoffers.

Lezen foto

zondag 8 januari 2006, 13:28 uur #7

Lippie85

Maar ik rook niet

Zo'n zware beving, als daar niemand bij gewond is geraakt mag dat een wonder heten. Maar het is nog maar net gebeurd, dus dat nieuws zal helaas nog moeten volgen

Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!

zondag 8 januari 2006, 13:30 uur #8

CittaR

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:26 schreef _moder8or_ het volgende:
Is er ook een tsunami waarschuwing geweest?

tsunami kan pas ontstaan bij een aardbeving van 7,5 op de schaal van richter.... dacht ik

zondag 8 januari 2006, 13:31 uur #9

MelvinB

Kan men niet met apparatuur zien of er een aardbeving aan zit te komen? Meende dit ooit es te hebben gezien op Discovery Channel.

]I[ Melvin ]|[

zondag 8 januari 2006, 13:31 uur #10

_moder8or_

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:30 schreef CittaR het volgende:

[..]

tsunami kan pas ontstaan bij een aardbeving van 7,5 op de schaal van richter.... dacht ik

Bedankt. Ik zat al te denken bij een kracht van 5-6 op de schaal van richter,

zondag 8 januari 2006, 13:32 uur #11

Vapo

Narcist

Hmm, het is al bijgesteld naar 6.9 aldus BBC World.

Dat neigt al bijna naar Tsunami sterkte...

Continiously stating the very obvious

zondag 8 januari 2006, 13:33 uur #12

Openminded

Tuurlijk...

De Richter schaal is logaritmisch dus 6,9 is niet zo dicht in de buurt van 7,5 als je normaal zou denken.

Poep!

zondag 8 januari 2006, 13:34 uur #13

greetoz_

none

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:32 schreef Vapo het volgende:
Hmm, het is al bijgesteld naar 6.9 aldus BBC World.

Dat neigt al bijna naar Tsunami sterkte...

een tsunami hangt ook van meerdere factoren af. DE tsunami bijv die had ook nog te maken met onderwater 'lawines' van zand etc wat het nog erger maakte.

verder hoop ik dat er niet teveel schade is.

zondag 8 januari 2006, 13:37 uur #14

Fester

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:30 schreef CittaR het volgende:

[..]

tsunami kan pas ontstaan bij een aardbeving van 7,5 op de schaal van richter.... dacht ik

Ik had altijd gedacht dat een Tsunami ontstond doordat 2 platen ineens over elkaar schoven en dus ineens erg veel water ergens heen moest.
Met mijn boeren-verstand zou ik zeggen dat dat dus niet gerelateerd is aan de kracht van een bepaalde schokgolf, maar meer te maken heeft met het volume water wat ineens ergens heen moet.

zondag 8 januari 2006, 13:38 uur #15

gargamel

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:34 schreef greetoz_ het volgende:

[..]

een tsunami hangt ook van meerdere factoren af. DE tsunami bijv die had ook nog te maken met onderwater 'lawines' van zand etc wat het nog erger maakte.

verder hoop ik dat er niet teveel schade is.

de middelandse zee is ook lang niet zo diep, het is meer een soort binnenmeer voor de europese beschavingen geweest.

zondag 8 januari 2006, 13:39 uur #16

Pavel

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:33 schreef Openminded het volgende:
De Richter schaal is logaritmisch dus 6,9 is niet zo dicht in de buurt van 7,5 als je normaal zou denken.

Ja, wel vreemd dat de eerste resultaten niet wat preciezer zijn... 6,9 is tenslotte ongeveer 3 keer zo sterk als 6,4, dat lijkt mij nogal een afwijking foto

zondag 8 januari 2006, 13:40 uur #17

mr_atheist

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:32 schreef Vapo het volgende:
Hmm, het is al bijgesteld naar 6.9 aldus BBC World.

Dat neigt al bijna naar Tsunami sterkte...

7.5 is nog altijd 4 keer sterker dan 6.9 (10^7.5/10^6.9). Daarnaast kun je er niet zomaar vanuit gaan dat een zeebeving onder iedere omstandigheid tot een tsunami leidt. Daarbij speelt het type beving een rol. Met name de verticale verplaatsingen zijn essentieel voor het ontstaan van een tsunami.

zondag 8 januari 2006, 13:42 uur #18

Champloo

GODMILJAAR!!

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:31 schreef MelvinB het volgende:
Kan men niet met apparatuur zien of er een aardbeving aan zit te komen? Meende dit ooit es te hebben gezien op Discovery Channel.

Volgens mij zie met die apparatuur de aardbeving maar een aantal minuten van te voren aankomen foto

zondag 8 januari 2006, 13:42 uur #19

mr_atheist

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:39 schreef Pavel het volgende:

[..]

Ja, wel vreemd dat de eerste resultaten niet wat preciezer zijn... 6,9 is tenslotte ongeveer 3 keer zo sterk als 6,4, dat lijkt mij nogal een afwijking foto

Het probleem zit hem erin dat je met 1 meting van wat trillingen nog niet kunt zeggen waar hij heeft plaatsgevonden. Met meerdere metingen kun je de locatie exacter bepalen. Met de locatie kun je dan terugrekenen hoe sterk de beving was zodat je de diverse metingen overeenkomen met de afstanden die je tot de locatie meet.

Gedurende de dag komen natuurlijk steeds meer metingen binnen en wordt het bepalen van de locatie en de sterkte nauwkeuriger. Dat verklaart de verschillen tussen de initiele schatting en de latere schattingen.

zondag 8 januari 2006, 13:43 uur #20

Zebbie

De eerste berichten wat betreft de slachtoffers zullen niet lang op zich laten wachten foto

Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB

zondag 8 januari 2006, 13:48 uur #21

Bardo

quote:
In september 1999 leidde een aardbeving met een kracht van 5,9 in Athene en omgeving tot de dood van ruim 140 personen. Ongeveer 60.000 personen raakten dakloos.

En dat was maar 5,9 nu bijna 1 meer hmm zz foto

zondag 8 januari 2006, 13:54 uur #22

TheVulture

Als ik het goed lees is het dus een zeebeving of niet foto

laten we hopen dat er geen Tsunami ontstaat dan

Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!

zondag 8 januari 2006, 13:57 uur #23

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:34 schreef greetoz_ het volgende:

[..]

een tsunami hangt ook van meerdere factoren af. DE tsunami bijv die had ook nog te maken met onderwater 'lawines' van zand etc wat het nog erger maakte.

verder hoop ik dat er niet teveel schade is.

Ik meen ten tijde van de Tsunami gehoord te hebben dat dit in de Middenlandse zee zowat niet mogelijk is omdat de stromingen overal worden afgeketst op stukken land. (net zoals dat hier niet mogelijk is omdat Engeland voor onze kusten ligt)

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zondag 8 januari 2006, 13:58 uur #24

MelvinB

De NOS spreekt van een ''zware aardbeving in zee'':
http://www.nos.nl/nos/voorpagina/

Kan er dan wel of niet een vloedgolf zijn ontstaan?

]I[ Melvin ]|[

zondag 8 januari 2006, 13:58 uur #25

demonic

het is een redelijke diepe beving. Ruim 37 kilometer diep.
Wat dus wilt zeggend at de aarde al een heel groot deel van de beving heeft opgevangen.

zondag 8 januari 2006, 14:02 uur #26

bestevaer

volgens mij is het 11:34 UTC of GMT .
12.34 nederlandse tijd

zondag 8 januari 2006, 14:04 uur #27

LuQas

Dum spiro spero

Hoop van harte dat er geen slachtoffers zijn, maar ook dat er geen oudheden te grond zijn gegaan, zou eeuwig zonde zijn!

Afrika Paprika

zondag 8 januari 2006, 14:05 uur #28

bordewolf

Google maar naar het programma: xearth.exe
Die projecteert de aarde op je desktop (je kan hem ook uitzetten)
Daar kan je de recentste aarbevingen aanschouwen.

time (UTC): 2006-01-08 11:34
lat: 36.25
lon: 23.50
Mag: 6.7
Location: Southern Greece

zondag 8 januari 2006, 14:12 uur #29

RRRobert

≠

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:26 schreef _moder8or_ het volgende:
Is er ook een tsunami waarschuwing geweest?

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:58 schreef MelvinB het volgende:
De NOS spreekt van een ''zware aardbeving in zee'':
http://www.nos.nl/nos/voorpagina/

Kan er dan wel of niet een vloedgolf zijn ontstaan?

Tsunamiwaarschuwingen worden pas afgegeven op het moment dat

de beving zwaarder is dan (ik dacht) 8.0 op de Richter schaal.

als de beving ruim buiten de kustlijn in zee bevindt (meer dan 1000 km), omdat anders de golf zich onvoldoende kan 'ontwikkelen'.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zondag 8 januari 2006, 14:30 uur #30

Rhapsody

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:48 schreef Bardo het volgende:

[..]

En dat was maar 5,9 nu bijna 1 meer hmm zz foto

En die schaal is nog eens logaritmisch.... ~~exponentieel ook als het goed is....~~

zondag 8 januari 2006, 14:33 uur #31

bestevaer

het rode puntje ... ongeveer

[foto

zondag 8 januari 2006, 14:40 uur #32

Monta

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:25 schreef Bardo het volgende:
Trillend wakker worden. foto

bijdehandje

Zo niet...Dan toch

Developer

zondag 8 januari 2006, 14:54 uur #34

Light

quote:
Op zondag 8 januari 2006 14:12 schreef RRRobert het volgende:

[..]

[..]

Tsunamiwaarschuwingen worden pas afgegeven op het moment dat
de beving zwaarder is dan (ik dacht) 8.0 op de Richter schaal.
als de beving ruim buiten de kustlijn in zee bevindt (meer dan 1000 km), omdat anders de golf zich onvoldoende kan 'ontwikkelen'.

Een tsunami heeft echt geen 1000 km nodig om zich te ontwikkelen. Zie Atjeh, 26 december 2004.

Maar een beving van 6.7 of 6.9 is niet sterk genoeg voor een tsunami. En daarbij veroorzaakt niet iedere zeebeving een tsunami, dat ligt eraan hoe de platen ten opzichte van elkaar bewegen.

fokstok.nl

zondag 8 januari 2006, 14:56 uur #35

bestevaer

m'n plaatje werkt voor geen meter

edit- toch gelukt

zondag 8 januari 2006, 15:01 uur #36

Vegitto

Der Meister

quote:
Op zondag 8 januari 2006 14:56 schreef bestevaer het volgende:
m'n plaatje werkt voor geen meter

Net wel, hoor foto.

games.fok.nl
Voor mensen met een grote piemel.

zondag 8 januari 2006, 15:20 uur #37

danielluh

Ben mijn naam beu, maar jah

quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:30 schreef CittaR het volgende:

[..]

tsunami kan pas ontstaan bij een aardbeving van 7,5 op de schaal van richter.... dacht ik

een tsunami kan al door wat lager ontstaan, bij thailand was er een rots van 12 meter hoog de lucht in gedrukt waardoor dus de tsunami uit voortkwam

ligt aan de plek en hoe die aardbeving tot stand is gekomen,
toevallig laatst op discovery

Jaaa ik heb ook FOK PM :P

zondag 8 januari 2006, 15:29 uur #38

Six4Eight

648 ook goed

Pfff ik ben gisternacht net terug gevlogen uit Griekenland! Heel raar om dit dan te lezen.

i.don't.know.why.i.smoke.but.i.drink.to.get.drunk

maandag 9 januari 2006, 15:57 uur #39

LieveheersBeest

Was niks op het nieuws 's avonds
Een hoax ?

Een dag niet gelachen is een dag DOOD geweest

maandag 9 januari 2006, 16:09 uur #40

rameijer

X-Ray

Nee, geen hoax...

We zaten er middenin. We waren in ons zomerappartement aan het opruimen om naar huis te gaan toen mijn vrouw ineens riep: "Hee Ray, een aardbeving!".

Ik had het niet in de gaten omdat ik rondliep op dat moment, maar na een paar tellen begon alles toch wel ernstig heen en weer te zwaaien...

Toen het na 10 seconden nog niet gestopt was hebben we ons kind opgepakt en zijn we naar de trap gerend.

Net op het moment dat we daar aankwamen hield het op en zijn we weer naar binnen gegaan.

Al met al heeft het zeker 30 seconden geduurd, en misschien wel bijna een minuut.

Het gebeurde om 13:34 lokale tijd, 6,9 op de schaal van Richter, gelukkig in de zee, er is schade aan enkele tientallen gebouwen, er zijn enkele lichtgewonden en er is 1 persoon omgekomen door een hartaanval...

You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore

Reageer zelf