Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Asielzoeker naait mond en oren dicht

Debbie (Nugget)

D_tje had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon Shocking

Een uitgeprocedeerde asielzoeker uit Vlissingen heeft uit protest eigenhandig zijn mond en oren dichtgenaaid. De man, een 37-jarige Iraniër, drinkt sinds zaterdag enkel nog water. Dit meldt Omroep Zeeland vandaag.

In een brief heeft de asielzoeker laten weten voor zijn leven te vrezen als hij wordt teruggestuurd naar Iran. Zijn mond naaide de man dicht omdat hij van mening is dat hij monddood is gemaakt. Zijn oren moesten er aan geloven omdat hij aangeeft niet meer te willen luisteren naar "al die mensen die het beter denken te weten".

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

161 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

dinsdag 29 november 2005, 15:26 uur #151

FOKwa

quote:
Op dinsdag 29 november 2005 15:01 schreef ViMh het volgende:
kinderen, kinderen, die rechterarm kan weer naar beneden hoor!

At your service. foto

dinsdag 29 november 2005, 15:39 uur #152

The_Obdurate_Ozjish

quote:
Op dinsdag 29 november 2005 13:39 schreef ZureMelk het volgende:

*Squeeeak! Squeeaak! Squeeeeaaaak!*

foto
Iets inhoudelijks hoef ik van jou dus ook niet te verwachten.

Ik wist trouwens niet dat jij degene bent die alle asielzoekersaanvragen behandelt want je schijnt ze door en door te kennen! Vertel, hoe kun je asielzoekers herkennen? Hebben ze allemaal een tatoeage op het voorhoofd (het liefst van een halve maan), hebben ze een haaksneus, een AK-47 in plaats van een rechterarm en een extra set handen waarmee ze extra goed uitkering kunnen "vangen"? foto

Racisten... you gotta love em foto foto

Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!

dinsdag 29 november 2005, 15:40 uur #153

tbtimmeh

Uitzetten die gozer.
En erbij ZEGGEN dat als hij bezwaar heeft dit maar moet laten HOREN foto

dinsdag 29 november 2005, 16:15 uur #154

Davitamon

quote:
Op dinsdag 29 november 2005 12:04 schreef MariusSE het volgende:
Ik snap niet dat jullie het niet kunnen zien als een socioekonomisch probleem, maar zolang er niets aan wordt gedaan kunnen we overal wel parijsachtige taferelen gaan verwachten.

De landen die je noemt, Frankrijk en Zweden, hebben in Europa de hoogste overheidsuitgaven aan sociale voorzieningen.

De uitkeringen (en andere sociale voorzieningen) zijn dus schijnbaar nooit hoog genoeg? En waarom doen de minderheden het in Amerika (bijv. qua werkloosheid) veel beter dan in het gulle sociaal-democratische Europa?

"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."

dinsdag 29 november 2005, 16:18 uur #155

dietjuh

wtf do you want?

Laat m z'n aars ook ff dichtnaaien foto

dinsdag 29 november 2005, 17:21 uur #156

Velly

Tja....
De rechter is geadviseerd door een legertje wijze mensen, dus dat die man geen gevaar liep, dat zal waarschijnlijk echt wel kloppen.

Alleen denk ik dat deze man vanaf het moment dat hij hier asiel aanvroeg onder het motto `mijn leven loopt daar gevaar` (ook al was het misschien slechts uit economisch belang) ook echt gevaar is gaan lopen.
Ik heb zo`n bang vermoeden dat deze kerel in de ogen van de Iraanse overheid nu een landverrader/laffe hond etc. is. Die gaan echt niet bij zijn terugkeer zeggen: `leuk geprobeerd joh, maar ach je bent hier altijd weer welkom !`
Als ik deze man was dan zou ik nu ook doodsbang zijn.

Als je als rechter voor deze gedachtengang vatbaar zou zijn, dan is het hek echter van de dam, dan kan geeneen asielzoeker uit een eng land teruggestuurd worden.

dinsdag 29 november 2005, 19:04 uur #157

steven123

quote:
Op dinsdag 29 november 2005 15:22 schreef Brett-Anderson het volgende:

[..]

En jij bent een asociaal blind paard. Waarom vlucht deze gast dan niet naar Rusland of Australie dan als je het zo goed weet. Nee, naar Nederland want hij heeft gehoord dat daar het geld op straat ligt. Je hoeft alleen maar even te bukken.
Zeg ik vind het allemaal prima hoor dat deze bloedzuiger graag in NL wil wonen, als jij nou eens al de kosten die hij maakt vergoedt met je eigen vermogen in plaats van geld uit de zakken van de werkende burger te grissen. Dan vind ik het best, echter weet ik zeker dat als dit het systeem was om de kosten op te vangen, jij het allerhardst zou roepen dat deze gast niet welkom is.

ojaaaa tuuuurlijk, gewoon naar een ander land, zolang het hier maa rniet komt aankloppen he?
stel je voor joh, dat jij een heeeeleeeee euro zou moeten missen in de maand, jeetje

nou als je van de schrik bekomen bent en ff nadenkt; denk je dat wij het ENIGE land zijn dat met deze "problemen" kampt? Ik zal je helpen, datr is niet zo, kijk maar eens naar België, en ja australië, dat is lekker toegankelijk he? die mensen hebben poen zat, die nemen wel ff een enkeltje australië, en dat noemt mij een blind paard? omg
Alsof je hier in Nederland zo rijk word met nix doen, god god god, te bukken om het geld? Jezus man, jij LEEFT in de vooroordelen, ik weet niet in welk boerengehucht jij woont, maar jouw denkwereld is niet helemaal van deze tijd vriend

allow :)

dinsdag 29 november 2005, 20:04 uur #158

MariusSE

quote:
Op dinsdag 29 november 2005 16:15 schreef Davitamon het volgende:

[..]

De landen die je noemt, Frankrijk en Zweden, hebben in Europa de hoogste overheidsuitgaven aan sociale voorzieningen.

De uitkeringen (en andere sociale voorzieningen) zijn dus schijnbaar nooit hoog genoeg? En waarom doen de minderheden het in Amerika (bijv. qua werkloosheid) veel beter dan in het gulle sociaal-democratische Europa?

goed punt maar je neemt alleen het ekonomische deel. het sociale deel is bv. discriminatie op de arbeidsmarkt en daarom veel mensen zonder werk zitten. de hoge uitgaven gaan voor iedereen en daar wordt geen onderscheid gemaakt tussen immigrant en staatsburger.
amerika is een heel ander verhaal met een heel andere economie. daar zijn enorm veel banen, heel veel laagbetaalde baantjes. ook de enorme hoeveelheden van minoriteiten en immigranten maakt dat juist mogelijk.
natuurlijk kunnen we ook die kant op gaan, maar ik heb liever een gul sociaaldemokratisch europa dan een tweede amerika. jij niet?

woensdag 30 november 2005, 03:24 uur #159

DoctorFaustus

Als je mijnheer hierom een verblijfsvergunning geeft kan dit wel eens de nieuwe trent onder illegalen gaan worden...

woensdag 30 november 2005, 08:31 uur #160

Shelbourne

quote:
Op dinsdag 29 november 2005 20:04 schreef MariusSE het volgende:

[..]

goed punt maar je neemt alleen het ekonomische deel. het sociale deel is bv. discriminatie op de arbeidsmarkt en daarom veel mensen zonder werk zitten. de hoge uitgaven gaan voor iedereen en daar wordt geen onderscheid gemaakt tussen immigrant en staatsburger.
amerika is een heel ander verhaal met een heel andere economie. daar zijn enorm veel banen, heel veel laagbetaalde baantjes. ook de enorme hoeveelheden van minoriteiten en immigranten maakt dat juist mogelijk.
natuurlijk kunnen we ook die kant op gaan, maar ik heb liever een gul sociaaldemokratisch europa dan een tweede amerika. jij niet?

Een interessante vraag, die laatste.... en ik moet eerlijk zeggen, dat (in mijn ogen natuurlijk) Europa inderdaad de (onbetaalbare) sociaal democratie zal moeten laten varen en zich meer tot een tweede Amerika moet ontwikkelen, willen we mee blijven draaien.

Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....

woensdag 30 november 2005, 14:26 uur #161

steven123

quote:
Op woensdag 30 november 2005 08:31 schreef Shelbourne het volgende:

[..]

Een interessante vraag, die laatste.... en ik moet eerlijk zeggen, dat (in mijn ogen natuurlijk) Europa inderdaad de (onbetaalbare) sociaal democratie zal moeten laten varen en zich meer tot een tweede Amerika moet ontwikkelen, willen we mee blijven draaien.

is het zo belangrijk voor ons dat elk gezin 3 autos heeft dan? of vind jij het niet belangrijker dat er minder mensen doodgaan door simpelweg te weinig eten?

allow :)

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken