Asielzoeker naait mond en oren dicht
Een uitgeprocedeerde asielzoeker uit Vlissingen heeft uit protest eigenhandig zijn mond en oren dichtgenaaid. De man, een 37-jarige Iraniër, drinkt sinds zaterdag enkel nog water. Dit meldt Omroep Zeeland vandaag.
In een brief heeft de asielzoeker laten weten voor zijn leven te vrezen als hij wordt teruggestuurd naar Iran. Zijn mond naaide de man dicht omdat hij van mening is dat hij monddood is gemaakt. Zijn oren moesten er aan geloven omdat hij aangeeft niet meer te willen luisteren naar "al die mensen die het beter denken te weten".
Een bij-effect is echter dat sommigen hun papieren niet op tijd rond kunnen krijgen, omdat bijvoorbeeld te lang op gegevens uit het land van herkomst moet worden gewacht. Deze mensen kunnen dus niet voor het einde van de procedure bewijzen dat ze inderdaad in eigen land in gevaar zijn en worden ook teruggestuurd.
alleen mensen met geen hersens en geen respect tonen aan mensenslevens waaronder jij behoort
Die gozer heeft de hele procedure doorlopen, en die is echt niet zo streng dat mensen weg worden gestuurd als de doodstraf op ze wacht. Het percentage dat slecht terecht komt na uitzetting is zo laag dat het niet bij te houden is. Overdrijven is ook een vak. Urban Legend, daar is niets van waar. De nederlandse wetten zijn gebaseerd op redelijkheid. Als Iran zijn papieren niet uitlevert is dat echt niet genoeg reden om iemand terug te sturen. Waar haal je die fabeltjes vandaan?
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
De helft van die 26.000 mag blijven is al bekend ,dan zijn er een 1500 vertrokken afgelopen jaar.
Houden we over een 10.000 gevallen,dat is nog geen 1 promille van de Nederlandse bevolking.
Als ik dan kijk wat aan de mensen wordt toegeschreven ,uitholling van de samenleving,roven, opvreter en hoeveel instanties erdoor in leven worden gehouden is het dan niet goedkoper om het hele spul Nederlander te verklaren en ze een zinnige dagbesteding te geven.
Daarna de grens dicht ,geen familie ,gezinshereniging als je dat wil mag/kan je terug .
De keus is aan jou.
Probleem is dan natuurlijk wel dat we dan wel een bevolkingsgroep missen om op te zeiken ,ach allochtonen zat .
Ik niet!
Veel van de reacties hierboven zeggen dat deze man nu eenmaal is uitgeprocedeerd, en dat de rechter toch echt wel weet wat hij beslist. Nee, dat weet hij niet! Of hij weet het wel maar trekt zich er niets van aan.
Mensen uit streng Islamitische landen zoals Iran, worden per definitie gedood als ze terugkomen in hun land, omdat het regime het als verraad beziet dat iemand vlucht. Vluchten staat gelijk aan landverraad, en op landverraad staat de doodstraf. Als je geluk hebt wordt het een pijnloze dood, maar de kans op wrede marteling voor je dood is groter.
Ik ben écht geen allochtonenknuffelaar; er zijn veel vluchtelingen in Nederland die inderdaad geen dwingende reden hebben om hier te zijn. Maar willens en wetens mensen terugsturen van die je zeker weet dat ze worden vermoord is mijns inziens medeplichtigheid aan moord.
Naar mijn mening zijn het het ook geen meningen maar vooroordelen. Asielzoekers zijn per definitie zielig voor dat clubje. Ook al zijn ze helikopterpiloot geweest voor Taliban, en mikten ze bejaarden in volle vlucht naar buiten....
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Deze actie zal zijn lot niet veranderen.
Zijn gedachte is, nu mijn mond en oren dichtgenaaid en zo wellicht twee weken moeten lijden, maar daarna een levenlang lekker in een economisch stabiel land. Jaja, NEXT!
Als die man een crimineel is, op de vlucht voor de Iraanse autoriteiten: stuur 'm maar terug. Als die man een politiek vluchteling of homo is zonder papieren o.i.d, laat 'm maar blijven. Ik weet dat niet, ik ken 'm niet, ik zit niet in de onderzoekscommissie.
Of dit een schrijnend geval is, weet ik dus niet.
Waar ik hier tegen ageer, is de bekrompenheid en uitgesproken domheid van een aantal clowns die hier onmiddellijk hun mening gaan lopen rondbrullen zonder te weten wat de achtergrond is.
Come on FC!
Rechters werken ook binnen een kader. Wat de vrijheid van meningsuiting betreft, dat is gewoon vrij duidelijk, die is hier groot. Dat mensen hier dat niet snappen en toch vinden dat die spandoekacties veroordeeld moeten worden houdt ook in dat ze niet snappen hoe deze samenleving in elkaar zit. Een rechter kan niet zomaar wat besluiten. Ook in dit soort uitzettingsgevallen niet, ze moeten dan beslissen of de Nederlandse overheid zich aandoor haarzelf geschapen richtlijnen heeft gehouden en of er een zwaarwegend belang is om toch iemand toe te laten. Mocht er onvoldoende bewijs zijn, dan heeft die persoon gewoon pech en kan er eigenlijk niets meer voor hem of haar gedaan worden. Wat echter niet betekent dat er geen gevaar bestaat.
En voor degenen die vinden dat ze maar terug moeten om zelf orde op zaken te stellen in hun land: wie zegt dat deze man dat nog niet geprobeerd heeft? Helaas is dat nogal riskant in Iran. Ook een Nederlandse politica die recent in Iran was werd lastig gevallen en haar bagage doorzocht om aan de adressen van mogelijke dissidenten te komen. Die zouden dan ook niet echt een boze brief thuis hebben gekregen hoor...
Natuurlijk zijn er ook profiteurs, mensen die denken dat het geld hier op straat te vinden is zonder dat ze er iets voor hoeven te doen. Maar er zijn ook zeker gevallen waarin mensen hun leven bedreigd zien, maar dat niet kunnen bewijzen of afkomstig zijn uit een land dat volgens de Nederlandse overheid nu eenmaal "veilig" is, zoals Somalië of Iran, ondanks alle problemen in die landen. Sommige asielzoekers vrezen oprecht voor hun leven, slagen er niet in om de instanties hier daarvan te overtuigen en hebben er alles voor over om te ontkomen aan marteling in hun "thuisland".
Het zegt toch genoeg dat mensen overgaan tot dit soort wanhopige acties, dat hongerstakingen regelmatig voorkomen, sommigen zichzelf in de brand steken of liever zelfmoord plegen dan teruggaan?
dit is hetzelfde gezeik als al die buitenlanders die direct discriminatie roepen als ze iets niet gedaan krijgen!!!
als er geen geldige reden is voor hem om hier te blijven dient ie terug te keren. zo staat dat in onze wet. en als hij echt van plan is die te respecteren gaat ie terug.
En daarbij projecteren ze vanachter hun oogkleppen hun eigen wereldbeeld op die ander, en gaan er eenvoudig vanuit dat hun eigen grenzeloze egoïsme en egocentrisme ook van toepassing moet zijn op die arme sloebers.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Come on FC!
Nederland levert in principe geen mensen uit aan landen waar ze eventueel de doodsstraf kunnen krijgen, omdat we dan medeplichtig zijn. Dus zelfs niet aan de VS, ondanks een uitleveringsverdrag met dat land, wanneer ze worden beschuldigd van een misdaad waar eventueel de doodsstraf op staat.
Maar dat betekent nog niet dat er geen mensen worden gedood na uitlevering of uitzetting door Nederland. Maar hier kan een rechter ook niets aan doen. Wanneer er geen wettelijke reden is om iemand te laten blijven (redenen die hij moet vinden op basis van door de overheid gemaakte regels, ook wanneer zijn gezond verstand zegt dat er wel degelijk een risico is) dan houdt het op. Net zoals de rechter onlangs constateerde dat Samir A. wel plannen had voor aanslagen, maar dat hij daar niets mee kon omdat de wettelijke regels nu eenmaal zo waren. Wettelijke kaders worden geschapen door politici, die maken de wetten. Daar ligt dus het probleem: zijn die wettelijke kaders te nauw of te ruim, dan betekent rechtspraak soms onrecht in plaats van recht. Rechtspraak is niet meer en niet minder dan "doen wat in de wet staat".
signed,
The Dude
Ja, wij hebben deze samenleving opgebouwd. Maar accepteren geen anderen hierin? Mensen die monddood worden gemaakt in eigen land, die moeten vrezen voor eigen leven in eigen land? Die mogen bij ons geen onderdak krijgen? Stel we krijgen hier weer een Hitler-figuur. Jij wil vluchten maar het vrije Marokko verrekt het jou toe te laten: je bent niet welkome vreemdeling. Die landen onder die nieuwe Hitler moeten hun problemen maar zelf oplossen.
Inderdaad, NL moet zich niet verantwoordelijk gaan voelen voor alle leed in de wereld. En zeker niet alle ellende op haar rug nemen. Maar we kunnen wel de kleine dingen doen om diegenen in ellende een klein beetje verder op weg te helpen. En als alle niet-ellendige landen dat doen, dan wordt het vanzelf een stukje beter in deze wereld. We moeten niet doen alsof wij, klein landje, alles op kunnen lossen. Maar ik vind het relaas van deze Iranier triest, en nog triester vind ik de vele extreem kortzichtige reacties hier op Fok. foto
mensen in nederland keuren zo snel mensen, terwijl ze niks weten, toevallig kom ik wel dagelijks in aanraking met dit soort mensen, die vaak anders zijn als ze willen.
Dit zijn vaak mensen, die alles hebben verloren, die met de dood zijn bedreigd, die getraumatiseerd zijn, en dan hebben we hier een keurige nederlander die nog nooit iets meegemaakt heeft in zn zielige leventje die denkt wel datie terug kan, hoe kortzichtig kan je zijn :\
Niemand kom hierop oordelen omdat we de achtergrond niet weten, maar denk niet dat er voor die mensen altijd een "keuze" is om terug te gaan
Natuurlijk kunnen we niet iedereen die dat wil opnemen in dit land, dat is volstrekt logisch. Maar we moeten wel zo zorgvuldig mogelijk zijn. Ik ben er totaal niet van overtuigd dat dit kabinet zo zorgvuldig mogelijk is, er zijn me teveel gevallen bekend van misstanden omtrent het uitzettingsbeleid.
Helaas vertrouwen sommige mensen blindelings op anderen. Zelfs in discussies met mensen die actief de VVD steunen is mij bijvoorbeeld gebleken dat die mensen niet op de hoogte waren van alle feiten. Dat zij er volledig van overtuigd waren dat het hier in Nederland wel beter geregeld zou zijn. Helaas is dat vertrouwen lang niet altijd terecht. Daar ben ik inmiddels achter en ik probeer dus mensen ervan te overtuigen dat het beter moet, omdat Nederland een land is waar het beter kan! Het kan wat mij betreft dus niet zo zijn dat één van de rijkste landen ter wereld mensen de dood in stuurt puur en alleen vanuit een onderbuikgevoel dat "asielzoekers lastig zijn". Dat vind ik schandalig.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken