Nieuws
'Mao in NL-schoolboeken fraai afgeschilderd'
Het blad EOS doet in haar oktober nummer verslag van hoe de Nederlandse schoolboeken de Chinese tirannieke leider Mao Zedong in het verleden typeerden. Het blijkt dat Nederlandse scholieren een uiterst positief beeld van Zedong voorgeschoteld kregen.Zelfs toen zijn misdaden allang bekend waren (tijdens zijn dertig jaar durende schrikbewind stierven tientallen miljoenen Chinezen), werden die in de jaren '80 en '90 nog onomwonden vergoeilijkt in het Nederlandstalige lesmateriaal. Sommige schoolboeken bleven ronduit lovend over de Chinese tiran. Van de miljoenen doden tijdens de Grote Sprong Voorwaarts (1958-1961) wordt met géén woord gerept.
Vanaf de jaren '90 kwamen de Nederlandse schoolboeken langzaam aan pas met een realistischer beeld van de Chinese leider, zo schrijft EOS.
In het aantal slachtoffers laat Mao volgens biograaf Jung Chang zelfs Hitler en Stalin achter zich
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik moet wel zeggen dat Stalin er in mijn geschiedenisboeken slechter vanaf kwam dan Mao, van wat ik me kan herinneren althans. Bij Stalin lag echt de nadruk op de Grote Terreur, zijn achtervolgingswaanzin e.d.
En Hitler wordt denk ik in geen enkel geschiedenisboek fraai afgeschilderd, zeker in Nederland niet.
MAO - The unknown story
Door Jung Chang en Jon Halliday
(aanrader!) foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Het Rode Boekje van de Chinese communistische leider Mao was voor Marijnissen jarenlang zelfs uitgangspunt van zijn denken en doen. Dat boekje heeft hij nu overigens afgezworen, net zoals zijn verering ooit van Mao.
Ik denk niet dat je de miljoenen doden die Mao op zijn geweten hebt kunt vergelijken met de stijfburgerlijkheid van Balkenende.... foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
-Tiranische dictator <-> Democratisch gekozen lulletje
-Miljoenen doden door tiranische beleid <-> ?? Doden
Serieus, waar heb je het over? fotoWe zijn af en toe bang voor de waarheid, want stel je voor dat dingen zouden veranderen.
*eek*
ik heb in de jaren 70/80 op school gezeten en inderdaad weet ik niet beter dat dat het het een goede vent was.
pas toen een vriend van mij naar china verhuisde, heb ik me wat meer in de geschiedenis verdiept en bleek er een heleboel niet te kloppen, wat ik overigens best schokkend vind.
[off-topic] is het niet toevallig vergoeilijkt ?[ /off-topic]
kook en bakhobby
www.poppetjeskalender.nl
Blijkt ook weer hier
Wat moet het heerlijk zijn om zo simpel te denken.
Ik ben jaloers.
On-topic graag verder.
Maar het is natuurlijk achteraf makkelijk lullen. In de jaren '70 was China nog lang niet open. We praten hier over 30 jaar geleden. Intussen is er 30 jaar onderzoek geweest, en beginnen we nu pas te weten hoe het echt zit.
Raar eigenlijk dat zo'n tijdschrift als EOS gewoon net doet alsof men in de jaren '60-'70 evenveel informatie had als nu, terwijl destijds half Nederland nog niet eens een *televisie* had. Internet bestond nog niet eens toen die boeken gemaakt werden.
Imo is dit gewoon goedkoop proberen te scoren van EOS.
Denk aan de bezetting van de molukken, de VOC, slavenarbeid, enz.
Apartheid is niet voor niets een nederlands exportwoord foto
Aan de andere kant het feit dat Stalin meer doden op zijn naam heeft dan Hitler is ook niet algemeen bekend. Mensen zijn nogal selectief in hum geschiedeniskennis.
Ahmadinejad, leader of Iran
Jaja, geef je geschiedenisboeken daar dan ook gelijk maar de schuld van. Waarom zou je meer informatie gaan zoeken als je het al aangereikt krijgt in je geschiedenisboeken, hé...? Je kan zo ook al wel een mening vormen foto.
Anyway, ik vind het ook gek dat jij Marijnissen corrupt noemt, op basis van dat Mao corrupt was en dat beide socialist zijn/waren. Bedoel je dus te zeggen dat een socialist automatisch altijd corrupt is?
Je gaat bijvoorbeeld alleen al totaal voorbij aan hun verschillende opvoeding en cultuur.
Balkenende of mao, totaal verschillend en niet vergelijkbaar. PUNT !
www.jihadwatch.org
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Weet alleen nog dat ze steeds een tering eind moesten lopen.
foto
Waarom het niet in de schoolboeken is vermeld is mij een raadsel. Misschien dat onderlinge relaties met china of angst een rol hebben gespeeld.
off topic: er schijnt een boek in de handel te zijn waarin de lijfarts van Mao allerlei gebeurtenissen beschrijft. Hoe dat boek heet weet ik niet.
http://66.102.9.104/search?q=cache:_xJPxE6Jca4J:www.stemjong.nl/%3Fid%3D66%26var%3Dpolset%26sub%3D22%26action%3D3+marijnissen+Mao+Tse+toeng&hl=nl
Zie quote van de dag.
Jan is links.
------------------
Jan is slecht.
Sommige mensen hebben nu eenmaal zo'n blinde afkeer van links, dat helder nadenken er niet meer in zit. Onjuiste syllogismen voeren dan vaak de boventoon.
De vergelijking is idd niet geheel evenwichtig, maar is meer om de vergelijking te trekken met een dictatoriale regering (zoals wij nu hebben ja), die slachtoffers maakt en mooi weer speelt. foto
En SP neigt inderdaad af en toe meer naar het communisme dan naar het socialisme.
Anyway, die Mao is dus gewoon een asshole... Nouja dat wist ik al, maar ja ik ben ook in de jaren 90 naar school geweest fotofoto
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
But if you go carrying pictures of chairman Mao,
You ain’t gonna make it with anyone anyhow.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
En Bush kun je er wel degelijk mee vergelijken. Lees voor meer info maar eens dit:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
en het daadwerkelijke document:
http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
Net zo dictatoriaal. En opmerkelijk is dat daarin terecht wordt geconstateerd dat over 15 jaar China de nieuwe supermacht is. Dit document stelt de weg te hebben om dat te voorkomen. En tot nu toe is de regering Bush zo ongeveer excact dat document aan het uitvoeren. (en vermoorden Stalin en Mao nog omdat de mensen het niet met hun eens waren of vanwege paranoia, Bush vermoordt onschuldige burgers simpelweg omdat ze toevallig in het verkeerde land geboren zijn.)
Ik keur de daden van Mao niet goed. Maar in bovenstaand licht is het niet verwonderlijk dat China meer de Bad Guys moet worden in onze geschiedenis les dan de Russen.
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken