Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tram Osdorp sleurt tiener 30 meter mee

Rob (R@b)

In Amsterdam-Osdorp is gisteren een meisje door een tram zo'n 30 meter meegesleurd. Het 16-jarige slachtoffer lette niet op met oversteken en kwam daardoor onder tramlijn 1 terecht.

De tiener moest door personeel van de opgeroepen trauma-helikopter onder de tram vandaan worden gehaald. Ze ligt inmiddels buiten levensgevaar in stabiele toestand in een ziekenhuis, en heeft onder meer diverse botbreuken overgehouden aan het ongeval.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

zondag 5 juni 2005, 14:14 uur #3

sjoerd007

auch, maar goed eigen schuld dikke bult natuurlijk... foto

http://geldsurf.pagina.nl

zondag 5 juni 2005, 14:14 uur #4

Cheese

kun je dan nog "onder" een tram belanden dan?
Ik dacht dat die dingen altijd vlak over de grond reden.
(ik zie ze niet zo vaak nl foto )

zondag 5 juni 2005, 14:17 uur #5

DiningPlayt

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:12 schreef raiderxxx het volgende:
Er zijn in NL wel meer plekken waar de trams voor gevaarlijke situaties zorgen. Centrum Rotterdam razen ze ook soms vlak langs je. Vraag me soms af of daar geen hekken voor moeten oid.

Ok, tuurlijk zijn er plekker waar het gevaarlijk is omdat je bijvoorbeeld een blinde hoek of whateva hebt, en sommige bestuurders hebben het ook niet altijd helemaal begrepen. Maar laat de `les` hier nou vooral uit zijn dat je moet opletten in het verkeer....
Lullig voor het meisje, maar serieus sinds wanneer is het niet je eigen verantwoordelijkheid op te letten in het verkeer.

zondag 5 juni 2005, 14:19 uur #6

Madmartien

http://users.pandora.be/b(...)0Bauknecht/sadam.jpg

:p

wees blij dat jullie nog gewone trams hebben
hier is het levensgevaarklijk

http://users.pandora.be/b(...)0Bauknecht/saddy.jpg

zondag 5 juni 2005, 14:19 uur #7

airliner

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:14 schreef Cheese het volgende:
kun je dan nog "onder" een tram belanden dan?
Ik dacht dat die dingen altijd vlak over de grond reden.
(ik zie ze niet zo vaak nl foto )

foto

zondag 5 juni 2005, 14:22 uur #8

okee6

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:17 schreef DiningPlayt het volgende:

[..]

Lullig voor het meisje, maar serieus sinds wanneer is het niet je eigen verantwoordelijkheid op te letten in het verkeer.

Al jaren, zowat de helft van de verkeersdeelnemers is druk met bellen. Stoplicht groen ... bellen, op de linkerbaan ... bellen, dreigende botsing ... bellen.

Nu gaat het eens verkeerd, maar zo vaak gaat het net goed. Ik zag van de week ook bijna een beller overreden worden. Als je vergeet waar je bent, dan kan dat je kosten.

zondag 5 juni 2005, 14:22 uur #9

Grandview

Sinds wanneer word de traumaheli opgeroepen om mensen onder een tram weg te halen?
Dat doet de brandweer toch? foto

zondag 5 juni 2005, 14:23 uur #10

heijx

Qui que boue

Ik vind het zielig voor het kind en ik ben blij dat ze in stabiele toestand ligt, maarreh....

Zou haar I-Pod nog functioneren? foto

Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.

zondag 5 juni 2005, 14:24 uur #11

tactic

Ik had laatst nog bijna drie van die 16-jarige meisjes onder me fiets.. staken ook giechelend over zonder te kijken. foto

zondag 5 juni 2005, 14:24 uur #12

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:14 schreef Cheese het volgende:
kun je dan nog "onder" een tram belanden dan?
Ik dacht dat die dingen altijd vlak over de grond reden.
(ik zie ze niet zo vaak nl foto )

Ik WEL en met dodelijk afloop, keek de 3 daarop volgende jaren elke keer om toen de alarm van de waarschuwingslichten voor de tram oversteekplaats afgingen (die 1 maand na het ongeluk geplaatst is) kon er nie echt omheen van station naar school lopend. Werd zelfs bijna een keer overreden door een auto door dat klote alarm.

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:14 schreef sjoerd007 het volgende:
auch, maar goed eigen schuld dikke bult natuurlijk... foto

hou jij ff je grote smoel foto, je weet de situatie helemaal niet.

zondag 5 juni 2005, 14:28 uur #13

heijx

Qui que boue

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:24 schreef spoorrails het volgende:

hou jij ff je grote smoel foto, je weet de situatie helemaal niet.

quote:
De tiener stak de weg over en zag de aankomende tram daarbij waarschijnlijk over het hoofd.

Hoe de **** zie je een tram over het hoofd? Situatie kennen of niet, toen ik VIER was leerde ik oversteken.
1.links kijken
2.RECHTS KIJKEN
3.NOG EENS LINKS KIJKEN
4.Indien er dan nog steeds niets te zien valt is het mogelijk om de oversteek te entameren.

Juist als je de situatie ter plekke niet kent moet je dubbel uitkijken.

Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.

zondag 5 juni 2005, 14:29 uur #14

Jill-RMC

Duidelijk niet vaak genoeg naar Bassie en Adriaan gekeken als kind.
Dan leer je te kijken voor je ergens oversteekt.

zondag 5 juni 2005, 14:30 uur #15

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:28 schreef heijx het volgende:

[..]

[..]

Hoe de **** zie je een tram over het hoofd? Situatie kennen of niet, toen ik VIER was leerde ik oversteken.
1.links kijken
2.RECHTS KIJKEN
3.NOG EENS LINKS KIJKEN
4.Indien er dan nog steeds niets te zien valt is het mogelijk om de oversteek te entameren.

Juist als je de situatie ter plekke niet kent moet je dubbel uitkijken.

Het zijn juist de plekken waar je het bekendst ben waar dit soort ongelukken gebeuren. Plekken die je zo goed, kent omdat je er zo vaak komt, dat je op een gegeven moment een stuk minder alert ben. Stom, maar het is zo.

zondag 5 juni 2005, 14:42 uur #16

capetonian

Gezocht:lekker wijf!

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:22 schreef Grandview het volgende:
Sinds wanneer word de traumaheli opgeroepen om mensen onder een tram weg te halen?
Dat doet de brandweer toch? foto

Ja, .. dat doet de brandweer, .. maar de trauma heli wordt vaak ingeschakeld als de ernst van de situatie (nog) niet helemaal bekend is. Ze stabiliseer heel vaak het slachtoffer zodat deze met de ambulans kan worden afgevoerd.

www.p166.com <- Hobby
pers.p166.com <- Personal

zondag 5 juni 2005, 14:51 uur #17

sogghartha

Kende een gast Quinten die onder een tram een arm kwijtgeraakt is, die heette voortaan Quint. Kan dus erger dan paar botbreuken.

zondag 5 juni 2005, 14:51 uur #18

blieb

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:23 schreef heijx het volgende:
Ik vind het zielig voor het kind en ik ben blij dat ze in stabiele toestand ligt, maarreh....

Zou haar I-Pod nog functioneren? foto

Helemaal geen rare vraag. Ik vind het doodeng, al die kids met een mp3-spelertje kneiterhard op hun hoofd terwijl ze op straat fietsen / lopen / whatever. Een tram maakt behoorlijk herrie dus als je die niet hoort.... Tja... er zijn ook doven in de wereld, maar die zijn wel gewend om dan juist dubbel zo goed uit te kijken (hoop ik).
Ik heb het zelf wel eens geprobeerd om met een walkman op vol volume te fietsen of te lopen, maar ik voel me dan absoluut niet veilig: alsof ik van alle kanten word bedreigd door gevaren die ik niet aan hoor komen.

zondag 5 juni 2005, 14:53 uur #19

sjoerd007

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:30 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Het zijn juist de plekken waar je het bekendst ben waar dit soort ongelukken gebeuren. Plekken die je zo goed, kent omdat je er zo vaak komt, dat je op een gegeven moment een stuk minder alert ben. Stom, maar het is zo.

Als ik met mijn auto iemand aanrij omdat ik niet oplet is het ook mijn eigen schuld, dan kom jij ook niet met een reactie van: Tja minder alert he, dus niet zijn schuld.

Dit meisje is gewoon zo stom om niet ff twee tellen na te denken om ff te kijken. Waarschijnlijk heeft de bestuurder van de tram er nu door haar domheid ook nog eens een trauma aan over gehouden.

De situatie lijkt me duidelijk, je hoort en ziet een tram makkelijk aankomen, als de tram net om de hoek kwam dan mocht dat er wel ff bij gezegd worden.

http://geldsurf.pagina.nl

zondag 5 juni 2005, 14:55 uur #20

sjoerd007

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:51 schreef blieb het volgende:

[..]

Helemaal geen rare vraag. Ik vind het doodeng, al die kids met een mp3-spelertje kneiterhard op hun hoofd terwijl ze op straat fietsen / lopen / whatever. Een tram maakt behoorlijk herrie dus als je die niet hoort.... Tja... er zijn ook doven in de wereld, maar die zijn wel gewend om dan juist dubbel zo goed uit te kijken (hoop ik).
Ik heb het zelf wel eens geprobeerd om met een walkman op vol volume te fietsen of te lopen, maar ik voel me dan absoluut niet veilig: alsof ik van alle kanten word bedreigd door gevaren die ik niet aan hoor komen.

Idd, ik heb het met de auto ook wel eens als het heel erg druk is dan moet ik ook ff niet de muziek vol open hebben. Op de fiets is het idd helemaal gevaarlijk omdat je dan schrikreacties kunt krijgen als je een auto van achter niet hoort aankomen en vervolgens opeens in je ooghoeken ziet. Erg gevaarlijk allemaal.

http://geldsurf.pagina.nl

zondag 5 juni 2005, 14:59 uur #21

descendent1

Ja hoor, heb je hem ook weer..

Jammer maar logisch dat zulke dingen gebeuren, ik zie zelf ook zo vaak mensen die niet uitkijken, of proleten in auto's die keihard door t rooie licht scheuren et cetera.
Hoevaak ik me al niet daar aan geergerd heb, laatst zelfs een vrouw in een auto die naar mij ging staan toeteren terwijl een kind van 2 nog kon zien dat ik voorrang had... Die kreeg van mij dus een dikke vette.... (waar is die ik steek me middelvinger op smiley?)

foto

Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686

zondag 5 juni 2005, 15:00 uur #22

jvnkie

Old Skool Rocker

Ik hoop dat alles goed komt met haar uiteraard.. zoiets gun je niemand.. maarreh.. ze is gewoon zo dom als de afgeknepen zaadleider van een Aboriginal met een Oedipus complex.. ik kan er niets anders van maken.
(Het slaat kant nog wal wat ik zei.. maar de strekking is duidelijk neem ik aan.. foto )

Women.. I just can't seem to trust any creature that can bleed for a whole week every month(!!) and still doesn't f*ckin' die!

zondag 5 juni 2005, 15:09 uur #23

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:28 schreef heijx het volgende:

[..]

[..]

Hoe de **** zie je een tram over het hoofd? Situatie kennen of niet, toen ik VIER was leerde ik oversteken.
1.links kijken
2.RECHTS KIJKEN
3.NOG EENS LINKS KIJKEN
4.Indien er dan nog steeds niets te zien valt is het mogelijk om de oversteek te entameren.

Juist als je de situatie ter plekke niet kent moet je dubbel uitkijken.

Dat nog eens links kijken heb ik altijd al onzin gevonden, alsof we minder goed zijn in naar links kijken zodat we het twee keer moeten doen foto en als het moet 'omdat er alsnog iets aan kan komen', blijf je heen en weer kijken foto

zondag 5 juni 2005, 15:13 uur #24

knopsky

Zinloos geweld is voor mietjes

ja mooi stom zou ik zeggen
staat er letterlijk
Het 16-jarige slachtoffer lette niet op met oversteken en kwam daardoor onder tramlijn 1 terecht.

nu komt er dus een onderzoek naar de veiligheid van trams
en dan kunnen sp en groenlinks vragen stellen in de vergadering van adam

gewoon zoals iedereen altijd leert opletten in het verkeer
en niet foto JUMANJI er door heen buffellen

zondag 5 juni 2005, 15:14 uur #25

Icelus

quote:
Op zondag 5 juni 2005 15:09 schreef Henno het volgende:

[..]

Dat nog eens links kijken heb ik altijd al onzin gevonden, alsof we minder goed zijn in naar links kijken zodat we het twee keer moeten doen foto en als het moet 'omdat er alsnog iets aan kan komen', blijf je heen en weer kijken foto

Je moet nog een keer naar links kijken omdat de auto's aan de rechterkant van de weg rijden. In Engeland is het waarschijnlijk rechts,links,rechts.

zondag 5 juni 2005, 15:24 uur #27

Goedie

a.k.a Superman ;)

wat een schandalige reaktie van sommige mensen hier. Dat het gerechtvaardigd is dat ze verongelukt omdat ze niet goed oplet. Tuurlijk moet je opletten in het verkeer, maar er is NIEMAND die altijd 100% geconcentreerd is en altijd alert is. Dat is simpelweg onmogelijk, alleen al vanwege het feit dat je hersenen een groot deel van de zintuigelijke prikkels filteren. Ook afgezien daarvan heeft iedereen wel eens even een moment van onoplettendheid en dan kunnen er dus soms ongelukken gebeuren. Dat wil niet meteen zeggen dat ze het verdient. (het is ook niet dat ze dronken was en anderen in levensgevaar bracht)
Om er maar weer eens een cliche bij te halen: Zij die zonder zonde is, gooit de eerste steen. Of beter gezegd in dit geval, Zij die altijd 100 % geconcentreerd is, gooit de eerste steen.

ik denk dat mijn punt nu wel duidelijk is.

p.s. ik ben geen christen voordat sommige fokkers, die minder bedeeld waren toen er hersenen uitgedeeld werden, daarover gaan miereneuken. Het is zo makkelijk om lekker achter je computer ondoordacht je mening uit te drukken. Stel je voor dat het je zus, moeder of vriendin was. Dan zou je niet zo snel piepen dat het haar eigen schuld was.

"Op het moment dat wij onze strijdlust verliezen en moedeloos worden, heeft het systeem gewonnen en is ons leven niks meer waard" (Goedie 2002)

zondag 5 juni 2005, 15:28 uur #28

ThE_ED

engu twiekur

Gewoon een boete geven! Ze heeft wel ff 30 meter zwart meegereden!

[KNE]-Mod

zondag 5 juni 2005, 15:30 uur #29

speknek

Another day another slay

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:28 schreef heijx het volgende:
Hoe de **** zie je een tram over het hoofd? Situatie kennen of niet, toen ik VIER was leerde ik oversteken.
1.links kijken
2.RECHTS KIJKEN
3.NOG EENS LINKS KIJKEN
4.Indien er dan nog steeds niets te zien valt is het mogelijk om de oversteek te entameren.

Juist als je de situatie ter plekke niet kent moet je dubbel uitkijken.

Kom je wel eens in de grote stad? Heel regelmatig kun je niet oversteken voor die dingen, want ze schieten zo zes wissels over compleet de andere (en altijd mijn) richting op. En ze zwenken ook altijd weer een stuk verder uit dan je verwacht, zelfs als je rustig aan de zijkant staat te wachten ben je nauwelijks veilig. Rotterdam centraal is inderdaad een mooi voorbeeld hiervan. Wat mij betreft verbieden ze die dingen gelijk, of ze laten ze alleen nog maar kaarsrechte stukken rijden, dat je ze inderdaad enkel hoeft over te steken. Want ik ben meer dan eens met m'n hart in m'n keel op het laatste moment weggesprongen. Terwijl ik niet eens andere dingen aan het doen was.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

zondag 5 juni 2005, 15:44 uur #30

Unkn0wnz

Ik reed gisteren op de Pieter calland laan en toen vloog de trauma hellicopter laag over . ( deze is geland op de plek waar het oude calland lyceum stond. )

Iets verder zag ik een aantal trams stil staan en een zooi mensen die naar het ongeluk aan het kijken waren.
Op het punt waar ze geschept is kan je een tram van z'n 200 meter zien aankomen,.
Beetje vaag dus foto..

zondag 5 juni 2005, 16:03 uur #31

Dreamscape

hmm

quote:
Op zondag 5 juni 2005 15:44 schreef Unkn0wnz het volgende:
Ik reed gisteren op de Pieter calland laan en toen vloog de trauma hellicopter laag over . ( deze is geland op de plek waar het oude calland lyceum stond. )

Iets verder zag ik een aantal trams stil staan en een zooi mensen die naar het ongeluk aan het kijken waren.
Op het punt waar ze geschept is kan je een tram van z'n 200 meter zien aankomen,.
Beetje vaag dus foto..

Is dat toevallig die halte op de brug?

zondag 5 juni 2005, 16:15 uur #32

heijx

Qui que boue

quote:
Op zondag 5 juni 2005 15:30 schreef speknek het volgende:

[..]

Kom je wel eens in de grote stad? Heel regelmatig kun je niet oversteken voor die dingen, want ze schieten zo zes wissels over compleet de andere (en altijd mijn) richting op. En ze zwenken ook altijd weer een stuk verder uit dan je verwacht, zelfs als je rustig aan de zijkant staat te wachten ben je nauwelijks veilig.

Sorry, maar dan moet je niet op je verwachtingspatroon afgaan, maar een worst case scenario hanteren.
Nu doe je net alsof je tien minuten zou moeten wachten voordat er zich een tramloos moment voordoet.

Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.

zondag 5 juni 2005, 16:44 uur #33

koffiekoppen

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:28 schreef heijx het volgende:

[..]

[..]

Hoe de **** zie je een tram over het hoofd? Situatie kennen of niet, toen ik VIER was leerde ik oversteken.
1.links kijken
2.RECHTS KIJKEN
3.NOG EENS LINKS KIJKEN
4.Indien er dan nog steeds niets te zien valt is het mogelijk om de oversteek te entameren.

Juist als je de situatie ter plekke niet kent moet je dubbel uitkijken.

ik snap dat ook niet hoor, ik bedoel, hoe ver van de wereld moet je zijn om zo'n tram niet te zien of je moet slechtziend zijn ofzo maar dan let je juist op lijkt mij....

zondag 5 juni 2005, 17:04 uur #34

Meki

Het is gebeurd waar ik woon

het gaat hier om een dove Meisje die niks hoort en de tram kwam keihard tegen haar aan

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

zondag 5 juni 2005, 17:07 uur #35

XeriuM

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:12 schreef raiderxxx het volgende:
Er zijn in NL wel meer plekken waar de trams voor gevaarlijke situaties zorgen. Centrum Rotterdam razen ze ook soms vlak langs je. Vraag me soms af of daar geen hekken voor moeten oid.

Ja natuurlijk wel zelf blijven opletten..

There will be only one...

Spellchecker

zondag 5 juni 2005, 17:43 uur #36

NoBody122

Taalnationalist

quote:
Op zondag 5 juni 2005 14:12 schreef raiderxxx het volgende:
Er zijn in NL wel meer plekken waar de trams voor gevaarlijke situaties zorgen. Centrum Rotterdam razen ze ook soms vlak langs je. Vraag me soms af of daar geen hekken voor moeten oid.

Jammerlijk was het niet de tram die voor de situatie zorgde foto

Tevens -purist.

zondag 5 juni 2005, 18:14 uur #37

Unkn0wnz

quote:
Op zondag 5 juni 2005 16:03 schreef Dreamscape het volgende:

[..]

Is dat toevallig die halte op de brug?

Bij die halte idd,.

De tram kwam vanaf de aker ( ging naar centraal )

zondag 5 juni 2005, 18:24 uur #38

madmaniak

mad

Het was toch niet tramlijn 11.
Dan had ze misschien nog een gouden tientje gevonden onder de tram.
Maar kwam hard aan. foto foto foto foto foto
slaap ze foto foto foto foto

black scorpio in town

zondag 5 juni 2005, 18:24 uur #39

Netsplitter

#jesuisMasi

quote:
Op zondag 5 juni 2005 17:04 schreef Meki het volgende:
Het is gebeurd waar ik woon

het gaat hier om een dove Meisje die niks hoort en de tram kwam keihard tegen haar aan

Dan hoor je al helemaal goed uit te kijken wanneer je doof bent... foto

Hoop wel dat ze het overleeft, maar volgende keer wordt ze dood gereden als ze nog een keer zoiets doet...

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

zondag 5 juni 2005, 18:59 uur #41

Ofyles2

Bestemming: onbekend

quote:
Op zondag 5 juni 2005 15:30 schreef speknek het volgende:

[..]

Kom je wel eens in de grote stad? Heel regelmatig kun je niet oversteken voor die dingen, want ze schieten zo zes wissels over compleet de andere (en altijd mijn) richting op. En ze zwenken ook altijd weer een stuk verder uit dan je verwacht, zelfs als je rustig aan de zijkant staat te wachten ben je nauwelijks veilig. Rotterdam centraal is inderdaad een mooi voorbeeld hiervan. Wat mij betreft verbieden ze die dingen gelijk, of ze laten ze alleen nog maar kaarsrechte stukken rijden, dat je ze inderdaad enkel hoeft over te steken. Want ik ben meer dan eens met m'n hart in m'n keel op het laatste moment weggesprongen. Terwijl ik niet eens andere dingen aan het doen was.

Wat een amateuristische opmerking. Van mij hebben trambestuurders (en overigens andere bestuurders) een vrijbrief om hard, maar voorzichtig te rijden. Dat meisje kon nog snel uitwijken voor de tram, maar anderrsom kan het niet. 99,9% van de verkeersongelukken gebeuren doordat de slachtoffers te dom zijn om de verkeersregels te kunnen begrijpen. foto

Afscheidsrede

zondag 5 juni 2005, 20:43 uur #42

Doderok

quote:
Op zondag 5 juni 2005 15:24 schreef Goedie het volgende:
wat een schandalige reaktie van sommige mensen hier. Dat het gerechtvaardigd is dat ze verongelukt omdat ze niet goed oplet. Tuurlijk moet je opletten in het verkeer, maar er is NIEMAND die altijd 100% geconcentreerd is en altijd alert is. Dat is simpelweg onmogelijk, alleen al vanwege het feit dat je hersenen een groot deel van de zintuigelijke prikkels filteren. Ook afgezien daarvan heeft iedereen wel eens even een moment van onoplettendheid en dan kunnen er dus soms ongelukken gebeuren. Dat wil niet meteen zeggen dat ze het verdient. (het is ook niet dat ze dronken was en anderen in levensgevaar bracht)
Om er maar weer eens een cliche bij te halen: Zij die zonder zonde is, gooit de eerste steen. Of beter gezegd in dit geval, Zij die altijd 100 % geconcentreerd is, gooit de eerste steen.

ik denk dat mijn punt nu wel duidelijk is.

p.s. ik ben geen christen voordat sommige fokkers, die minder bedeeld waren toen er hersenen uitgedeeld werden, daarover gaan miereneuken. Het is zo makkelijk om lekker achter je computer ondoordacht je mening uit te drukken. Stel je voor dat het je zus, moeder of vriendin was. Dan zou je niet zo snel piepen dat het haar eigen schuld was.

Helemaal mee eens, we zijn allemaal af en toe onoplettend, maar 99 keer op 100 komen we ermee weg. Zij heeft pech gehad, jammer genoeg.

zondag 5 juni 2005, 21:11 uur #43

Meki

quote:
Op zondag 5 juni 2005 18:32 schreef cheqy het volgende:

[..]

Hé buurman. foto

foto

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

zondag 5 juni 2005, 22:38 uur #44

tesla1984

accountkiller

van mij mogen die trams in de prullebak... leg lekker metro's aan is net zo effectief en laat gewoon de bussen rijden foto

De meeste passen zich toch niet aan aan het verkeer foto (aangezien ze voorrang op alles hebben bijna) maar mensen die niet zovaak in de grote stad rijden (Ehh zoals ik!? foto ) vinden het soms al lastig zat er rekening mee te houden :p

maar ja... ik ben niet de gene die daar over gaat.. en denk ook niet dat zij zich ana mij willen aanpassen :p

accountkiller

Reageer zelf