Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Neukende en poep-etende imams in A'veen

Bart (veekeend)

pberends had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon opmerkelijk nieuws

In het Amstelveense Cobramuseum is sinds gisteren een bijzondere, maar vooral een controversiële kunstexpositie te zien van kunstenaar Rachid Ben Ali. De Marokkaans-Nederlandse kunstenaar heeft veertig werken gemaakt, waarin te zien is hoe hij over de islam denkt.

De werken zijn uiterst controversieel te noemen. Zo schilderde hij neukende en uit hun mond poepende imams, naakte mannen en vrouwen met koranteksten op hun lichaam. Dit alles in een spoor van bloed en geweld.

Rachid Ben Ali maakte de werken naar aanleiding van de moord op Theo van Gogh. De expositie is tot en met zes maart te bekijken in het Cobramuseum.

© Cobramuseum

Twee van de werken die er te zien zijn

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

315 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

zondag 16 januari 2005, 19:27 uur #201

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op zondag 16 januari 2005 19:26 schreef knowall het volgende:
Bullshit. =)

Mooi onderbouwd antwoord. foto

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

zondag 16 januari 2005, 19:28 uur #202

speezend

hij heeft zijn doovonnis geschilderd... foto

"She had a beautiful face, a wonderful ass and some respectable boobies!"

zondag 16 januari 2005, 19:30 uur #203

Godslasteraar

quote:
Op zondag 16 januari 2005 19:21 schreef knowall het volgende:

[..]

Hier ga ik niet eens op in :')

Jammer, wat het klopt gewoon foto

quote:
[..]

Wel een trieste manier om 'beroemd' te worden, hoewel het nog triester is dat dit soort mensen uberhaupt in het nieuws komen foto

Priester van beroep/hobby zijn is nóg triester.

Provoceren is ook kunst, daarbij is het goed om gelovigen flink tegen het zere been te trappen, dat houd ze nederig.
Smaakvol is het in ieder geval niet lijkt me, is er iemand die het aan de muur wil hebben hangen?
Mischien iets voor mensen die van poep-en-plas-sex houden.

Maar het Cobra-museeum heeft natuurlijk ook zijn naam hoog te houden
http://www.kunstbus.nl/verklaringen/cobra.html

How many has God killed?

zondag 16 januari 2005, 19:31 uur #204

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 19:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Mooi onderbouwd antwoord. foto

Alsof daar onderbouwing voor nodig is, het is gewoon bullshit wat hij zegt, en ongetwijfeld weet hij dat zelf ook foto

zondag 16 januari 2005, 19:31 uur #205

R4z3l

duh hij is homo, die denken ook de hele dag alleen aan poep , kan me niet verbazen dat hij zoiets doms schildert

zondag 16 januari 2005, 19:31 uur #206

Suko

quote:
Op zondag 16 januari 2005 19:26 schreef knowall het volgende:

[..]

Bullshit. =)

Ja het onderwerp van zijn 'werk' wisten we al. 8)

zondag 16 januari 2005, 19:34 uur #207

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 19:30 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Jammer, wat het klopt gewoon foto

Laat ik het erop houden dat ze niet minder denken dan de meeste (rechts-extremistische) FP-gebruikers foto

quote:
Priester van beroep/hobby zijn is nóg triester.

Uhm... foto

quote:
Provoceren is ook kunst, daarbij is het goed om gelovigen flink tegen het zere been te trappen, dat houd ze nederig.

fotow

quote:
Smaakvol is het in ieder geval niet lijkt me, is er iemand die het aan de muur wil hebben hangen?
Mischien iets voor mensen die van poep-en-plas-sex houden.

Zieke schilderijen voor zieke mensen foto

quote:
Maar het Cobra-museeum heeft natuurlijk ook zijn naam hoog te houden
http://www.kunstbus.nl/verklaringen/cobra.html

Ze hebben tenminste weer de media-aandacht waar ze om vragen foto

zondag 16 januari 2005, 19:37 uur #208

R4z3l

ik ga denk ik een schilderij maken waarin alle autochtone nederlanders poep aan het eten zijn en alle marrokanen verbaasd kijken

poep + schilderij = geld

zondag 16 januari 2005, 19:41 uur #209

Suko

Het wachten is op reacties van diegenen die altijd de mond vol hebben (in de media) over respect, hoe om te gaan met elkaar en dat soort hete hangijzers, hoe draaien ze zich hier uit??? foto

zondag 16 januari 2005, 19:43 uur #210

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 19:41 schreef Suko het volgende:
Het wachten is op reacties van diegenen die altijd de mond vol hebben (in de media) over respect, hoe om te gaan met elkaar en dat soort hete hangijzers, hoe draaien ze zich hier uit??? foto

Waar(om) moeten zij zich dan uit draaien? foto

zondag 16 januari 2005, 19:46 uur #211

Geitjes

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:37 schreef Heerlijkheid het volgende:

[..]

Dus dat moeten we maar zoveel mogelijk doen!!! foto

we moeten niks, het gaat erom dat we het mogen doen foto

zondag 16 januari 2005, 19:48 uur #212

Suko

@ Knowall, ik quote me zelf maar:

quote:
Op zondag 16 januari 2005 19:25 schreef Suko het volgende:
Mag toch wel duidelijk zijn dat deze kunstenaar niet wordt aangepakt omdat hij multiculti is. Als een westerling dit had gemaakt had hij half politiek Nederland over zich heen gehad in het kader van: je mag het wel denken maar je hoeft het niet te zeggen/uiten, respect etc etc etc. In mijn optiek toch een vorm van racisme, vanwege het feit dat hij deels Marokkaan is, iets om over na te denken. foto

Of: hij wordt niet aangepakt omdat hij Marokkaan is en dus de kooltjes uit het vuur haalt wat betreft het onderwerp van zijn werk < dus de gedachten verwoord van veel Nederlanders?

zondag 16 januari 2005, 19:50 uur #213

Nononono

quote:
Op zondag 16 januari 2005 18:38 schreef Zerimar het volgende:
De titel van deze thread is trouwens verkeerd. Het zou moeten zijn "Neukende en poep-etende imams in A'veen" (of Amstelveen if you're not into the brevity thing).

Of maak er dan meteen van "Schilderijen van poep-etende imams". De eerste gedachte die bij me opkwam voordat ik de eerste keer deze thread bekeek was: "Is het CBS naar buiten gekomen met cijfers over de omvang van de groep neukende en poep-etende imams, woonachtig in Amsterdam?".

Ik dacht ook zoiets van 'prosti's klappen uit de school', Ron. B. heeft tenslotte inmiddels al flink aan nieuwswaarde ingeboet.... he nee, 't is maar arty farty kunst.

Harde cijfers en feiten willen wij, onverbiddelijke details. Ze moeten er toch zijn... foto

zondag 16 januari 2005, 19:50 uur #214

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 19:48 schreef Suko het volgende:
@ Knowall, ik quote me zelf maar:
[..]

Ja en wat is je punt nou?
Het gaat hier niet om de nationaliteit van de schilder maar om de schilderijen foto

zondag 16 januari 2005, 19:53 uur #215

menesis

Ik denk dat de titel - poep ETENDE imams verkeerd is: volgens mij schildert die schilder poep die UIT hun mond komt. Talkin shit zeg maar. Ik denk dat de schilder dat bedoelt foto
Wel droog, en een beetje te ver gaand denk ik... maja... grenzen verleggen is in in 2005 geloof ik als ik al het nieuws zo bekijk foto

zondag 16 januari 2005, 20:02 uur #216

Suko

quote:
Op zondag 16 januari 2005 19:50 schreef knowall het volgende:

[..]

Ja en wat is je punt nou?
Het gaat hier niet om de nationaliteit van de schilder maar om de schilderijen foto

Dat maakt wel degelijk uit! Niet zo naief aub! Het mag omdat we vooral moeten denken dat het toch deels een Marokkaan is (dus eigenlijk is dat racistisch denken) en het zou absoluut niet kunnen als het door een bv een Nederlander was gemaakt, dan was echt Leiden in last. Wat een hypocriet gedoe allemaal. Van mij mag hij maar ik vind het werk vreselijk lelijk en goedkoop. foto

zondag 16 januari 2005, 20:06 uur #217

PekingDuck

Doeterniettoe

Dan kan men de dodenlijst weer even aanvullen foto

http://www.last.fm/user/Teije
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!

zondag 16 januari 2005, 20:06 uur #218

SnakeZzZz

Leuke tekeningen idd, morgen ff een bezoekje brengen om te kijken....Hopen dat ie meer van die dingen gaat maken.

foto

WuuZzZza

zondag 16 januari 2005, 20:09 uur #219

JoBo1976

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:35 schreef TimmyAsd het volgende:
Trieste bedoening, puur om de grenzen weer es op te zoeken onder het mom van vrijheid van meningsuiting..

Zal geen traan laten als hij om het leven wordt gebracht om heel eerlijk te zijn. Je mag best tegen de islam enz.. zijn, maar dat kan ook op een normale manier gezegd worden.

Blijkbaar bestaat er geen policy over doodsverwensingen foto Dank u voor uw staaltje van eerlijkheid. Je mag het er best tegen ´kunst´zijn, maar dat hoeft niet op een normale manier gezegd te worden?

zondag 16 januari 2005, 20:12 uur #220

Miepz

nieuwsgierig!

hallo ! even opletten:

het moet zijn: Neukende en poep-etende imams in Amstelveen. foto

wel smerig, lijkt me zo..... die kunst foto

zondag 16 januari 2005, 20:13 uur #221

R4z3l

quote:
Op zondag 16 januari 2005 20:09 schreef JoBo1976 het volgende:

[..]

Blijkbaar bestaat er geen policy over doodsverwensingen foto Dank u voor uw staaltje van eerlijkheid.

hij zei alleen dat hij er niet om gaat janken, is dat nou zo erg? moet iedereen janken bij iedere dood?

quote:
Je mag het er best tegen ´kunst´zijn, maar dat hoeft niet op een normale manier gezegd te worden?

en btw jij zegt het nu zelf, kan die marrokaan niet op een normale manier duidelijk maken wat hij bedoelt? moet dat persé zo?

zondag 16 januari 2005, 20:14 uur #222

Suko

Designer-shops zullen er wel weer mee aan de haal gaan, leuk motiefje voor op het toiletpapier. foto

zondag 16 januari 2005, 20:16 uur #223

JoBo1976

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:53 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat ik het goedkeur? Lezen kan soms zo moeilijk zijn.. en het verschil tussen mensen beledigen en vrijheid van meningsuiting is kennelijk ook niet bij iedereen bekend. Dat verschil wordt ook door de kunstenaar in kwestie helaas niet gezien. Hierdoor vrees ik voor zijn leven, maar door dit soort acties kan je die wel verwachten.

Je keurt het niet goed, maar je laat er ook geen traan om als die man de pijp uit gaat. Dat is net even iets anders dan je genuanceerdere ´vrezen voor zijn leven´ vind je niet? Als onze vrolijke imams zeggen dat homo´s varkens zijn of uitgeroeid moeten worden, wat vind je daarvan? Het is vast een retorische vraag, want uit politieke correctheid zul je zeggen dat dat ook niet mag

zondag 16 januari 2005, 20:16 uur #224

KaiN

Itchy Fingers

hahaha dat meisje van 4 kan toch wel heel wat betere kunst maken. Als iemand hier zich over op kan winden dan heeft die zeker niet gekeken met welk niveau deze man kunst maakt? Ziet er niet uit gewoon.
Als het nou mooi geschilderd was dan zou ik zeggen foto maar deze kunst is niks.

zondag 16 januari 2005, 20:17 uur #225

Zerimar

En wat staat er nu onder dat schilderij van dat roze beestje? Iets van "çamen vrienden zein", samen vrienden zijn, vrij vertaald?

Het rechter schilderij zou ik trouwens best aan de muur willen hebben thuis.

zondag 16 januari 2005, 20:22 uur #226

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 20:02 schreef Suko het volgende:

[..]

Dat maakt wel degelijk uit! Niet zo naief aub! Het mag omdat we vooral moeten denken dat het toch deels een Marokkaan is (dus eigenlijk is dat racistisch denken) en het zou absoluut niet kunnen als het door een bv een Nederlander was gemaakt, dan was echt Leiden in last. Wat een hypocriet gedoe allemaal. Van mij mag hij maar ik vind het werk vreselijk lelijk en goedkoop. foto

Heb jij voor de moord van Theo van Gogh ooit een echt kwaad woord over zijn werken (columns en films) gehoord dan? foto
-edit: en nu heb ik het over de media en uiteraard niet over extremistische moslims-

zondag 16 januari 2005, 20:26 uur #227

GeitO_o

Would-be hero

Klaarblijkelijk iemand die niet zo van de Islam houdt, hoe ongenuanceerd... foto

Toch vreemd trouwens dat als je zoiets dergelijks maakt over het Christendom dat er niets aan de hand is en dat zodra iemand zoiets maakt over de Islam hij moet vrezen voor z'n leven.

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:33 schreef Deadre het volgende:
Ze doen er echter alles aan om in beeld te komen, zo werkelijk triest is het gedaan met die gasten foto om moslims weer in het negatieve daglicht te plaatsen. foto

Wie is 'ze' dan? Zit er weer een complot achter?

quote:
Op zondag 16 januari 2005 20:22 schreef knowall het volgende:
Heb jij voor de moord van Theo van Gogh ooit een echt kwaad woord over zijn werken (columns en films) gehoord dan? foto

Ik moet eerlijk zeggen dat ik voor zijn dood weinig goeds over hem en zijn werk hoorde, men was er over het algemeen weinig positief over. Pas na zijn dood vond iedereen hem ineens geweldig, maarja, niets dan goeds over de doden...

Leef in vrede

zondag 16 januari 2005, 20:31 uur #228

Suko

@ Knowall. Ja zeker wel, heel veel zelfs, ook op AT5, maar als je goed naar hem had geluisterd (en dat deden de meeste niet eens) had je kunnen horen dat hij niets tegen het (any) geloof heeft, wel tegen de achterlijke invulling daarvan en de belemmeringen/uitingsvormen die dat met zich meebrengt in en buiten Nederland. En dat is ook precies wat Ayaan Hirsi Ali voor heeft.

Hij was al ongeveer half uitgekotst onder het schrijvers-journaille.

zondag 16 januari 2005, 20:43 uur #230

JoBo1976

quote:
Op zondag 16 januari 2005 18:02 schreef knowall het volgende:
Waar het echter om gaat is of je op deze manier (extremistische) moslims aan het denken zet over de Islam, en dat is zeker niet zo.

Je doet je naam met recht eer aan. Hoe denk jij dan dat we de moslms aan het denken moeten zetten over de islam? Je kraakt iedere mening en reactie wel tot op het bot af en dagt mensen uit om met oplossingen te komen, maar waar zijn jouw oplossingen dan? En ik blijf erbij dat die eerste reactie van Timmy nergens op sloeg, al jouw ´goede´bedoelingen en bijvallen ten spijt. Iets afkeuren is totaal iets anders dan zijn genuanceerde uitspraak over het gebrek aan tranen als die vent gemold wordt.

zondag 16 januari 2005, 20:44 uur #231

despro

BROODJE POEP MOET KUNNEN, foto foto foto foto

zondag 16 januari 2005, 20:48 uur #232

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 20:43 schreef JoBo1976 het volgende:

[..]

Je doet je naam met recht eer aan. Hoe denk jij dan dat we de moslms aan het denken moeten zetten over de islam? Je kraakt iedere mening en reactie wel tot op het bot af en dagt mensen uit om met oplossingen te komen, maar waar zijn jouw oplossingen dan? En ik blijf erbij dat die eerste reactie van Timmy nergens op sloeg, al jouw ´goede´bedoelingen en bijvallen ten spijt. Iets afkeuren is totaal iets anders dan zijn genuanceerde uitspraak over het gebrek aan tranen als die vent gemold wordt.

Lees de andere reacties maar na, daar is deze vraag me al gesteld foto

zondag 16 januari 2005, 20:49 uur #233

JoBo1976

[quote]Op zondag 16 januari 2005 19:18 schreef knowall het volgende:

Iedereen mag zijn mening geven, ook een moderator, ook al is deze mening extreem.
[..]

Daar heb je helemaal gelijk in! Toch wel een beetje sneu dat een ´extreme´mening van de overige Fokkers! snel weggemodereerd wordt en zelfs kan leiden tot bans terwijl meneer hier gewoonweg zijn ietwat ongenuanceerde mening (en zoals hij hem beschrijft, heeft dat geen ruk met afkeuren te maken) kan verkondigen zonder dat er iets mee gebeurt.

zondag 16 januari 2005, 20:49 uur #234

R4z3l

quote:
Op zondag 16 januari 2005 20:31 schreef Suko het volgende:
@ Knowall. Ja zeker wel, heel veel zelfs, ook op AT5, maar als je goed naar hem had geluisterd (en dat deden de meeste niet eens) had je kunnen horen dat hij niets tegen het (any) geloof heeft, wel tegen de achterlijke invulling daarvan en de belemmeringen/uitingsvormen die dat met zich meebrengt in en buiten Nederland. En dat is ook precies wat Ayaan Hirsi Ali voor heeft.

Hij was al ongeveer half uitgekotst onder het schrijvers-journaille.

helemaal niet, hij en AHA vinden allebei dat geloof bullshit is en dat hebben ze vaker gezegd. zij vinden geloof achterlijk, en niet "de invulling ervan". ik vind het grappigste wat ze ooit heeft gezegd: "de islam is een achterlijke maar een mooi cultuur " hoe triest kan je zijn om allebei de groepen blij te maken. dat is gewoon het bewijs dat ze helemaal niks van politiek af weet. achja, in deze tijd is het streven naar eigen belangen veel belangrijker dan het streven naar goede dingen in het leven.

zondag 16 januari 2005, 20:57 uur #235

JoBo1976

quote:
Op zondag 16 januari 2005 20:13 schreef R4z3l het volgende:

[..]

hij zei alleen dat hij er niet om gaat janken, is dat nou zo erg? moet iedereen janken bij iedere dood?
[..]

en btw jij zegt het nu zelf, kan die marrokaan niet op een normale manier duidelijk maken wat hij bedoelt? moet dat persé zo?

Nee hoor je hoeft echt niet te gaan janken bij iedere dood. Heb jij dan het idee dat hij zijn uitspraken zo heel letterlijk bedoelde?? Dat is net zo letterlijk als dat de ´kunst´van die man opgepakt wordt. Keur ik zijn ´kunst´ goed? Nee, ik vind het wansmakelijk en ook niet erg gepast en dan druk ik me nog mild uit. Zal ik gaan zeggen dat ik niet zou gaan janken als die man doodgaat? Neen!

zondag 16 januari 2005, 21:00 uur #236

JoBo1976

quote:
Op zondag 16 januari 2005 20:48 schreef knowall het volgende:

[..]

Lees de andere reacties maar na, daar is deze vraag me al gesteld foto

Sorry, daar heb ik dan helaas overheen gelezen. Zou je mij dan alsnog je antwoord willen geven of jezelf quoten dan hoef ik niet weer door 5 pagina´s met reacties te banjeren. Dank u

zondag 16 januari 2005, 21:01 uur #237

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 20:49 schreef JoBo1976 het volgende:
[quote]Op zondag 16 januari 2005 19:18 schreef knowall het volgende:

Iedereen mag zijn mening geven, ook een moderator, ook al is deze mening extreem.
[..]

Daar heb je helemaal gelijk in! Toch wel een beetje sneu dat een ´extreme´mening van de overige Fokkers! snel weggemodereerd wordt en zelfs kan leiden tot bans terwijl meneer hier gewoonweg zijn ietwat ongenuanceerde mening (en zoals hij hem beschrijft, heeft dat geen ruk met afkeuren te maken) kan verkondigen zonder dat er iets mee gebeurt.

Ach ik ben zelf ook gebanned geweest dus ik weet waar je het over hebt foto
Maar wat doe je eraan he? foto
(Hoewel ik in dit geval niet vind dat de moderator te ver is gegaan met zijn mening foto )

zondag 16 januari 2005, 21:02 uur #238

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 21:00 schreef JoBo1976 het volgende:

[..]

Sorry, daar heb ik dan helaas overheen gelezen. Zou je mij dan alsnog je antwoord willen geven of jezelf quoten dan hoef ik niet weer door 5 pagina´s met reacties te banjeren. Dank u

Nop je moet er maar wat voor over hebben foto foto

zondag 16 januari 2005, 21:05 uur #239

Varkraj

bedreigde denksoort

quote:
Op zondag 16 januari 2005 17:46 schreef knowall het volgende:

[..]

Nou geweldig, mij gaat het hier echter niet om de kunst, maar om de achterliggende gedachte, die er openlijk wel was.
En zoals ik al iets van 100 keer heb aangegeven vind ik niet dat dit soort kunst verboden moet worden ik zeg alleen dat ik het onnodig provocerend vind en dat het jammer is dat er aandacht aan wordt besteed.

Nou, dan probeer ik het ook maar even:

Bramiozo maakt het heel helder dat deze kunstuiting -hoe die ook op prijs wordt gesteld door wie dan ook- het resultaat van een vrije gedachte is.

Als die gedachte iemand anders niet bevalt is dat jammer, maar het is van levensbelang voor elke beschaving dat die vrijheid gegarandeerd wordt, dat is de kern van vooruitgang, wetenschap en vrede.
Als je deze kunst verbiedt of wilt tegenwerken dan keer je je dus tegen het vrije denken over het onderwerp waar deze man zich mee bezig houdt.

De kunst aan banden leggen is het maatschappelijke zielsleven aan banden leggen.

Als dat jouw uiteindelijke mening is wordt ik nieuwsgierig naar de oorsprong ervan.

Voor de duidelijkheid: door te stellen dat jij dit "onnodig provocerend" vindt, keer je je tegen die vrijheid.

Jij kunt namelijk niet bepalen wat de noodzaak van de gedachte van iemand anders is, dat recht heb je niet in een vrije maatschappij.

En het wordt hoog tijd dat behalve jij een heleboel islamieten in dit land zich dat ook realiseren.

,Die man slacht hem echt af'', zegt Ton. ,,Hij staat te hakken en te zagen alsof hij een stokbrood doorsnijdt. En dan dat briefje. Ik denk: wat doet hij nou op die buik? Daarna loopt hij rustig weg in de richting van het Oosterpark. Ongelooflijk.''

zondag 16 januari 2005, 21:07 uur #240

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 21:05 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Nou, dan probeer ik het ook maar even:

Bramiozo maakt het heel helder dat deze kunstuiting -hoe die ook op prijs wordt gesteld door wie dan ook- het resultaat van een vrije gedachte is.

Als die gedachte iemand anders niet bevalt is dat jammer, maar het is van levensbelang voor elke beschaving dat die vrijheid gegarandeerd wordt, dat is de kern van vooruitgang, wetenschap en vrede.
Als je deze kunst verbiedt of wilt tegenwerken dan keer je je dus tegen het vrije denken over het onderwerp waar deze man zich mee bezig houdt.

De kunst aan banden leggen is het maatschappelijke zielsleven aan banden leggen.

Als dat jouw uiteindelijke mening is wordt ik nieuwsgierig naar de oorsprong ervan.

Voor de duidelijkheid: door te stellen dat jij dit "onnodig provocerend" vindt, keer je je tegen die vrijheid.

Jij kunt namelijk niet bepalen wat de noodzaak van de gedachte van iemand anders is, dat recht heb je niet in een vrije maatschappij.

En het wordt hoog tijd dat behalve jij een heleboel islamieten in dit land zich dat ook realiseren.

Moet ik nog maar eens zeggen dat ik niet vind dat het verboden moet worden? foto

Ik denk dat je dit soort 'kunst' niet direct moet tegenwerken door het te verbieden of iets dergelijks, maar om hier subsidie (jouw belastinggeld dus!) en/of media-aandacht aan te geven vind ik totaal overbodig.

zondag 16 januari 2005, 21:10 uur #241

danstar

HULDE foto

When life´s bitch....Fuck her..

zondag 16 januari 2005, 21:11 uur #242

dp81

Achterlijkste titel van heel 2005, voorspel ik nu al foto

zondag 16 januari 2005, 21:27 uur #244

Varkraj

bedreigde denksoort

quote:
Op zondag 16 januari 2005 21:07 schreef knowall het volgende:

[..]

Moet ik nog maar eens zeggen dat ik niet vind dat het verboden moet worden? foto

Ik denk dat je dit soort 'kunst' niet direct moet tegenwerken door het te verbieden of iets dergelijks, maar om hier subsidie (jouw belastinggeld dus!) en/of media-aandacht aan te geven vind ik totaal overbodig.

Door dat te 'vinden' keer je je tegen de eerder omschreven vrijheid, want als je de subsidie weghaalt blijft alleen de marktwerking over en laten we het uiten van kritiek voortaan over aan Frans Bauer.

De essentie: ookal walg je van een of andere kunstuiting, het is een uiting, een door kunstenaars vanuit een zielsdrang ingegeven vertolking van de tijdgeest, in dit geval bedoeld als maatschappelijke zelfreflectie.

Om dat te kunnen uiten heb je een aantal specialistische talenten nodig, deze mensen zijn schaars. En daar kun je beter zuinig op zijn.

Gezien het risico dat deze jongen loopt met zijn expositie is jouw onverschilligheid dan ook naast niet bijster slim vooral kil en sarcastisch. Je wilt hem niet al te openlijk tegenhouden, maar vind zijn (gesubsidieerd) bestaan 'onnodig'.

Ik vind dit persoonlijk een zelfmoordpoging van deze jongen, maar als homo en afvallige heb je toch weinig toekomst in de islamitische gemeenschap, en mensen zoals jij geven hem ook duidelijk het gevoel niet echt welkom te zijn, daar klaagt hij ook duidelijk over. Hij heeft niet erg veel te verliezen aan levensgeluk dus..

Ik ben blij dat ik niet tot zijn gedachten gekomen ben, dat betekent immers dat er een verhaal van dikke ellende aan voorafgegaan is.

Maar goed, dat moet hij onder deze omstandigheden maar lekker voor zich houden vind jij. En we moeten dat zeker niet gaan stimuleren door zo iemand 'geld' te gaan geven, alsof we hem belonen voor het proberen te vertolken van zijn wereld. Kom nou, doe mij maar een lekker gezellig deuntje, niet van dat idiote provocerende gedoe. Iets van Bauer ofzo!

zondag 16 januari 2005, 21:36 uur #245

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 21:27 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Door dat te 'vinden' keer je je tegen de eerder omschreven vrijheid, want als je de subsidie weghaalt blijft alleen de marktwerking over en laten we het uiten van kritiek voortaan over aan Frans Bauer.

De essentie: ookal walg je van een of andere kunstuiting, het is een uiting, een door kunstenaars vanuit een zielsdrang ingegeven vertolking van de tijdgeest, in dit geval bedoeld als maatschappelijke zelfreflectie.

Om dat te kunnen uiten heb je een aantal specialistische talenten nodig, deze mensen zijn schaars. En daar kun je beter zuinig op zijn.

Gezien het risico dat deze jongen loopt met zijn expositie is jouw onverschilligheid dan ook naast niet bijster slim vooral kil en sarcastisch. Je wilt hem niet al te openlijk tegenhouden, maar vind zijn (gesubsidieerd) bestaan 'onnodig'.

Ik vind dit persoonlijk een zelfmoordpoging van deze jongen, maar als homo en afvallige heb je toch weinig toekomst in de islamitische gemeenschap, en mensen zoals jij geven hem ook duidelijk het gevoel niet echt welkom te zijn, daar klaagt hij ook duidelijk over. Hij heeft niet erg veel te verliezen aan levensgeluk dus..

Ik ben blij dat ik niet tot zijn gedachten gekomen ben, dat betekent immers dat er een verhaal van dikke ellende aan voorafgegaan is.

Maar goed, dat moet hij onder deze omstandigheden maar lekker voor zich houden vind jij. En we moeten dat zeker niet gaan stimuleren door zo iemand 'geld' te gaan geven, alsof we hem belonen voor het proberen te vertolken van zijn wereld. Kom nou, doe mij maar een lekker gezellig deuntje, niet van dat idiote provocerende gedoe. Iets van Bauer ofzo!

Ik vind dat er een heleboel 'kunstenaars' geen subsidie meer dienen te krijgen, maar dat terzijde.
Zoals ik al zei mag hij dit doen, hij mag zijn mening geven over de Islam, en het mag ook op deze manier, alleen is het ziek en provocerend.

zondag 16 januari 2005, 21:51 uur #246

Varkraj

bedreigde denksoort

quote:
Op zondag 16 januari 2005 21:36 schreef knowall het volgende:

[..]

Ik vind dat er een heleboel 'kunstenaars' geen subsidie meer dienen te krijgen, maar dat terzijde.
Zoals ik al zei mag hij dit doen, hij mag zijn mening geven over de Islam, en het mag ook op deze manier, alleen is het ziek en provocerend.

Als hij geestesziek is hoort hij thuis in een gekkenhuis bedoel je?

Maar jij zegt dat "hij dit mag doen".

De essentie van vrijheid (en kunst) is dat niemand bepaald wat voor kunst er wel en niet gemaakt dient te worden.

Kunst is namelijk geen dienend fenomeen, maar een zelfstandig fenomeen, dat je laat bestaan of -als in jouw geval- liever niet.

Jij kunt niet kiezen, bepalen of 'van mening zijn' wat een ander mens dan jijzelf wil uiten.

Daar heb jij namelijk niets over te zeggen.

Wil je dat wel, hou je jezelf dat recht voor, keer je jezelf tegen het vrije denken van andere mensen dan jijzelf.

Ik hoef je hopelijk niet uit te leggen wat daar verkeerd aan is, en mocht dat nodig zijn zal ik het ook niet doen.

zondag 16 januari 2005, 21:52 uur #247

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 21:51 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Als hij geestesziek is hoort hij thuis in een gekkenhuis bedoel je?

Maar jij zegt dat "hij dit mag doen".

De essentie van vrijheid (en kunst) is dat niemand bepaald wat voor kunst er wel en niet gemaakt dient te worden.

Kunst is namelijk geen dienend fenomeen, maar een zelfstandig fenomeen, dat je laat bestaan of -als in jouw geval- liever niet.

Jij kunt niet kiezen, bepalen of 'van mening zijn' wat een ander mens dan jijzelf wil uiten.

Daar heb jij namelijk niets over te zeggen.

Wil je dat wel, hou je jezelf dat recht voor, keer je jezelf tegen het vrije denken van andere mensen dan jijzelf.

Ik hoef je hopelijk niet uit te leggen wat daar verkeerd aan is, en mocht dat nodig zijn zal ik het ook niet doen.

Maar ik mag deze vorm van kunst wel afkeuren, en dat doe ik foto

zondag 16 januari 2005, 21:53 uur #248

Varkraj

bedreigde denksoort

quote:
Op zondag 16 januari 2005 21:52 schreef knowall het volgende:

[..]

Maar ik mag deze vorm van kunst wel afkeuren, en dat doe ik foto

Kunst is er maar in 1 vorm.

Take it or take it.

zondag 16 januari 2005, 21:57 uur #249

Madamme_Mikmak

Beatrix herself schijnt in ieder geval een groot fan te zijn van deze artiest, dus ze zijn in ieder geval Koninklijk goedgekeurd.

"Koningin Beatrix koos een schilderij van Ben Ali uit voor de door haar ingerichte tentoonstelling in het Stedelijk Museum te Amsterdam."

http://www.tiscali.nl/content/article/nbinn/531190.htm

zondag 16 januari 2005, 22:01 uur #250

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 21:53 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Kunst is er maar in 1 vorm.

Take it or take it.

En een vrije mening is een vrije mening.
En als ik iets afkeur dan keur is het af.
foto

zondag 16 januari 2005, 22:07 uur #251

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op zondag 16 januari 2005 21:53 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Kunst is er maar in 1 vorm.

Take it or take it.

Varkraj, ik heb je discussie 'knowall' met smaak nagelezen. 100 Punten voor je vizie, taalgebruik, en vooral geduld in deze. Dat doe ik je niet na vrees ik.

Ook op andere topics erger ik me dood aan zijn (knowall) mening en vasthoudendheid om de criminele minderheden maar te blijven verdedigen.

zondag 16 januari 2005, 22:08 uur #252

Varkraj

bedreigde denksoort

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:01 schreef knowall het volgende:

[..]

En een vrije mening is een vrije mening.
En als ik iets afkeur dan keur is het af.
foto

Ja, goed, heel grappig, de konsekwentie daarvan is dus dat jij je tegen de vrijheid van denken keert als het jou niet uitkomt.

Dat is een opzichtige voorliefde van fascisten, dus weet waarmee je loopt te pronken.

zondag 16 januari 2005, 22:10 uur #253

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:08 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Ja, goed, heel grappig, de konsekwentie daarvan is dus dat jij je tegen de vrijheid van denken keert als het jou niet uitkomt.

Dat is een opzichtige voorliefde van fascisten, dus weet waarmee je loopt te pronken.

Kerel, heb je enig idee wat je allemaal zegt?
Het enige wat ik zeg is dat ik dit soort kunt verafschuw en afkeur en dat ik het liefst zou zijn dat er geen subsidie naar gaat en dat er geen media-aandacht aan wordt besteed.

zondag 16 januari 2005, 22:11 uur #254

Varkraj

bedreigde denksoort

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:10 schreef knowall het volgende:

[..]

Kerel, heb je enig idee wat je allemaal zegt?
Het enige wat ik zeg is dat ik dit soort kunt verafschuw en afkeur en dat ik het liefst zou zijn dat er geen subsidie naar gaat en dat er geen media-aandacht aan wordt besteed.

Ik ben docent op een kunstinstelling.

zondag 16 januari 2005, 22:12 uur #255

Kyukushinkai

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
We leven in een democratie. Ik vind het onsmakelijk, maar het is wel goed dat hij controversiële tekeningen maakt om mohammedanen te laten zien dat kunstenaars in dit land niet gebonden zijn aan de sjaria foto.

-edit- aangepast, thanks foto

That's my lijsttrekker...Go Dora!

zondag 16 januari 2005, 22:13 uur #256

De_Melkboer

Higrigrops

Weinig origineels aan, godsdienst belachelijk maken gebeurt al sinds Robert Long & Leen Jongewaard, Freek de Jonge, Bots, Wim Zonneveld en Monty Python en ga zo maar door. Er zijn al kunstenaars geweest die hun eigen drol onder een glazen stolp hebben gezet als kunstwerk.
Ach, hij gaat zijn gang maar, het is zo over the top dat je het nauwelijks meer beledigend kunt noemen, maar het is gewoon toegestaan in Nederland.

Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes

zondag 16 januari 2005, 22:15 uur #257

DoYouThinkWeHaveAFutureLe

Als een rose varken-achtig iets, met vlekken op de plaatsen waar T.v.G. gestoken is, met de tekst ik bent menu, een protest tegen de gepredikte islam is, dan vraag ik me af of hij wel echte, liefst de echt foute, imams afbeeld... denk van niet. Gelukkig is "kunst" maar een geldverslindend relatief begrip, Kunst daarintegen is haast onbetaalbaar en wordt dan ook het meest gestolen... Ben overigens wel benieuwd of deze kunstenaar ook deze werken in marocco tentoon zal stellen...

zondag 16 januari 2005, 22:17 uur #258

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:10 schreef knowall het volgende:

[..]

Kerel, heb je enig idee wat je allemaal zegt?
Het enige wat ik zeg is dat ik dit soort kunt verafschuw en afkeur en dat ik het liefst zou zijn dat er geen subsidie naar gaat en dat er geen media-aandacht aan wordt besteed.

En ik wel. Ik vind het heerlijk. Kunst is namelijk een soort taal. Een expressieve vorm van taal. En met taal kun je een mening vertellen, wat deze meneer uitstekend doet. Hij vertelt eigenlijk in een eenvoudige, voor iedereen te snappen taal dat hij het niet zo met de islam op heeft.

En dat mag, daarom vinden wij Nederland ook allemaal zo leuk. Er zijn ook mensen die dat gewoon op de preekstoel in de moskee doen. Dat mag ook, als ze maar niet aanzetten tot haat. En dat gebeurd hier niet.

zondag 16 januari 2005, 22:18 uur #259

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:11 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Ik ben docent op een kunstinstelling.

gecondoleerd

zondag 16 januari 2005, 22:19 uur #260

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:17 schreef tweespraak het volgende:

[..]

En ik wel. Ik vind het heerlijk. Kunst is namelijk een soort taal. Een expressieve vorm van taal. En met taal kun je een mening vertellen, wat deze meneer uitstekend doet. Hij vertelt eigenlijk in een eenvoudige, voor iedereen te snappen taal dat hij het niet zo met de islam op heeft.

En dat mag, daarom vinden wij Nederland ook allemaal zo leuk. Er zijn ook mensen die dat gewoon op de preekstoel in de moskee doen. Dat mag ook, als ze maar niet aanzetten tot haat. En dat gebeurd hier niet.

Ja! HET MAG! :')

zondag 16 januari 2005, 22:21 uur #261

www.velpzuid.com

Alex

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:31 schreef Ferdo het volgende:
Zal mij verbazen als die expositie de einddatum haalt. Net als de kunstenaar zelf trouwens. Dit moet je dus niet doen in deze dagen. Misschien komt er, á la Salman Rushdie, ook wel een prijs op zijn hoofd. foto

Precies, wil wel weten of hij het haalt foto

Hij heeft iig wel ballen foto

Als je gaat luisteren naar geruchten, luister je naar vervaagde feiten.
velpzuid.nl _\O/_
Fotoboek
Forum (velpzuid.nl)

zondag 16 januari 2005, 22:24 uur #262

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:19 schreef knowall het volgende:

[..]

Ja! HET MAG! :')

Gelukkig!

zondag 16 januari 2005, 22:29 uur #263

Varkraj

bedreigde denksoort

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:18 schreef knowall het volgende:

[..]

gecondoleerd

Een echte misselijke opmerking in deze context, je laat jezelf erg kennen..

zondag 16 januari 2005, 22:30 uur #264

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:29 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Een echte misselijke opmerking in deze context, je laat jezelf erg kennen..

Nee hoor, die opmerking was kunst foto

zondag 16 januari 2005, 22:32 uur #265

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:31 schreef Ferdo het volgende:
Zal mij verbazen als die expositie de einddatum haalt. Net als de kunstenaar zelf trouwens. Dit moet je dus niet doen in deze dagen. Misschien komt er, á la Salman Rushdie, ook wel een prijs op zijn hoofd. foto

Ik ben bang,nee weet gewoon dat je gelijk hebt. Wat bezielt die mensen om dan maar te gaan schieten, steken, een fatwa over uit te spreken, (dat zoiets al bestaat). Te gek voor woorden.

Het minste of geringste wordt als belediging ervaren, hopeloze en vooral nutteloze pogingen om hun gedachtengoed en vizie hier uit te dragen. Men voelt nattigheid, de radicale vorm van de Islam is uitstervende, daarom dit soort stuiptrekkingen.

Fijn als het voorbij is.

zondag 16 januari 2005, 22:39 uur #266

Varkraj

bedreigde denksoort

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:30 schreef knowall het volgende:

[..]

Nee hoor, die opmerking was kunst foto

Het bedreigen/vermoorden van kunstenaars middels infantiel sarcasme afdoen als een futiliteit is volgens jouw belevingswereld een uiting van kunst. Allejezus.

Laat ik het zo zeggen:

Ik gun jouw kunstuiting minstens net zoveel 'avontuur' als die van deze schilder.

(Je lijkt me namelijk van het type dat onrecht pas erkent als het hemzelf in de weg zit.)

zondag 16 januari 2005, 22:51 uur #267

F4iTH

De eeuwige student

Ach laat die jongen toch lekker zijn slag slaan. Islam bashen = Geld verdienen. Hij kan er ook nog bij foto

"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"

zondag 16 januari 2005, 22:51 uur #268

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:39 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Het bedreigen/vermoorden van kunstenaars middels infantiel sarcasme afdoen als een futiliteit is volgens jouw belevingswereld een uiting van kunst. Allejezus.

Laat ik het zo zeggen:

Ik gun jouw kunstuiting minstens net zoveel 'avontuur' als die van deze schilder.

(Je lijkt me namelijk van het type dat onrecht pas erkent als het hemzelf in de weg zit.)

Kijk mij eens kunstzinnig zijn:

_{-= edit: kunst =-}

zondag 16 januari 2005, 22:53 uur #269

Godslasteraar

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:11 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Ik ben docent op een kunstinstelling.

Heee, das leuk. nu heb ik een beetje spijt van één van mijn vorige posts.
Toch zou ik het niet aan de muur willen hebben, netzomin als '' De kindermoord van Betlehem'' , dat schilderij wat ze recent gevonden hebben. Van Breugel geloof ik.. (bij wijze van spreken dan)

Die man moet natuurlijk vooral zijn gang gaan, lef heeft ie wel, en gelijk ook. Uit de monden van priesters is nooit iets anders en zál ook niets anders komen dan shit.
De stinkerds.
foto

How many has God killed?

zondag 16 januari 2005, 23:06 uur #270

Ome.Fleer

Geweldig! Vooral de symboliek van de Imam waarbij poep uit de mond komt.

zondag 16 januari 2005, 23:28 uur #271

Intelect

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:08 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Ja, goed, heel grappig, de konsekwentie daarvan is dus dat jij je tegen de vrijheid van denken keert als het jou niet uitkomt.

Dat zal bij jou ook wel zo zijn, dat is een natuurlijke eigenschap van de mens.

zondag 16 januari 2005, 23:48 uur #272

Varkraj

bedreigde denksoort

quote:
Op zondag 16 januari 2005 23:28 schreef Intelect het volgende:

[..]

Dat zal bij jou ook wel zo zijn, dat is een natuurlijke eigenschap van de mens.

Bemoei je er niet mee!

foto

zondag 16 januari 2005, 23:59 uur #273

Intelect

quote:
Op zondag 16 januari 2005 23:48 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Bemoei je er niet mee!

foto

Ik had me er graag mee bemoeid, ik kwam echter veel te laat de zaal binnen.
:'(

maandag 17 januari 2005, 00:25 uur #274

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op zondag 16 januari 2005 23:59 schreef Intelect het volgende:

[..]

Ik had me er graag mee bemoeid, ik kwam echter veel te laat de zaal binnen.
:'(

Ik ook! foto De voorstelling was al afgelopen. Varkraj was duidelijk winnaar. En terecht.

maandag 17 januari 2005, 00:30 uur #275

Asmodee

Gelukkig hebben we in Nederland de vrijheid en de ruimte voor dit werk. Aan de vele reacties te merken heeft de kunstenaar in ieder geval hier een pittige discussie uitgelokt, en dat is waarschijnlijk ook zijn bedoeling. Het is alleen triest dat er gelijk van uitgegaan moet worden dat hij geliquideerd zal worden. In plaats van degenen die dit mogelijk willen doen scherp te veroordelen, roepen sommigen al "Eigen schuld, dikke bult!".
Triest... Daarmee worden potentiële daders een zetje gegeven, verzachtende omstandigheden gecreërd.

Socialisten zijn tobbers met gewetensbezwaren over het vele geld dat andere mensen verdienen. Zodra ze zelf veel verdienen, niet alleen geen gewetensbezwaren, maar ook nog niet eens tevreden. [Willem Frederik Hermans, Dinky Toys]

maandag 17 januari 2005, 00:30 uur #276

ScudRaket

Fanatiek nachtbaggeraar

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:57 schreef Meki het volgende:
wat een ezel foto

Nee, die had hij in zijn hand toen hij schilderde foto
Afijn, als men nou eens zou leren om er niet op te reageren zou er niets aan de hand zijn. Maar ja sommigen foto foto foto

Ik vind het geen mooie kunst ofzo, iig geen reden om naar het museum te gaan...

If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)

maandag 17 januari 2005, 00:35 uur #277

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op maandag 17 januari 2005 00:30 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Nee, die had hij in zijn hand toen hij schilderde foto
Afijn, als men nou eens zou leren om er niet op te reageren zou er niets aan de hand zijn. Maar ja sommigen foto foto foto

Ik vind het geen mooie kunst ofzo, iig geen reden om naar het museum te gaan...

Hahahaha, een echte kunstkenner... bijna goed scudraket, of beter, bijna raak foto Met een ezel schilder je niet, maar die dient als houder van het schilderij tijdens de maak ervan.

(het zijn tevens balkende viervoeters en fokposters zonder verstand van zaken) foto

maandag 17 januari 2005, 00:36 uur #278

Politie

Volgens mij wil hij dood gaan , of hij wil aandacht trekken.
Totale onzin ,en dan maar zeiken dat de moslims zo agressief zijn foto

Politie heeft altijd gelijk.

maandag 17 januari 2005, 00:43 uur #279

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op maandag 17 januari 2005 00:36 schreef Politie het volgende:
Volgens mij wil hij dood gaan , of hij wil aandacht trekken.
Totale onzin ,en dan maar zeiken dat de moslims zo agressief zijn foto

Euh....wat denk je wat er met hem gebeurt in de transvaal buurt in Amsterdam als hij daar herkenbaar overstraat loopt?

Wat zou er met hem gebeuren als hij jezus ten schande had gemaakt en op een vrijdagmiddag door Wijk en Aalburg zou lopen? Dan waren er wat gordijntjes opzij geschoven, verder niks.

DAT is het verschil.

maandag 17 januari 2005, 01:00 uur #280

watwolliedan

hoi, neuken?

ik heb zo het vermoeden dat het cobra museum slachtoffer gaat worden van een woedende groep jonge jongens met een etnische achtergrond foto

de vraag is en blijft waarom en hoe, wetenschap kan daar niets aan veranderen.

maandag 17 januari 2005, 01:05 uur #281

Asmodee

quote:
Op maandag 17 januari 2005 00:36 schreef Politie het volgende:
Volgens mij wil hij dood gaan , of hij wil aandacht trekken.
Totale onzin ,en dan maar zeiken dat de moslims zo agressief zijn foto

Who wants to live forever... Wat is er eigenlijk mis met aandacht proberen te krijgen voor je eigen werk? Ambitie is kennelijk nog steeds een vies woord in Nederland.
Moslims agressief?
"Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt, en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag." Koran, soera 9, v. 5. 'Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.' Ken uw klassieken...

maandag 17 januari 2005, 01:09 uur #282

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op maandag 17 januari 2005 01:05 schreef Asmodee het volgende:

[..]

Who wants to live forever... Wat is er eigenlijk mis met aandacht proberen te krijgen voor je eigen werk? Ambitie is kennelijk nog steeds een vies woord in Nederland.
Moslims agressief?
"Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt, en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag." Koran, soera 9, v. 5. 'Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.' Ken uw klassieken...

Goede repliek, het zijn alleen niet MIJN klassieken....gelukkig.

maandag 17 januari 2005, 01:16 uur #283

sogghartha

Weet je, het verbaast me helemaal niks dat iedereen hier zo enthousiast op reageerd.
Als allochtoon of (ex) moslim word je blijkbaar alleen gewaardeerd als je vervolgens op de islam gaat schijten. Zie het success van Hirsi Ali bijvoorbeeld. Dit is trouwens niks nieuws, het is al bijna 1400 jaar bekend dat de ongelovigen slechts helpers zijn van elkaar in hun ongeloof. Als de naam van Allah genoemd word ergeren ze zich maar. Ze verheugen zich alleen als er met islam gespot word. Wacht maar af, de gelovigen zullen de ongelovigen bespotten als zij in de hel belanden, zeggende: Hebben jullie gekregen wat jullie belooft is door jullie Heer ?

maandag 17 januari 2005, 01:20 uur #284

typtypo

quote:
Op maandag 17 januari 2005 01:16 schreef sogghartha het volgende:
Weet je, het verbaast me helemaal niks dat iedereen hier zo enthousiast op reageerd.
Als allochtoon of (ex) moslim word je blijkbaar alleen gewaardeerd als je vervolgens op de islam gaat schijten. Zie het success van Hirsi Ali bijvoorbeeld. Dit is trouwens niks nieuws, het is al bijna 1400 jaar bekend dat de ongelovigen slechts helpers zijn van elkaar in hun ongeloof. Als de naam van Allah genoemd word ergeren ze zich maar. Ze verheugen zich alleen als er met islam gespot word. Wacht maar af, de gelovigen zullen de ongelovigen bespotten als zij in de hel belanden, zeggende: Hebben jullie gekregen wat jullie belooft is door jullie Heer ?

Ben jij niet een van die imams op de schilderijen die poep praat?

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

maandag 17 januari 2005, 01:33 uur #285

Cathy

Stel nou dat deze tentoonstelling was geweest, zónder de desbetreffende uitleg... en de beelden voor zichzelf hadden moeten spreken...

Wat ik persoonlijk overigens altijd erg prettig vind... Ik hoef bij kunst geen uitleg over wat ik zie: ik kijk naar 'n kunstwerk en dat vind ik mooi of niet mooi en laat dat diepzinnige geblaat in gódes/allah's naam achterwege! Ik ben van mening dat dat het kunstwerk over 't algemeen níet ten goede komt!

Afgezien van 't feit dat vrijheid van meningsuiting voor mij nog steeds héél hoog in 't vaandel staat, riekt dit meer naar 'n publiciteitsstunt. Ik hoop van hárte dat men dit niet al té serieus opvat, al weet ik tegenwoordig helaas wel beter...

maandag 17 januari 2005, 01:35 uur #286

Asmodee

quote:
Op maandag 17 januari 2005 01:16 schreef sogghartha het volgende:
Weet je, het verbaast me helemaal niks dat iedereen hier zo enthousiast op reageerd.
Als allochtoon of (ex) moslim word je blijkbaar alleen gewaardeerd als je vervolgens op de islam gaat schijten. Zie het success van Hirsi Ali bijvoorbeeld. Dit is trouwens niks nieuws, het is al bijna 1400 jaar bekend dat de ongelovigen slechts helpers zijn van elkaar in hun ongeloof. Als de naam van Allah genoemd word ergeren ze zich maar. Ze verheugen zich alleen als er met islam gespot word. Wacht maar af, de gelovigen zullen de ongelovigen bespotten als zij in de hel belanden, zeggende: Hebben jullie gekregen wat jullie belooft is door jullie Heer ?

Zitten we er straks lekker warmpjes bij.
Ik heb niks tegen Allah, mocht de zogenaamde Barmhartige überhaupt al bestaan, maar wel tegen de agressieve eikels die in Zijn naam het leven van andersdenkenden en medegelovigen tot een hel op aarde menen te moeten maken. Ga toch lekker in Iran of Saoudie-Arabië wonen, je maakt jezelf en andere moslims met dit soort dreigementen alleen maar belachelijk. Het bevestigd alleen maar de vooroordelen van velen...
Shalom en een goede reis.

maandag 17 januari 2005, 02:31 uur #287

Intelect

quote:
Op maandag 17 januari 2005 00:25 schreef tweespraak het volgende:

[..]

Ik ook! foto De voorstelling was al afgelopen. Varkraj was duidelijk winnaar. En terecht.

Dat is omdat ie jou mening deelt, en dat is puur persoonlijk... Ik heb het niet allemaal gelezen maar jou reacties zeggen al genoeg.. foto

Edit

Nou toch maar even gelezen en tja hij heeft opzich wel een punt en direct daarna spreekt ie zichzelf tegen. Maar goed.

Er is geen duidelijke scheidingslijn tussen kunst en sommige andere menselijke bezigheden. Kunst is een persoonlijke aangelegenheid.

Stel dat iemand de Paus of een Dominee of een President schildert waar poep uit de mond komt, spreek je dan nog van kunst ? Het is kunst omdat het de gedachten voedt die de meeste mensen hebben, zodra je iets maakt wat tegen dat gedachte in gaat dan is het geen kunst meer en ben je slecht, duivels.

Rotterdam laatst in het nieuws, kabouter met buttplug in z'n hand moet weg. Veel mensen vinden dat kwetsend, onsmakelijk en absoluut geen kunst.
Anderen vinden het wel kunst maar dan op een afgelegen plek waar niemand het ziet, weer een paar anderen hebben geen mening en sommigen zijn er juist gek op. Dus tja het is en blijft persoonlijk.

Of het in dit geval kunst is of niet, ik vind dat je uit moet kijken met waar je de grens legt tussen wat wel en wat niet kan. Men moet de problemen niet op dergelijke wijze proberen op te lossen, je kan mensen niet veranderen door alleen maar kritiek te leveren, je moet ze stimuleren en de kans en mogelijkheden bieden om zichzelf te veranderen, dat werkt veel beter. Onderdrukken en "pesten" werkt niet.

maandag 17 januari 2005, 10:08 uur #288

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 17 januari 2005 02:31 schreef Intelect het volgende:

[..]

Dat is omdat ie jou mening deelt, en dat is puur persoonlijk... Ik heb het niet allemaal gelezen maar jou reacties zeggen al genoeg.. foto

Edit

Nou toch maar even gelezen en tja hij heeft opzich wel een punt en direct daarna spreekt ie zichzelf tegen. Maar goed.

Er is geen duidelijke scheidingslijn tussen kunst en sommige andere menselijke bezigheden. Kunst is een persoonlijke aangelegenheid.

Stel dat iemand de Paus of een Dominee of een President schildert waar poep uit de mond komt, spreek je dan nog van kunst ? Het is kunst omdat het de gedachten voedt die de meeste mensen hebben, zodra je iets maakt wat tegen dat gedachte in gaat dan is het geen kunst meer en ben je slecht, duivels.

Rotterdam laatst in het nieuws, kabouter met buttplug in z'n hand moet weg. Veel mensen vinden dat kwetsend, onsmakelijk en absoluut geen kunst.
Anderen vinden het wel kunst maar dan op een afgelegen plek waar niemand het ziet, weer een paar anderen hebben geen mening en sommigen zijn er juist gek op. Dus tja het is en blijft persoonlijk.

Of het in dit geval kunst is of niet, ik vind dat je uit moet kijken met waar je de grens legt tussen wat wel en wat niet kan. Men moet de problemen niet op dergelijke wijze proberen op te lossen, je kan mensen niet veranderen door alleen maar kritiek te leveren, je moet ze stimuleren en de kans en mogelijkheden bieden om zichzelf te veranderen, dat werkt veel beter. Onderdrukken en "pesten" werkt niet.

Leuk dat zijn reacties genoeg zeggen, daar plaatst hij ze ook voor.

En wie onderdrukt en pest er hier???

Deze kunstenaar, die in mijn ogen niet alleen een verhaal verteld, maar dat ook doet op een smakelijke manier?

Of het onderwerp van zijn schilderijen?

maandag 17 januari 2005, 10:44 uur #289

VEGAN

quote:
Op zondag 16 januari 2005 18:43 schreef VinnieJones het volgende:
wat een sukkel, zoiets doe je toch niet!

Gewoon een pistool tegen z'n kop houden en laat 'm zelf poep eten..
foto

en wat jij zegt wel ?
foto

welkom in het vrije westen foto

als je het hier niet leuk vind ga je maar naar een land waar de politieke shaira nazi wetgeving van kracht is foto

"Anger is more useful than despair." - T-850

maandag 17 januari 2005, 11:03 uur #290

VEGAN

quote:
Op zondag 16 januari 2005 19:04 schreef DestRuct het volgende:
Die kunstenaar zoekt gewoon ruzie. Als mensen hier in vrede willen samenleven dan moeten ze maar eerst beginnen met dit soort gasten eruit te flikkeren. Wat hij doet is gewoon vragen om problemen (en dan bedoel ik de situatie van 2 maanden geleden) foto foto

ik weet niet in welke blanke veilige buurt jij woont maar er is al jaren lang een groot probleem met de criminaliteit van de politieke partij genaamd de islam

hij is het gewoon zat en trapt die criminelen gewoon keihard op hun besneden pikjes

eerst zeiken mensen toen Theo van Gogh was vermoord dat het maar om 1 gek ging

toen zeggen jullie dat als iemand ook maar de islam bekritiseerd dat hij dood zal gaan

toch meer dan 1 gek hmmm?

weet je welke ''gekken'' ze eruit moeten gooien

die moslims die mensen vermoorden en preken dat mensen dood moeten

"Anger is more useful than despair." - T-850

maandag 17 januari 2005, 11:05 uur #291

VEGAN

quote:
Op zondag 16 januari 2005 19:12 schreef Suko het volgende:
Heb Rachid Ben Ali net horen praten in het AT5-nieuws, er komt werkelijk geen één duidelijke verklarende zin waarom hij deze werkjes heeft gemaakt. Pistool op schilderij? "ja, dat vindt men kunst he?!" Poep uit de mond van een Imam? "Ja, hij moet gewoon lief zijn." En zo ratelt/mompelt hij verder. Heb verder de indruk dat hij niet helemaal spoort maar dat kan aan mij liggen. foto By the way, heb mijn buurmeisje (6jr) betere werkjes zien tekenen.

Directeur van het museum vindt alleen maar dat Moderne Kunst altijd reacties oproept en dat het iets losmaakt is alleen maar goed, dus ook hij ratelt/mompelt maar een end heen. foto

zou je ook zo reageren als het nazi's waren inplaats van imams?

"Anger is more useful than despair." - T-850

maandag 17 januari 2005, 11:07 uur #292

VEGAN

quote:
Op zondag 16 januari 2005 19:28 schreef speezend het volgende:
hij heeft zijn doovonnis geschilderd... foto

goh, dus jullie geven dus eindelijk allemaal toe dat de islam wel een politieke groepering is die mensen vermoord\

foto ! eindelijk! jullie worden wakker!

"Anger is more useful than despair." - T-850

maandag 17 januari 2005, 11:08 uur #293

KonnieKipke

geh, cobramuseum is hemelsbreed 70 m van mijn woning. Hoop dat ze geen bommen plaatsen. foto

maandag 17 januari 2005, 11:08 uur #294

VEGAN

quote:
Op zondag 16 januari 2005 19:37 schreef R4z3l het volgende:
ik ga denk ik een schilderij maken waarin alle autochtone nederlanders poep aan het eten zijn en alle marrokanen verbaasd kijken

poep + schilderij = geld

jammer voor jouw dat het hier om religie gaat en niet om rassen foto

"Anger is more useful than despair." - T-850

maandag 17 januari 2005, 11:10 uur #295

SilverRocket

longtime sunshine upon me

ahahahaha foto

briljant jajajajaja dit is het leukere werk foto

And it's so sad to see the world agree
That they'd rather see their faces fill with flies
All when I'd want to keep white roses in their eyes

maandag 17 januari 2005, 11:11 uur #296

Ik_ben_Wout

quote:
Op maandag 17 januari 2005 01:16 schreef sogghartha het volgende:
Weet je, het verbaast me helemaal niks dat iedereen hier zo enthousiast op reageerd.
Als allochtoon of (ex) moslim word je blijkbaar alleen gewaardeerd als je vervolgens op de islam gaat schijten. Zie het success van Hirsi Ali bijvoorbeeld. Dit is trouwens niks nieuws, het is al bijna 1400 jaar bekend dat de ongelovigen slechts helpers zijn van elkaar in hun ongeloof. Als de naam van Allah genoemd word ergeren ze zich maar. Ze verheugen zich alleen als er met islam gespot word. Wacht maar af, de gelovigen zullen de ongelovigen bespotten als zij in de hel belanden, zeggende: Hebben jullie gekregen wat jullie belooft is door jullie Heer ?

Naar mijn mening zijn God en Allah dezelfde entiteit, met een ander naambordje er op. Verder denk ik dat mensen beoordeeld worden op hoe ze geleefd hebben, niet op waar ze in geloven.
Ik ken ook wel een paar Moslims die er ongeveer zo over denken, btw...

maandag 17 januari 2005, 11:11 uur #297

knowall

Het doet me trouwens deugd dat ik noch op de TV noch in de krant iets over deze malloot gehoord/gezien/gelezen heb foto typisch fok!-nieuws blijkbaar foto

maandag 17 januari 2005, 11:16 uur #298

VEGAN

quote:
Op zondag 16 januari 2005 22:18 schreef knowall het volgende:

[..]

gecondoleerd

mensen die niet de politieke partij die de islam heet aanhangt worden ook vermoord

ik neem aan dat dat ook hun eigen schuld was foto

"Anger is more useful than despair." - T-850

maandag 17 januari 2005, 11:17 uur #299

VEGAN

quote:
Op zondag 16 januari 2005 23:06 schreef Ome.Fleer het volgende:
Geweldig! Vooral de symboliek van de Imam waarbij poep uit de mond komt.

precies! foto

want wat praat een imam? shit!

"Anger is more useful than despair." - T-850

maandag 17 januari 2005, 11:19 uur #300

VEGAN

quote:
Op maandag 17 januari 2005 01:16 schreef sogghartha het volgende:
Weet je, het verbaast me helemaal niks dat iedereen hier zo enthousiast op reageerd.
Als allochtoon of (ex) moslim word je blijkbaar alleen gewaardeerd als je vervolgens op de islam gaat schijten. Zie het success van Hirsi Ali bijvoorbeeld. Dit is trouwens niks nieuws, het is al bijna 1400 jaar bekend dat de ongelovigen slechts helpers zijn van elkaar in hun ongeloof. Als de naam van Allah genoemd word ergeren ze zich maar. Ze verheugen zich alleen als er met islam gespot word. Wacht maar af, de gelovigen zullen de ongelovigen bespotten als zij in de hel belanden, zeggende: Hebben jullie gekregen wat jullie belooft is door jullie Heer ?

en het ware fascistische gezicht van de islam/christendom laat zich weer eens zien

foto hel bestaat niet foto

"Anger is more useful than despair." - T-850

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf