Peiling: D66 en LPF winnen zetel

Uit de meest recente peiling van de Politieke Barometer blijkt dat als er nu verkiezingen worden gehouden, dat de linkse partijen stabiel blijven met nog altijd flinke winsten. De LPF en D66 winnen beiden ťťn zetel ten opzichte van de vorige peiling.

Het CDA blijft met dertig zetels op een verlies van veertien zetels staan. De kleine confessionele partijen blijven stabiel.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Font-grootte:

regelhoogte :

73 reacties

Reactiepagina:
1 2
kofkof
draait het maar om, hahahah!
Ja dit is de eerste post, snel ff -2 geven voordat jullie het vergeten
waarom stijgt de LPF? no offense maar zijn er echt nog mensen die geloven in die partij?
"Some people say that I am sneaky, evil, and cruel. True, and I have many other fine qualities as well."
Ziet er paars uit foto
Mijn Reviews
Ex-crew.
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 23:56 schreef Dr.DarkXL het volgende:
waarom stijgt de LPF? no offense maar zijn er echt nog mensen die geloven in die partij?
Kennerlijk; maar imho heeft 't z'n langste tijd nu ook wel gehad.
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 23:56 schreef Dr.DarkXL het volgende:
waarom stijgt de LPF?
Omdat peilingen geen exacte wetenschap zijn.
kofkof
draait het maar om, hahahah!
Oh, wat een leuk nieuwsbericht, alleen klopt er helemaal niets van die politieke barometer. Uitgezonden door de staatszender is het altijd heel erg objectief. Pvda heeft altijd meer dan 45 zetels, behalve in verkiezingstijd foto

Misschien is dat juist wel hun tactiek. Mensen zijn schapen ze denken:" hey, pvda 47 zetels? Oh dan stem ik wel op de pvda want die hebben veel zetels dus zal het wel goed zijn want veel mensen stemmen erop, FOUT!
Eeehm... ik denk te lezen dat de LPF 2 zetels daalt. Correct me if I'm wrong
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 23:56 schreef Dr.DarkXL het volgende:
waarom stijgt de LPF? no offense maar zijn er echt nog mensen die geloven in die partij?
Mensen geloven nog in Herben en Eerdmans foto
Mijn Reviews
Ex-crew.
Lol@ vrije val Harry Potter-club. Kan iemand hem zijn bezem geven zodat ie niet nog verder zakt.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:00 schreef FiveseveN het volgende:
Eeehm... ik denk te lezen dat de LPF 2 zetels daalt. Correct me if I'm wrong
Ten opzichte van de vorige peiling winnen ze ťťn zetel. Misschien dat ik dat niet duidelijk genoeg heb vermeld.
En Nieuwrechts?

(Doen ook mee) foto

Of wordt je pas meegerekend als je zetels hebt, dus al een keer mee hebt gedaan. Anders moeten we tot 2006 wachten. Ik denk dat ze wel tussen de 1 en 5 zetels winnen
Tering, waarom de PvdA dan ZO hoog!?! foto

Ik vind Harry Potter ook niet alles maar ze DOEN tenminste iets. Hardere aanpak van WAO-misbuikers en strenger immigratiebeleid, niet met geld smijten dat er niet is... ZO slecht doen ze het nou ook weer niet!

Zul je zien wat er gebeurt als de PvdA weer aan de macht zou komen, worden alle doorgehakte knopen weer teniet gedaan foto Gaan we weer net zo hard verder als vroeger op de softe vergader- commissie- en onderzoek-toer. En ondertussen gebeurt er GEEN REET.
Why do people with closed minds always open their mouths?
VVD en CDA even groot, interessante ontwikkeling.
Mijnsinziens is er de laatste tijd echt weinig gebeurd in de politiek, en al helemaal rondom de LPF is het rustig geweest. Dat ze nu een zeteltje omhoog zijn gegaan light waarschijnlijk alleen maar aan bepaalde regio's die ze hebben onderworpen aan een enquete.

Die peilingen slaan nergens op. Ze doen ze te vaak.
BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
omg , we krijgen straks precies hetzelfde

iedereen stemt op pvda , de rest op cda en vvd
en een klein beetje figuren nog op de overgebleven partijen

dan is de pvda het nogsteeds niet eens , en vormt Cda en vvd weer een fractie met Lpf
daar gaan we weer...

hopelijk gaat Pvda samenwerken met D66 en Groen links
dan is er tenminste nog een MINISCULE kans dat er wat tegengewicht komt

gaat nederland weg uit Irak , en kunnen we Europa Aanzetten om Israel af te fluiten
(niet dat dat veel kans heeft maar toch)
hebben we in iedergeval even tijd om goed na te denken.
en het in het binnenland weer op orde te krijgen.

zo , dat moest er even uit

(al ga ik nog niet stemmen , ik ga mijn stembriefje in 2en scheuren recht voor de balie , heb ik ongelofelijke zin in deze tijd)

ik heb het met politiek gehad , genoeg gedaan in mn leven , ik hoop alleen dat de nachtmerrie Cda onder balkenende nooit meer terugkomt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:17 schreef BaajGuardian het volgende:
omg , we krijgen straks precies hetzelfde

iedereen stemt op pvda , de rest op cda en vvd
en een klein beetje figuren nog op de overgebleven partijen

dan is de pvda het nogsteeds niet eens , en vormt Cda en vvd weer een fractie met Lpf
daar gaan we weer...

hopelijk gaat Pvda samenwerken met D66 en Groen links
dan is er tenminste nog een MINISCULE kans dat er wat tegengewicht komt

gaat nederland weg uit Irak , en kunnen we Europa Aanzetten om Israel af te fluiten
(niet dat dat veel kans heeft maar toch)
hebben we in iedergeval even tijd om goed na te denken.
en het in het binnenland weer op orde te krijgen.

zo , dat moest er even uit

(al ga ik nog niet stemmen , ik ga mijn stembriefje in 2en scheuren recht voor de balie , heb ik ongelofelijke zin in deze tijd)

ik heb het met politiek gehad , genoeg gedaan in mn leven , ik hoop alleen dat de nachtmerrie Cda onder balkenende nooit meer terugkomt.
Mayb moet er een ander systeem komen dan democratie....
misschien een systeem van wijzen met daarnaast een controlerende functie van het volk.
Era Vulgaris
klappernoot2000
ik heb hele mooie kokosnoten..
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 23:56 schreef Dr.DarkXL het volgende:
waarom stijgt de LPF? no offense maar zijn er echt nog mensen die geloven in die partij?
Roze Rotterdammers denk ik.. foto
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:11 schreef renz0r het volgende:
En Nieuwrechts?

(Doen ook mee) foto

Of wordt je pas meegerekend als je zetels hebt, dus al een keer mee hebt gedaan. Anders moeten we tot 2006 wachten. Ik denk dat ze wel tussen de 1 en 5 zetels winnen
Nieuwrechts....... foto
Era Vulgaris
Linx houdt z'n bek dicht (Woutertjuuuuh) omdat nu de kastanjes uit het vuur moeten worden gehaald vanwege verrotting van de maatschappij. Balkenende komt helaas niet goed over, maar het is wel iemand waarmee je de oorlog kunt winnen.
Vandaar dat in een VARA-enquete (betrouwbaarder kan het niet) de Portemonnee van de Ander wint.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:11 schreef renz0r het volgende:
En Nieuwrechts?
iets zegt me dat het je geen reet uitmaakt wat die partij doet zolang ze hun standpunt over allochtonen behouden foto
kofkof
draait het maar om, hahahah!
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:20 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Mayb moet er een ander systeem komen dan democratie....
misschien een systeem van wijzen met daarnaast een controlerende functie van het volk.
BOEM! Bomaanslag Amsterdam Centraal. Het nieuws laat beelden zien van lachende Marokkaanse jeugd uit de Amsterdamse achterbuurten. Opeens wordt Nederland wakker. De CDA stemmers gaan massaal voor Nieuwrechts foto (huh? Jazeker!)

En opeens krijgen we een beter (door knakkers zoals jij het noemen extreem-rechts) kabinet. Jah, Nederland wordt dan weer veilig, iedereen durft weer naar buiten in het donker (zelfs oma'tjes van 80) Jah, Nederland is weer terug van weggeweest.

Of het kan ook anders... (minder fijn...wil je weten hoe stem SP, Pvda, Groenlinks en je komt er vanzelf achter wat voor hel Nederland zal worden)

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:40 schreef kofkof het volgende:

[..]

BOEM! Bomaanslag Amsterdam Centraal. Het nieuws laat beelden zien van lachende Marokkaanse jeugd uit de Amsterdamse achterbuurten. Opeens wordt Nederland wakker. De CDA stemmers gaan massaal voor Nieuwrechts foto (huh? Jazeker!)

En opeens krijgen we een beter (door knakkers zoals jij het noemen extreem-rechts) kabinet. Jah, Nederland wordt dan weer veilig, iedereen durft weer naar buiten in het donker (zelfs oma'tjes van 80) Jah, Nederland is weer terug van weggeweest.

Of het kan ook anders... (minder fijn...wil je weten hoe stem SP, Pvda, Groenlinks en je komt er vanzelf achter wat voor hel Nederland zal worden)
Oh gaap
Je moet de oorzaken van terrorisme en haat aanpakken, niet de gevolgen
En wat ben jij een generaliserende LUL foto
Era Vulgaris
kofkof
draait het maar om, hahahah!
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:44 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Oh gaap
Je moet de oorzaken van terrorisme en haat aanpakken, niet de gevolgen
En wat ben jij een generaliserende LUL foto
Oorzaken? Jah, snel 30 Pvda-psychiaters erop die zullen die terroristen wel veranderen van medogeloze moordenaars naar voorbeeldige medelanders...ja, ze betalen belasting foto
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:40 schreef kofkof het volgende:

[..]

BOEM! Bomaanslag Amsterdam Centraal. Het nieuws laat beelden zien van lachende Marokkaanse jeugd uit de Amsterdamse achterbuurten. Opeens wordt Nederland wakker. De CDA stemmers gaan massaal voor Nieuwrechts foto (huh? Jazeker!)

En opeens krijgen we een beter (door knakkers zoals jij het noemen extreem-rechts) kabinet. Jah, Nederland wordt dan weer veilig, iedereen durft weer naar buiten in het donker (zelfs oma'tjes van 80) Jah, Nederland is weer terug van weggeweest.

Of het kan ook anders... (minder fijn...wil je weten hoe stem SP, Pvda, Groenlinks en je komt er vanzelf achter wat voor hel Nederland zal worden)
Dream on, my friend. Dan proost ik ondertussen op de goede peilingsresultaten voor de PvdA foto.
It's easier to get forgiveness than permission.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:52 schreef Glacius het volgende:

[..]

Dream on, my friend. Dan proost ik ondertussen op de goede peilingsresultaten voor de PvdA foto.
foto
Era Vulgaris
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:17 schreef BaajGuardian het volgende:
ik heb het met politiek gehad , genoeg gedaan in mn leven , ik hoop alleen dat de nachtmerrie Cda onder balkenende nooit meer terugkomt.
Jongen, je zit het jezelf allemaal aan te praten. Het gaat prima met nederland. We zijn het op een paar na rijkste land ter wereld, en jij maar mekkeren?

"Bezuinigingen"? Ik weet niet wat jij onder bezuinigingen verstaat, maar als ík bezuinig, dan zorg ik dat ik meer geld binnenkrijg dan eruit gaat. Dit kabinet geeft 3 procent (lees : miljárden) méér uit dan er binnenkomt. Dat noem ik geen bezuinigen hoor foto

0 procent loonstijging, en iedereen maar janken. Ach, jongen toch, had je het dan vorig jaar ook zo slecht?? NEE. ALLEEN WE KUNNEN NU NIET DE NIEUWSTE HOME CINEMA SET VOOR IN DE AUTO KOPEN DIE DE BUURMAN WEL HEEFT!

Huilie.

De regering is prima bezig wat mij betreft. Al zouden ze wel iets minder mogen uitgeven, drie procent is wel érg veel, maarja, soms moet dat nou eenmaal.
You're in denial! - No I'm not! - See!
sanniejj
Freaky bodybuilder
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:44 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Oh gaap
Je moet de oorzaken van terrorisme en haat aanpakken, niet de gevolgen
En wat ben jij een generaliserende LUL foto
Kortom de rijkdom van het westen verplaatsen naar de arabieren foto

Je spoort echt niet meneer communist.
Pimpin' iron @ dutchbodybuilding.com
de lpf stond een paar weken terug op 3 zetels(net als bij de laatste verkiezingen en toen haalden ze er 8.) en nu op 6 zetels dus ze kunnen er veel meer halen.
De pvda stond zelfs op 50 maar is alweer op de terugtocht. De pvda is een de vergaarbak voor mensen die niet weten waar ze op zullen stemmen.

het is vreemd dat links op zijn geheel op terug tocht is. maar ja maar goed ook.
bij de volgende verkiezingen is er een radicaal rechtse partij. en die haalt 10 zetels.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:58 schreef sanniejj het volgende:

[..]

Kortom de rijkdom van het westen verplaatsen naar de arabieren foto

Je spoort echt niet meneer communist.
Tuurrrlijk nou ben ik weer een communist dream on

Trouwens onze rijkdom is juist enorm afhankelijk van de Arabieren.... maar dat zul jij niet begrijpen....

Olieprijs........Shell......Energie......hinthint
Era Vulgaris
SP, het is een partij die ik graag wil verbannen naar Oosterse Siberische werkkampen, de Goelag, maar ik heb toch wel respect voor ze dus ik bespaar ze dat.

In al hun bevlogenheid proberen ze echt tegen de stroming in te roeien, kortom ze hebben standpunten en principes.

De PvdA daarentegen heeft geen standpunt en al helemaal geen principes.
Deze partij vaart op politieke barometers, onderzoeken en uitkomsten.
Zo kan het zo gebeuren dat waar ze vandaag tegen waren ze morgen voor zijn omdat een meerderheid dat ook vind na een peiling van hun huisprogramma, NOVA foto

Ik kom dat soort opportunisme zelfs niet tegen bij de oh zo vermaledijde partij de LPF, die hebben tenminste punten en principes net als de SP waar het merendeel er ook niet mee eens is, maar het zij zo.

De enige echte populisten kom je tegen bij de PvdA maar niks zijn Salonsocialisten vreemd foto
SP = Socialistische Partij, wat snap je niet ? Ze staan voor de idealen van het socialisme, lijkt me duidelijk.l.... kijk maar ook op hun site, en ze zijn tenminste consequent

Trouwens wat heeft de SP te maken met de deportatie van mensen in de vroegere sovjetunie ? SP is niet communistisch, en communisme heeft er niet voor gezorgd dat die mensen werden gedeporteerd, maar dat waren de dictators die het communisme misbruikte.

Era Vulgaris
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 23:59 schreef kofkof het volgende:
Oh, wat een leuk nieuwsbericht, alleen klopt er helemaal niets van die politieke barometer. Uitgezonden door de staatszender is het altijd heel erg objectief. Pvda heeft altijd meer dan 45 zetels, behalve in verkiezingstijd foto

Misschien is dat juist wel hun tactiek. Mensen zijn schapen ze denken:" hey, pvda 47 zetels? Oh dan stem ik wel op de pvda want die hebben veel zetels dus zal het wel goed zijn want veel mensen stemmen erop, FOUT!
Sorry? Het is misschien een staatszender, maar sinds wanneer is de PvdA de enige die wat te zeggen heeft over die zenders? CDA en VVD en alle andere partijen bepalen dit soort "onzin" (wat jij het blijkbaar vind) ook, en ik neem aan dat een dergelijke peiling best accuraat is. Dat het aantal stemmen dat ze nu zouden krijgen niet overeen komt met wat ze krijgen bij een echte stemming is simpel:
1) Peilingen worden gehouden onder een klein aantal mensen, meestal < 1000
2) Er zit tijd tussen, waarin veel kan gebeuren. We weten allemaal wat er gebeurde toen er vlak voor de verkiezingen een bepaald persoon werd geliquideerd.

Verder lijkt het me een goed idee als diegenen die zeggen dat alle buitenlanders het land uit moeten, maar intussen zelf slechter geïntegreerd zijn, of slechter Nederlands kunnen schrijven, gewoon hun mond dicht houden. Iemand met een beetje hersenen weet ook wel dat generaliseren fout is, en niet elke Marokkaan slecht is. Sterker nog, er zijn meer goeie dan slechte Marokkanen (of Turken, Italianen, Duitsers, whatever), net zoals er meer goeie dan slechte Nederlanders zijn.

Om het laatste stukje te concluderen:wil iedereen die niet meer van een partij weet dan hun standpunt over buitenlanders a.u.b. deze discussie verlaten? Misschien krijgen we dan eindelijk eens een zinnige politieke discussie hier. foto
Tarak
Follow the white rabbit...
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 01:11 schreef Vassili_Z het volgende:
Trouwens wat heeft de SP te maken met de deportatie van mensen in de vroegere sovjetunie ? SP is niet communistisch, en communisme heeft er niet voor gezorgd dat die mensen werden gedeporteerd, maar dat waren de dictators die het communisme misbruikte.
Precies, er zijn heel veel voorbeelden te geven van communistische landen die geen dictatuur waren namelijk: .........................eh.............................
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 01:38 schreef Tarak het volgende:
Precies, er zijn heel veel voorbeelden te geven van communistische landen die geen dictatuur waren namelijk: .........................eh.............................
Wat is je punt? Hij zegt niet dat communistische landen niet altijd dictaturen zijn, maar dat de regeringen van die communistische landen zich vaak schuldig maakten aan mensenrechtenschendingen. Verder zijn er ook andere staatsvormen die hetzelfde probleem hebben, dus het schenden van mensenrechten is meer afhankelijk van de verkeerde persoon in de verkeerde positie dan van de staatsvorm.

Laten we Duitsland als voorbeeld nemen. De verkiezingsstrijd tussen de Nazipartij en de communistische partij. Zoals we allemaal weten verloren de communisten die strijd, waarna ene meneer Hitler de halve Europese joodse bevolking structureel liet uitroeien. Ik betwijfel dat dat onder leiding van de Duitse communisten ook gebeurd was....
kofkof
draait het maar om, hahahah!
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 01:34 schreef NMe84 het volgende:

[..]

Sorry? Het is misschien een staatszender, maar sinds wanneer is de PvdA de enige die wat te zeggen heeft over die zenders? CDA en VVD en alle andere partijen bepalen dit soort "onzin" (wat jij het blijkbaar vind) ook, en ik neem aan dat een dergelijke peiling best accuraat is. Dat het aantal stemmen dat ze nu zouden krijgen niet overeen komt met wat ze krijgen bij een echte stemming is simpel:
1) Peilingen worden gehouden onder een klein aantal mensen, meestal < 1000
2) Er zit tijd tussen, waarin veel kan gebeuren. We weten allemaal wat er gebeurde toen er vlak voor de verkiezingen een bepaald persoon werd geliquideerd.

Verder lijkt het me een goed idee als diegenen die zeggen dat alle buitenlanders het land uit moeten, maar intussen zelf slechter geïntegreerd zijn, of slechter Nederlands kunnen schrijven, gewoon hun mond dicht houden. Iemand met een beetje hersenen weet ook wel dat generaliseren fout is, en niet elke Marokkaan slecht is. Sterker nog, er zijn meer goeie dan slechte Marokkanen (of Turken, Italianen, Duitsers, whatever), net zoals er meer goeie dan slechte Nederlanders zijn.

Om het laatste stukje te concluderen:wil iedereen die niet meer van een partij weet dan hun standpunt over buitenlanders a.u.b. deze discussie verlaten? Misschien krijgen we dan eindelijk eens een zinnige politieke discussie hier. foto
Nova, NOS, twee grote linkse bolwerken. Verwacht je daar objectieve polls van? En om ff te mierenneuke: hoe kom je erbij dat er 1000 mensen de mening gevraagd wordt, dat kunnen ook 100 mensen zijn of 10, meestal zijn het er toch iets meer, maar 1000 hoeven het er niet altijd te zijn, kan ook minder kan ook meer.

En er gebeurd vast nog wel iets in de tussentijd, hopelijk wel. Ik concludeer (in dit verband past het woord wél) dat jij een klein geïrriteerd ventje bent. foto

Dus?
Eeh, niets...
djp2003.tk
check our site www.djp2003.tk
wahahaha lekker puhh voor CDA
(maar zelf kan ik t niet beter hoor... foto )
check our site [url]http://www.djp2003.tk[/url]
BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:58 schreef sanniejj het volgende:

[..]

Kortom de rijkdom van het westen verplaatsen naar de arabieren foto

Je spoort echt niet meneer communist.
ben je doof sanniejj?

ik zei al eerder dat je je kop moet houden over dingen waar je geen verstand van hebt.
dit is dus een onderwerp waar je geen verstand van hebt.

communisme is het systeem die het hele volk de waarden en Spoils van het land laat bezitten.
Militairisme is dat het gecontroleert word (niet bekeken, maar in banen leidend)
het communisme in Rusland , wat jij zo verschrikkelijk vind omdat je een lage intelligentie hebt , is mislukt door het MILITAIRISME erachter...,
niet het communisme ,
communisme is dus niet iets waar je dom in bent.
jij bent iets wat dom is om te zijn.

en het is niet de rijkdom verplaatsen , maar VERDELEN
zeker ook nog nooit van gehoort..

ignorant ,
jij bent echt de top van arrogantie
Asociaal , en nog een Vrek ook..
plus nog wat benamingen waar ik even niet opkom.

de westerse mens moet de wereld overheersen , en de rest moet maar sterven...
zo denk jij.

de aarde is niet van een selectief volkje , achterlijke , maar van de Mensheid in het algemeen , en dat kent geen uitzonderingen.

waarom ga je niet vrolijk naar een forum voor domme mensen
daar kan je veel beter gelijkgestemden vinden...
ik wens je veel succes met het zoeken naar een plekje op www.forumvoordommemensen.nl (wedden dat je er ook nog op klikt?)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Tarak
Follow the white rabbit...
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 01:55 schreef NMe84 het volgende:

[..]

Wat is je punt? Hij zegt niet dat communistische landen niet altijd dictaturen zijn,
dus communistische landen zijn altijd dictaturen...dan zijn we het eens.
quote:
maar dat de regeringen van die communistische landen zich vaak schuldig maakten aan mensenrechtenschendingen.
Klopt!
quote:
Verder zijn er ook andere staatsvormen die hetzelfde probleem hebben
mee eens!
quote:
dus het schenden van mensenrechten is meer afhankelijk van de verkeerde persoon in de verkeerde positie dan van de staatsvorm.
Niet mee eens. Mijn punt is dat een te ideologische invalshoek nemen om een land te besturen inherent is aan het verkijgen van een dictatuur in datzelfde land of dat nu onder het mom van een economisch systeem, religie of wat voor ideaal dan ook gebeurt. Een dictatuur zal weer sneller leiden tot het schenden van mensenrechten omdat een kenmerk van een dictatuur is dat er geen of een gebrekkig functionerende controlorende macht en/of rechtsprekende macht is.
quote:
..... dus het schenden van mensenrechten is meer afhankelijk van de verkeerde persoon in de verkeerde positie dan van de staatsvorm. Laten we Duitsland als voorbeeld nemen. De verkiezingsstrijd tussen de Nazipartij en de communistische partij. Zoals we allemaal weten verloren de communisten die strijd, waarna ene meneer Hitler de halve Europese joodse bevolking structureel liet uitroeien. Ik betwijfel dat dat onder leiding van de Duitse communisten ook gebeurd was....
Dat hoop ik ook maar ik snap niet dat je dit nu als voorbeeld geeft?? Als je doorredeneert lijkt het nu alsof je zegt dat als Hitler, meneer Jansen was geweest dan was het nationaal-socialisme een heel goed systeem geweest?? Nou dat geloof ik al helemaal niet., nog los bezien van de systematische manier waarop Hitler een heel volk (en andere groepen) wilde vermoorden.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:19 schreef kofkof het volgende:
Nova, NOS, twee grote linkse bolwerken. Verwacht je daar objectieve polls van?
Waarom niet? Het lijkt me dat bij dit soort polls best een notaris aanwezig is.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:19 schreef kofkof het volgende:
En om ff te mierenneuke: hoe kom je erbij dat er 1000 mensen de mening gevraagd wordt, dat kunnen ook 100 mensen zijn of 10, meestal zijn het er toch iets meer, maar 1000 hoeven het er niet altijd te zijn, kan ook minder kan ook meer.
Mag ik je erop wijzen dat er in mijn post "meestal < 1000" staat, als in "meestal minder dan 1000"? Als jij kan mierenneuken kan ik het ook: lees eens wat beter voordat je jezelf belachelijk maakt in een post, omdat dit totaal niets met het onderwerp te maken heeft.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:19 schreef kofkof het volgende:
En er gebeurd vast nog wel iets in de tussentijd, hopelijk wel. Ik concludeer (in dit verband past het woord wél) dat jij een klein geïrriteerd ventje bent. foto
Geirriteerd ben ik zeker, vooral omdat er mensen zijn die rechtse partijen aan gaan hangen puur en alleen om hun standpunt tegenover buitenlanders. Dat deze mensen verder geen flauw benul hebben van het verdere programma van deze partij stoort mij enorm. Dit soort mensen is voor 100% verantwoordelijk voor de chaos die het kabinet Balkenende I ons opleverde, vooral met dank aan de LPF.

Ik zeg nu niet dat jij ook zo iemand bent, maar we weten allebei dat er teveel mensen een politieke mening hebben, zowel over links als rechts, zonder dat ze ook maar iets weten van de plannen van de partijen waar ze over praten. Roep één keer als politiek personage dat Nederland vol is en dat buitenlanders kunnen opkrassen, en je hebt de halve Nederlandse Lonsdale tak als aanhanger, en dan maakt het niet uit wat je verder uitvreet. Omgekeerd werkt het ook. Roep één keer dat je de regels voor immigratie wil versoepelen, en hoppa, half allochtoon Nederland stemt op je.

Nogmaals een conclusie, maar nu niet op rechts gericht, maar op de hele politiek: voordat je je mening met ons deelt is het beter als je je eerst verdiept in de partijprogramma's van de partijen waar je een zegje over doet. Nieuw Rechts een goeie partij? Wie weet? Ik ken hun plannen niet, omdat ik me er nog niet in heb verdiept.

(Ik hou even op de vlakte of ik nou links of rechts zou stemmen als er nu verkiezingen kwamen. Ik weet het simpelweg niet. Tijdens Paars hadden we het niet slecht, en zoals iemand eerder in een reactie op dit onderwerp al zei hebben we het nu ook niet slecht, relatief gezien dan.)

Edit:
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:40 schreef kofkof het volgende:
En opeens krijgen we een beter (door knakkers zoals jij het noemen extreem-rechts) kabinet. Jah, Nederland wordt dan weer veilig, iedereen durft weer naar buiten in het donker (zelfs oma'tjes van 80) Jah, Nederland is weer terug van weggeweest.
Mag ik je er even op wijzen dat een bepaald persoon in de geschiedenis de mensen in zijn land ook een veiligere toekomst beloofde door alle joden, die als bron van alle kwaad gezien werden (zoals buitenlanders in het Nederland van nu), gewoon uit het land te verwijderen? Je weet ongetwijfeld over wie ik het hier heb. Juist, die ja. Nou 10 jaar nadat deze meneer aan de macht kwam waren er heel wat miljoenen Europeanen minder in leven en lag zijn eigen land, net zoals de rest van West-Europa, in één grote ruïne. Het kan gek lopen als je het volk geeft wat het wil...
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:40 schreef kofkof het volgende:

[..]

BOEM! Bomaanslag Amsterdam Centraal. Het nieuws laat beelden zien van lachende Marokkaanse jeugd uit de Amsterdamse achterbuurten. Opeens wordt Nederland wakker. De CDA stemmers gaan massaal voor Nieuwrechts foto (huh? Jazeker!)

En opeens krijgen we een beter (door knakkers zoals jij het noemen extreem-rechts) kabinet. Jah, Nederland wordt dan weer veilig, iedereen durft weer naar buiten in het donker (zelfs oma'tjes van 80) Jah, Nederland is weer terug van weggeweest.

Of het kan ook anders... (minder fijn...wil je weten hoe stem SP, Pvda, Groenlinks en je komt er vanzelf achter wat voor hel Nederland zal worden)
Zit jij aan de crack ozfo?

quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:19 schreef kofkof het volgende:

[..]

Nova, NOS, twee grote linkse bolwerken. Verwacht je daar objectieve polls van? En om ff te mierenneuke: hoe kom je erbij dat er 1000 mensen de mening gevraagd wordt, dat kunnen ook 100 mensen zijn of 10, meestal zijn het er toch iets meer, maar 1000 hoeven het er niet altijd te zijn, kan ook minder kan ook meer.

En er gebeurd vast nog wel iets in de tussentijd, hopelijk wel. Ik concludeer (in dit verband past het woord wél) dat jij een klein geïrriteerd ventje bent. foto

Dus?
Eeh, niets...
Leuke avatar heb jij foto
Voor de rest ben je redelijk sneu.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 02:19 schreef kofkof het volgende:
Nova, NOS, twee grote linkse bolwerken. Verwacht je daar objectieve polls van?
Die peiling is uitgevoerd door TNS/NIPO, niet door NOVA of de NOS zelf.
It's easier to get forgiveness than permission.
Er is dus nog hoop voor de toekomst. Als het CDA nou Lubbers nog eens inzet bij de volgende campagne komt het helemaal goed. Wordt tijd dat mensen als Al Bayrak en Bussemaker op het bordes met Bea komen te staan foto
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 01:11 schreef Vassili_Z het volgende:
SP = Socialistische Partij, wat snap je niet ? Ze staan voor de idealen van het socialisme, lijkt me duidelijk.l.... kijk maar ook op hun site, en ze zijn tenminste consequent

Trouwens wat heeft de SP te maken met de deportatie van mensen in de vroegere sovjetunie ? SP is niet communistisch, en communisme heeft er niet voor gezorgd dat die mensen werden gedeporteerd, maar dat waren de dictators die het communisme misbruikte.
NSDAP=National SOZIALISTISCHE Deutsche Arbeiter Partei
Nog nooit het partijmanifest gelezen uit de tijd toen de SP opgericht werd.
Blijkbaar veroorzaakt het communisme dictators:
Hoxa van AlbaniŽ, Ulbricht van de DDR, Mao van China,
Tito van JoegoslaviŽ, Ceacesu van RoemeniŽ, Pol Pot in Cambodja,
en al die andere feestnummers. je hangt je op aan je eigen kronkelredenering.


quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 23:56 schreef Dr.DarkXL het volgende:
waarom stijgt de LPF? no offense maar zijn er echt nog mensen die geloven in die partij?
Waarom geloof je nog in woutertje bos? omdat ie zo guitig lacht?
Dat is die mijnheer die ze eigen kind alleen op een blanke school wil, maar van zijn medeburgers verwacht dat ze kind naar een zwarte school moeten.
kofkof
draait het maar om, hahahah!
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 08:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Waarom geloof je nog in woutertje bos? omdat ie zo guitig lacht?
Dat is die mijnheer die ze eigen kind alleen op een blanke school wil, maar van zijn medeburgers verwacht dat ze kind naar een zwarte school moeten.
Vergeet er niet bij te zeggen dat hij zelf in een lelieblanke wijk woont, voornamelijk blanke vrienden en kennissen heeft en alleen maar bij "blanke winkels" koopt. Ja hypocrisie ten top bij die multikulpropagandisten.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 08:29 schreef brom het volgende:

[..]

NSDAP=National SOZIALISTISCHE Deutsche Arbeiter Partei
foto

Wat wou je daar mee zeggen?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
tijn.online
property of Liesbeth
ChristenUnie +2!!! foto

foto
Geplaatst door tijn.online (Lichtje voor Sophia)
Je hoort iedereen wel zó klagen dat het zo slecht gaat, en dat het de schuld van het huidige kabinet is. Maar zó slecht gaat het naar mijn idee niet. Tevens denk ik dat het kabinet o.l.v. Wim Kok niet veel beter had gedaan tijdens deze economische turbulentie..

Jammer dat iedereen weer overloopt (omdat het niet goed gaat, wát gaat er niet goed vraag ik me af?!) en daar heeft de media een grote rol in gespeeld..

Helaas heeft de men niet door hoe beïnvloedbaar men wel niet is door de media.. fotofoto
Reactiepagina:
1 2
avatar Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

PartijTweede Kamer NUPeiling Politieke BarometerVerschil
CDA4430-/- 14
PvdA4247+/+ 5
VVD2830+/+ 2
SP912+/+ 3
LPF86-/- 2
GroenLinks811+/+ 3
D6667+/+ 1
ChristenUnie35+/+ 2
SGP220