Nieuws
D66: CDA moet maar met VVD en LPF
PvdA-leider Bos zei vanochtend bij zijn opvatting te blijven dat de effecten van de voorgenomen bezuinigingen van 20 miljard euro onaanvaardbaar zijn. Volgens partijvoorzitter Koole is het CDA nu aan zet. CDA-leider Balkenende zei dat hij nu ,,geen alternatieven weet''. Ook hij overlegt dinsdagochtend met zijn fractie over de impasse in de kabinetsformatie
Het CDA en de PvdA hebben het stranden van de formatie volgens Dittrich aan zichzelf te danken. Het mislukken van de onderhandelingen noemt hij 'bizar': "Na ruim twee maanden onderhandelen is behalve tijdsverspilling niets bereikt."
Wat was ook al weer de reden dat we voor de zoveelste keer naar de stembus moesten? Ehm.... o ja die nare LPF-ers waren een stelletje prutsers foto
Prima denk ik alle ophef voor niks geweest kunnen we nu een keer gaan regeren foto
Stelletje zeikerds foto
[ Dit bericht is gewijzigd door The_T ]
er hoeft niet opnieuw gestemd te worden hoor....
Er zit zelfs nog een Paars 3 in.
Na de verkiezingen zeide JP en BOS dat er zo snel mogelijk een nieuw kabinet moest komen om dat het land het nu nodig had.
Weet nu wat snel is bij het deze partijen. Laat staan als het langzaam gaat. foto
Vind het dus nog niet zo'n domme uitspraak van D66.
Jammergenoeg hebben ze daar de ballen niet voor en trekken ze zich langzaam maar zeker terug... over populisme gesproken zeg foto
De PvdA kan blijkbaar alleen regeren als er geld in overvloed is... en zelfs dan verneuken ze het nog.
Ik hoop dat de VVD wijs genoeg is en zich niet inlaat met deze onzin.
PvdA wou zonodig regeren en zag zichzelf als winnaar, dus regeren moeten ze.
quote:
en de VVD wil de economie wel omzeep helpen?
LOL foto De VVD is de enige partij die enig verstand van economie heeft en die er een economisch levensvatbaar plan op nahoudt. Iedereen die kan rekenen stemt daarom automatisch op VVD. Da's een FEIT.
quote:
voor de mensen die het niet weten:
er hoeft niet opnieuw gestemd te worden hoor....
Er zit zelfs nog een Paars 3 in.
Waarom leren mensen nooit van het verleden... foto
Dit is geen 'moeten', maar juist wenselijk. Een situatie als in mei vorig jaar krijg je niet meer doordat de LPF nu kleiner is, niet meer bestaat uit snel-geld-jagers en carriere-bobo's. VVD staat nou eenmaal voor een gezonde economie, CDA voor een geweten en LPF voor dat anti-bureaucratie. Lijkt me goed uitgangspunt! foto
quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom alleen Nederland genadeloos gaat bezuinigen, terwijl de Europese buurlanden blijven investeren in hun economie?
Omdat die achterlijke CDA perse wil dat we een begrotingstekort van 0 hebben in 2007.
Daarom is de Pvda uit de onderhandelingen gestapt. Achterlijk doel....
quote:
Jammergenoeg hebben ze daar de ballen niet voor en trekken ze zich langzaam maar zeker terug... over populisme gesproken zeg
Wat is dat nou weer voor onzin? Heb je enig benul waar het over gaat?
quote:
Zowel CDA als PvdA wilde maandag na bestudering van de CPB-cijfers van de lastenverzwaringen af, maar ze konden het niet eens worden over alternatieven. Tot twee maal toe probeerden de informateurs met een compromisvariant de partijen bij elkaar te krijgen. Beide varianten hadden als uitgangspunt dat het CDA een klein overheidstekort zou accepteren, terwijl de PvdA genoegen zou nemen met minder geld voor extra uitgaven en extra bezuinigingen. Daardoor zou een lastenverzwaring van 4 miljard geschrapt kunnen worden.
Het CDA wilde een begrotingstekort van 0,2 procent in 2007 accepteren als de PvdA zou instemmen met 600 miljoen euro minder voor nieuw beleid. De PvdA vindt echter dat zij dan te veel inlevert. Maar de informateurs laten hun voorstel toch doorrekenen door het Centraal Planbureau.
Het is dus niet een kwestie van "de ballen er niet voor hebben", maar ten koste van wat wil je nog regeren? Wat vind je nog acceptabel na gedane beloften? Omdat het CDA toch vasthoudt aan een heel klein begrotingstekort, kunnen de plannen van PvdA niet worden uitgevoerd. Dan is het gewoon einde oefening, heeft niets te maken met de onzin die jij verkondigt.
quote:
De VVD is de enige partij die enig verstand van economie heeft en die er een economisch levensvatbaar plan op nahoudt. Iedereen die kan rekenen stemt daarom automatisch op VVD. Da's een FEIT.
Hahahhahaha dat valt me toch wel erg tegen van iemand die zogenaamd kan rekenen/denken foto
VVD, CDA en PvdA leggen alle de nadruk op andere punten. Dat Zalm iets zegt, betekent niet automatisch dat het klopt wat hij zegt of dat andere mogelijkheden fout zijn.
Tuurlijk zou het mooi zijn om het begrotingstekort op 0,0 te krijgen, maar ten koste van wat wil je dat berijken? Langere wachtlijsten, slechter onderwijs enz enz? Juist dat is het verschil: ten koste van wat wil je iets bereiken.
In slechte tijden minder bezuinigen dan in goede tijden.
[ Dit bericht is gewijzigd door The_T ]
quote:
CDA-leider Balkenende zei dat hij nu ,,geen alternatieven weet''.
Als je geen alternatief hebt dan ga je toch gewoon met het voorstel van PvdA inzee? Wat een zwakte bod is dat toch, "tja, vindt niet dat je gelijk hebt, maar hoe het wel moet zou ik niet weten hoor" . Tsssk. En dat na 2 maanden overleg. foto
Ik wil een kabinet! VVD-CDA-LPF. Kunnen we eindelijk weer regeren.
quote:
en de VVD wil de economie wel omzeep helpen?
Da's een fipo uit duizenden.
quote:
k zit er sterk over te denken om naar Duitsland of België te emigreren, want hier gaat het echt goed fout
Helemaal niet, we gaan toch niet dood ofzo? Er is toch geen dictatuur in opkomst? foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Neelz ]
http://www.cobhc.com
Ik vind het prima. Lekker doorgaan met het huidige beleid. Tekort in 2007 op 0 en ons een laten voelen wat bezuinigen is foto. Damn, wat een mierenneukers bij de pvda.. 'niet goed voor de minder kapitaalkrachtigen'. Ha, werken moeten ze verdorie! Als we doorgaan met de trend die met paars is ingezet, namelijk de doetjesmaatschappij, zitten we over 50 jaar allemaal op een knol te knagen van armoede.. Azie heeft de toekomst. Die mensen zitten te springen om 80 urige werkweken te maken foto en geloof mij nou maar; leer chinees foto
Goed, ik overdrijf hier en daar een beetje maar u've got my point..
quote:
Door American_Nightmare - dinsdag 8 april 2003 @ 11:59 (Unmodded)
quote:
en de VVD wil de economie wel omzeep helpen?
LOL De VVD is de enige partij die enig verstand van economie heeft en die er een economisch levensvatbaar plan op nahoudt. Iedereen die kan rekenen stemt daarom automatisch op VVD. Da's een FEIT.
Daarom zeg ik het ook (leer tussen de regels lezen); maw de VVD zou ook niet met de plannen van de CDA akkoord gaan.
BTW denk ik niet dat nieuwe verkiezingen iets aan de verhoudingen zal veranderen, dus dat lost ook niets op
quote:
De VVD is de enige partij die enig verstand van economie heeft en die er een economisch levensvatbaar plan op nahoudt. Iedereen die kan rekenen stemt daarom automatisch op VVD. Da's een FEIT.
Volgens mij is die 0% begrotingstekort net genadeloos afgemaakt door het CPB. En dat was nog wel zo'n mooi plan van de VVD, wat is overgenomen door het CDA. Dus de opmerking dat de VVD economisch levensvatbare plannen heeft is geheel onterecht, het tegendeel is juist het geval.
Het is ook voor de PvdA lastig samenwerken met een partij die in een paar jaar wel een hele grote sprong naar rechts heeft gemaakt. Het lijkt wel of het CDA nog rechtser dan de VVD wil zijn. Waar is die partij gebleven die zo in het centrum zat?
Kijk niet gek op als:
PvdA / VVD / D66
als uiteindelijke coalitie naar voren komt.
Liberalisme met een vleugje socialisme ; ideaal en goed voor de werkgelegenheid én economie!
quote:
Omdat die achterlijke CDA perse wil dat we een begrotingstekort van 0 hebben in 2007.
Tss. En dan zeggen ze dat "links" idealistisch is.
Hoe JP Balkenende in godsnaam tot twee keer toe tot premier is verkozen, joost mag het weten..
liever dan lpf ... als 't dan toch moet
quote:
Als je geen alternatief hebt dan ga je toch gewoon met het voorstel van PvdA inzee?
Het plan van CDA én PvdA is juist afgeschoten. CDA bood meteen een alternatief aan, maar dat weigerde Bos per direkt. foto PvdA heeft helemaal geen alternatieven aangedragen.
.
quote:
Volgens mij is die 0% begrotingstekort net genadeloos afgemaakt door het CPB.
NOT, alleen de manier om dat te bereiken. CPB
.
quote:
Waarom leren mensen nooit van het verleden...
Dit is geen 'moeten', maar juist wenselijk. Een situatie als in mei vorig jaar krijg je niet meer doordat de LPF nu kleiner is, niet meer bestaat uit snel-geld-jagers en carriere-bobo's. VVD staat nou eenmaal voor een gezonde economie, CDA voor een geweten en LPF voor dat anti-bureaucratie. Lijkt me goed uitgangspunt!
You got the point, wel tof van CDA dat ze PVDA zoveel kans gegeven hebben. Nu weet iedereen dat PVDA een onmogelijk partij is foto
Wat voor baantje krijgt Bos? Directeur van de solcialedienst? foto
[ Dit bericht is gewijzigd door CyberRat ]
quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom alleen Nederland genadeloos gaat bezuinigen, terwijl de Europese buurlanden blijven investeren in hun economie?
Omdat die landen wel opgelet hebben tijdens de economieles, en weten dat er in tijden van economische zwakte er geinvesteerd moet worden, en niet bezuinigd zoals de hoge piefen in den Haag denken.
quote:
Door MiepMuts - dinsdag 8 april 2003 @ 12:17 (Unmodded)
quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom alleen Nederland genadeloos gaat bezuinigen, terwijl de Europese buurlanden blijven investeren in hun economie?
Omdat die landen wel opgelet hebben tijdens de economieles, en weten dat er in tijden van economische zwakte er geinvesteerd moet worden, en niet bezuinigd zoals de hoge piefen in den Haag denken.
foto
quote:
Hoe JP Balkenende in godsnaam tot twee keer toe tot premier is verkozen, joost mag het weten..
Het was òf JP òf Bos. Kiezen tussen twee kwaden. Dan is het niet zo verwonderlijk dat ie de tweede keer met een nipte overwinning alsnog premier is geworden.
Het is iig een hopeloze situatie op dit moment.
AT YOUR SERVICE !
1. PvdA hoort in de regering, omdat een groot deel van de bevolking dat zo schijnt te willen.
2. CDA idem.
3. D66 heeft geleerd van Paars en gaat zich voorlopig niet als mindere aan andere partijen binden, want dan krijg je én je zin niet én de schuld van het beleid.
4. LPF is afgestraft voor interne ruzies en onmacht om beloftes waar te maken. Hoort dus niet in het kabinet.
5. VVD zou het kabinet in kunnen en willen, maar heeft voor een meerderheidskabinet een derde coalitiepartner nodig.
6. Overige partijen komen hooguit als derde coalitiepartner in aanmerking. Voor hen geldt niet hetzelfde als voor de LPF, maar wel dat van D66; ook zij hebben geleerd van de knieval van D66 en zullen dus niet snel geneigd zijn om zich aan CDA en VVD te binden.
Kortom:
CDA-PvdA kan en is mijns inziens het beste.
CDA-VVD kan, maar is minderheidskabinet, dus problematisch
PvdA-VVD kan puur theoretisch ook
PvdA-kleine linkse partijen kan in principe ook (geloof ik, maar weet ik niet zeker), maar lijkt mij erg onwaarschijnlijk.
We hebben helaas dus niet veel keus, en dat beseffen de politieke partijen zich ook, maar alleen de kleine partijen genieten hiervan, want dan kunnen ze de grote partijen weer wat verwijten.
Conclusie: foto
quote:
Omdat die achterlijke CDA perse wil dat we een begrotingstekort van 0 hebben in 2007.
Daarom is de Pvda uit de onderhandelingen gestapt. Achterlijk doel....
misschien moet je eerst es het nieuws volgen en dan pas iets roepen..
CDA heeft dit streven al losgelaten.. en vinden dat ze hiermee al meer dan genoeg toegegeven hebben aan de PvdA
quote:
LOL De VVD is de enige partij die enig verstand van economie heeft en die er een economisch levensvatbaar plan op nahoudt. Iedereen die kan rekenen stemt daarom automatisch op VVD. Da's een FEIT.
fotofoto
van mij apart komt de CU erbij foto
quote:
dat CDA moet gewoon weer weg, een coalitie van PvdA, Groen Links en SP is veel beter, voor iedereen!
als je bedoeld dat iedereen het dan even slecht heeft, dan ben ik het volkomen met je eens...
quote:
Eerst zitten ze een aantal maanden te onderhandelen... en dan zouden ze weer hetzelfde kabinet moeten gaan vormen??? Schrijf wat mij betreft dan maar weer nieuwe verkiezingen uit... nu we toch bezig zijn stelletje *&%$^##
zoals al eerder is gezegd zou het nu heel anders zijn aangezien de verhoudingen heeeel anders zijn (lpf veel kleiner)
ga toch niet gelijk met de meute meeschreeuwen zonder ook maar heel ff na te denken
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken